Una de las consecuencias de padecer esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es la pérdida de la capacidad de hablar. Existen dispositivos
de voces sintéticas que les permiten seguir comunicándose. Pero perder la voz significa también perder una parte fundamental de la identidad. Un equipo del Instituto Valenciano de Investigación en Inteligencia Artificial (VRAIN) ha conseguido «clonar» la voz de un paciente de ELA, utilizando modelos de IA que analizaron todas las grabaciones disponibles y que han extraído patrones de entonación, variaciones dialectales, cadencias y otros rasgos que definen su manera única de expresarse. En The Conversation detallan el proyecto que defiende utilizar la inteligencia artificial para mejorar la salud y la calidad de vida.

inteligencia-artificial-tecnologia

Jordi Linares Pellicer, Universitat Politècnica de València

Nuestra voz nos define. No es solo un instrumento para comunicar palabras: transmite nuestra personalidad, nuestra esencia. Una broma dicha con nuestra propia entonación tiene un significado diferente al de una voz sintética. Un “te quiero” susurrado con nuestro timbre único llega de una manera que ninguna voz robótica puede replicar.

Para los enfermos de esclerosis lateral amiotrófica (ELA), perder la voz significa perder una parte fundamental de su identidad. Esta enfermedad neurodegenerativa va despojando progresivamente a quienes la padecen de sus capacidades motoras, incluido el habla. Los sistemas de comunicación aumentativa les permiten seguir expresándose, pero a través de voces genéricas que no tienen nada que ver con quienes fueron.

En el grupo de investigación VertexLit, perteneciente al Instituto Valenciano de Investigación en Inteligencia Artificial (VRAIN) de la Universitat Politècnica de València, nos propusimos cambiar eso. Nuestro proyecto ha conseguido clonar la voz de Fran Vivó, un paciente de ELA, devolviéndole algo que parecía perdido para siempre.

Más allá de lo funcional

Este trabajo no pretendía resolver un problema estrictamente técnico. Los pacientes de ELA disponen ya de sistemas que les permiten comunicarse mediante texto o voces sintéticas predefinidas . Lo que nosotros buscábamos era diferente: devolver dignidad.

Cuando Fran puede volver a “hablar” con su propia voz, con su prosodia, su tono, sus particularidades, algo cambia profundamente en él y en sus familiares. No es una mejora práctica en sentido estricto, pero representa un aporte enorme a la calidad de vida emocional de los afectados. Es poder escuchar de nuevo a la persona que conocían, recordarla en algo tan propio como su manera de hablar.

El reto real no está en la tecnología en sí misma, sino en ajustarla a las fuentes disponibles. Porque cuando alguien pierde la voz, las grabaciones que conserva suelen ser escasas y de calidad variable: notas de audio en el móvil, vídeos familiares, quizás algún mensaje guardado por casualidad.

Inyectar emoción en las palabras

El proyecto ha implicado identificar las mejores herramientas y modelos disponibles, y realizar entrenamientos específicos que permitan no solo mantener las características originales de la voz, sino inyectar elementos de emoción y expresividad.

Los sistemas actuales de clonación de voz son capaces de replicar con notable fidelidad el tono y el timbre de una persona. Sin embargo, cuando hablamos no solo emitimos una señal acústica característica: también tenemos un ritmo particular, usamos muletillas, hacemos pausas en ciertos momentos y modulamos las frases de formas que nos identifican tanto como nuestra propia voz. Esta dimensión expresiva, lo que podríamos llamar nuestra “huella prosódica”, es precisamente lo que hemos querido capturar.

Para conseguirlo, utilizamos modelos de inteligencia artificial que analizan en profundidad las grabaciones disponibles del paciente. Estos modelos extraen patrones de entonación, variaciones dialectales, cadencias y otros rasgos que definen su manera única de expresarse. El resultado es un perfil detallado que va mucho más allá de las características puramente acústicas de la voz.

Con ese perfil, transformamos cualquier texto que se quiera generar antes de pasarlo al sistema de clonación. En lugar de sintetizar directamente las palabras escritas, las adaptamos para que reflejen cómo las diría realmente esa persona: con sus pausas, sus énfasis y sus giros característicos. De este modo, la voz generada no solo suena como el paciente, sino que habla como él.

Nuestra meta es crear una plataforma accesible que permita, sin tecnicismos, entrenar el sistema con grabaciones disponibles y generar nuevas locuciones. Queremos que tanto el enfermo como sus familiares puedan producir mensajes en un entorno de máxima privacidad, convirtiendo esta tecnología en un complemento humano a los sistemas de comunicación actuales.

Un puente entre el mundo y las personas

Vivimos un momento crucial para la inteligencia artificial. Por desgracia, recibe más atención por sus potenciales abusos que por los beneficios que ya está aportando en campos como la salud o la calidad de vida. Se habla mucho de regularla, y es importante distinguir: lo que hay que regular son sus aplicaciones, no la investigación ni la exploración de sus posibilidades.

Para quienes investigamos en este terreno, el sentido de la inteligencia artificial está en usarla como puente, como intermediario inteligente entre la complejidad del mundo y las personas, especialmente aquellas con necesidades especiales.

Este proyecto está ahora en proceso de escalado. Trabajamos para que pueda estar disponible a través de asociaciones y organismos, permitiendo que otros afectados realicen el proceso con autonomía. El objetivo es contemplar más posibilidades, no solo para enfermos de ELA, sino para todas las personas que ven afectada su comunicación.

Utilizar la inteligencia artificial como un elemento que nos asiste, nos complementa y se adapta a las características únicas de cada individuo. Eso, en definitiva, es lo que buscamos.The Conversation

Jordi Linares Pellicer, Dr. en informática y profesor en la Universitat Politècnica de València, Universitat Politècnica de València

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Dos tercios de las cuencas hidrográficas del planeta presentaron valores superiores o inferiores a lo normal, según un informe de la agencia de la ONU de meteorología que alerta de un ciclo del agua cada vez más irregular y extremo. Así mientras el Amazonas, Sudamérica y el Sur de África vivieron sequías, en Asia y Europa hubo condicione más húmedas de los normal e inundaciones. La OMM advierte que este contexto de presión creciente evidencia la importancia del intercambio de datos

El ciclo del agua se está volviendo cada vez más irregular y extremo, con fluctuaciones que van desde precipitaciones intensas a períodos de sequía, según un nuevo informe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publicado recientemente. El documento también advierte sobre los efectos en cascada que tienen tanto el exceso como la escasez de agua sobre las economías y la sociedad.

El estado de los recursos hídricos mundiales señala que solo cerca de un tercio de las cuencas hidrográficas del planeta presentaron condiciones “normales” en 2024; en el resto, los valores registrados fueron superiores o inferiores a lo normal, lo que refleja un desequilibrio claro por sexto año consecutivo.

Presión creciente

Así, la cuenca del Amazonas y otras partes de América del Sur, así como el sur de África, se vieron afectadas por episodios de sequía grave en 2024, mientras que, en África central, occidental y oriental, y en partes de Asia y Europa central, se registraron condiciones más húmedas de lo normal, según se desprende del informe.

Además, en 2024 se observó una pérdida generalizada de masa glaciar en todas las regiones por tercer año consecutivo.

“El agua es indispensable para nuestras sociedades, impulsa nuestras economías y sustenta nuestros ecosistemas. Sin embargo, los recursos hídricos mundiales están sometidos a una presión creciente, y los peligros relacionados con el agua, cada vez más frecuentes y devastadores, tienen un efecto cada vez mayor sobre nuestras vidas y nuestros medios de subsistencia”, afirmó la secretaria general de la OMM.

Asimismo, Celeste Saulo insistió en que es “más importante que nunca” disponer de información fiable y con base científica, ya que “no se puede gestionar lo que no se mide”. En este sentido, el informe de la OMM responde al compromiso de la Organización de proporcionar tales conocimientos, apuntó.

El intercambio de datos es fundamental

El informe forma parte de un conjunto de publicaciones de la agencia de meteorología destinadas a proporcionar información y orientación a los políticos. En él se ofrece una evaluación de la disponibilidad de los recursos mundiales de agua dulce, en particular flujos fluviales, embalses, lagos, aguas subterráneas, humedad del suelo, nieve y hielo.

La agencia destaca que el documento se puede elaborar gracias a los datos aportados por los miembros de la OMM, así como de información procedente de los sistemas mundiales de modelización hidrológica y de observaciones satelitales facilitadas por una amplia gama de asociados. Por ellos, “es fundamental seguir invirtiendo y estrechar la colaboración en materia de intercambio de datos para subsanar las lagunas de monitoreo”, explicó Saulo. “Sin datos, corremos el riesgo de actuar a ciegas”.

Se calcula que unos 3600 millones de personas carecen de acceso adecuado al agua al menos durante un mes al año, una cifra que previsiblemente aumentará hasta superar los 5000 millones de aquí a 2050, según datos de ONU Agua, y el mundo sigue muy lejos de alcanzar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 relativo al agua limpia y el saneamiento.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En Aragón, el PP ganó, pero perdió apoyo; Vox duplicó el suyo y el PSOE obtuvo su peor resultado. Sin embargo, lo que estamos viendo no va de unas elecciones concretas: va de cómo se está reordenando el poder político en España. Lo analizamos en este episodio de La Cafetera, señalando cómo en los últimos años se repite un patrón cada vez más claro: una derecha que gobierna sin una mayoría social amplia, una izquierda fragmentada y a la defensiva, y una extrema derecha que convierte el malestar cotidiano en influencia política real. Vox se ha convertido en la opción de la España enfadada, la que murmulla, la que necesita canalizar su rabia señalando las debilidades de los servicios públicos.

Además repasamos también las elecciones presidenciales en Portugal e interviene, en directo, Pilar del Rio para subrayar el éxito del cordón sanitario a la hora de frenar a la extrema derecha, una estrategia que reivindica también para España. Y en la sección de Psicología, Ángela Fernández (Pursuit), explica la capacidad del cerebro para autosabotearse y autoengañarse.

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Política España 2026, análisis político España, nuevo mapa político, crisis de la izquierda, ascenso de la derecha, mayoría social, reordenamiento del poder, estrategia electoral, demoscopia España, Elecciones Aragón 2026, Jorge Azcón, PP y Vox, pactos PP Vox, dependencia de Vox, Chunta Aragonesista, caída del PSOE, debacle sanchista, servicios públicos Aragón, España vaciada, sanidad rural
, La Cafetera, Actualidad, Noticias, Podcast, España, Internacional, Nacional, Entrevistas, Opinión, Periodismo Independiente, Debate, Análisis, Sociedad, Cultura, MedioAmbiente, GeneraciónZ, Economía, Informacion, Novedades, sucesos, crónicas, titulares

El sistema reproductivo de las mujeres se ve afectado por las condiciones espaciales, la radiación y la microgravedad de forma diferente al de los hombres, pero falta información sobre el tema. Un estudio avisa sobre la urgencia práctica de investigar sobre la salud reproductiva en un entorno tan hostil como el espacio y llama a establecer directrices éticas para salvaguardar la de las futuras tripulaciones, especialmente cuando se vislumbran misiones y viajes de larga duración. En Sinc detallan algunos de los diferente efectos que pueden provocar las condiciones espaciales en los sistema reproductivos masculino y femenino y como las técnicas modernas de fertilización o criopreservación podrían adaptarse para hacer posible la reproducción.

Hace 50 años, dos avances científicos redefinieron las capacidades físicas y biológicas de los humanos: el primer alunizaje y la primera prueba de fecundación in vitro. Hoy, una nueva investigación anima a estudiar los límites de la reproducción en el espacio debido a los avances tecnológicos y a una exploración exoplanetaria cada vez más frecuente.

El estudio, publicado en la revista Reproductive Biomedicine Online, busca exponer los riesgos previsibles para estos viajeros e identificar las lagunas científicas y éticas antes de que se produzcan daños irremediables.

Asimismo, los autores resaltan que todavía no existen normas ampliamente aceptadas para gestionar los riesgos de la salud reproductiva en este entorno, como los efectos de la radiación, la microgravedad o la alteración de los ritmos circadianos.

Lo que se sabe por ahora es muy limitado y los estudios en humanos y roedores muestran que el espacio sigue siendo un hábitat hostil para el desarrollo de la biología, tal y como exponen los autores del trabajo.

Efectos diferentes en hombres y mujeres

Según dice a SINC el primer autor del estudio y embriólogo de la Iniciativa Internacional de Fecundación In Vitro, Giles Palmer, la salud reproductiva en el espacio no es estándar para todo el mundo y varía entre hombres y mujeres.

“El sistema reproductivo femenino es especialmente vulnerable a las condiciones espaciales, ya que la radiación y la microgravedad afectan a la ovogénesis, la supervivencia folicular y a la regulación hormonal”, explica el experto. Una exposición continuada a la radiación daña el ADN y aumenta el riesgo de insuficiencia ovárica prematura o cáncer de ovario; mientras que la microgravedad altera la formación del huso meiótico, la maduración de ovocitos e impide la fertilidad.

De igual forma, en hombres la radiación puede dañar el ADN, afectar a la espermatogénesis y alterar el eje hipotálamo-hipófisis-gonadal (HPG), lo que afectaría a la señalización hormonal y a la producción de testosterona. Concretamente, la exposición prolongada a la radiación cósmica y a la microgravedad puede comprometer la integridad del ADN espermático, reducir la movilidad y provocar posibles cambios epigenéticos que afecten a la descendencia.

Hasta ahora, se ha informado poco de los efectos perjudiciales sobre la salud reproductiva en viajes largos de hombres y mujeres, por lo que los autores piden más pruebas para guiar las estrategias diagnósticas, preventivas y terapéuticas.

Implicaciones éticas

No obstante, aunque el embarazo sigue siendo una contraindicación para los vuelos espaciales, algunas técnicas de laboratorio para la fertilización y la criopreservación pueden adaptarse a la práctica reproductiva en el espacio. Los investigadores opinan que dichos tratamientos son muy transferibles porque abordan situaciones donde la reproducción es biológicamente posible, pero limitada estructuralmente por el entorno, la salud, el momento o las circunstancias sociales.

“Se trata de una extensión de tecnologías que ya existe», cuenta el experto. «La preservación de gametos, el cultivo de embriones y el cribado genético son técnicas maduras, portátiles y cada vez más automatizadas”, explica Palmer.

Los investigadores creen que una exploración espacial continuada obligará a plantear políticas internacionales y una revisión ética sobre la salud reproductiva en estos ambientes. Según Palmer, las cuestiones éticas principales serán llevar a cabo una investigación rigurosa y responsable –primero con animales–, comprender los riesgos y establecer directrices.

Más allá de ello, creen necesaria una supervisión normativa, la regulación de los intereses comerciales de empresas espaciales y las implicaciones morales de realizar experimentos reproductivos que puedan exponer a los participantes y a sus descendientes

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La operación quirúrgica realizada en el hospital Vall d´Hebrón, de Barcelona, en la que una mujer recibió un trasplante de cara procedente de una donante que había solicitado la eutanasia ha constituido un hito médico mundial y ha llamado la atención de la prensa global. Se dan los detalles técnico del trasplante y también algunos de la donante y la receptora, aunque se subraya que no se conocieron. Se destaca que la decisión anticipada de donar el rostro permitió una planificación profunda y anticipada de la operación y se apunta que abre nuevas vías para trasplantes complejos. Se recuerda además que España lleva más de  años siendo líder mundial en trasplantes y que legalizó la eutanasia en 2021.


Reuters subraya que España hace un «pionero» trasplante de cara de una donante que solicitó la eutanasia. La agencia británica explica que un hospital de Barcelona, el Vall d´Hebrón, llevó a cabo por primera vez en el mundo un trasplante facial en el que la donante ofreció su cara antes de someterse a una eutanasia. Detalla que el complicado proceso quirúrgico trasplantó tejido de la parte central del rostro y necesitó la participación de alrededor de 100 profesionales, incluyendo psiquiatras e inmunólogos. Apunta que la receptora de la cara identificada solo por su nombre de pila, Carme, había sufrido necrosis facial tras la picadura de un insecto y tenía problemas para hablar, comer y ver, y en rueda de prensa aseguró que tras el trasplante empezaba a verse de nuevo como ella misma. Se enfatiza asimismo que España lleva siendo líder mundial en trasplantes de órganos desde hace tres décadas y en 2021 legalizó la eutanasia. Y se recuerda también que el Vall d´Hebrón fue el primer hospital que hizo un trasplante completo de cara en 2010 y ha hecho la mitad de los seis realizados en España.

Le Figaro destaca que el primer trasplante facial a una mujer a partir de una donante sometida a eutanasia se realiza en España. El periódico francés explica que aunque las dos mujeres nunca se conocieron, «Carme necesitaba una cara y Laura quería morir y le donó la suya». Subraya que no se trata de una película de ciencia ficción, sino la historia real del primer trasplante facial realizado con una donante que recibió la eutanasia. Subraya que se trata de un «hito médico inédito» que ha tenido lugar el en hospital Vall d´Hebrón de Barcelona. Menciona que hasta hoy se habían realizado en todo el mundo 54 trasplantes faciales, seis de ellos en España. Pero enfatiza que este es el primero en el que la cara proviene de una donante que recibe la eutanasia, lo que permitió una preparación muy profunda con guías personalizadas y una planificación en tres dimensiones, gracias a la anticipación.

The Irish Times resalta que se realiza en España el primer trasplante facial procedente de una donante que solicitó muerte asistida. El diario irlandés recoge que el hospital Vall d´Hebrón de Barcelona ha revelado que llevó a cabo en otoño de 2025 un pionero trasplante de cara en el que la donante había recibido eutanasia. Cita a la coordinadora de trasplantes del centro, Elisabeth Navas, resaltó que la donante mostró «un nivel de madurez que deja sin palabras» al decidir al final de su propia vida dar una segunda oportunidad de esta magnitud a una desconocida. Destaca que la receptora del trasplante de cara, que vio seriamente afectada su capacidad de hablar, comer y ver, por una necrosis, aseguró que su recuperación iba muy bien y que volvía a sentirse ella misma. Menciona que con una población de 49,5 millones de habitantes, España es desde hace tres décadas líder mundial en trasplante de órganos, con 6.300 operaciones en 2025. Añade que en 2021 se convirtió en el cuarto país europeo en legalizar la eutanasia y cita el dato oficial de que en 2024, 426 personas la recibieron.

Euronews habla de «hito médico global» en España con el trasplante de cara de una donante que pidió eutanasia. La TV europea pone de relieve que una hospital español ha logrado un avance significativo en una operación que involucró a unos 100 profesionales de la salud y está considerado un «hito médico global» que abre la puerta a nuevas vías para trasplantes complejos y cirugías de reconstrucción. Detalla que el primer trasplante de cara en el mundo con una donante que había recibido eutanasia se llevó a cabo en el Vall d´Hebrón de Barcelona con una paciente que había sufrido un daño del tejido severo por una infección que le impedía funciones esenciales como respirar, comer y hablar. Detalla que la donante documento su consentimiento al trasplante durante el proceso de eutanasia, permitiendo que el equipo médico pudiera preparar la compleja operación y encontrar una receptora y tejidos compatibles. Menciona que el hospital ha insistido en que se cumplieron todos los protocolos éticos y legales durante el procedimiento.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Este 5 de febrero de 2026 expiró el Tratado Nuevo START o START III, entre Rusia y Estados Unidos sin visos de que pueda prorrogarse o renovarse. Su nombre correspondía a «Strategic Arms Reduction Treaty», o «Tratado de Reducción de Armas Estratégicas» y era el último tratado de control de armas nucleares entre los dos países. Desde Naciones Unidas han advertido que con el fin del tratado el mundo se ha quedado sin los controles mutuos y vinculantes que ayudaban a prevenir ataques y errores de cálculo con unas armas que pueden destruir el mundo. Las dos potencias acaparan el 90% de las armas atómicas del planeta.


El Secretario General de la ONU ha advertido de que la expiración del Nuevo Tratado START representa un «momento grave» para la paz y la seguridad internacionales, ya que los límites vinculantes sobre las armas nucleares estratégicas de Estados Unidos y Rusia desaparecen en medio de una escalada de las tensiones mundiales.

En una declaración emitida al expirar el tratado a medianoche del jueves, António Guterres afirmó que el mundo estaba entrando en territorio desconocido, sin restricciones legalmente vinculantes sobre los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia, los dos países que juntos poseen el 90% de las armas nucleares del mundo. «Por primera vez en más de medio siglo, nos enfrentamos a un mundo sin límites vinculantes sobre los arsenales nucleares estratégicos» de ambos países, afirmó.

El Nuevo Tratado START, conocido oficialmente como Tratado sobre medidas para la reducción y limitación de las armas estratégicas ofensivas, se firmó en 2010 y entró en vigor al año siguiente. Limitaba a 1550 el número de ojivas nucleares estratégicas desplegadas por cada parte e imponía límites a los sistemas vectores, como los misiles balísticos intercontinentales y los bombarderos pesados.

El acuerdo también incluía medidas de verificación, como el intercambio de datos, notificaciones e inspecciones in situ, destinadas a reducir la desconfianza y evitar errores de cálculo.

Herramientas para la estabilidad

Guterres afirmó que décadas de acuerdos de control de armas nucleares —desde las conversaciones sobre la limitación de armas estratégicas de la época de la Guerra Fría hasta el Nuevo START— desempeñaron un papel crucial en la prevención de catástrofes y la reducción de los arsenales nucleares mundiales.

«A lo largo de la Guerra Fría y después de ella, el control de las armas nucleares entre estos gobiernos ayudó a prevenir catástrofes», afirmó, y añadió que esos marcos «crearon estabilidad» y «evitaron errores de cálculo devastadores».

El Secretario General advirtió de que el colapso de este sistema de restricción llega en un momento especialmente peligroso, ya que las tensiones geopolíticas aumentan y el riesgo de uso de armas nucleares es «el más alto en décadas».

Imaginar un nuevo control de armas

Sin embargo, añadió que este punto de inflexión también ofrece la oportunidad de imaginar un nuevo control de armas para un entorno de seguridad cambiante, y acogió con satisfacción las declaraciones de los presidentes de Estados Unidos y Rusia en las que reconocen los peligros de una nueva carrera armamentística nuclear.

«El mundo espera ahora que la Federación de Rusia y los Estados Unidos traduzcan las palabras en acciones», Guterres instando a ambas partes a volver a las negociaciones «sin demora» y a acordar un marco sucesor que restablezca límites verificables, reduzca los riesgos y refuerce la seguridad mundial.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Presentar elecciones autonómicas como un laboratorio del estado de salud del sanchismo es un marco trucado, porque lo que se vota es la gestión autonómica. Aragón es el último caso y lo analizamos en este episodio de La Cafetera. Recordamos que los resultados se explican más por los liderazgos locales o pactos que por La Moncloa y la correlación es dudosa si se recuerda que en 2023, el PSOE perdió ampliamente las elecciones autonómicas pero ganó las generales dos meses después. Pero Aragón sí va a servir de laboratorio para el PP que va a probar hasta donde puede normalizar a la ultraderecha.

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Aragon, elecciones, autonomicas, laboratorio, sanchismo, PSOE, PP, Ultradercha, extrema, derecha, gobierno, electoral, La Cafetera, Actualidad, Noticias, Podcast, España, Internacional, Nacional, Entrevistas, Opinión, Periodismo Independiente, Debate, Análisis, Sociedad, Cultura, MedioAmbiente, GeneraciónZ, Economía, Informacion, Novedades, sucesos, crónicas, titulares

Las medidas anunciadas por el gobierno español para proteger a los menores de 16 años prohibiéndoles el acceso a las redes sociales han tenido un enorme eco en medios de todo el globo. Se subraya que España se une así a un movimiento más amplio en Europa y Australia que impulsa una mayor regulación de las plataformas digitales para luchar contra los contenidos ilegales y de odio. Pero se pone de relieve que el plan anunciado por España, que también incluye hacer responsables penales a los altos ejecutivos de las empresas, ha provocado una dura respuesta por parte de los responsables de X y Telegram. Se recogen tanto los duros insultos de Elon Musk a Sánchez llamándole tirano y fascista totalitario como la alerta lanzada por Pavel Durov acusando al gobierno español de intentar controlar las redes y abrir la puerta a la censura.

NOTICIA ACTUALIZADA: La prensa global recoge la respuesta del gobierno español al dueño de Telegram y el apoyo de la UE.

The New York Times resalta que el presidente español anuncia que quiere prohibir las redes sociales a los menores de 16 años. El diario estadounidense recoge el discurso de Pedro Sánchez en Dubai comprometiéndose a proteger a los menores del «Salvaje Oeste digital» con una serie de medidas legislativas y regulatorias como prohibir que cualquier persona menor de 16 años pueda acceder a las redes sociales. Subraya que se trata de una decisión que se enmarca dentro de un amplio movimiento global que pretende proteger a los niños del potencial daño causado por las plataformas on line. Detalla que además de la prohibición de acceso a menores, el gobierno español también hará que los ejecutivos de las compañías sean legalmente responsables si los contenidos de odio o ilegales no son suprimidos y si se manipula el algoritmo o se amplifican los contenidos ilegales. Apunta que Sánchez defiende estas medidas como una forma de reforzar el control democrático sobre las redes sociales, pero enfatiza que evidencian que Europa aboga de manera general por un enfoque más estricto y por regular a estas plataformas.

CNN titula: «`Les protegeremos del Salvaje Oeste digital´. Otro país va a prohibir las redes sociales a menore de 16 años». La TV estadounidense pone de relieve que España se une a Australia, Francia y Dinamarca en el esfuerzo global por limitar la influencia de las plataformas digitales en los niños y va a prohibir el acceso a las redes sociales de los menores de 16 años. Destaca las palabras de Pedro Sánchez señalando que los niños se ven expuestos a un «espacio de adicciones, abusos, pornografía, manipulación y violencia» y el gobierno español no va a seguir aceptándolo «y protegerá a los niños del Salvaje Oeste digital». Añade que el presidente español también anunció nuevas leyes para hacer que los altos ejecutivos de las redes sociales sean criminalmente responsables por no eliminar el contenido ilegal o de odio.

The Guardian recoge que Elon Musk llama «tirano» a Sánchez por su plan de prohibir a los menores de 16 años las redes sociales y de luchar contra el contenido de odio. El rotativo británico explica que el gobierno español ha defendido que es urgente actuar para proteger a los niños del «salvaje oeste digital» y ha propuesto prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años. Subraya que esto coincide con un endurecimiento de la actitud hacia las plataformas digitales en toda Europa y añade que Pedro Sánchez ha anunciado también medidas para exigir responsabilidades a las empresas por el contenido de odio y dañino. Y enfatiza que esto ha provocado que Elon Musk, dueño de X, respondiera con insultos personales hacia el líder español. Recuerda que Sánchez tras aprobar su regularización masiva de migrantes, ya señaló a Musk acusándole de amplificar la desinformación y recordándole que el era un inmigrante. Pero pone de relieve que tras el anuncio de medidas contras las plataformas digitales, el dueño de X afirmó que el presidente español es «sucio», un «tirano» un «traidor» y un «verdadero fascista totalitario».

BBC habla del plan de España para prohibir las redes sociales a menores de 16 y de la batalla de Sánchez en X con Musk. La TV británica puso de relieve que el presidente del gobierno español ha anunciado un plan para prohibir que los menores de 16 años puedan acceder a las redes sociales, convirtiéndose en último país europeo que da ese paso, tras Francia, Dinamarca y Austria y después de que Australia fuera el primero a nivel mundial. Enfatiza que las medidas de España también incluirán hacer que los ejecutivos de las plataformas sea responsables del contenido ilegal o de odio en las mismas. Y enfatiza que tras esto, Elon Musk «desembarcó en la política de España con una inesperada sucesión de descalificaciones hacia el presidente Pedro Sánchez». Recoge que el magnate estadounidense le llamó «tirano», «traidor al pueblo español» y «fascista totalitario». Y añade que a los comentarios de Musk se sumó horas después, Pavel Durov, fundador de la red Telegram, que acusó en su plataforma a Sánchez de impulsar «regulaciones peligrosas» que podrían llevar al establecimiento de un «estado de vigilancia» en España.

Le Monde recoge que España cuenta prohibir también las redes sociales a los menores de 16 años. El periódico francés se hace eco del anuncio de Pedro Sánchez desde la cumbre mundial de gobiernos en los Emiratos Árabes de una «carga» contra las plataformas digitales y de una serie de medidas para luchar contra la manipulación y amplificación de contenidos ilegales, entre las cuales destaca prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años para «protegerles de un mundo de pornografía y violencia». Recoge las palabras del presidente español para exigir a las plataformas un sistema eficaz de verificación de la edad y barreras que funcionen. Y resalta que Elon Musk, dueño de la red social X, ha reaccionado «con furor» a las medidas de Sánchez calificándole de «deshonesto», «tirano» y «fascista totalitario».

Euronews apunta que tras el proyecto de ley sobre redes sociales en España, Pavel Durov acusa a Sánchez de censura. La TV europea explica que el fundador de Telegram se dirigió a los usuarios de su aplicación para criticar la propuesta del gobierno español de prohibir las redes sociales a los menores de 16 años y le acusó de «abrir la puerta a la recolección masiva de datos». Enfatiza que desde el principio del comunicado, Durov sienta el tono contra Sánchez señalando que «la nueva ley que quiere el gobierno español es peligrosa y amenaza las libertades en Internet». Recuerda que España ha anunciado que prohibirá las redes sociales a los menores de 16 años, hará responsables a los directivos de las plataformas y perseguirá penalmente a quienes manipulen los algoritmos y los delitos como los «deepfakes». Pero recoge que el fundador de Telegram asegura que «no son medidas de protección, sino de control» que podría llevar a una «situación de censura».

The Independent apunta que Musk va a la guerra contra Europa y arremete contra el «fascista Sánchez». El rotativo británico subraya que el hombre más rico del mundo ha calificado al presidente español de «auténtico fascista totalitario» tras su propuesta de prohibir el uso de las redes sociales para adolescentes. Enfatiza que esta normativa en España se enmarca dentro de un endurecimiento de las posturas en Europa hacia los gigantes tecnológicos y coincide también con una investigación y un registro judicial de la sede de X en París. Pero resalta que su respuesta más «furiosa» ha sido contra Pedro Sánchez al que ha llamado también «tirano y traidor del pueblo español». Recuerda que el presidente se había comprometido unas horas antes a proteger a los niños del «salvaje oeste digital» y descrito las redes sociales como «estados fallidos donde las leyes se ignoran y los crímenes se toleran», acusando a Elon Musk por ejemplo de haber amplificado la desinformación sobre la decisión del gobierno español de regularizar 500.000 migrantes sin papeles.

Las medidas del gobierno español contra las plataformas y redes sociales también han sido destacadas en otros muchos medios de todo el globo como The Wall Street JournalFinancial Times, Le FigaroFox NewsSüddeutsche ZeitungCNBC, SudOuest, The Politico, La Croix, Al Jazeera, Reuters, Deustchlandfunk,  RFI, AnadoluAustralian Broadcast Corporation, The Times of India,  The Bangkok Post, etc.

ACTUALIZACIÓN:

Reuters resalta las palabras de Pedro Sánchez asegurando que no se verá influido por los tecnoligarcas en el veto a la redes. La agencia británica explica que tras unirse Pavel Durov, fundador de Telegram, a las críticas de Elon Musk del plan del gobierno español para prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años y perseguir a los ejecutivos de las plataformas por los mensajes de odio, el presidente Sánchez ha respondido asegurando que no se dejará influir por estos «tecnoligarcas» a los que ha acusado de propagar mentiras sobre España.

Sud Ouest apunta que en la regulación de las redes sociales, la UE ha salido en apoyo de España frente a las críticas de Telegram y X. El diario francés pone de relieve que la Comisión Europea ha mostrado su solidaridad con el gobierno español y le ha defendido tras las críticas del propietarios de Telegram, Pavel Durov y las «invectivas» de Elon Musk, contra la regulación anunciada en España de las redes sociales y plataformas digitales.

The Guardian subraya que España responde a Durov por su mensaje masivo en Telegram sobre el plan de veto de las redes sociales y advierte de una escalda de tensión entre gobiernos europeos y tecnológicas. El rotativo británico recoge que el gobierno español ha acusado a Pavel Durov de «expandir mentiras» e intentar socavar las instituciones democráticas tras utilizar el fundador de Telegram su app de mensajería para atacar la propuesta de prohibir el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años en España. Recuerda que la «fuera de lo ordinario» intervención pública de Durov se produjo un día después de que Elon Musk calificara a Pedro Sánchez de «auténtico fascista totalitario» y ha evidenciado la creciente escalada de tensión entre los gobiernos europeos y las grandes tecnológicas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La intervención militar de EEUU en Venezuela va a permitir que Washington controle la venta del petróleo de las enormes reservas del país de forma indefinida. Esto tiene significativas implicaciones geopolíticas y de geoestrategia… pero también ambientales porque además se produce en un momento en el que la gobernanza climática internacional está en crisis, precisamente por el desentendimiento de Trump. En The Conversation analizan qué puede suponer para el planeta que EEUU que ya es el mayor emisor de gases de efecto invernadero controles las reservas de crudo venezolanas, que son casi una quinta parte de las de todo el globo, siendo además este petróleo especialmente intensivo en emisiones.



Petrolero de la compañía estadounidense Chevron cerca de la Refinería Bajo Grande, en el lago Maracaibo, Venezuela.
Jose Bula Urrutia/Shutterstock

Bárbara Polo Martín, Universidad Autónoma de Madrid y Carlos Sánchez-García, Universidad Autónoma de Madrid

Venezuela posee alrededor del 17–19 % de las reservas probadas de petróleo del planeta, más que otros países geoestratégicos como Arabia Saudí o Irán. Sin embargo, hoy en día produce cerca de un millón de barriles diarios, una cifra bastante marginal a escala global.

Este contraste explica por qué la reciente intervención de Estados Unidos en Venezuela y el anuncio de un control “indefinido” sobre sus ventas de petróleo ha despertado inquietud climática, especialmente porque coincide con la salida de EE. UU. de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés).

La pregunta clave es sencilla, pero incómoda: ¿qué implica para el clima que el mayor emisor histórico de gases de efecto invernadero pase a controlar las mayores reservas de petróleo del mundo mientras se desentiende de la gobernanza climática internacional?

Un petróleo especialmente intensivo en emisiones

No todo el petróleo es igual desde el punto de vista climático. Gran parte del crudo venezolano, concentrado en la faja petrolífera del Orinoco –una extensa zona ubicada al norte del río Orinoco y su desembocadura– es pesado y extrapesado. Esto significa que su extracción y refinado requieren más energía que los crudos ligeros y generan mayores emisiones por barril. Además, este se procesaría en refinerías especializadas del Golfo de México, diseñadas para este tipo de petróleo.

Mapa que muestra la faja petrolífera del Orinoco (en azul) y la cuenca oriental de Venezuela (en rojo)

Mapa que muestra la faja petrolífera del Orinoco (en azul) y la cuenca oriental de Venezuela (en rojo), una importante cuenca sedimentaria que contiene abundantes reservas de petróleo.
Servicio Geológico de Estados Unidos

La ciencia explica por qué todo esto es preocupante desde el punto de vista climático. Diversos estudios muestran que las emisiones asociadas a la extracción de petróleo aumentan a medida que los yacimientos envejecen, puesto que se necesitan técnicas cada vez más intensivas en energía para mantener la producción.

Relanzar masivamente la producción venezolana, por tanto, no solo incrementaría el consumo de combustibles fósiles, sino que lo haría a través de uno de los tipos de crudo más contaminantes.

Un giro político que choca con la ciencia climática

El contexto internacional amplifica estas implicaciones. En enero de 2026, la Administración estadounidense formalizó su retirada de la CMNUCC y del IPCC, rompiendo con el principal marco de coordinación científica y política frente al calentamiento global.

Esta decisión contrasta abiertamente con el consenso científico. Según el último Informe de Síntesis del IPCC, parte del Sexto Informe de Evaluación (AR6) publicado en marzo de 2023, limitar el calentamiento global a una subida de 1,5 °C exige una reducción rápida y sostenida del uso de combustibles fósiles.

En la misma línea, un estudio publicado recientemente en Nature Communications concluye que, en escenarios compatibles con ese objetivo, la producción mundial de petróleo debería reducirse entre un 62 % y un 70 % antes de 2050.

Apostar por reconstruir y expandir la industria petrolera venezolana va, por tanto, en dirección opuesta a lo que recomienda la evidencia científica.

Geopolítica versus acción climática

Desde un punto de vista geopolítico, el control del petróleo venezolano refuerza la influencia de EE. UU. en América Latina y limita el margen de actuación de China y Rusia, aliados históricos de Caracas.

A corto plazo, el impacto sobre el mercado petrolero mundial es limitado, ya que reactivar la producción requerirá años de inversión y estabilidad política.

Sin embargo, a medio y largo plazo, el mensaje es claro: se refuerza un modelo energético fósil en un momento crítico. Los indicadores más recientes muestran que el calentamiento causado por el ser humano ya alcanza aproximadamente 1,22 °C y que el presupuesto de carbono –la cantidad de carbono que aún podemos quemar– compatible con mantener el calentamiento por debajo de 1,5 °C se agota rápidamente.

Implicaciones para la lucha contra el cambio climático

La combinación de ambos factores –control de grandes reservas de crudo pesado y retirada del multilateralismo climático– plantea tres riesgos principales:

  • Aumento potencial de emisiones, tanto directas como indirectas, si se impulsa la producción a gran escala.
  • Debilitamiento de la cooperación internacional en la lucha contra el calentamiento global, al quedar EE. UU. fuera de los principales foros climáticos.
  • Lanzamiento de señales contradictorias al resto del mundo, que pueden frenar la ambición climática de otros países.

El control estadounidense del petróleo venezolano es mucho más que un movimiento geopolítico. Representa un choque frontal entre la política energética fósil y la hoja de ruta que marca la ciencia climática. Cuando los informes científicos insisten en dejar gran parte de las reservas conocidas bajo tierra, poner en valor uno de los mayores yacimientos de crudo pesado del mundo supone un serio retroceso para los esfuerzos globales de mitigación.

La gran incógnita no es solo cuánto petróleo podrá extraerse en Venezuela, sino qué capacidad tendrá la comunidad internacional para mantener el rumbo climático en un escenario cada vez más fragmentado.The Conversation

Bárbara Polo Martín, Profesora Ayudante Doctora en Geografía, Universidad Autónoma de Madrid y Carlos Sánchez-García, Profesor Ayudante Doctor en Geografía, Universidad Autónoma de Madrid

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Los multimillonarios al frente de X, Facebook y Telegram se han quitado las caretas. Primero fueron los insultos a Sánchez de Elon Musk y después, Pavel Durov,  propietario de Telegram, que no se limitó a opinar: envió una alerta masiva a todos los usuarios españoles, atacando directamente al Gobierno y calificando de «amenaza a las libertades», las medidas anunciadas para luchar contra el contenido ilegal y de odio en las plataformas digitales y la prohibición de acceso a menores de 16 años. La «tecnocasta» o los «tecnoligarcas» ya no responden a los controles democráticos se convierten así en actores políticos de primer nivel que deciden qué discurso prospera, qué escándalo crece o qué mentira se vuelve verdad emocional. Y tras ejercer esa influencia de forma oscura, ahora la hacen en público presionando a Pedro Sánchez y su gobierno mientras la derecha española mira a otro lado a pesar de lo mucho que está en juego. Es el tema sobre el que gira este episodio de La Cafetera de radiocable.com.

En el programa también interviene Pilar del Río señalando advierte de la complicada situación de la prensa, uno de los teóricos contrapoderes que podrían confrontar a los tecnoligarcas, que se enfrenta a un debilitamiento por la caída de las ventas y a amenazas de demandas, como la que pende sobre ElDiario.es tras publicar los testimonios y acusaciones de agresión sexual contra Julio Iglesias. Y en la sección de Memoria Histórica, Emilio Silva hace un emotivo homenaje y repaso a la figura y vida de Carlos Hernández, el periodista recientemente fallecido, que arrojó luz sobre la realidad de los miles de republicanos españoles deportados a campos nazis y sobre la existencia de los campos de concentración del franquismo.

 

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Algoritmos, PoderDigital, LibertadDeExpresión, MenoresEnInternet, RegulaciónUE, DigitalServicesAct, ElonMusk, Telegram, DemocraciaDigital, EstadoDeDerecho,Tecnocasta, PlataformasDigitales, RedesSociales, CensuraPrivada, RegulaciónDigital, AlgoritmosOpacos, Desinformación, ManipulaciónDigital, PoderAlgorítmico, InfraestructuraDemocrática, DerechosDigitales, OligopolioTecnológico, BigTech, InterferenciaElectoral, SoberaníaDigital, OpiniónPública, Polarización, BotsPolíticos, OdioOnline, ResponsabilidadEditorial, LibertadVsControl, VigilanciaDigital, CapitalismoDeDatos, DemocraciaEnRiesgo, PoderPrivado, UniónEuropea, RegulaciónTecnológica, JuventudDigital, OpiniónAlgorítmica, La Cafetera, Actualidad, Noticias, Podcast, España, Internacional, Nacional, Entrevistas, Opinión, Periodismo Independiente, Debate, Análisis, Sociedad, Cultura, MedioAmbiente, GeneraciónZ, Economía, Informacion, Novedades, sucesos, crónicas, titulares