El escándalo por la multa fiscal del ministro de Cultura y Deportes que ha provocado su renuncia al cargo es recogido por varios medios internacionales. Explican que las revelaciones de que Máxim Huerta usó una sociedad para pagar menos impuestos y fue multado por Hacienda pusieron bajo presión al gobierno de Pedro Sánchez, que, recuerdan, llegó al poder prometiendo erradicar la corrupción. Consideran que la dimisión del ministro de Cultura es el «primer golpe» – tanto por el poco tiempo que llevaba en el cargo como por el motivo de la renuncia-, para el ejecutivo español que había sido, hasta ahora, «elogiado» por la alta presencia de mujeres en su gabinete y por ofrecerse a acoger el Aquarius.

The Times subraya que dimite un ministro del gobierno «anti-corrupción» de España por un caso de impago de impuestos. El diario británico en una crónica que firma Alasdair Fortheringham explica que el nuevo gobierno socialista que tomó posesión este mismo mes prometiendo erradicar la corrupción se ha visto envuelto en un escándalo tras ser forzado a dimitir un ministro que no había pagado sus impuestos. Añade que Maxim Huerta era el ministro de Cultura y Deporte y ha tenido que renunciar a los seis días de ser nombrado «fijando un récord de carrera política más corta en España».

The Politico señala la dimisión de Maxim Huerta por una multa fiscal es un golpe para el nuevo gobierno español. La edición europea del digital estadounidense recoge la dimisión del ministro de Cultura y Deporte tras una semana en el cargo tras revelarse que fue multado por evadir cientos de miles de euros en impuestos. Asegura que se trata de un «golpe temprano», para el nuevo presidente español, Pedro Sánchez, que llegó al poder hace menos de dos semanas tras ser expulsado su antecesor Mariano Rajoy por una sentencia de corrupción. Recoge que Huerta se ha declarado «absolutamente inocente», pero ha explicado que dimite para no «dañar el trabajo de Sánchez».

Sud Ouest apunta que el «muy controvertido» ministro de Cultura español dimite. El diario galo -que ya recogió los polémicos tuits de Maxim Huerta- señala que se trata del primer «golpe duro» para el recien estrenado nuevo gobierno de Pedro Sánchez que había sido elogiado en la escena internacional por su ejecutivo femenino y por aceptar el Aquarius. Pero señala que ha tenido que pasar «urgentemente al modo de gestión de crisis» tras revelarse los problemas fiscales pasados de Maxim Huerta, ministro de Cultura, que ironiza «se ha convertido en el del mandato más breve de la democracia española». Recuerda que Huerta fue «animador de un programa del corazón», pero ha tenido que dimitir tras conocerse que fue condenado a pagar 360.000 euros a Hacienda tras declarar impuestos a través de una sociedad.

The Times of India subraya que un ministro español renuncia por su historial fiscal a los pocos días de llegar al cargo. El rotativo indio se hace eco de la decisión de Maxim Huerta de dimitir tras revelar los medios españoles que fue multado por evadir miles de euros en impuestos. Añade que el ministro de Cultura, un ex presentador de TV y escritor, ha asegurado que «no hizo nada ilegal» pero renuncia para proteger al gobierno de Pedro Sánchez de las críticas. Y resalta que el nuevo presidente español que llego al cargo prometiendo erradicar la corrupción estaba bajo presión tras conocerse el expediente fiscal de Huerta.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La confirmación de la condena a Iñaki Urdangarín por el Supremo y la notificación de cinco días para entrar en prisión es puesta de relieve en medios de todo el globo. Se detaca especialmente que el cuñado del Rey y marido de la Infanta Cristina puede convertirse en el primer miembro de la Familia Real española que ingresa en prisión. Se recuerda asimismo que el caso de corrupción por el que ha sido condenado «sacudió» a la Monarquía y fue uno de los motivos de la abdicación del Rey Juan Carlos.

BBC subraya que le dan a Urdangarín cinco días para entrar en la cárcel. La cadena británica recoge que en el caso de corrupción que ha sacudido a la familia real española, el marido de la Infanta Cristina deberá cumplir una pena de 5 años y diez meses de prisión. Y enfatiza que el tribunal ha dado a Iñaki Urdangarín cinco días para que decida donde cumplir su condena y entrar en la cárcel. Señala que es el primer miembro de la monarquía española que vaya a la cárcel.

The New York Times resalta que el Supremo determina que el «cuñado del Rey» vaya a prisión. La crónica de Raphael Minder en el diario estadounidense recoge la decisión de mantener la pena de prisión a Iñaki Urdangarín por el caso de corrupción que sacudió a la monarquía y que puede enviar a la cárcel a un miembro de la Famila Real por primera vez en la historia moderna. Añade que la Infanta Cristina ha sido declarada inocente de los cargos criminales pero se le ha impuesto una multa. Y advierte de que este es uno de los numerosos casos de corrupción que han sacudido a España, el último de los cuales provocó una moción de censura que expulsó del poder a Rajoy.

The Times apunta que un miembro de la realeza española pierde su apelación contra la cárcel. El rotativo británico, en un texto de Alasdair Fotheringham, señala que el cuñado del Rey de España tiene muchas probabilidades de convertirse en el primer representante de la familia real expañola  «extendida» que vaya a la cárcel tras rechazar el Supremo su apelación contra la condena en un caso de fraude.

ABC News recoge que el tribunal da un plazo de 5 días al marido de la Infanta para ingresar en prisión. La TV estadounidense explica que las autoridades judiciales españolas han informado a Iñaki Urdangarín de que tiene que cinco días para entrar en la cárcel y cumplir la sentencia de cinco años y diez meses a los que sido condenado por fraude y evasión fiscal. Apunta que se trata de la persona más cercana a la familia real que es sentenciada y encarcelada y recuerda que el caso fue «instrumental» en provocar la abdicación del Rey Juan Carlos en 2014.

También se hacen eco de la noticia medios como Frankfurter Allgemeine, The Telegraph, Reuters, Liberation, Il Messaggero o Channel News Asia, entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El nuevo gobierno es una «ráfaga de aire fresco para España». Con esta afirmación, el prestigioso diario económico británico se suma a la buena acogida que está teniendo en el exterior Pedro Sánchez y su ejecutivo. En una columna de opinión, David Gardner, repasa la llegada al poder del presidente socialista y los retos que afronta. Y en particular se fija en Cataluña, donde considera que Sánchez, con sus nombramientos y declaraciones, ha dado esperanzas de poder protagonizar un «modesto pero nuevo arranque o punto de partida». Y señala que incluso Borrell parece haber asumido que el nuevo gobierno tiene que ser «parte del diálogo».

En el Financial Times, David Gardner sostiene que la repentina salida de Rajoy del gobierno y que la llegada de Sánchez al poder gracias a los votos de Podemos y los nacionalistas vascos y catalanes suponen «un ráfaga de aire fresco para España en este momento». Resalta que el nuevo presidente ya ha sacado brillo a su imagen al elegir a once mujeres en su ejecutivo de 17 ministros que «son tan impresionantes en sus campos que algunos bromean con que los seis ministros hombres pueden ser sólo de relleno».

Pero sobre todo el artículo analiza qué perspectivas hay de cara a Cataluña, el gran reto para el nuevo gobierno y para el futuro del país. Y afirma: «hay esperanzas de que pueda haber un modesto pero nuevo arranque». Considera que con el nombramiento de Borrell, Pedro Sánchez envió el mensaje a Bruselas de que «España está de vuelta», pero también de que no cederá a las demandas independentistas. Pero señala que el nuevo presidente español también ha mencionado la necesidad de una reforma constitucional y de crear un estado plurinacional en el que Cataluña y Euskadi encajen. Advierte de que esto es «anatema» para la derecha, pero apunta que incluso Borrell ha planteado la posibilidad de restaurar parte del Estatut de 2010 y se extiende la sensación de que el nuevo gobierno tiene que ser «parte del diálogo».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, pero en 2017 ha alcanzado los 700.000 en su plataforma digital que combinados con los del papel, superan los 900.000 lectores de pago, la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referid.

La crisis del barco de rescate con 629 inmigrantes a bordo en peligro por el bloqueo de Italia, la solución brindada por el gobierno español y los retos que supone para Europa en su conjunto siguen siendo objeto de un profundo análisis y escrutinio en la prensa internacional, especialmente en la del Viejo Continente. Y en este sentido pone de relieve la importancia que se le da al caso y al debate que supone, el hecho de que muchas portadas en papel se dediquen en Europa al Aquarius y a la oferta de España de acogerlo, a pesar de la histórica cumbre entre Donald Trump y Kin Jong-Un que copa las ediciones americanas. En general, se destaca el papel de España y del nuevo gobierno de Pedro Sánchez, elogiando la «lección» y el «gesto» de aceptar el barco en Valencia, que permite «salvar el honor» en esta crisis en la que se critica el «silencio» de algunos gobiernos y de la UE. Varios medios, de hecho, enfatizan que el problema de fondo se mantiene y sólo podrá solucionarse si Europa deja de mirar para otro lado y lo aborda con una verdadera política de refugiados.

La Repubblica habla de «lección española» y da las gracias «al socialista Sánchez» por el Aquarius, aunque advierte de que hay más inmigrantes rumbo a Italia. El diario italiano, en su editorial, apunta que aunque Salvini se felicite y diga que «sobre los inmigrantes, alzar la voz, se recompensa», la intervención del presidente español ha sido «providencial» para resolver la crisis. Considera que su ministro del Interior ha logrado lo que buscaba, pero pregunta «¿Ocurrió gracias a Salvini o sucedió porque en España ahora hay un gobierno socialista?». Y sostiene que sucedió porque «se encontró en Europa a una persona que representan exactamente lo opuesto a él: Pedro Sánchez». En clave interna, añade que el gran perdedor del asunto es el Movimiento 5 Estrellas.

Die Tageszeitung juega con la palabra «Sin tierra a la vista», borrando una letra para destacar el gesto de España. Explica que el barco de rescate de inmigrantes es autorizado a entrar en España, tras el rechazo de Italia y Malta. Y un comentario que firma Michael Braun analiza el «basta» de Italia y la culpa de Europa en la crisis. Critica que la UE se haya «atrincherado» y haya dejado a Italia sola con la responsabilidad de los refugiados. Apunta que con esta actitud, se ofrece a gente como Salvini -al que califica de «pirómano»- casi «un poster» para justificar su política. Pero señala «es por eso que el gesto de España es lo más importante» en esta crisis porque «rompe el frente de rechazo europeo». Avisa sin embargo de que la decisión de Sánchez no resuelve el problema de fondo y reclama una política europea de refugiados.

The Financial Times subraya que España acepta a inmigrantes bloqueados en el mar tras rechazarlos los «populistas» italianos. Su crónica, que se lanza a tres columnas desde la portada, apunta que la decisión de Pedro Sánchez busca evitar una tragedia humanitaria, advertida por la ONU, al estar acabándose las provisiones en el barco. Y advierte de que la situación ha sido causada por la «alianza populista» que forma el nuevo gobierno italiano para obligar a la UE a actuar en la crisis. The Guardian, por su parte, también recoge la noticia en su faldón inferior de portada, aunque enfatizando que «Italia grita victoria en la crisis del barco de inmigrantes».

La Croix señala que con el Aquarius, «Europa naufraga», mientras Le Point resalta el «gesto de España y el silencio francés». El editorial publicado en portada de La Croix afirma que hubo un tiempo en el que la Italia de Enrico Letta era el único país preocupado por salvar a los inmigrantes y a despertar la conciencia europea. Pero señala que el rechazo del nuevo gobierno italiano de acoger al Aquarius evidencia un cambio. Apunta que ha sido España quien «ha salvado el honor» al abrir sus puertas, mientras Francia ha permanecido silenciosa. Pero defiende que la «actitud provocadora» de Italia busca poner a Europa frente a sus incoherencias. En este sentido defiende que la UE se involucre y no deje solo a Italia frente a esta carga, porque si no en la próxima crisis «Salvini será el primer culpable, pero el resto de Europa será responsable».

 

Por su parte el semanario Le Point señala que la decisión de España de permitir el atraque del barco con 629 inmigrantes en Valencia puede poner fin al «pulso» mantenido por Italia y Malta que se negaron a permitir que entrara en sus puertos. Pero apunta que frente al gesto del gobierno español, las autoridades galas no han reaccionado y han mantenido silencio a pesar de que el debate «ruge» en Francia.

Le Soir enfatiza que España acoge los inmigrantes rechazados por Italia. El rotativo belga explica que el gobierno español ha decidido acoger a los inmigrantes del Aquarius salvados a lo largo de la costa libia, aunque apunta que al barco le llevará varios días llegar a Valencia. Y subraya que en Italia, cuyas costas están mucho más próximas pero el gobierno rechazo a la nave, Matteo Salvini canta victoria. Y en un análisis de la decisión «inesperada» de España, que firma Guillaume Bontoux, apunta que «podría tener consecuencias para el país «fronterizo con África».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.