«Más autonomía en un estado español reformado es el camino a seguir más sensato». Con esta frase, resume un editorial del prestigioso diario económico británico su visión de la posible solución para la crisis catalana. No es la primera vez que el FT y otros medios internacionales como el New York Times o The Economist, evocan una reforma constitucional y mayor autonomía como la respuesta al movimiento independentista. Pero en esta ocasión la «propuesta» esbastante concreto al asegurar que Cataluña debería tener «mayor control de sus recursos financieros» y un «reconocimiento explícito como nación». Señala que el camino al acuerdo es «empinado y sembrado de obstáculos», pero cree que el «espíritu» tras la reunión de Pedro Sánchez y Quim Torra da esperanzas de que se pueda avanzar hacia un diálogo constructivo y práctico» en pos de una salida a la crisis.

The Financial Times señala que el camino al acuerdo entre España y Cataluña es «empinado y sembrado de obstáculos» porque el gobierno socialista parece tan «comprometido sin reservas» con la unidad de España como el conservador, mientras que el catalán parece tan determinado a independizarse como el ejecutivo que hizo la «irresponsable e ilegal» DUI de octubre. Pero considera que pese a estas «irreconciliables» posiciones, hay formas de «drenar el veneno» que ha convertido la crisis en el mayor reto de España desde el 23F. Y en este contexto y «con este espíritu» enmarca el encuentro entre Pedro Sánchez y Quim Torra de la semana pasada en el que ambos dieron un atisbo de esperanza de que pueda haber un «diálogo constructivo y práctico» en el futuro.

El editorial enfatiza que a pesar de la debilidad de su gobierno, el PSOE lleva tiempo reflexionando sobre Cataluña y «sus ideas van en la buena dirección» al plantear una reformar que dé más autonomía a la región, respetando la Constitución y la indivisibilidad de España. El FT defiende que esta reforma «debe dar a Cataluña mayor control sobre sus recursos financieros y un reconocimiento explícito como nación». Plantea que también podría incluir la reforma del Senado y pide a PP y Ciudadanos que intentan intentar encontrar un terreno común con los socialistas al respecto. Admite que una propuesta así solo será atractiva para los nacionalistas moderados, pero recuerda que la independencia es un asunto profundamente divisivo en la propia sociedad catalana. Y añade: «Más autonomía en un estado español reformado es el camino a seguir más sensato».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, pero en 2017 ha alcanzado los 700.000 en su plataforma digital que combinados con los del papel, superan los 900.000 lectores de pago, la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La manifestación de un millar de personas en el Valle de los Caídos para oponerse a los planes del gobierno de exhumar y trasladar el cuerpo del dictador ha llamado la atención de varios medios globales. Se resalta que los asistentes fueron convocados por un grupo de extrema derecha y cantaron himnos fascistas, además de gritos contra Cataluña y los inmigrantes. Pero se apunta que pese a estas protestas de «nostálgicos del franquismo», el gobierno de Pedro Sánchez se muestra convencido de la necesidad de transferir los restos del Valle de los Caídos para acabar con este «símbolo divisivo».

NOTICIA ACTUALIZADA: The Washington Post resalta que «con saludos fascistas», los defensores de Franco protestan contra la exhumación de sus restos.

BBC destaca que la extrema derecha española protestas contra el traslado de los restos de Franco. La Tv británica se hace eco de la presencia de unas 1.000 personas en la tumba del dictador español en contra de los planes para exhumarle y enterrarle en otro sitio. Detalla como un grupo de extrema derecha había convocado un «acto de peregrinaje» en el controvertido Valle de los Caídos que está considerado un «santuario» por estos colectivos y donde rinden homenaje a Franco. Pero enfatiza que el nuevo gobierno socialista español considera que el mausoleo y la tumba son un «símbolo divisivo» y quiere trasladar los restos del dictador, a pesar de que la familia Franco se opone a ello. También recoge que en la manifestación se cantó el «Cara al Sol».

The Politico apunta que «cientos» se manifiestan en España contra la exhumación del ex dictador. La edición europea del digital estadounidense en un texto de Car Contiguglia explica que tras el compromiso del nuevo presidente español de trasladar los restos de Franco del Valle de los Caídos, cientos de personas han protestado en el propio «controvertido» mausoleo en contra de estos planes. Recoge que los manifestantes además de cantar y fritar el nombre de Franco, también recurrieron a eslogans como «Cataluña es España» o «españoles, sí, refugiados, no».

Il Giornale se hace eco de la manifestación «¡Franco no se toca!» en el Valle de los Caídos. El diario italiano explica que un millar de personas se han reunido en la tumba del dictador para protestar contra la decisión del gobierno de Pedro Sánchez de transferir sus restos del mausoleo a otra parte. Resalta que bajo el grito «¡Franco no se toca!» y convocados por el grupo conservador «Movimiento por España», los «nostálgicos del franquismo» calificaron de «infamia» los planes del ejecutivo de exhumar los restos de Franco. Pero señala que pese a esta protesta, el presidente Pedro Sánchez parece estar convencido del traslado, aunque aún no ha fecha oficial para ello.

Le Point habla de «fuerte oposición» al traslado de los restos de Franco. La publicación francesa recoge que más de 1.000 personas se han reunido en el mausoleo del Valle de los Caídos este domingo para protestar contra la decisión del gobierno de Pedro Sánchez de exhumar los restos del dictador español. Explica que los manifestantes han acudido tras la llamada de una movimiento de extrema derecha a la «peregrinación nacional patriótico-religiosa contra las expoliación que los rojos pretenden perpetrar». Y apunta que los presentes cantaron el «Cara al sol», himno del partido fascista de la Falange.

ACTUALIZACIÓN:

The Washington Post resalta que «con saludos fascistas», los defensores de Franco protestan contra la exhumación de sus restos. El diario estadounidense en una noticia de Rebeca Tan explica que los planes del gobierno socialista de Pedro Sánchez de trasladar los restos del dictador español fuera del mausoleo del Valle de los Caídos ha reactivada el «largo y divisivo» debate sobre la financiación por el estado de la tumba de Franco. Y se hace eco de la protesta el pasado domingo de unas 1.000 personas de extrema derecha en el propio Valle de los Caídos. Subraya en particular que levantaron sus brazos para hacer el saludo fascista y cantaron el «Cara al sol», el himno de la Falange.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El ex presidente español se ha retirado de la vida política hace algo más de un mes y ha recuperado su puesto de funcionario y desde entonces sus adversarios han «redescubierto sus cualidades» y acapara aplausos. Es lo que señala un reportaje del primer diario francés que firma su corresponsal Sandrine Morel. Explica que la decisión de Rajoy de volver a ser registrador de la propiedad y su renuncia a varios privilegios ligados a su ex-cargo le han valido el reconocimiento de la opinión pública. Pero además cita los elogios de varios adversarios políticos y otros aspectos que están suponiendo, para un político salpicado por la corrupción, una «cierta forma de redención».

Le Monde detalla cómo para Mariano Rajoy se han acabado las reuniones con jefes de Estado y de gobierno en Bruselas, las inauguraciones, consejos de ministros o crisis independentistas y ha empezado una nueva vida. Aunque apunta que ha optado más bien por «recuperar la vida que les esperaba desde hace 30 años» cuando dejó su puesto de registrador de la propiedad para lanzarse a una intensa carrera política. Y destaca que esta decisión de volver a su profesión de origen es inédita para un jefe de gobierno en España porque además, Rajoy  ha renunciado a su pensión de por vida como ex presidente del gobierno y al puesto en el Consejo de Estado retribuido con 100.000 euros al año -aunque señala que los registradores de la propiedad están bien remunerados en España-.

El artículo también explica que el ex presidente sólo ha conservado como privilegios de su antiguo puesto el coche oficial y cuatro guardaespaldas. Y enfatiza que esta «elección de vida» le ha valido el aplauso de parte de la opinión pública española. Menciona asimismo el papel neutral que ha asumido en las primarias de su partido, los elogios de políticos como Andoni Ortuzar y Pablo Iglesias y que incluso se le ha reconocido su papel cuando era diputado en Pontevedra en la ruptura de los vínculos de Alianza Popular y los narcotraficantes. Y sostiene: «Para alguien salpicado por varios caso de corrupción ligados al PP es una forma de redención».

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la “engañosa” eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje. Y en junio de 2018 ha publicado “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían «influir» en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La decisión de la justicia alemana de permitir la entrega a España del ex presidente catalán por malversación pero no rebelión es noticia destacada en medios de todo el globo. Se resalta que aunque este fallo acerca la posibilidad de que Carles Puigdemont vuelva finalmente a España y sea juzgado, se considera que es un «revés» y un «golpe» para la justicia española que pretendía que se enfrentase a un cargo mayor que el de malversación de fondos públicos.  Y sobre todo se enfatiza que esto deja a España ante la «incomodidad» y el «dilema» de que el presidente catalán se enfrente sólo a este cargo mientras que el resto de líderes independentistas encausados sean juzgados por rebelión.

The Wall Street Journal subraya que el tribunal alemán autoriza la extradición del ex presidente catalán a España pero habla de «golpe» para las autoridades. El diario estadounidense, en una crónica que firman Jeannette Neumann y Andrea Tomas, señala que la decisión de permitir la extradición de Carles Puigdemont por malversación de fondos públicos es sin embargo un «golpe» para las autoridades españolas que querían juzgarle por el cargo más serio de rebelión. Añade que aunque los independentistas esperaban que su ex presidente pudiera evitar la extradición por completo, el fallo judicial «probablemente revitalice la fuerzas en favor de la independencia de Cataluña. Pero señala que pese a todo, es improbable que esta victoria legal independentista altere demasiado las tensiones latentes entre Madrid y Barcelona, pero deja a la justicia ante el dilema de juzgar a Puigdemont por un cargo menor que al resto de independentistas.

The New York Times que Puigdemont podrá ser extraditado pero no por los cargos que quiere España. El rotativo estadounidense, en una información de su corresponsal Raphael Minder apunta que la decisión del tribunal alemán de permitir la entrega a España del ex presidente catalán sólo por los cargos de fraude es un revés para el sistema judicial español que esperaba poder juzgarle por rebelión, un delito cuya pena máxima es de 30 años de cárcel. Resalta que la decisión germana es el último giro en un «complicada batalla legal» y en este sentido apunta que los abogados del ex presidente catalán podrían apelar ante el Constitucional alemán, mientras que la Justicia española podría llevar el caso al Tribunal Europeo. Aunque también resalta que el «panorama político en España ha cambiado considerablemente».

The Financial Times resalta la «incomodidad» para España de que Puigdemont sólo pueda ser juzgado por malversación y otros independentistas lo sean por rebelión. El rotativo británico, en una noticia de su corresponsal Michael Stothard resalta que la corte de Schleswig-Holstein ha decidido que el ex presidente catalán puede ser extraditado España por malversación de fondos públicos, pero ha rechazado los argumentos del Juez Pablo Llarena que quería que el ex presidente catalán se enfrentara al cargo  de rebelión. Explica que esto supone que Puigdemont solo podría ser juzgado por este cargo cuando esté de vuelta en España. Y enfatiza que esto es incómodo para las autoridades españolas ya que se esperar que otros líderes catalanes, como el vicepresidente Oriol Junqueras sean juzgados por rebelión.

ARD apunta que la decisión alemán sobre la extradición de Puigdmeont es un problema para la justicia española. La TV germana, en una crónica de Marc Dugge, resalta que la decisión de la Corte de Schleswig-Holstein de permitir que Puigdemont sea entregado a España pero sólo para ser juzgado por malversación es una «derrota feroz» para el juez de instrucción Pablo Llarena y un «dilema» para España ya el resto de líderes independentistas están encausados por el delito de rebelión. También resalta que el fallo alemán es aplaudido por los independentistas catalanes. Pero se cita al experto legal de la ARD, Frank Brautigam que advierte que la decisión de la corte de Schleswig-Holstein no es una absolución de los cargos españoles ya que no es su competencia.

The Times apunta que el tribunal alemán dictamina que Puigdemont puede ser extraditado por corrupción. El diario británico destaca la decisión de la corte de Schleswig-Holstein sobre el ex presidente catalán de permitir su entrega a España «por corrupción» pero no por el «cargo más grave» de rebelión que no está reconocido en la legislación alemana. Añade que un portavoz del fiscal aseguró que la extradición se permitirá «pronto», aunque recalca que España no podría juzgar a Puigdemont por rebelión.

Al Jazeera señala que la justicia alemana dice que no hubo la «violencia necesaria» el 1-O para el cargo de alta traición. La TV qatarí recoge que el tribunal de Schleswig-Holstein ha dictaminado que Puigdemont puede ser extraditado por malversación, pero no por el cargo de rebelión. Y destaca que el fallo afirma en concreto que «la violencia necesaria para el cargo de alta traición no se dio en los altercados en España», además de rechazar que puede imputarse a Puigdemont la la alteración del orden público «porque solo estuvo involucrado en la organización del referéndum».

La Libre Belgique destaca que el ex presidente catalán apelará su extradición a España. El diario belga recoge la reacción de Carles Puigdemont tras conocer el fallo del tribunal alemán de permitir su entrega a España por el cargo de malversación, pero no por rebelión: «Lucharemos hasta el final y ¡ganaremos!». Recuerda que España acusaba al ex presidente catalán de rebelión, un cargo fuertemente penado y en este sentido destaca que Puigdemont también ha asegurado: «Hemos vendido la principal mentira del estado español. La justicia alemana ha dicho que el referéndum del 1-O no fue rebelión».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La monarquía española vuelve a sufrir un «severo bochorno» y ve  su imagen dañada por la revelaciones de los audios en los que se acusa al Rey Emérito de usar a su «amiga entrañable» como testaferro y de intentar blanquear dinero. Es lo que señalan dos importantes diarios de Reino Unido, The Times y The Telegraph, que se hacen eco del escándalo y las grabaciones en las que Corinna zu Sayn-Wittgenstein revela algunas de las presuntsa operaciones irregulares de Juan Carlos I. Detallan las acusaciones de la aristócrata de que fue utilizada como «testaferro» en negocios inmobiliarios para tener mejor fiscalidad o de cómo el ex-monarca habria ocultado dinero en cuestas suizas. Y se menciona también la figura de Villarejo.

The Times dice: «Juan Carlos intentó esconder dinero». El diario británico, en una crónica de su corresponsal Graham Keeley destaca que la Familia Real española se enfrenta a un «severo bochorno» por una grabación en la que la ex amante de Juan Carlos I le acusa de blanquear dinero. Recoge que la prensa española ha publicado unos audios en los que Corinna zu Sayn-Wittgenstein asegura que el Re Emérito intento esconder dinero de transferencias y la utilizó para compara propiedades a su nombre en Monaco y Marruecos. Añade que también revela que movió fondos a una cuenta de su primo en Suiza.

The Telegraph resalta que el ex Rey Juan Carlos I es acusado de usar a su amante para obtener mejor fiscalidad en sus negocios inmobiliarios. La información dl rotativo británico la firma James Badcock y apunta que en una grabación filtrada a los medios, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, presunta amante del ex monarca español asegura que la utilizó como testaferro para comprar varias propiedades y pagar menos impuestos gracias a su residencia en Monaco. Señala que esta es la última controversia que sale de la «presunta larga relación» de Juan Carlos I con la aristócrata. Resalta que estas acusaciones provienen de una grabación de un encuentro de Corina con José Manuel Villarejo, un ex política actualmente investigado por blanqueo de dinero y que asegura ser víctima de una persecución del Estado.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.