La victoria «inesperadamente clara» en las primarias del PSOE de Pedro Sánchez es noticia destacada en los principales medios de todo el planeta. Se enfatiza especialmente el «resurgir» o la «revancha» de Sánchez, recordando que fue expulsado de la secretaría general en octubre pasado por la propia dirección del partido. En este sentido su apunta que el resultado de las primarias puede volver a provocar una crisis en el partido. Pero sobre todo se señala que su reelección puede marcar un giro más a la izquierda en la línea del PSOE, que adoptaría una actitud más agresiva hacia el gobierno en minoría del PP, complicando su actividad legislativa e incluso aumentando la posibilidad de elecciones anticipadas. Aunque algún medio como La Stampa también apunta que con la elección de Sánchez, a medio plazo también podría conformarse una alianza a la izquierda en España, al «estilo de Portugal», que podría ser un gobierno alternativo.

The New York Times resalta el «notable resurgimiento» de Pedro Sánchez, reelegido líder del PSOE, pero le augura una «dura batalla». La crónica de Raphael Minder detalla que ha logrado el 50,2% de los votos derrotando a Susana Díaz y Patxi López, que obtuvieron un 39,9% y 9,9% respectivamente, en una «inesperadamente clara victoria». Pero advierte de que Sánchez se enfrenta a una dura batalla para revivir a un partido que él mismo lideró durante sus dos mayores derrotas electorales de la historia. Y recuerda que los resultados del 20D y del 26J en los que nadie logró una clara mayoría parlamentaria sumieron a España en un bloqueo político de casi un año y que fue el cese de Sánchez al frente del PSOE lo que desbloqueó el camino para que Rajoy pudiera iniciar un segundo mandato como presidente del gobierno.

Wall Street Journal señala que la elección de Sánchez aumenta la posibilidad de nuevas elecciones en España. La información de Jeannette Neumann pone de relieve la victoria del ex secretario general socialista que adoptó una línea dura contra el presidente conservador Mariano Rajoy y que ha prometido reafirmar las «credenciales izquierdistas» del partido. Destaca que la mitad de los 190.000 militantes del PSOE le han votado en las primarias y se espera que con él de nuevo al mando, complique los esfuerzos del gobierno en el Parlamento y aumente la posibilidad de que se celebren nuevas elecciones el próximo año. Menciona también la subida de la prima de riesgo española tras la victoria de Sánchez. Y apunta asimismo que algunos socialistas están comparando la victoria de Sánchez con las de Corbyn y Hamon en Reino Unido y Francia, donde los partidos de izquierda atraviesan una profunda crisis.

Financial Times cree que la reelección de Sánchez amenaza con provocar crisis dentro del PSOE y la oposición. El artículo de Tobias Buck apunta que el regreso del hombre que fue expulsado tras una amarga polémica parece encaminar al partido a una nueva crisis. Considera que la elección del Pedro Sánchez es probable que además haga virar al partido socialista más hacia la izquierda y podría hacer más difícil para el gobierno en minoría de Rajoy alcanzar pactos con otros partidos como ha prometido. Pero señala que Sánchez también tendrá que hacer frente a la resistencia de importantes elementos dentro del propio PSOE.

La Stampa habla de «revolución» para el PSOE con la victoria de Sánchez que «mete miedo» a Rajoy. La crónica de Francesco Olivo señala que las bases socialistas han elegido como secretario general al «líder defenestrado por sus coroneles hace seis meses». Recuerda que Pedro Sánchez ha tenido enfrente a toda la dirección del partido y a gran parte de los medios de comunicación por lo que considera que su triunfo supone una «revolución» para el PSOE tanto para los cuadros de la organización como en la línea política. Añade que el resultado es también una mala noticia para el gobierno en minoría del PP que ahora tendrá enfrente a un PSOE «más agresivo». Advierte que hacer caer a Rajoy no será en cualquier caso fácil porque a corto plazo no se vislumbra la posibilidad de gobierno alternativo. Pero señala que a medio plazo, Sánchez sí apuesta por una alianza con Podemos, al «estilo Portugal», un escenario que mete miedo en la derecha.

Bloomberg afirma que la victoria «radical» en el PSOE es una señal de problemas para Rajoy. El artículo de Esteban Duarte resalta que Pedro Sánchez ha ganado las primarias socialistas tras prometer hacer una oposición más dura al gobierno minoritario del PP. Y considera que bajo su liderazgo, el PSOE pueden aumentar las hostilidades con Rajoy, obstruyendo su agenda legislativa y martillear con los escándalos de corrupción los intentos del PP de revivir la moral del partido.

Le Monde señala que los socialistas españoles «plebiscitan» a Pedro Sánchez que promete una línea más dura contra el gobierno. La información que firma Sandrine Morel destaca que el ex secretario del PSOE ha logrado su «revancha» imponiéndose en unas primarias «decisivas para el futuro del partido» a Susana Díaz. Y resalta que lo ha hecho defendiendo y prometiendo un viraje a la izquierda y una línea clara de oposición al gobierno de derechas la derecha y un acercamiento con el partido de izquierda radical, Podemos. Apunta además que el triunfo de Sánchez se ha producido «contra todo pronóstico» al tener a todo el aparato del partido en contra y tener que recurrir a la financiación participativa de su campaña. Pero advierte que el resultado de las primarias tendrá que ser validad por un congreso los próximos 17 y 18 de junio que podría restablecer la paz en la formación o hacerla explotar.

Le Soir destaca la «revancha» de Pedro Sánchez que amenaza la estabilidad política. El texto de Guillaume Bontoux apunta que tras ser cesado en octubre pasado, Pedro Sánchez, «un feroz opositor al gobierno conservador,  ha recuperado el liderazo del PSOE y amenazando la estabilidad política en España. Aunque avisa de que tendrá que recomponer un partido marcado los las divsiones internas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La prensa internacional está muy pendiente de la elección del nuevo líder del Partido Socialista en España y numerosas cabeceras la analizan desde distintos prismas. Se pone especialmente de relieve la «amarga» división que vive el partido y la «animosidad» entre los dos principales candidatos a la secretaría general, Susana Díaz y Pedro Sánchez, por lo que se advierte de que el PSOE corre un serio riesgo de fractura. También se apunta que el resultado puede afectar a la estabilidad del gobierno de Rajoy, e incluso a la prima de riesgo de España. Y además se señala que estas primarias van a tener un fuerte impacto en el futuro de la izquierda española… y The Economist advierte que el «principal ganador puede ser el centro derecha».

The Economist ve las primarias socialistas como una batalla por el futuro de la izquierda en la que el ganador puede ser el centro derecha. Señala que la elección del nuevo secretario general se ha convertido en una «amarga rencilla» cuyo resultado afectara a la batalla por la supremacía en la izquierda española y también puede determinar la duración del gobierno minoritario de Rajoy. Pero apunta que el mayor problema del PSOE es determinar cómo se regenera a sí mismo a la sombra de Podemos, que se ha ganado a la generación de jóvenes de clase media españoles. Afirma que las diferencias entre Díaz y Sánchez no son tanto ideológicas sino una batalla es por el poder y por la identidad futura del partido. Pero advierte de que si gana Sánchez, Rajoy podría convocar una nuevas elecciones que le beneficiarían, mientras que si gana Díaz, le será muy difícil volver a unir al partido, por lo que señala que el «gran ganador de la división e introspección de la izquierda puede ser el centro derecha».

Financial Times habla de las «ácidas» primarias para elegir nuevo líder en el PSOE. La crónica de Tobias Buck señala que las primarias son el último intento de uno de los partidos europeos de centro izquierda por «revivir su decaída fortuna». Pero enfatiza sobre todo que se han convertido en una «ácida carrera» entre Susana Díaz, presidenta andaluza y el ex secretario general Pedro Sánchez, cesado en octubre y que ahora reclama su puesto. Apunta que la elección de Sánchez supondría «más desorden, pero también más entusiasmo» entre los votantes, mientras que Díaz supone «menos desorden y menos entusiasmo». Pero advierte de que la amarga división personal e ideológica que sufre el PSOE agrava aún más una crisis e incluso hace temer que si el resultado de las primarias es muy apretado puede haber una escisión o ruptura del partido.

Bloomberg advierte de que la prima de riesgo española podría subir si gana Pedro Sánchez. La información de Todd White y Esteban Duarte apuntan que los mercados están dando por hecho la estabilidad política en España, pero esto podría cambiar si Pedro Sánchez logra la victoria en las primarias del PSOE. Apunta que esto podría suponer el fin del «apoyo tácito» de los socialistas al gobierno en minoría de Rajoy y traer de nuevo «tiempos turbulentos» a la política española». Y en esta sentido alerta de algunos analistas creen que la prima de riesgo de España que mide la percepción de los mercados de que el país podrá pagar su deuda y que ahora mismo está en 74 puntos básicos podría subir hasta los 90 puntos, si Sánchez gana. Aunque también apunta que es previsible que antes de intentar «algo importante a nivel nacional», Sánchez tendría primero que recomponer el PSOE, que quedará casi roto si triunfa.

Le Monde destaca las ambiciones de Susana Díaz. Explica que la presidenta andaluza se enfrenta al ex secretario general Pedro Sánchez por el liderazgo del PSOE en unas primarias que se anuncian muy apretadas. Y resalta que Susana Díaz se ve a si misma como presidenta del gobierno a largo plazo y ha intentado no quemar sus naves en la carrera interna por el liderazgo, aunque sus planes se han visto alterados por la «obstinación» de Pedro Sánchez. De hecho señala que las primarias son en realidad la «segunda vuelta» del combate que libraron los dos en octubre pasado, cuando Susana Díaz logro la dimisión de la mitad del Comité Federal que forzó la caída de Sánchez.

SudOuest habla de primarias bajo tensión y de «moral en lo más bajo» en el PSOE. El artículo de Cécile Thibaud apunta que los militantes del partido socialista español votan este domingo para elegir a su secretario general en un momento en el que la «moral está en lo más bajo». Aunque también señala que hay una gran tensión y cita como ejemplo un mitin de Odón Elorza en Madrid en apoyo de Pedro Sánchez en la que los militantes terminan cantando la Internacional como una manera de recalcar la «ira» que sientes frente a la línea moderada que ha adoptado el partido.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La corrupción es el «problema de nunca acabar» en España y las medidas de gobierno e instituciones han fracasado en prevenirla o evitarla. Sólo la labor de unos cuantos jueces está logrando que muchos políticos terminen en la cárcel. Éste es el retrato de España que dibuja un artículo de la versión europea del influyente digital de EEUU que firma su corresponsal Diego Torres. Se pone de relieve que el sistema no garantiza la independencia de algunos órganos como la fiscalía o el CGPJ, ya que son nombrados por el gobierno, y se menciona la falta de medios de los juzgados o las presiones políticas y mediáticas entre las dificultades que enfrentan los jueces. Pero pese a las debilidades, se destaca que una vez que un caso llega a un magistrado, éste es el «rey» y de hecho ya se han juzgado en los últimos dos años más de 1.500 acusados de corrupción.

The Politico resalta que un número creciente de políticos españoles están terminando sus carreras en un sitio inesperado: la cárcel. Menciona que casi 1.500 personas han sido juzgadas entre 2015 y 2016 en España por corrupción y en torno al 70% han sido condenadas. Y pone de relieve que ésto es sobre todo mérito de los jueces, citando una frase de Salvador Viada, fiscal del Supremo que señala que en España «la justicia camina lenta, pero rara vez se detiene». En este sentido apunta que los políticos y las instituciones han fracasado a la hora de evitar la corrupción y son los jueces quienes están haciendo limpieza, resaltando que incluso los mayores críticos del establishment o Pablo Iglesias están alabando la labor judicial.

El reportaje explica que, además, condenar a los corruptos está siendo especialmente difícil en España a causa de la falta de recursos, las presiones políticas y mediáticas, la jerarquía judicial elegida por su «proximidad a los políticos» e incluso la obstaculización del gobierno. En este terreno, se recuerda que en 2013, el Grupo de Estados Contra la Corrupción creado por el Consejo de Europa advirtió de las dudas que generaba la independencia estructural y de los órganos de gobierno judiciales y la fiscalía en España e hizo once recomendaciones para atajar la cuestión. Pero enfatiza que tres años después, ninguna de esas recomendaciones se ha «adaptado satisfactoriamente». Y se describe cómo el gobierno sigue nombrando al Fiscal General y al CGPJ o cómo los políticos gozan de una protección especial por su condición de aforados. Sin embargo se resalta que pese a las debilidades del sistema, una vez que un caso está en manos de un juez, éste es el «rey» y «poco pueden hacer» los investigados.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

¿Hasta cuándo deben unos padres mantener económicamente a sus hijos? La TV pública británica profundiza en este asunto recordando que en España, la edad media a la que los jóvenes se emancipan es de las más altas de Europa y casi diez años superior a la de Suecia. El reportaje que firma James Badcock señala que la crisis ha agravado aún más la situación, especialmente porque el paro juvenil roza el 50%. Pero recoge cómo ahora un juez ha denegado a una joven de 23 años la pensión de 300 euros que exigía a sus padres por considerarla «vaga». Y resalta que esto puede significar un precedente y un cambio de tendencia en un país en el que la «tradicional solidaridad familiar» se está «estirando» cada vez más y el abandono escolar unido al boom del ladrillo han dejado «atrapada» a una generación.

La BBC se hace eco de la decisión de un Juez en Cantabria que ha fallado en contra de la petición de una joven de 23 años que pedía seguir recibiendo apoyo financiero de sus padres por considerar que es «demasiado vaga para ganarse la vida». Y señala que se trata de una sentencia que marca un contraste con anteriores decisiones judiciales que obligaban a los padres a seguir manteniendo a sus hijos, incluso entrados éstos en la treintena. Recuerda que en España los vínculos familiares tienen tradicionalmente un alto valor y la edad media en la que los jovenes se van de casa ha subido hasta los 29 años, nueve más que la media en Suecia, según Eurostat.

El reportaje señala que poco a poco los jueces van sentando nuevos precedentes en favor de los padres, que cada vez recurren más a los tribunales para que les ayuden a tratar con sus «hijos parásitos». Pero apunta que la crisis también ha agravado el problema y alargado los plazos. Enfatiza que pese a la recuperación, el paro entre los menores de 30 años españoles sigue siendo «persistentemente alto», un 43%. Y en este sentido advierte de que parte del problema es que muchos dejaron los estudios en pleno boom para dedicarse a un trabajo en la construcción y ahora se encuentran atrapados y están «estirando» la tradicional solidaridad familiar española.

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.