Podemos nació «destinado» a tener un «recibimiento hostil» por parte de los medios convencionales españoles, pero el tono se ha ido endureciendo y ahora incluso El País les llama «radicales» y «peligrosos». Es el análisis que hace la TV qatarí de la actual relación de la formación anti-austeridad con la prensa española. En el reportaje aparecen Juan Carlos Monedero, Beito Rubido, David Alandete y Enric Marín, dando argumentos y matices de las dos posiciones. Pero se enfatiza que la cobertura «hostil» que recibe Podemos se puede interpretar como una «señal positiva», ya que evidencia que son considerados una amenaza para el establishment.

Al Jazeera afirma que Podemos pese a tener apenas tres años es ya el tercer mayor partido del país y que su líder, Pablo Iglesias, no se parece en absoluto al «típico político español» por lo que la formación estaba «destinada» a tener un recibimiento «hostil» por parte de los medios de comunicación convencionales «la mayoría de los cuales tienden a la derecha». En este sentido apunta que el tono mediático ha pasado de la curiosidad de 2014 a la alarma por sus logros electorales y Podemos ha sido descrito como «antidemocrático» o «amenaza» para la unidad de España. Menciona además específicamente las críticas de ABC que su director Beito Rubido justifica y su cobertura de la relación con Venezuela, apuntando que en algunos casos se basa en informaciones antiguas.

El reportaje también señala que se ha escrito mucho sobre Podemos intentado relacionarlos con casos de corrupción y sobre cómo intentaría destruir la democracia. Pero se resalta que aunque esta cobertura hostil ha causado poca sorpresa en el partido, lo que no «vieron venir» es el tratamiento que les dispensa El País, el diario de centro izquierda y el de mayor circulación en España. Explica que el periódico presenta a Podemos como «radicales» y con «políticas peligrosas» y les ve un riesgo para el equilibrio de fuerzas en el establishment político, en contrapartida con Ciudadanos, que recibe un tratamiento más amable. Pero Al Jazeera advierte de que esa «cobertura hostil» que recibe Podemos es también una «señal positiva» ya que supone que se les considera una amenaza real y la alternativa sería que los medios les ignoraran.

Al Jazeera es el principal canal de noticias del mundo árabe. Fundado en 1996 por el gobierno de Qatar hoy se ha convertido en una de las TV más importantes del mundo con una audiencia superior a los 250 millones de hogares. Hasta 2011 fue propiedad del gobierno qatarí aunque siempre ha defendido su independencia editorial. Poco a poco ha ido independizándose financieramente del gobierno y ahora es propiedad del jeque Hamad bin Thamer Al Thani, primo del emir de Qatar. Emite en árabe aunque también tiene un canal en ingles. Después del 11S alcanzó fama mundial por difundir los comunicados de Al Qaeda y ofrecer puntos de vista diferentes, lo que le ocasionó efrentamientos con el gobierno de EEUU. Su sede en Bagdad llegó a ser bombardeada por el gobierno de Bush. En 2003 su corresponsal en España Tayseer Allouni fue detenido y acusado de colaborar con Osama Bin Laden.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Es la favorita para ganar las primarias socialistas y cuenta con el respaldo del aparato del partido, aunque lo mismo que hace atractiva a Susana Díaz internamente la convierte en una apuesta arriesgada para conquistar a un electorado más amplio, especialmente por la izquierda. Es el análisis que hace un artículo de Diego Torres en la versión europea del digital de EEUU sobre la carrera por liderar el PSOE. Apunta que el partido tras todos los problemas recientes y los temores por su supervivencia parece «encontrar consuelo» en la presidenta andaluza, pero avisa que se trata de una representante del mismo centro-izquierda moderado que está obteniendo malos resultados en toda Europa.

The Politico apunta que ir a un mitin de Susana Díaz es como «asistir a una conferencia de una gurú de autoayuda que acaricia el ego herido de la audiencia, con alabanzas y elogios fluyendo». Resalta que la «hija del fontanero» como se presenta a si misma Díaz, intenta convertirse en la primer mujer que lidera el Partido Socialista con un eslogan simple «100% PSOE». Y resalta que la formación que ha sufrido mucho en los últimos años y que logró por muy poco no quedar como tercera fuerza en las últimas elecciones, parece «haber encontrado consuelo en las palabras tranquilizadoras de Díaz y en su fe sin disculpas en el partido». Enfatiza especialmente que el «aparato» del partido ha puesto todo su peso detrás de la candidata andaluza que cuenta con el apoyo de los dos ex presidentes, González y Zapatero, al igual que de la «abrumadora» mayoría de los dirigentes regionales y cargos medios.

Pero el artículo advierte de que aunque es la favorita para ganar las primarias, la decisión dependerá del voto de los 190.000 militantes «muchos de los cuales están furioso con el PSOE por facilitar un segundo mandato de Rajoy». Recoge además que existen temores por la supervivencia del partido y en este sentido apunta que Díaz es vista como una moderada de centro izquierda, la misma corriente que ha tenido malos resultados en toda Europa en los últimos tiempos. Y subraya la contradicción de que su condición de «ser de los nuestros» que atrae a sus colegas del partido es la misma que la convierte en una apuesta arriesgada a la hora de enfrentarse a un electorado más amplio, especialmente por la izquierda.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La iniciativa de Podemos de presentar una moción de censura contra el gobierno en respuesta a los últimos casos de corrupción del PP es resaltada por varios medios globales. Pero se pone de relieve que se trata de una iniciativa más bien «simbólica» ya que se ve «improbable» que triunfe en el Parlamento y que busca sobre todo dejar en evidencia y dividir a la oposición, en particular al PSOE. Se señala que le los escándalos de corrupción han desacreditado aún más a Mariano Rajoy y su partido y aumentado la tensión política. Pero se subraya que la incapacidad de la oposición para ponerse de acuerdo en una alternativa hace que esta moción de censura no tenga muchas posibilidades de «inquietar» al presidente español, pero puede poner en aprietos a los socialistas.

The Politico asegura que Podemos divide a la oposición con su propuesta de moción de censura a Rajoy. El artículo de Diego Torres apunta que la iniciativa de la formación de extrema izquierda parece abocada al fracaso en el parlamento, pero intenta sobre todo dejar en evidencia a otros grupos de la oposición, especialmente los socialistas. Resalta que la medida se produce tras una nueva ola de casos de corrupción que han manchado aún más al PP y desacreditado el estado de derecho. Señala que el actual ejecutivo de Rajoy es el más débil de la historia de la democracia española, pero enfatiza que la división de la oposición ha hecho que sea incapaz de ponerse de acuerdo en una alternativa. Recoge que tanto PSOE como Ciudadanos han anunciado que no apoyarán la moción, aunque apunta que esta busca retratar a los socialistas como «lacayos» de los conservadores y se produce cuando estos son «muy vulnerables» ante la lucha interna de poder para las primarias.

Financial Times apunta que es «improbable» que la moción acabe con Rajoy, pero puede poner en apuros al PSOE. La crónica de Tobias Buck explica que Podemos ha presentado una moción de censura para aumentar la presión política sobre el presidente español tras estallar nuevos casos de corrupción del PP. Afirma que es «improbable» que esto saque del poder al veterano líder conservador, pero evidencia las crecientes tensiones entre el gobierno y la oposición por los últimos escándalos y las peticiones de que Rajoy asuma responsabilidades políticas por estos casos. Sin embargo destaca que los analistas creen que la iniciativa ha sido diseñada principalmente para abochornar y dividir al PSOE, que compite con Podemos por el voto de izquierdas y está ahora en proceso de primarias.

La Croix habla de moción de censura «simbólica» que no inquietará a Rajoy. La información de su corresponsal Valerie Demon enfatiza que la derecha española se ha visto de nuevo sacudida por un nuevo episodio de corrupción que agita el mundo mediático, político y judicial. Pero señala que la moción de censura que va a presentar Podemos se quedará en algo «simbólico» y no inquietara a Mariano Rajoy ya que tiene que ser constructiva y reunir una mayoría absoluta detrás de un candidato alternativo. Y apunta que Podemos necesitaría los votos de independentistas y nacionalistas,a demás de los de un PSOE que está en puerta de organizar sus primarias para elegir líder y que difícilmente ayudarán a que esa moción triunfe.

TeleSur dice que la moción aunque «simbólica» puede aumentar la presión sobre Rajoy. Detalla que Podemos está preparando una moción de censura contra el actual presidente español y ha pedido el apoyo de otros grupos políticos al considerar que «la corrupción del PP es un virus que infecta las instituciones españolas». Pero señala que es probable que el voto sea meramente «simbólico», al no tener apoyo suficiente en el Parlamento. Pero considera que aunque no sirva para desalojar a Rajoy del poder, aumenta la presión sobre él además de dejar en evidencia a otros grupos de la oposición como el PSOE.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.