Tras la detención de cinco personas en el País Vasco francés que iban a escenificar una entrega de armas de ETA, el primer diario francés profundiza en la polémica en torno al desarme de la banda terrorista y analizar en qué punto está el proceso. Citando a expertos franceses, explica que desde 2014, ETA intenta iniciar una fase de desarme acompañada de una puesta en escena con verificadores internacionales que le ayude en su «batalla de comunicación». Pero resalta que el gobierno español -aunque también menciona al francés- rechaza aceptar y facilitar este proceso porque prefiere mostrar a la banda como «gamberros y monstruos» y quiere una «victoria total» que mantenga la visión represiva del conflicto y no obligue a una introspección.

Le Monde también publica una entrevista a Arnaldo Otegi en la que éste insiste en su tesis de que se está intentando impedir el desarme de ETA y «boicotear la paz».

Le Monde apunta que las detenciones y el arsenal encontrado en Louhossoa han reflotado la cuestión del desarme de ETA. Recuerda que la banda, tras causar 800 muertos en 40 años, renunció a la violencia en 2011 y desde 2014 intenta organizar un proceso de desarme en el que colabora la Comisión Internacional de Verificación del alto el fuego creada con expertos de Irlanda, Sudáfrica y la ex-Yugoslavia tres años antes. Cita al catedrático francés y experto en ETA, Jean-Pierre Massias que explica que esta puesta en escena evidencia que el desarme es también una «batalla de comunicación» con la que ETA busca una legitimidad y mostrar que han existido como fuerza militar y no sólo como «gamberros y monstruos» que es como los quiere presentar España.

Y en este sentido el artículo enfatiza el rechazo de España a las iniciativas en favor de un desarme amparado por la CIV, a la que de hecho se niega a reconocer. Según Massias, el gobierno español quiere una «rendición y una victoria total» sobre la banda, por lo que el desarme ya no es una cuestión técnica sino una «apuesta política». Y se añade que el ejecutivo tiene especial interés en mantener la visión represiva del conflicto por dos motivos: porque el fin de la violencia  podría facilitar un referéndum en Euskadi y porque la democracia española post-franquista se ha construido en torno al conflicto con ETA y una resolución obligaría a hacer una «introspección» sobre los métodos de la lucha antiterrorista.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El ataque con un camión a un mercadillo navideño en la capital de Alemania que ha causado al menos 12 muertos y el asesinato del embajador ruso en Turquía a manos de un policía local en «solidaridad» con Aleppo han vuelto a conmocionar a Europa. Desde España, líderes políticos, analistas y expertos han reaccionado a los acontecimientos con mensajes de condena y solidaridad, pero también con advertencias por las posibles consecuencias. En concreto se apunta a una mayor dificultad para resolver el problema sirio, a una utilización de los hechos por parte de la extrema derecha y al riesgo de aumento del pánico y la polarización.

iglesias-errejon

El Secretario General de Podemos, Pablo Iglesias, fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com: «Si el documento de estrategia política más importante con el que yo estoy de acuerdo y que presenta mi equipo sale derrotado, yo no puedo ser Secretario General». Algo que, dijo Iglesias: «No es ningún drama ni ningún problema pero las personas tienen que estar vinculadas con sus ideas».

«Yo no quiero ser Secretario General a toda costa, quiero ser secretario general si los compañeros están de acuerdo con el proyecto que presenta mi equipo», explicó el actual Secretario General (entrevista a partir del minuto 09:00; duración 13:05). «Cualquiera de nosotros es prescindible», aseguró, y dijo: «Siempre voy a ser muy coherente».

Pablo Iglesias recalcó: «No puede ser que alguien esté dispuesto a ocupar un cargo independientemente del programa que se lleve a cabo». «Por eso creo que es imprescindible vincular las personas a sus ideas», explicó. «No concibo que uno pueda defender el proyecto de otro aunque esos proyectas tengan ideas complementarias», señaló. «Hay que ser coherente«, afirmó.

VISTALEGRE

Iglesias calificó la participación de los inscritos en Podemos para votar los distintos modelos organizativos de «notablemente alta». «En Vistalegre vamos a discutir del Podemos que toca para esta nueva fase histórica que está viviendo España», explicó. A la vez que Iglesias aseguró que «es un honor», también «implica mucha presión». «Y para mí mucha responsabilidad», señaló.

Ante la popularidad mediática que tanto Iglesias como Errejón están suscitando, Pablo Iglesias dijo: «Todo lo que ocurre en Podemos genera mucha expectación«. «Son muchos los que ven que Podemos puede ser la próxima fuerza política que gobierne en España», aseguró.
Iglesias dijo que quiere «tener a Íñigo y otros compañeros como Miguel Urbán, Irene Montero, Pablo Echenique y Carolina Bescansa muy cerca».
DOCUMENTOS LIGADOS A PERSONAS
Pablo Iglesias insistió en que «es crucial que en Podemos los documentos estén ligados a personas». «No nos pueden votar por nuestra cara bonita y por salir en los medios de comunicación». Iglesias apostó por «terminar con un cierto personalismo». Algo que, según él, «ha sido una característica de Podemos y que tenemos que superar». «Podemos no puede ser una cuestión de uno ni de dos», añadió.
SOBRE LA POSICIÓN DE TERESA RODRÍGUEZ
Sobre la publicación de Europa Press acerca de si la corriente de anticapitalistas cree que Teresa Rodríguez debería sustituir a Íñigo Errejón, Iglesias contestó: «A me consta que no es así, Teresa Rodríguez se prepara para ser la próxima presidenta de Andalucía». Aunque, señaló: «La cuestión de los cargos es una cuestión que tendrá que decidir la dirección». Pero, dijo: «En el caso de Teresa creo que su hoja de ruta esta en Andalucía».
Una de las preguntas clave es si se va a dejar heridas Podemos en este proceso. A ello respondió Pablo Iglesias: «Tenemos que esforzarnos mucho para que eso no pase». Y explicó: «Cuando le dije a Echenique haz un documento que premie los acuerdos, le estaba diciendo que cumpliera con lo que nos está diciendo todo el mundo, ‘no os peleéis, os necesitamos unidos'».
LA ILUSIÓN EN PODEMOS
Acerca de la posible decadencia de esa ilusión con Podemos, Iglesias dijo: «Lo que me transmite la gente es que esa ilusión es enorme».  «Lo que nos dice todo el tiempo es no nos defraudéis, no os peleéis, os necesitamos unidos», añadió. «Y ese es mi mayor objetivo si cuento con el apoyo para seguir en la Secretaria General», afirmó. «Por eso creo que tiene que salir un Podemos más fuerte de este proceso». Aunque, dijo: «Por desgracia en algunos casos hayamos sido demasiado intensos».
ATENTADO EN BERLÍN Y ASESINATO DEL EMBAJADOR RUSO EN TURQUÍA
Pablo Iglesias dijo que vive el atentado sucedido en Berlín «con enorme consternación y lo primero siempre en estos casos es solidarizarse con las víctimas».
Sobre el asesinato del embajador ruso en Turquía, Pablo Iglesias lo calificó de «muy preocupante» e insistió en que «no hay que hacer debates en caliente». «Si hablamos de la seguridad en Europa hace falta que actúen los servicios de inteligencia», sugirió. Porque, explicó: «Es una pena que hablemos de esto casi siempre como consecuencia inmediata de que se produzca un atentado de estas características». «Es en lo que hay que trabajar todos los días», reivindicó.
«Vamos  a ver que sabemos finalmente de todo esto, desde luego estamos hablando de una serie de circunstancias que sitúan el atentado en una situación geopolítica difícil», analizó Iglesias. Porque, dijo: «Estamos hablando de Turquía, un país de la OTAN, estamos hablando de algo que parece que está vinculado al papel de Turquía en Siria y al papel de Rusia en Siria». Y «aquí entran muchas cuestiones que tienen que ver con la seguridad de la UE», añadió. Pero «es un asesinato con connotaciones geopolíticas evidentes que creo que es pronto para valorar y comprender toda su dimensión», afirmó.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPabloIglesias.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan
Descargar mp3/Escuchar Download

A pesar de las dificultades que atraviesa la ciencia y el mundo de la investigación en España, un astrofísico catalán, Guillem Anglada-Escudé, se ha hecho un hueco en el Top 10 de los mejores y más influyentes científicos del año que ha elaborado la prestigiosa revista Nature. Su descubrimiento de Próxima b, un exoplaneta potencialmente habitable, le ha valido el honor que comparte con investigadores como la detective del virus del zika, la espía de las ondas gravitacionales, el vigilante de los corales australianos o el agente de la refrigeración y los gases hidrofluorocarbonos.

Anglada-Escudé es profesor e investigador en la Universidad Queen Mary de Londres. El pasado mes de agosto anunció el descubrimiento de Proxima b, un planeta extrasolar que orbita en torno a la estrella Próxima Centauri y que es el más cercano a nuestro sistema y potencialmente habitable al tener una temperatura que permitiría la existencia de agua en su superficie. Guillem Anglada-Escude es el coordinador e investigador principal del equipo que logró el hallazgo y en el que también figura otro español Pedro J. Amado, del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA).

Además a Guillem Anglada-Escudé, la revista Nature ha seleccionado a otros nueve científicos que han destacado en este 2016. Entre ellos están la argentina Gabriela González por su papel en la confirmación de la existencia de la ondas gravitaciones que predijo Einstein y la brasileña Celina Maria Turchi, por descubrir la relación entre el virus del zika y la microcefalia. También destacan Demis Hassabits, co creador de DeepMind, el sofware de inteligencia artificial que logró derrotar al campeón mundial de Go y Alexandra Elbakyan, responsable de la web de piratería científica «Sci-Hub», que permite obtener estudios sin necesidad de pago y que tras ser demandada por científicos holandeses trabaja en la clandestinidad.

Nature es una de las más antiguas y pretigiosas revistas científicas. Su primer número fue publicado en 1869. Se edita desde el Reino Unido por la compañía Nature Publishing Group, subsidiaria de Macmillan Publishers, propiedad del Grupo Editorial Holtzbrinck (dueños del semanario Die Zeit). La revista es leída por científicos e investigadores de todo el mundo siendo la mayor parte de los artículos exposiciones de trabajos de investigación muy técnicos. Pero también incluye editoriales y noticias científicas de carácter general así como artículos sobre política científica en diferentes países. 

Martin Dahms destaca lo activo que está siendo ahora el partido socialista en el Parlamento y por ello, a pesar de la crisis vivida y las dudas sobre su credibilidad, cree que «hay esperanza» para el PSOE si sigue en la línea actual. El corresponsal del Frankfurter Rundschau y el Berliner Zeitung advierte sin embargo de que para recuperar la confianza de los votantes socialdemócratas, el partido no puede seguir siendo dirigido por una gestora y tendrá que elegir a un nuevo secretario general. Pero apunta que Susana Díaz «no sería la solución idónea» porque genera un odio «que cuesta entender» entre muchos votantes.

Entrevista a Martin Dahms Download

Martin Dahms asegura estar sorprendido por el PSOE: «Esta más activo de lo que me imaginaba. Ahora parece que en el Parlamento, no pasa nada sin el PSOE. Y esto sucede en un momento en el que partido está en un estado como ausente en donde casi no se sabe qué es y sin embargo están siendo bastante activos. Me sorprende y me agrada, porque para los votantes con corazón socialdemócrata en España, no hay otra opción que votar al PSOE o quedarse en casa. Por eso es tan importante que siga activo y haciendo buena política.»

Aunque apunta que tras todo lo ocurrido en los últimos meses, se ha instalado la duda entre estos votantes de si se puede seguir votando a «este» PSOE: «Yo creo que si siguen en la línea actual en la que están en el Parlamento, hay esperanza. Aunque lo que es imposible es que haya un partido dirigido por una gestora en vez de por un secretario general electo. Y me parece escandaloso que el propio PSOE no quiera abrir el Congreso necesario. Veo además preocupante que Pedro Sánchez se piense volver a entrar en acción cuando el es quien ha llevado al partido a la situación en la que está. Debería retirarse para siempre. Aunque también es preocupante que la que parece mejor candidata sea Susana Díaz que también ha jugado un papel importante en la deriva.»

En cuanto a qué podría hacer el PSOE para recuperar su credibilidad y la confianza de los votantes y si Susana Díaz podría ser la respuesta, el corresponsal apunta: «Susana Diaz no sería la solución idónea para nada. Porque conozco a demasiados votantes o ex votantes del PSOE que le tienen un odio que a mi me cuesta entender en su magnitud. Yo la veo como alguien razonable, pero a la vez entiendo que no levanta pasiones positivas. Pero sobre todo por el odio que genera, no creo que Susana Díaz fuera una buena solución para el PSOE… aunque tampoco me parecería tan nefasto como algunos piensan.»

Martin Dahms sin embargo señala que podría surgir un nuevo candidato: «Si pensamos en los últimos secretarios generales, nadie conocía demasiado a Zapatero y menos a Pedro Sánchez. Así que a lo mejor surge un nuevo candidato del que no estamos hablando. Yo sigo pensando que Patxi López o Eduardo Madina podrían ser buenos candidatos. Pero creo que ellos mismos no quieren. El caso de Madina me parece especialmente triste. Sabemos que él no está llevando las riendas del partido porque en su momento Susana Díaz no quiso, pero habría sido un candidato tanto mejor que Pedro Sánchez, que la situación del PSOE sería totalmente distinta. Pero creo que él piensa que ya lo intentó, que esta quemado y  que es mejor no presentarse.»

Martin Dahms es un corresponsal alemán que vive en España desde 1994 y escribe para una decena de medios germanos, siendo los más destacados el Frankfurter Rundschau y el Berliner Zeitung. Fue presidente del Círculo de Corresponsales Extranjeros entre 2006 y 2008 y ha escrito también varios libros sobre España. Entre los artículos que ha escrito destacan la defensa de que no hay ningun motivo para la secesión de Cataluña, la sugerencia a Rajoy de que dimitiera en 2013 en favor de Soraya, su posicionamiento a favor de un referéndum sobre la monarquía en España tras la abdicación del Rey Juan Carlos o alertando de la fiebre por el petróleo en Canarias.

El dueño de Inditex es el segundo hombre más rico del planeta y el emprendedor que ha creado el proveedor de «ropa rápida» de más éxito en el mundo desde Galicia, una región «relativamente pobre y sin tradición textil». Así define a Amancio Ortega, el prestigioso semanario británico en un perfil que trata además de bucear en las claves de su «estilo de gestión empresarial». Resalta en este sentido que su falta de educación formal ha condicionado profundamente su manera de gestionar la empresa que se caracteriza por preferir la interacción personal cercana con un pequeño núcleo de colaboradores y primando la comunicación oral sobre la escrita.

The Economist apunta que la carrera de Amancio Ortega, el «emprendedor más rico de Europa» puede seguirse en un «corto paseo» por La Coruña, desde la tienda de ropa para hombres en la que empezó como adolescente hasta el nuevo y subyugante establecimiento de cinco pisos de Zara, el proveedor de «moda rápida» más exitoso del planeta. Resalta que Ortega ha vivido en Galicia, «una región relativamente pobre y sin historia textil», pero donde fundó en 1975 Zara, que hoy tiene más de 7.000 tiendas en todo el globo. Añade que es dueño del 60% de Inditex, el holding que posee Zara y otras cadenas y que está valorado en 100.000 millones de euros. Y recuerda que Forbes estima su patrimonio en 80.000 millones lo que le permite superar la fortuna de Bill Gates.

Pero el artículo resalta sobre todo el estilo empresarial de Amancio Ortega que no cumple los «patrones habituales». Explica que su falta de educación formal ha condicionado profundamente su forma de gestionar la empresa. Señala que nunca ha tenido un oficina con ordenador, sino que prefiere dirigir las firmas «estando de pie con otros colegas en la habitación de diseños de Zara» y primando la comunicación oral sobre la escrita «con la que no estaría muy cómodo». The Economist señala que esta preferencia por la interacción personal cercana probablemente le ha ayudado a confeccionar la fórmula del éxito de Zara, rechazando externalizar la producción a China y otros países low cost, manteniendo el 55% en España, Portugal y Marruecos. Añade que su estilo de liderazgo favorece una «introversión extrema», que desarrolla una filantropía limitada y que tiene grandes inversiones inmobiliarias.

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Desde agosto de 2015 ha dejado de pertencer a Pearson y ahora Exor, compañía de la famila italiana Agnelli dueña de Fiat, controla el 43,4%. La familia Rothschild posee el 25% de las acciones. El resto se reparte entreo otras destacadas familias británicas y empleados y ex trabajadores de la revista. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2014 superaba los 1,5 millones ejemplares. 

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Podemos gallinero Errejón

El Secretario Político y Portavoz en el Congreso de Podemos, Íñigo Errejón, fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com: «No está mal hacer confluencias con otras fuerzas que quieran el cambio, pero yo sigo siendo más ambicioso» -defendió.

Cree que Errejon que «la unidad de la izquierda no basta para recuperar nuestro país para la gente», En su opinión, «hace falta la unidad popular». Errejón defendió que «la unidad popular llega a gente que a lo mejor no se identifica con las etiquetas tradicionales, pero sí se identifica con la necesidad de proteger los salarios, de combatir la precariedad y de blindar los derechos sociales». «Y esa gente viene de muchos lugares». Según Íñigo Errejón, «la idea de fundar un pueblo es mucho más radical que la idea de recomponer la izquierda».

Íñigo Errejón (entrevista a partir del minuto 10:16; duración 11:00) explicó:  «Lo que discutimos es el sistema electoral con el que elegimos a la dirección es qué reglas aplicamos para elegir nuestra dirección y hoja de ruta». «Y creo que la propuesta que defiendo es más adecuada al momento que vivimos, no necesita tanta centralización», señaló. «No podemos ser una fuerza plurinacional y tan madrileñizada», añadió. Errejón defendió que «el sistema de votación sea más proporcional».

Sobre la coincidencia de los Congresos del PP y Podemos, Íñigo Errejón comparó ambas democracias internas. En el caso del PP la definió como una «imagen de unidad a base de dedazo». Y sobre la de Podemos, dijo: «Nuestra forma de articular la unidad es discutiendo». Y señaló: «Vamos a hacer el camino juntos, esto no está en discusión».

«Es verdad que los procesos internos a veces tensan», reconoció Íñigo Errejón. «Pero cuando acabemos este proceso saldrá un Podemos más abierto a la sociedad», aseguró el Secretario Político de Podemos. «Hay que construir un Podemos más abierto, democrático y plural», señaló.

Errejón habló de la necesidad de «hacer una organización más abierta que no dependa de un portavoz o dos». Porque, dijo: «Tengo la impresión de que la mayoría de nuestros simpatizantes no quieren que les obliguemos a elegir entre caras si no que seamos capaces de remar juntos, porque creo que nos complementamos muy bien».

 El Protavoz del Congreso de la formación morada insistió en la unidad de Podemos: «Nosotros vamos a seguir juntos suceda lo que suceda». «No le vamos a fallar a la gente que ha puesto su ilusión en nosotros»,aseguró.

«Si las tesis políticas y organizativas que defiendo no fueran las elegidas seguiría estando donde sea más útil», aseguró Errejón.

Acerca de la percepción de que Íñigo Errejón pueda ser más moderado que Pablo Iglesias, Errejón defendió que «son etiquetas de los adversarios de Podemos». «No las podemos comprar, quieren golpearnos a unos por moderados y a otros por radicales para derrotarnos» -lamentó.

Errejón se mostró además partidario de repetir la coalición con IU. «Yo no creo que fuera culpa de IU la pérdida de 1 millón de votos que perdimos entre el 20 de diciembre y el 26 de junio. Ese millón de votos lo empezamos a perder quizás antes», aseguró. Pero, reivindicó, la necesidad que Podemos tiene «tareas propias que hacer, tareas moradas».

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #ÍñigoErrejónEnLaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan
Descargar mp3/Escuchar Download

CNN y Washington Post destacan que una juez ha dictaminado que Donald Trump tendrá que comparecer y declarar ante los abogados del chef español la primera semana de enero en el litigio que  enfrenta a ambos desde 2015. José Andrés y el nuevo presidente estadounidense se demandaron mutuamente después de que el español rompiera el contrato que tenía con Trump para abrir un restaurante en una de sus torres en Washington tras sus declaraciones ofensivas para los hispanos durante la campaña electoral. Ahora pocos días antes de jurar su cargo como 45º presidente de EEUU, Donald Trump se verá obligado a prestar declaración en el caso en una comparecencia con los abogados de José Andrés que, según advierte la prensa estadounidense, podría durar hasta siete horas.

El Washington Post apunta que la Juez ha rechazado la petición de Trump de evitar la comparecencia en el litigio con José Andrés. Recoge la decisión de la jueza Jennifer A. Di Toro de ordenar que el presidente electo se siente a declarar ante los abogados del chef español en la disputa legal que les enfrenta en una comparecencia de hasta siete horas, rechazando así el intento de la defensa de Trump de evitar el interrogatorio o al menos limitar su duración. Los abogados del nuevo presidente estadounidense incluso solicitaron al juez que los letrados de José Andrés no pudieran hacerle a Trump las mismas preguntas que ya le hicieron en otro caso similar que le enfrentó al chef Geoffrey Zakarian por considerar que serían «un acoso molesto y opresivo» para el magnate.

CNN advierte que Donald Trump tendrá que sentarse a declarar durante siete horas a principios de enero. Explica que el equipo legal de Donald Trump había aceptado la comparecencia de su cliente pero había pedido que fuera en su torre de Nueva York y que se limitara el tiempo al asegurar que «no es cualquier litigante. Es el presidente electo del país. Y no es exagerado decir que está extremadamente ocupado gestionando asuntos de significativa importancia pública». La jueza ha aceptado que la declaración tenga lugar en Nueva York, pero se ha negado a limitar el interrogatorio al considerar que sería demasiado perjudicial para la capacidad de los abogados de Jose Andrés de preparar el caso. Y resalta que el interrogatorio tendrá lugar a principios de enero, pcoos días antes de la jura del nuevo presidente y podría durar hasta siete horas.

El enfrentamiento entre ambos data de agosto de 2015, cuando José Andrés rompió públicamente el contrato que tenía con el magnate para inaugurar un restaurante en uno de sus hoteles de lujo en Washington, tras llamar éste a los hispanos «violadores» y «criminales». Trump reaccionó demandando al cocinero pidiendo una indemnización de 10 millones de dólares por los daños y pérdidas ocasionados. Andrés por su parte contraatacó demandando a su vez al nuevo presidente electo, reclamando 8 millones por los gastos incurridos en el desarrollo del restaurante y por el daño que las palabras de Trump causaron al proyecto, al ser éste «un restaurante de hispanos».

Irónicamente la decisión del juez se ha conocido pocas horas después de que José Andrés ofreciera al magnate estadounidense via Twitter zanjar sus demandas donando ambos la cantidad que pedían como indemnización a ONGs para «centrarse en sus responsabilidades, dejar de litigar y ganar ambos». Trump no respondió a la oferta y la juez del Tribunal Superior de Washington, Jennifer A. Di Toro, ha dictaminado ahora que el magnate deberá comparecer en una sesión de interrogatorio de siete hora con los abogados de José Andrés.

Jose Andrés es toda una celebridad en EEUU, a donde llegó hace 25 años y posee una docena de restaurantes. Desde 2014 ostenta además la nacionalidad estadounidense y es amigo de los Obama que le han puesto de ejemplo de ·historia de éxito de un inmigrante». En 2012 fue elegido por la revista Time como uno de los 100 personajes más influyentes del mundo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

La irrupción de Podemos y Ciudadanos ha remodelado el paisaje político en España, pero además está influenciando el de otras escenas en Europa. En concreto, en Francia y en la izquierda. Es lo que apunta un artículo del diario conservador galo, Le Figaro, que mediante una entrevista con Christophe Barret, autor del libro «Podemos, para otra Europa», señala las similitudes entre ambos países, trazando los paralelismos entre Jean Luc Melencho y Pablo Iglesias, asi como entre Emmanuel Macron y Albert Rivera, las figuras que están desestabilizando al Partido Socialista.

Le Figaro apunta que España está siendo un laboratorio político como lo era desde los años 30 y que puede serlo especialmente para la izquierda francesa. Explica que Jean Luc Melenchon y Emmanuel Macron son las dos figuras que están desestabilizando en Francia al Partido Socialista, un poco a semejanza de lo que han hecho Pablo Iglesias y Albert Rivera en España. Aunque advierte de que tanto la subida como las limitaciones de Podemos y Ciudadanos pueden dar algunas claves útiles para la remodelación de la izquierda francesa, a pesar de que las diferencias en los sistemas electorales de ambos países hacen que en España sea más fácil que surjan nuevos actores que en Francia.

En el artículo, entrevistan a Christophe Barret, autor del libro «Podemos, para otra Europa» que considera en cualquier caso que se pueden trazar paralelismos entre líderes como Iglesias y Melenchon tanto en los movimientos políticos que lideran como en la similar ambigüedad que muestran hacia Europa. Y en este terreno, Barret señala que observa cierto rechazo en ambos líderes a encabezar la revuelta en la UE, algo que podría deberse al «conformismo» o en el caso de Iglesias a cierto «complejo de provincial» y a la idea de que corresponde actuar a alguien más importante o a un país más grande que España. Asimismo se compara la figura de Emmanuel Macron con la de Albert Rivera, a los que califica de «reformistas de derechas» que comparten un fuerte europeísmo, ataques a la politización de los sindicatos, apoyo a grandes bancos y promoción de la flexibilidad económica.

Le Figaro es un diario francés de ámbito nacional que se edita desde 1826. Es el más antiguo de Francia y una de sus cabeceras más Pertenece a Groupe Figaro y fue comprado en 2004 por Serge Dassault, presidente del grupo armamentístico del mismo nombre. Su difusión en 2016 segun la OJD es de 315.172 ejemplares. Su línea editorial es de derecha o centro derecha y recibe subvenciones públicas del Estado. Es también conocido como el diario de los Académicos porque en sus páginas han escrito Balzac, el Baron de Coubertin, Baudelaire, Proust o Dumas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

ana-pastor-med2

La directora de El Objetivo , Ana Pastor, fue entrevistada en La Cafetera de radiocable.com . Pastor se encuentra ultimando un programa sobre consultas y referéndums . En el programa será entrevistado el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos: «dice que ha aprendido la lección y que no hay que preguntar a la gente sobre ciertos temas».

«Arranco la entrevista a Santos preguntandole por qué no ha dimitido», aseguró Ana Pastor (entrevista a partir del minuto 09:20). Y, su respuesta fue que tras el fracaso del referendum ahora sirve «con la legitimidad de las cámaras».

En España, recordó Ana Pastor, «se cumplen 40 años del primer referéndum«, y solo ha habido «cuatro a nivel nacional». «El último, el de la Constitución Europea». El propio «Felipe González convocó el referéndum de la OTAN y ahora dice que hay cosas que no hay que preguntar a la gente».

Sin embargo, reflexionó Ana Pastor: «Fijaros en el Brexit, el problema no es la información sino las mentiras», dijo.

Preguntas sobre si los referéndum los carga el diablo, «solo nos la hacemos cuando los pierde quien los convoca». » ¿Acaso la gente tiene esa información cuando se vota en unas elecciones generales?» «¿se leen los programas electorales los ciudadanos?» «Y eso no significa que no puedan votar», añadió., recordó Ana Pastor.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraHablaPuebloHabla.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan
Descargar mp3/Escuchar Download
Prev1...840850860861862863870880890...2.180Siguiente Página 862 de 2.180
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.