donald-trump-cara

El único periodista mexicano acreditado en La Casa Blanca, Jesús Esquivel, y Luis Pastor, el cantautor que se volvió viral, han sido entrevistados en La Cafetera de radiocable.com.

Si el Congreso «le aceptara anular el acuerdo» de libre comercio de Ámerica del norte a  los aranceles a las exportaciones de EE.UU. a México aumentarían. Con el acuerdo actual, los «impuestos fronterizos son cero», advirtió Jesús Esquivel (entrevista a partir del minuto 10:10 ; duración 09:20). Y serían los estadounidenses los que saldrían perdiendo porque «las exportaciones de EE.UU. a México son muy altas, a diferencia de los de México a EE.UU.»

Como consecuencia de la anulación de este tratado, los «productores que vendan a México se van a enojar con sus representantes en el Congreso federal», porque «México no le va a comprar a quien le salga más caro», explicó.

Este tipo de gestiones no se deben «perder de vista», avisó Esquivel, porque «dentro de dos años hay elecciones federales legislativas en Estados Unidos y va a ser el primer gran referéndum a la presidencia de Trump». «Y los republicanos saben que podrían estar en riesgo de perder lugares en el Congreso Federal si dejan hacer a Trump actuar como emperador». Lo que «es más importante que la presidencia», aseguró.

 El periodista Jesús Esquivel considera que, aunque «Donald Trump quiere dar un giro radical a la relación de EE.UU. y México», no cree que «rompa relaciones» entre ambos países . Y señala que Trump «entendió muy bien que el sector conservador en Estados Unidos es demasiado racista y, sobre todo, hacia los mexicanos que, en numero de población, han aumentado» en el país.

Pero también hay que tener en cuenta que, aunque «Peña Nieto ha tratado de responder con dignidad a Donald Trump», «es el presidente peor valorado de la historia de México» y «no tiene una autoridad moral con la cual el pueblo mexicano se sienta identificado».

En el programa participó también el cantautor Luis Pastor, quien habló de su poema ‘¿Qué fue de los cantautores?’. Un poema que se ha hecho viral en la red años después de su publicación (2012) con más de un millón de visitas y que pretende ser su «manifiesto para los cantautores de siglo XXI».

Luis Pastor, que se describe como «bastante optimista» a la vez que «realista» ironiza con la naturaleza de este poema en el que «no hay rencor».

A pesar de que no hay rencores, Pastor sí recuerda «el primer desencanto» que sufrieron en su generación «a finales de los años 70, cuando la izquierda se divide y se reconforma el panorama político de este país de forma diferente» a la que ellos creían que iba a ser.

Ha sido la gran acogida entre los internautas de ‘¿Qué fue de los cantautores?’ la que le «ha animado a escribir» sus » memorias en verso»: «Llevo 11 estrofas y voy por los 11 años de mi vida»…

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraMásAlláDelMuro.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan

Las empresas extranjeras han confirmado sus perspectivas positivas para España para el año recién empezado y el 95% de las multinacionales tiene previsto aumentar o mantener sus inversiones, así como incrementar su plantilla. Es lo que se desprende del último  “Barómetro del clima de negocios en España desde la perspectiva del inversor extranjero”, elaborado por ICEX-Invest in Spain, Multinacionales por marca España y el International Center for Competitiveness del IESE Business School.

El Informe cuenta con las opiniones de directivos de 700 empresas extranjeras que operan o invierten en España y valoran el clima de negocios durante el ejercicio 2016 y sus perspectivas para los dos próximos años. Y lo primero que se pone de relieve es que la percepción general del clima de negocios ha mejorado desde 2014 hasta situarse en una media de 2,9 sobre 5. Además, el optimismo de los inversores extranjeros afecta a todos los aspectos analizados: inversión, plantilla, facturación y exportaciones.

El 95% de las empresas encuestadas tienen previsto mantener o aumentar sus inversiones en España durante 2017. Y ese mismo porcentaje, 95%, prevé aumentar su plantilla el próximo año. En lo que respecta a la facturación, el 62% prevé un aumento en 2016 frente a 2015, y sólo un 4% cree que disminuirá. Y el 69% espera mejorar sus ventas también en 2017.

Según el Barómetro, los inversores extranjeros destacan las infraestructuras como la mayor fortaleza de España, especialmente por la calidad de los aeropuertos, carreteras y tren de alta velocidad. También valoran positivamente la calidad de vida,  el tamaño del mercado, resaltando que la recuperación económica y la mejora de la demanda interna y la alta disponibilidad de profesionales cualificados. Los países más representados en la encuesta son Alemania (17%), Estados Unidos (12%), Francia (12%) e Italia (10%).

Los jubilados, el núcleo central de seguidores del PP y Mariano Rajoy, son el único grupo en España que vio su renta aumentar entre 2011 y 2014. Son datos de un estudio del Banco de España que resalta la prestigiosa agencia estadounidense. El artículo de sus corresponsables Ben Sills y Maria Tadeo pone de relieve cómo fueron las familias en edad laboral fueron las que se llevaron la «peor parte» de la carga en la peor crisis económica del país en su historia moderna, al perder un 22% de su riqueza, mientras los pensionistas vieron la suya crecer un 10%. Y afirma que estos datos muestran cómo las medidas de Rajoy consiguieron en cierta forma «proteger» a sus principales votantes de los efectos de los recortes.

Bloomberg apunta que los jubilados españoles vieron tanto sus ingresos como su riqueza aumentar entre el año 2011 y el 2014, mientras que las familias en edad laboral fueron las que cargaron con el mayor peso durante la crisis económica, según se desprende de un estudio del Banco de España. Y afirma que este estudio evidencia cómo Mariano Rajoy consiguió proteger al colectivo que conforma el núcleo central de sus votantes de los efectos de la crisis financiera desde que llegó al poder en 2011.

El artículo recuerda que el gobierno del PP recortó los salarios de funcionarios y los presupuestos de sanidad y educación, pero subió las pensiones y mantuvo los programas sanitarios para los más mayores. Y resalta que esto provocó que los ingresos medios del hogares españoles cayeran un 10%, mientras que los del grupo de entre 65 y 73 año creciera un 13%. Añade que en comparación, durante los tres primeros años de la crisis en España, bajo el gobierno de Zapatero, los jubilados «compartieron» más la carga de los recortes y vieron incluso caer ligeramente sus pensiones.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Un fenómeno sobre el que el gobierno guardia silencio, pero que ha sido masivo y que ahora ha dejado a una generación de jóvenes españoles que se marchó al extranjero para buscarse la vida en un limbo al querer volver pero sentir que sigue sin haber oportunidades para ellos. Así analiza el diario francés la «fuga de cerebros» vivida en España con la crisis y el «blues» o tristeza que sienten muchos de ellos ya que, pese a la mejoría económica, tienen la sensación de que siguen sin «tener sitio». El artículo es de su corresponsal Cécile Thibaud y señala que aunque algunos en el gobierno intentan fomentar una visión positiva de esta emigración, en general el fenómeno es percibido en España como «vergonzoso y doloroso», especialmente por muchos de los afectados que recuerdan que lo suyo ha sido más un exilio que una emigración.

Les Echos detalla el caso concreto de varios jóvenes españoles altamente preparados que emigraron durante la crisis y que ahora quieren volver a España, pero sienten que no hay sitio para ellos. Explica que el problema es especialmente agudo en el campo de la ciencia, donde se han reducido presupuestos y congelado fondos, pero afecta de manera general a toda una generación de jóvenes españoles que se licenciaron en el «peor momento» y salieron fuera de España ante la falta de oportunidades para ellos durante los peores años de la crisis. Pero resalta que ahora que la economía se está recuperando, muchos quieren volver.

El artículo apunta que no existen datos oficiales de cuantos jóvenes emigraron, porque el gobierno lo ha considerado un simple asunto de «movilidad exterior» y no harealizado ningún estudio oficial en profundidad. Cita sin embargo una investigación de la Fundación Alternativas cuya «estimación prudente» calcula en al menos 700.000 los emigrados y resalta que es un fenómeno a la vez «vergonzoso y doloroso» para España, que evidencia un problema de más calado: el paro juvenil y las dificultades que aún afrontan quienes no han podido irse. Menciona asimismo que frente al discurso positivista que intentan hacer algunos miembros del gobierno resaltando que emigrar puede ser una experiencia enriquecedora, los jóvenes de la Marea Granate recuerdan que su situación se parece más a un exilio que a una emigración voluntaria y que además no hay oportunidades para ellos en su país, donde los puestos de trabajo son poco cualificados, temporales y mal pagados.

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su difusión entre 2015 y 2016 segun datos de OJD estña por encima de los 130.000 ejemplares.

Cécile Thibaud es corresponsal de L´Express, La Tribune de Geneve y Les Echos y escribe asimismo para Sud-Ouest y Challenges. Lleva en España desde el año 2001. Anteriormente trabajó para Le Nouvel Economiste y Telerama. Ha sido además hasta 2015, vicepresidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros en España. Algunos de sus artículos han analizado la Justicia española -desde señalar la «deriva» de tras el caso Garzón a destacar a los «pequeños jueces» que han hecho temblar a los poderosos-, el relanzamiento de la economía, el «negocio» de los abogados con los litigios bancarios o la crisis del periodismo en España.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

alberto-garzon-mitin interior

Alberto Garzón ha reconocido en La Cafetera de radiocable.com que «depende de quién gane (Vistalegre 2) la relación será de una forma u otra» con Podemos. Por ello, ha avisado: «Vamos a estar atentos porque sabemos que nos afecta».

El dirigente de Izquierda Unida ha desmentido los rumores de una posible fusión entre IU y Podemos: «Nadie ha puesto encima de la mesa una posible fusión Podemos-IU«. Algo «de lo que ninguno de IU ni Pablo Iglesias habíamos hablado y sin embargo ha sido portada en varios medios», aseguró. Y, «el momento en que el debate traspasa la frontera de Podemos y se vincula con IU» tienen «la obligación de salir a decir «la verdad». Garzón aseguró no saber «de donde proviene» este rumor pero si apunta a que su objetivo es «dividir Izquierda y Podemos».

Además, el líder de IU asegura sentir «frustración» por el debate interno en Podemos. Y denuncia que se han «visto involucrados en este debate» cuando su «intención» es mantenerse «respetuosos con el ámbito de Podemos». Porque, dijo: «El futuro de Podemos lo decidirá su militancia».

«Nadie ha puesto encima de la mesa una posible fusión Podemos-IU», repitió. Animó a «seguir trabajando juntos y juntas». Y recalcó que «es una relación muy buena entre diferentes tradiciones políticas».

Sobre la propuesta de modificar la Ley de Amnistía presentara por IU Garzón explicó que «nace de un debate que en los últimos años a recobrado mucha atención». Ya que, explicó, «organismos judiciales han desestimado peticiones», para hacer cumplir «la Ley de Memoria Histórica o juzgar a responsables de delitos de lesa humanidad, «aludiendo a que la Ley de Amnistía está vigente».

Sin embargo, el dirigente de Izquierda Unida no confía en que la propuesta para la modificación de la Ley de Amnistía salga adelante. Cree que «el PSOE en ningún caso va a apoyar esta iniciativa y según la matemática parlamentaria sería necesario su apoyo». «Ojalá me equivoque», afirmó.

El diputado de Izquierda Unida recordó que «el partido comunista la votó e incluso llegó a firmar los pactos de la Moncloa» . Sin embargo, Garzón lo vincula a que era «una etapa histórica que hay que interpretar desde el punto de vista de una izquierda que no consiguió acabar con la dictadura por una correlación de fuerzas que hizo que la izquierda fuera muy débil».

Alberto Garzón señaló que  «el movimiento obrero pudo construir una democracia» pero «que no es plena» y que hizo «olvidar lo que sucedió en la Segunda República y también en la dictadura».

Insistió Garzón en que su propuesta está relacionada con «lo que pide la ONU«:  la derogación de la Ley de Amnistía. Ya que, «España es una anomalía que está dejando de perseguir a quienes están reconocidos al mismo nivel que el nazismo de Hitler y el de Mussolini». «Y eso en un país que se dice democrático tiene que ser corregido», reivindicó.

Esta modificación de la Ley de Amnistía, si se llevara adelante, ayudaría a que «cualquier persona acusada de delitos de lesa humanidad fuera susceptible de ser juzgada en un Tribunal».

Alberto Garzón considera que la iniciativa es «algo humilde para depurar las responsabilidades». Porque, dijo: «No podemos engañarnos, la oligarquía franquista sigue siendo la oligarquía en la democracia, esta es la realidad de nuestro país». Garzón denunció que «no se ha querido hablar de todo esto en los medios de comunicación». Y aseguró que dicha ‘oligarquía franquista’ «tiene que ver con la estructura de poder en nuestro país».

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter ##ALBERTOGARZONenLaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan

El periodista James Badcock, que escribe para The Telegraph y la BBC, señala en radiocable.com que España ha vivido casi una situación de «emergencia social» por el auge a máximos del precio de la luz, pero cree que se percibe una «especie de respuesta política». En este sentido subraya cómo el ministro Álvaro Nadal se ha «prestado» a dar explicaciones y buscar soluciones. Y cree que aunque el gobierno ha explicado bien las causas del aumento del precio, la «eficacia no está siguiendo a este talante». Califica de «rotundo fracaso» el intento de intervenir en el precio del gas para bajar el de la luz y señala que con estas actuaciones, el gobierno parece haber reconocido tácitamente que no tiene control sobre el mecanismo de precios y que no está dispuesto a gastar fondos del Estado para intervenir más directamente.

James Badcock apunta que España ha vivido con el alza del precio de la luz: «una sensación casi de emergencia social. Incluso ha habido una especie de respuesta política por parte del gobierno porque el precio ha subido muchísimo justo en la cuesta de enero. Y hemos visto cómo el ministro de Energía se ha prestado a buscar soluciones y a hablar del tema. Aunque de momento parece que todos sus esfuerzos no consiguen cambiar nada. Y luego las explicaciones que escuchamos, no nos hacen entender muy bien cómo funciona el sistema y creo que ese es el gran problema. De ahí las voces en la oposición que piden que se explique mejor cómo funciona y se haga un inventario del sistema eléctricos y de precios».

El corresponsal afirma en cualquier caso que él tiene la sensación de que la electricidad en España es cara: «He vivido en dos etapas aquí. Una en los años 90 que llegue de Reino Unido y nada me pareció caro. Era otra época y había otra moneda. Pero en esta segunda época, y ya llevo 12 años, he visto subir muchísimo los precios y estoy convencido de que cuesta más que en Reino Unido en términos brutos. Y comparando la renta media, que en España es mucho más baja, me parecen muy caras las facturas de luz y gas.»

En cuanto a la actuación del gobierno ante la alarma social provocada, apunta: «Creo que se ha explicado bastante bien, haciendo hincapié en las causas. Y se puede entender. Parece que ha habido una concatenación de muchas cosas a la vez: problemas en Argelia o con las nucleares en Francia, la falta de viento y lluvia, el frio… En eso sí. Pero luego dijeron que iban a usar el mecanismo de intervenir en el precio del gas para bajar los precios… y no ha funcionado. Ha sido un fracaso rotundo y han terminado diciendo que no tienen control sobre el mecanismo de precios y reconociendo tácitamente que no están dispuestos a sacar dinero de los fondos del Estado para intervenir más directamente. Creo que se han concienciado de que tienen que explicar bien las cosas, mejor que antes porque ya no tienen mayoría, y el ministro va al congreso voluntariamente, pero la eficacia no está siguiendo al talante de explicar.»

James Badcock también valora el impacto de los actuales precios sobre el problema de la pobreza energética: «Los precios de luz y gas son casi como impuestos indirectos. La mayoría de las casas tienen facturas parecidas. Hay una especie de mínimo que hay que gastar para iluminar y calentar a un nivel razonable. Pero esto para la gente que gana muy poco o vive con una pensión pequeña es terrible y un drama si tu factura sube de 30 a 50 euros. Así que es un tema que debería estar presente. Y el gobierno está intentando hacer movimientos, porque se ha visto que es un tema con capacidad para unir a los otros partidos en su contra. Por eso ha dado pasos para garantizar que no haya casos como el de Rosa en Reus que murió en un incendio por usar velas.»

James Badcock es el corresponsal en España del Telegraph desde principios de 2015, pero es también colaborador o ha escrito para la BBC, Newsweek, Foreign Policy o The Guardian. Fue asimismo coordinador de la versión en inglés de El País. Ha escrito y puesto el foco en asuntos como la pobreza energética, el olvido a las víctimas de la Talidomida, la polémica por la pensión de veteranos de la División Azul o el liderazgo mundial de España en donación de órganos. Y ha señalado cómo la implicación internacional de España no se corresponde con su peso.

No puede decirse que el impacto haya sido enorme, pero tampoco que los medios internacionales hayan ignorado la conferencia de Carles Puigdemont en Bruselas. No asistió al acto ningún representante de las autoridades europeas, pero sí unas 350 personas, entre ellos unos 30 eurodiputados de diferentes partidos, un buen número de personal diplomático y periodistas extranjeros, que han dado cuenta de ello. Se han hecho eco del mensaje del independentismo catalán para «seducir» a la UE aunque poniendo el foco en diferentes aspectos. Unos resaltan que los líderes catalanes reiteran su desafío secesionista y su plan de referéndum en 2017 mientras otros se fijan sobre todo en que ahora hablan de «declaración de interdependencia» más que de «independencia».

The Irish Times resalta que los líderes secesionistas catalanes se embarcan en una ofensiva para seducir a la UE. La crónica de Guy Hedgecoe recoge la conferencia del presidente catalán Carles Puigdemont en una sede del Europarlamento para detallar sus planes para hacer un referéndum secesionista en septiembre de este año. Añade que estuvo acompañado en el acto, al que asistieron unas 350 personas, entre ellas europarlamentarios, personal y periodistas, por el vicepresidente Oriol Junqueras y el responsable de exteriores Raúl Romeva y que los tres defendieron que su proyecto es viable jurídicamente, pero falta voluntad política. Y enfatiza que los líderes secesionistas catalanes han lanzado una ofensiva para seducir y convencer a Europa de su plan, coincidiendo con las acusaciones de los conservadores españoles de que su apuesta independentista está políticamente en la línea de la extrema derecha populista europea.

The Politico pone de relieve que el presidente catalán se compromete a seguir adelante con el referéndum secesionista. La crónica de David M. Herszenhorn y Hans von der Burchard destaca el discurso de Carles Puigdemont en Bruselas ante un «abarrotado» Parlamento Europeo y su mensaje de que seguirá adelante con el proceso y el referéndum. También resalta las palabras del presidente catalán de que «Europa no puede mirar para otro lado» y que «debería ser parte de la solución». Aunque apunta que ni Puigdemont, ni Oriol Junqueras, ni Raúl Romeva, los tres dirigentes que hablaron en el acto, aceptaron preguntas «aislándose de las inevitables dudas sobre cómo van a gestionar una votación que es una clara violación de la Constitución española».

Euronews enfatiza que Puigdemont defiende la «interdependencia, no la independencia» para Cataluña. Recoge que el presidente catalán ha recordado en su entrevista con el canal, que el estatuto de autonomía de Cataluña se modificó dentro la Constitución española para seguir siendo parte de España y mejorar la relación, pero se queja de que la respuesta del gobierno fue «no» a todas sus peticiones. Y añade que si finalmente España cambia de actitud y decide negociar con Cataluña, la Generalitat está «lista para escuchar». Y se resalta que Puigdemont asegura que no quiere una «declaración de independencia, sino de interdependencia porque en el siglo XXI la relación entre estados debe estar basada en la cooperación».

AFP resalta que Cataluña pide a Europa que «no mire hacia otro lado» con su referéndum. Explica que Carles Puigdemont reiteró en Bruselas su intención de convocar un referéndum independentista vinculante en septiembre «si es pactado mejor, pero si no, lo haremos igualmente» y urgió a la UE a no mirar hacia otro lado, porque se trata de un «problema europeo». Explica que Cataluña intenta desde hace dos años celebrar una consulta pactada sobre su secesión, como la celebrada en Escocia en 2014, pero ante las reiteradas negativas de Madrid, busca apoyos en la escena internacional y especialmente en la UE. Pero advierte de que la respuesta de las instituciones europeas siempre ha sido la misma: «se trata de un asunto interno de España».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

bbc-pobreza-energetica-ira

¿Es posible una renta básica en España? Silicon Valley ya lo está discutiendo y Finlandia está experimentando con ella. La Cafetera de radiocable.com debate esta medida.

La renta mínima es la que está protagonizando el debate político actual en España. En contra se han posicionado el Partido Popular y Ciudadanos. A favor otros partidos como PSOE y Podemos. Sin embargo, la propuesta que ha realizado el PSOE no ha contado con Podemos, por lo que la formación ya ha manifestado su enfado y queda pendiente que si saldrá adelante la medida en el Congreso de los Diputados. Pero, ¿y una renta básica?

Muchos son los argumentos en contra y a favor de esta medida que ya está siendo objeto de debate fuera de España y en nuestro país, donde el debate se encuentra en si mejorar la renta mínima de inserción o no. Los oyentes del programa han enviado sus opiniones y se ha creado un debate paralelo a la actualidad sobre la posibilidad de instaurar esa renta básica que están probando en otros lugares como Finlandia y qué efectos podría tener esta medida en la sociedad.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraUnaRentaParaTodos.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan

Es el último avance en bioingeniería: piel humana totalmente funcional y apta para trasplantes o para probar productos cosméticos y farmacéuticos, generada con las nuevas técnicas de impresión en tres dimensiones. Esta primicia ha sido posible gracias a científicos de la Universidad Carlos III de Madrid, del CIEMAT y del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, que junto con la firma BioDan Group han presentado un prototipo de bioimpresora de piel.

Esta nueva piel es uno de los primeros órganos humanos vivos creados por bioimpresión que llega al mercado. La impresora consta de tres módulos: uno es el ordenador que se programa para controlar el proceso, otro donde están las biotintas y un tercero que es el que deposita los componentes para «imprimir» el tejido. Los clásicos cartuchos de tinta son en este caso sustituidos por jeringas con distintos componentes -proteínas y células- que permiten replicar la estructura natural de la piel, creando una primera capa externa, la epidermis con su estrato córneo, que protege contra el medio ambiente exterior, junto a otra más profunda y gruesa, la dermis, que contiene fibroblastos encargados de producir colágeno.

Según explica Juan Francisco Cañizo, uno de los investigadores, en un artículo de Agencia Sync, la dificultad de esta técnica de impresión consiste en la mezcla de los componentes biológicos, en las condiciones en que se manejan para que no se deterioren las células y en cómo realizar la deposición adecuada. El proceso, que ya ha sido patentado, se hace por ordenador y de manera ordenada en una placa en la que se va depositando el tejido que conformará la nueva piel.

El resultado que sale de la bioimpresora es equiparable a la piel humana y puede tener diversos usos. Es apta para ser trasplantada a víctimas de quemaduras u otras dolencias. Sería necesario para ello recoger células del paciente, cultivarlas un par de semanas y luego la impresión de la piel tardaría uno o dos días más. Pero también se puede usar industrialmente para testar diferentes drogas, medicinas o productos cosméticos, ya que es producida en cantidades, tiempos y precio compatibles para ello.

Bio Dan será la primera empresa que saque comercialmente un tejido humano vivo generado por bioimpresión y sigue trabajando en nuevas máquinas aún más avanzadas. De hecho el reto es ahora poder generar una impresora 3D capaz de generar una tráquea, una válvula de corazón o vasos sanguíneos.

La llegada de Donald Trump a la presidencia de EEUU ha coincidido con la desaparición de la versión en español de la web de la Casa Blanca. El hecho está teniendo una gran repercusión y es destacado por algunos de los principales diarios estadounidenses y del resto del planeta. Y varios de ellos también ponen de relieve la reacción del gobierno español a esta decisión. En concreto se subrayan las palabras del Ministro de Exteriores Alfonso Dastis que ha dicho que «no es una buena idea» eliminar contenidos en español en un país con 57 millones de hispano-hablantes. Aunque la prensa de EEUU recoge que la administración Trump ha asegurado que aún está trabajando en la web en español y que estará disponible «pronto».

The Washington Post resalta que «no existe» la versión en español de Whitehouse.gov aunque añade un «todavía». Un artículo de Ed O´Keefe apunta que los americanos que busquen información en español en la red sobre la administración Trump o la historia de la Casa Blanca de momento se encuentran con una página de error. Recuerda que tanto Barack Obama como su predecesor George Bush mantuvieron una versión de la web oficial de la Casa Blanca en español. Señala que la desaparición de esta nada más tomar posesión Donal Trump fue noticia en varios medios de habla hispana y no tuvo inicialmente respuesta de la nueva administración. Aunque señala que el lunes, el portavoz Sean Spicer aseguró que estaban trabajando en la versión en español y que aunque tardaría «aún un poco más de tiempo» estaría disponible en breve. Aunque recuerda que durante la campaña Donald Trump criticó varias veces el uso del español y no tuvo ninguna web de información en este idioma.

Los Angeles Times dice que la eliminación de la web bilingüe por Trump es un «cambio tangible». La información de Noah Bierman recuerda que el nuevo presidente de EEUU «regañó» a sus oponentes durante la campaña electoral por hablar en español asegurando: «somos un país en el que se habla inglés». Y en este sentido apunta que ha hecho un «cambio tangible» al eliminar la versión bilingüe de la web de la Casa Blanca. Recoge que el portavoz de Trump ha culpado al «exceso de trabajo» de la desaparición de la versión en español, sugiriendo que podría volver, pero sin especificar cuándo.

The Guardian enfatiza que España ha reaccionado con preocupación a la desparición de la web de la Casa Blanca en español. Pone de relieve que el ministro de Exteriores Alfonso Dastis ha considerado que «no es una buena idea» eliminar los contenidos en español de la web de la Casa Blanca en un país que tiene 52 millones de hispanos. Añade que el portavoz del gobierno español, Iñigo Méndez de Vigo, también ha manifestado su «preocupación» por la desaparición de esta herramienta de comunicación, advirtiendo eso sí de que «no parará ni pondrá en riesgo el imparable avance del español en EEUU y el resto del mundo». Recuerda que durante la campaña Trump ha ofendido a muchos latinos y que por primera vez desde 1989 no ha incluido en su gabinete a ningún hispano.

L´Express afirma que la Casa Blanca suprime su versión on line en español y ofende a Madrid. Destaca que Alfonso Dastis, ministro español de Asunto Exteriores, ha lamentado que el sitio en Internet de la Casa Blanca ya no se pueda consultar en español, tras desaparecer desde la investidura de Donald Trump, mientras que el portavoz del gobierno ha dicho que «no es una buena noticia». Recuerda que España lleva años poniendo el acento en la promoción del idioma español en EEUU, en particular a través del Instituto Cervantes. Y cita un estudio de 2015 que señalaba que Estados Unidos es ya el segundo país del mundo con mayor número de hispanohablantes, 56,6 millones, solo por detrás de México.

NDTV habla de una «España alarmada» por la eliminación de la versión hispana de la red. Apunta que el gobierno español reaccionó con alarma el lunes tras saberse que la web en español de la Casa Blanca había desaparecido al poco de tomar poder Donald Trump. Resalta sin embargo que el nuevo portavoz de EEUU, Sean Spicer, ha intentado disipar los temores al asegurar que la versión en español simplemente estaba siendo actualizada. Recuerda que según el censo de EEUU, la población hispana llega ya a los 57 millones y se calcula que cerca de 13 millones votaron en las pasadas elecciones presidenciales de noviembre, aunque apunta que la mayoría lo hizo por Hillary Clinton.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.