Tras seis años de trabajo, el próximo 31 de mayo, el consorcio liderado por la empresa española Sacyr hace entrega de las nuevas nueve esclusas construidas para la ampliación del Canal de Panamá. Era la fecha fijada por el Gobierno panameño que tiene previsto inaugurar la infraestructura el próximo 26 de junio y culmina, no sin problemas, un proyecto de ingeniería civil histórico, auténtico estandarte de la Marca España.

El nuevo Canal de Panamá ha supuesto la construcción de un nuevo juego de esclusas en cada costa, de tres niveles y con compuertas rodadas, que permitirán el paso de embarcaciones más grandes. El consorcio Grupo Unidos Por el Canal (GUPC) se adjudicó la obra en verano de 2009. Además de Sacyr que lo lidera con una participación del 41,6%, también están presentes la italiana Impregilo, la belga Jan de Nul y la panameña Cusa.

El proyecto de ampliación del canal tiene números faraónicos, empezando por los 4,50 millones de metro cúbicos empleados en su construcción que son equivalentes a los que serían necesarios para volver a construir dos pirámides como la de Keops. También se han empleado 220.000 toneladas de acero, con las que podría levantarse 22 Torre Eiffel. Y en las obras han participado 10.000 trabajadores.

La ampliación del Canal de Panamá no ha estado exenta del problemas. El más importante ha sido el de los sobrecostes. El presupuesto inicial por el que fue adjudicada la obra fue de 3.200 millones de dólares (2.830 millones de euros). Sin embargo, el coste final ya supera, de momento, los 3.688 millones de dólares (unos 3.260 millones de euros) al reconocerse una reclamación de 326 millones de dólares (288 millones de euros). Pero podría aumentar aún más al existir varias reclamaciones adicionales de los constructores.

De hecho las discrepancias por los sobrecostes entre el consorcio GUPC y el gobierno panameño fueron tan graves que en enero de 2014, Sacyr amenazó con suspender las obras de ampliación. Toda la prensa internacional resaltó que el enfrentamiento sobre quién debía asumir un sobre coste de 1.600 millones casi paraliza el histórico proyecto, aunque finalmente las partes llegaron a un acuerdo para aceptar un arbitraje internacional.

n septiembre de 2015, un nuevo escollo amenazó la ampliación al descubrirse filtraciones agua en una de las esclusas. Pero finalmente el consorcio liderado por Sacyr parece haber resuelto todos los contratiempos y el nuevo Canal de Panamá se entrega a tiempo y podrá abrirse al tráfico el próximo 26 de junio.

La «Ruta de la Seda» ferroviaria, la línea de tren más larga del planeta que une Yiwu y Madrid, es un proyecto que ha cautivado e interesado a ciudadanos y empresas de medio mundo. Inaugurado en diciembre de 2014, la iniciativa abogaba por crear una ruta fija de transporte por tierra entre España y China, complementaria de las rutas marítimas. Y aunque algunos ya mostraron dudas sobre el sentido económico del proyecto, éste levantó grandes esperanzas.

Año y medio después, 39 trenes de carga han hecho el trayecto desde Yiwu a Madrid… pero apenas 8 han llevado bienes españoles a China. Y medios como el digital de EEUU, Quartz, apuntan que la causa es que la ruta, que forma parte del programa «One Belt, One Road» lanzado por China para encontrar nuevos mercados en los que seguir expandiendo su economía, resulta demasiado cara y problemática para la contraparte en España.

Quartz explica que cuando se creó la ruta ferroviaria, numerosas empresas de bebidas y alimentación española la vieron como una oportunidad de llevar sus productos al gran mercado chino. Sin embargo, resalta que para transportar vino y aceite de oliva en los trenes, los productores tienen que envolver las botellas en mantas termales para protegerlas de las heladas de la tundra rusa -que atraviesa la ruta- y evitar que se congelen y exploten. Y añade que el precio por contenedor en el tren es de 2.000 euros para un trayecto que dura 18 días, casi el doble de lo que cuesta enviar mercancía por mar en un plazo de 30 días.

El artículo señala que estos problemas de las empresas españolas evidencian algunos de los defectos de la iniciativa comercial y militar china «One Belt, One Road» que incluye rutas marítimas y terrestres a diversos puntos de Europa y Asia y que sus promotores lanzaron como una estrategia que incrementaría el intercambio comercial, con beneficios mutuos también para otras naciones. Pero cita una información de El País que señalaba que desde la inauguración de la línea, apenas 8 convoyes han salido desde España hasta Yiwu, mientras que en el sentido contrario, lo han hecho 39. Y algunos empresarios españoles afirman que lo hicieron a cambio de publicidad gratuita para sus productos en la TV china. En este sentido apunta que los beneficios para los socios siguen sin estar claros.

Quartz es un diario digital estadounidense creado en 2012 y centrado en la información económica. Fue fundado por ex periodistas de medios como el Wall Street Journal, New York Times, The Economist o Wired. Pertenece a Atlantic Group, matriz de la prestigiosa revista The Atlantic.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

Incendio_Neumaticos_Seseña_Ecologistas_En_Accion

Tras el incendio de neumáticos en Seseña varias zonas colindantes han sido afectadas por el humo y sus consecuencias. Una de las vecinas afectadas, oyente de La Cafetera, fue entrevistada en el programa: «La sensación de los vecinos es de total abandono». Esta vecina de Valdemoro, Kake Rodríguez,  manifestó que los vecinos pedirán la declaración de «zona catastrófica. «La situación es más grave de lo que se está diciendo». «Solo hablan del incendio» y no de las consecuencias, -denunció.

«Hay gente que ha subido fotos con los ojos, prácticamente, en carne viva y, ayer, con la manifestación hubo quién terminó en el hospital», por «intoxicación por humo», -aseguró Kake Rodríguez (entrevista a partir del minuto 10:40;duración 07:00).

«Saltan las alarmas antiincendios de los garajes de las casas más cercanas»

Los vecinos de Seseña y de otras zonas afectadas por el incendio están comunicándose a través del grupo de Facebook «Movimiento vecinal Seseña»: «el aire se mueve y, en función de hacia donde se mueva, lo pasan peor unas zonas u otras».  «La gente quiere volver a sus casas y quiere garantías de que esto no va a tener repercusiones posteriores» a largo plazo.

«Llevamos muchos años con reclamaciones y quejas». Pero, «nadie se está haciendo cargo», denunció. Por el momento, según explicó la zona «sigue humeante».

Desde la administración, se ha recomendado a los vecinos que eviten salir de sus casas. «No puedes mantener todas las ventanas y puertas cerradas». «Hay gente que ha tenido que salir de casa, no puedes tener a los niños encerrados», -explicó.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraSESEÑAZONACATASTROFE. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

La casi inexistencia de partidos populistas de extrema derecha españoles a diferencia de lo que sucede en otros países de Europa es puesta de relieve y analizada en el diario galo. El artículo es de su corresponsal Valerie Demon y menciona factores históricos, políticos y económicos que explican esta «excepción». Aunque advierte de que si los políticos no logran encontrar soluciones a los problemas de los españoles, podría haber consecuencias en este sentido en 10 o 15 años.

La Croix explica que en las pasadas elecciones del 20D, el partido falangista obtuvo 7.594 votos, el 0,03% y resalta que esta ideología y los partidos de extrema derecha son casi inexistentes en España. Y sostiene que una de las explicaciones es histórica y achacable a Manuel Fraga, que tras el fin de la dictadura consiguió reagrupar a todas las tendencias conservadoras en Alianza Popular, que luego se convertiría en el actual PP. Menciona también otros motivos como la ley electoral que dificulta que los partidos menor tamaño obtengan representación o las redes familiares, auténtico amortiguador del paro.

Pero el artículo profundiza, citando al politólogo Pablo Simón, en la cuestión de ¿por qué en España, la crisis y la globalización no han desencadenado los mismos mecanistmos que en el resto de Europa? Resalta que el voto de protesta anti-establishment lo han recogido los liberales de Ciudadanos y la formación anti-austeridad, Podemos, pero no ha surgido ningún partido populista de derechas. Además se apunta que España conoció en la primera década de los años 2000 un fuerte impulso de la inmigración, pero no se ha percibido el fenómenos como una amenaza. Finalmente menciona como última causa, el debate identitario regional que canaliza la derecha.

La Croix es un diario francés creado en 1880 por una congregación de asuncionistas que sigue controlandolo. Es de orientación católica pero no formalmente religioso. Trata temas de información general, política, sociedad, economía, cultura con un enfoque humano. Este enfoque humano hace que su línea editorial no se defina segun los criterios clásicos. Oficialmente próximo al concilio Vaticano II, favorable a la apertura de la Iglesia al mundo moderno, La Croix está considerado como un diario “católico de izquierdas”. Pertenece a Bayard Presse, el 5º grupo de medios francés con fuerte presencia también en publicaciones para niños y adolescentes. Su difusión supera los 100.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La decisión de prohibir la bandera independentista catalana en la final de la Copa del Rey ha desatado todo tipo de reacciones en la red, incluidas las de los periodistas que escriben desde España en medios internacionales. La mayoría deja entrever que la prohibición les parece un error y alguno señala que perjudica más a quienes buscan una tercera vía para solucionar la crisis en Cataluña que a los independentistas. También se apunta que es un nuevo caso que evidencia cómo se sigue mezclando, en España, deporte y política.

Tobias Buck, del Financial Times: «La prohibición de la bandera catalana en Madrid muestra lo dificil que es separar el deporte y la política.»

Henry de Laguerie, de Europe 1: «No son los independentistas los penalizados por la prohibición de la estelada, sino los catalanes favorables a una tercera vía.»

Guy Hedgecoe de Irish Times y BBC: «Permitir las manifestaciones neonazis y vetar la bandera independentista catalana es surrealista. Otro contencioso en la final de la Copa del Rey.»

Graham Keeley, de The Times: «Prohibir la bandera separatista catalana en la final de la Copa del Rey parece un error. Dicho esto, el Barça prohibió al hijo de 10 años de un amigo llevar una camiseta del Atleti.»

Sonya Dowsett, de Reuters: «Los nacionalistas catalanes llevarán banderas escocesas a los seguidores del FC Barcelona el domingo, tras prohibir Madrid la bandera pro-independencia de Cataluña.»

James Badcock, del Telegraph y BBC: «Puigdemont boicoteará la final de fútbol acusando a Rajoy de electoralismo con la prohibición de la bandera pro-independencia.»

El desempleo en el sector turístico es del 15,5% frente a la media general que es del 21%. Son datos del Ministerio de Turismo que corresponden a 2015 y mejoran las previsiones del gobierno al tener seis puntos menos que la tasa media española. La nota negativa la pone la temporalidad que asciende al 33,4% en turismo, frente al 25% de la economía española.

Los últimos registros de la Encuesta de Población Activa (EPA) en los tres primeros trimestres de 2015 confirman que la tasa de paro en el sector turístico pasó del 17,4% al 15,5%, mientras que la general se ha reducido del 23,8% al 21%. En cuanto a cifras absolutas, el total de desempleados en turismo asciende a 424.166 sobre algo más de 2,7 millones de parados.

En cambio la tasa de temporalidad ha aumentado en 2015, al alcanzar un 33,4% frente al 30,7% del año anterior. Y este dato supone 8 puntos más que la media de temporalidad en el conjunto de la economía española, que se sitúa en el 25%.

(Foto: Flickr/Elcoleccionistadeinstantes)

La decisión de la Junta de Castilla y León de prohibir la muerte de toros en festejos tradicionales y populares ha tenido una amplísima repercusión en la prensa internacional. Se subraya que no se trata de una medida contra las corridas sino en concreto contra la fiesta del Toro de la Vega, un espectáculos calificado de «sangriento», «muy medieval» y «zafio» en las crónicas. Se señala que la decisión es una victoria de los animalistas y se enmarca dentro de un debate más amplio que se ha iniciado en España sobre los festejos taurinos, impulsado por el auge de nuevos políticos de izquierda que cuestionan la financiación pública de estos espectáculos.

Wall Street Journal subraya que una región española prohíbe matar toros en rituales animales. El artículo es de su corresponsal jefe Richard Boudreaux y señala que los activistas por los derechos animales han obtenido una «victoria parcial» con la decisión de la Junta de Castilla y León. Aunque advierte que el decreto no afecta a las tradicionales corridas de toros, sino que está dirigido contra un «espectáculo sangriento y medieval en Tordesillas llamado el Toro de la Vega y que incluso los aficionados taurinos critican por ser zafio». Y apunta que aunque las corridas forman parte del patrimonio cultural español, está creciendo la oposición contra ellas, especialmente tras la llegada de políticos de izquierda a muchos ayuntamientos en las elecciones de 2015.

New York Times destaca que la prohibición es una victoria de los animalistas y llegan cuando España ha iniciado un debate sobre el tema influenciado por los nuevos políticos. La crónica de Raphael Minder explica que la decisión del gobierno regional de Castilla y Leon de prohibir la muerte en fiestas como el Toro de la Vega y similares es celebrada por los animalistas como una gran victoria y se produce en una época de creciente tensión en España con los festejos populares en los que los toros juegan un papel central. Y señala que el debate también se ha visto influenciado por los cambios en la política española y la presencia de una nueva generación de políticos de izquierda que quiere acabar con la financiación pública de las fiestas con toros.

The Guardian apunta que la decisión de Castilla León no afecta a las corridas pero puede terminar con el «sangriento» Toro de la Vega. Recoge que el gobierno regional ha prohibido la muerte de toros en fiestas populares en una medida que podría acabar con uno de los más «sangrientos» festejos veraniegos de España: el alanceado hasta la muerte del Toro de la Vega. Apunta que Pablo Iglesias ha celebrado la decisión y se ha reafirmado en sus planes de terminar con las subvenciones públicas de eventos con toro, aunque señalando que no prohibirá las corridas. El texto también se hace eco de la indignación de los partidarios del Toro de la Vega y su compromiso de «luchar por nuestras queridas tradiciones».

La noticia también ha sido destacada por Frankfurter AllgemeineLa Repubblica, Sydney Morning Herald, Le Point, Bangkok Post, Göteborg Posten o Toronto Star entre otros.

Y varios corresponsales extranjeros que residen en España la han comentado en sus cuentas de twitter:

Tobias Buck de Financial Times: «El sangriento lanzamiento de lanzas contra el toro de Tordesillas ha sido prohibido. Una tradición medieval que simplemente era demasiado medieval»

Graham Keeley de The Times: «Finalmente España prohibe la fiesta del Toro de la Vega, un espectáculo horrible que retrotraía a la Edad Media, como admitían los aficionados. Ole!».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

 

Idomeni_MSF167238

Marc García, Coordinador de Unadikum Refugees, conversó desde Grecia con La Cafetera de Radiocable.com: En el Campo de Idomeni, -describió-  «están en un limbo en el que son tratados como números». «Se sienten olvidados y eso lo ves, incluso, en los dibujos de los niños, que son muy elocuentes», señaló. Muchos niños, explicaba, «se dibujan en el centro con su familia y ves, por un lado, que dibujan los bombardeos en Siria, al DAESH y a al-Ásad; y, al otro lado, dibujan a un soldado con un perro y el escudo europeo».

El programa también contó con Alberto Estévez cuyo informe sobre exportación de armas españolas -presentado por Amnistía Internacional, Greenpeace, FundiPau y Oxfam Intermón – detalla el crecimiento de las exportaciones de armas españolas. «Llevamos pidiendo al gobierno español, desde mediados de 2015, que suspenda las exportaciones a la coalición saudí (que participa en la guerra de Yemen) y que investigue si las armas españolas habían sido utilizadas para violar derechos humanos», explicó Estévez. Sin embargo «ninguna de esas peticiones han sido atendidas» por el Gobierno de España.

La crítica situación de Idomeni, además, se ha visto agravada por el tiempo y las lluvias que en los meses de febrero y marzo provocaron, «debido a la cantidad de agua y al frío, amputaciones de los dedos de los pies», aseguraba Marc García  (entrevista a partir del minuto 37:25; duración 47:25). A estas dificultades se suma el hecho de que «están bloqueando la entrada de comida y de ropa». Por cosas como estas, dijo Marc: «Entiendo la crispación y que la gente esté desesperada». Porque, añadió: «Idomeni es un infierno, nadie quiere estar aquí».  Y, «hay mucha gente traumatizada por la guerra».

«En Grecia hay 60.000 personas paradas a las que ya no les quedan recursos para salir adelante ni para volver a su país, viven en un limbo», alertó Marc García. «La mitad son niños» y «los mayores, de entre 10 y 12 años, son niños que ya han vivido los bombardeos de Siria», explicó. Muchos de los cuales «llevan metralla dentro que, por situaciones de urgencia, no se la pudieron sacar», señaló. Los problemas que vive la infancia en Idomeni son tales que hay «niños que viven con dolores crónicos y con traumas muy severos que no están recibiendo ningún tipo de atención psiquiátrica». Aunque «los más pequeños se lo toman como si fuera un recreo» los niños de entre 10-12 años «no le ven fin» a esto. Marc García contó cómo, en algunos casos, los niños se preguntan: ‘¿Por qué tengo que estar aquí?’.’Quiero volver a mi casa’, escriben. Estos niños forman parte de unas generaciones que, explica Marc, «va a a ser muy difícil de recuperar » porque «nos las estamos cargando».

Marc García también denunció el tratamiento de ciertos medios de comunicación cuando hablan de los actos de violencia en el campo de refugiados de Idomeni: «No podemos permitir que se le de la vuelta a la situación como ha hecho algún medio que ha sacado la foto diciendo que son violentos porque lo que están es desesperados». En esta desesperación es en la que, dijo Marc, «quería enfatizar». «Si intentas acercarte a la valla tienes a la policía macedonia gaseándote y sino a la policía griega», señaló.

Por otro lado, Alberto Estévez, en representación de varias ONG, ha presentado el informe sobre exportación de armas españolas. Un informe que alerta de que «la exportación de armas está creciendo de forma exponencial en los últimos años». Por cuestiones como esta «España se encuentra en el top 10, en la séptima posición, de los principales países exportadores de armas», explicó Estévez.

Con el incremento de exportaciones, dijo Alberto Estévez, «aumenta el riesgo de que se utilicen las armas españolas para hacer atrocidades». Según el informe, España habría vendido armas a la coalición saudí que opera en la guerra de Yemen. Se trataría, según Estévez, de armamento, en su mayoría destinado a «municiones, bombas, torpedos, misiles y cohetes, material susceptible de haber sido utilizado en alguno de los numerosos bombardeos de la coalición para cometer presuntos crímenes de guerra, bombardear edificios civiles y otro tipo de violaciones del derecho internacional humanitario».

El informe alerta de la falta de control sobre el destino al que van estas armas, ya que, según explicaba Alberto Estévez, «el Gobierno firmó un Tratado sobre Comercio de armas que dice que, cuando un gobierno tiene información de que se están utilizando armas para cometer violaciones del derecho internacional humanitario, tiene que prohibir esas exportaciones». A esto responde «el Gobierno español insistiendo en que existen suficientes elementos de control», explicaba Estévez. Sin embargo, señaló: » Nosotros lo dudamos y en el informe aportamos medidas para mejorar ese control».

«Esperamos que los partidos en la próxima legislatura mejoren la transparencia y el sistema de control de armas», declaró Alberto Estévez. Además, explicó: «Este es un año importante porque se cumple un año de la firma del tratado y es un momento importante para acabar con algo que hoy en día choca mucho en la era de transparencia y es que el Gobierno sigue considerando secretas desde 1987 las acatas del organismo que se encarga de autorizar las exportaciones de armas». «Ni los parlamentarios pueden acceder a esas actas», aseguró. «Es hora de cambiar esta dinámica», declaró.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteteraNegociosDeGuerra. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

La polarización que suscita la figura del líder de la izquierda abertzale ha vuelto a quedar de manifiesto tras su invitación a Barcelona y su discurso en el Parlamento catalán, al mezclarse además con el debate secesionista local. Periodistas, artistas y ciudadanos han reaccionado a la visita de Otegi con división de opiniones. Abundan sobre todo las críticas y los calificativos de «bochorno», «indecente» o «desprecio a las víctimas», pero también se defiende su derecho a expresarse, se recuerda episodios oscuros del pasado y se resalta un aspecto: Otegi levanta mucha mayor expectación en sus actos y viajes que sus rivales políticos, incluído el actual lehendakari.

Al igual que en cualquier parlamento nacional, de todos los 751 europaralmentarios que han sido elegidos, unos tienen mayor influencia y poder que otros. El digital The Politico ha elaborado una lista en la que identifica a los 40 diputados más destacados o como ellos lo han titulado: «los que de verdad importan». Llama la atención que 16 de ellos son alemanes. Hay además 5 británicos, 3 franceses, 3 italianos, un rumano, un esloveno… pero ni un solo nombre español.

The Politico explica que el poder real del Europarlamento es limitado, ya que aunque es el único órgano europeo en el que los miembros son elegidos por los votantes, sólo tiene competencias como co-legislador pero sin poder para iniciar leyes. Sin embargo resalta que unos cuantos eurodiputados «se las arreglan para ejercer una influencia tangible» en Europa. Y ha elegido a los 40 que lo hacen mejor o los que están en ascenso, ya sea como «brokers» de poder o como bloqueadores. Entre éstos hay nombres conocidos como el presidente del Europarlamento, Martin Schultz, o el ex primer minsitro belga, Guy Verhofstad, asi como algunos euroescépticos como Marine Le Pen o Nigel Farage.

El artículo clasifica a los eurodiputados por países lo que subraya significativamente el peso de Alemania: De la lista de 40 nombres, 16 son germanos. El siguiente país mejor representado es Reino Unido con cinco, seguido por Francia e Italia con tres. Bélgica, Holanda y Polonia cuentan con dos, y luego siete países, entre los que están Estonia, Rumania o Eslovenia, tiene uno. The Politico no ha considerado que ningún eurodiputado español sea merecedor de figurar en el ranking.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capito News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.