Partidos republicanos ya había en nuestro país y fotos se queman en cataluña desde hace mucho tiempo. Entonces ¿por qué parece ahora que hay un tsunami antimonárquico en los medios de comunicación? ¿Que interés tiene la prensa de derechas en servir de altavoz a ERC? 

España va mal. La política territorial de Zapatero provoca inestabilidad. España se rompe. Nosotros somos la solución. ¿No serán quizá el problema? :

…»Precisamente, el 75 cumpleaños de Adolfo Suárez ha servido al ex periodista de la Cope Luis Herrero para publicar una biografía no autorizada de éste, según la cual se planteó pedirle al Rey que abdicara por supuestos escándalos económicos. Herrero es ahora eurodiputado del PP, un partido que se ha ofrecido para defender a la Corona y que ha culpado al Gobierno del PSOE de debilidad ante los ataques»… [EL PAIS]

Dice el PP que el plan Ibarretxe es consecuencia de la política territorial de Zapatero. Se olvidan de que fue el propio Zapatero quien desactivó ya una vez el plan, nacido en la última legislatura de Aznar como respuesta a la presión que ejerció el PP sobre el nacionalismo. Lo unico cierto de todo esto es que nuestro país tiene un problema de convivencia sin resolver.

Eso no significa que el plan Ibarretxe sea una buena idea. Su objetivo es antiguo y poco práctico. En una sociedad cada vez más global, en un mundo más pequeño, más tendente a la concentración, las aspiraciones de aislamiento son un paso atrás. Legítimas sí, pero antiguas también.

Sin embargo los nacionalistas vascos se equivocan cuando etiquetan a todos los que viven al sur de La Rioja como nacionalistas españoles. Desde el punto de vista progresista no es negativo que un grupo de ciudadanos decida independizarse. Y no son pocos los que piensan así. En esto coinciden muchos que ni siquiera se cuentan entre los progresistas, gente como PedroJ:

Lo realmente grave para todos, en efecto, es que se utilicen, se amparen, o se ignoren los hechos que sobrevuelan esta situación. No es posible que el Pais Vasco decida en libertad mientras haya un grupo armado que amenace, secuestre y asesine en su nombre. Discutamos los nacionalismos, sí, pero en este club no se permite la entrada con pistola. Gracias. 

Con una controvertida estrategia comercial, Halcón Viajes publica en varios periódicos una oferta para asistir en Roma a la «Beatificación de los Mártires de España». Hay bolsa, gorro y documentación de regalo. En lugar de escuchar a Ramírez y a Losantos, que denuncian permanentemente las consecuencias de revisar el pasado, Hidalgo, que es un tipo sensible, se lanza en busca del cliente ultraconservador. Bueno, el de los colores nacionales es un hueco de mercado:

.

Pero vayamos por partes. ¿Se puede ser mártir laico? No. Por «Mártires de España» se entiende a los católicos que murieron durante la guerra civil española. No fueron mártires ni los maestros, ni los agricultores, ni los alcaldes, ni otras personas de bien, que murieron por defender la democracia, porque no eran religiosos.

La Iglesia Católica española cuyas ondas han difundido sin piedad que Zapatero rescataba «un pasado cerrado» vuelve a dar ejemplo de coherencia. Es tan gracioso como ver a Pedro J, en 59 segundos denunciando que se hable del pasado mientras vende con su periódico una enciclopedia de la Guerra Civil. Pero en fín, religión, política y negocio van de la mano. Feliz capitalismo.

Nacho Escolar resume en esas cuatro palabras uno de los problemas más enquistados de nuestro país: la ambición judicial. Es un poderoso titular. En su blog continúa:

CGPJ no son las siglas de un partido político, aunque muchos días lo parezca. La Congregación General Patriótica de la Justicia ha estado muy activa esta legislatura: se ha opuesto a los nuevos estatutos autonómicos, ha criticado la reforma del divorcio, ha intentado parar la ley contra los malos tratos y hasta encontró pegas al matrimonio homosexual. En un informe sonrojante, los políticos del CGPJ llegaron a decir que, si los gays se casaban, lo siguiente sería una boda polígama o un enlace entre un hombre y un animal (sin toga). O dos peras y una manzana.

Han opinado de casi todo. Sólo callaron cuando Garzón pidió su ayuda ante los conspiranoides del 11-M.

Al CGPJ, el partido con más poder de toda la oposición, sólo le votó un español: José María Aznar…. [sigue]

[vídeo] Fernando Sánchez Dragó, la esperanza informativa del PP madrileño, se sincera ante Ana Botella. El vídeo de Youtube, enviado sigilosamente por trabajadores de Telemadrid a NetoRatón, pertenece a los momentos previos de uno de los informativos que dirige el famoso escritor, poeta, filósofo y visionario liberal, Sanchez Dragó», dice César en su blog, «Es un video que nunca se emitió y nunca se emitirá, ya que recoge momentos previos a una entrevista»…

Dragó se deshace en elogios con la exprimera dama: «Estás muy guapa, vas para alcaldesa», mientras trata de convencerla: «por favor insístele a tu marido a ver si nos vemos». Pero sin duda el momento álgido de la grabación se produce cuando Fernando Sánchez Dragó le confiesa que su último libro lo ha escrito «un colaborador».

-Mi último libro ¿no os lo he hecho llegar verdad?

-No, contesta ella […]

-¿y cuanto tiempo has estado escribiéndolo?

-En realidad es un libro que me lo han preparado. Es una entrevista imaginaria con un colaborador mío y entonces se contesta con trozos de mi obra, declaraciones…y yo no he hecho nada. No puedo…¿como voy a hacerlo?

-No tienes tiempo…-contesta Botella, comprensiva,  sin extrañarse…

En declaraciones a Elplural.com, Sánchez Dragó ha contestado la aparición del vídeo afirmando: �??lo que está en el libro está escrito por mi o salido de mi boca […] No tengo nada que esconder y me importa un bledo que se me espíe. Es más, agradezco que lo hagan porque consiguen concederme un protagonismo que resulta divertido�?�…