El máximo tribunal de la UE acaba de declarar «discriminatoria» para los extranjeros la ley española que grava las herencias. Christopher Bjork, corresponsal en Madrid el WSJ, ha contado en cómo esta situación le afectó personalmente tras morir su padre y a punto estuvo de abandonar el país porque el fisco español le exige tributar por un 34% de lo heredado.

Christopher Bjork del Wall Street Journal «confiesa» que tenía más que el «habitual interés periodístico» en el fallo del Tribunal de Luxemburgo sobre el impuesto de sucesiones español. Relata como su padre falleció en diciembre pasado y se encontró con que pese a que éste nunca había vivido en España, el gobierno español tenía previsto reclamar la «friolera» de un 34% de la herencia que consistía en su apartamento en Oslo, su cabaña en el bosque de Noruega, su camioneta y una cartera de valores. «No me lo podía creer. Mi padre nunca participó en ninguna actividad económica en España Y Noruega ya estaba aplicando un impuesto a la herencia del 10%» explica.

El corresponsal detalla que aún le esperaba más confusión al enterarse de que la ley española grava de manera diferente a los no residentes y residentes. Si su padre hubiera residido en Madrid, como el propio Christopher Bjork, España habría tomado sólo un 1% de la herencia. Como no lo hizo, reclamaban un tercio. «Consideré hacer las maletas y salir de España. Pago mis impuestos diligentemente en España y Noruega, pero esto parecía tan injusto que estaba dispuesto a considerar medidas extremas para evitar regalar la riqueza ganada por mi padre a un estado que no tenía nada que ver con él», apunta.

Añade que puso sus esperanzas en el fallo del Tribunal de Luxemburgo, aunque tras éste dice: «Todavía no estoy seguro de lo que he ganado». Señala que España deberá cambiar su legislación, pero no está claro si el cambio le afectará. Aunque destaca que el fallo ayudará a aquellos que viven en España y pierdan a un miembro de su familia que vive en el extranjero.

 

 

El Tribunal de Luxemburgo acaba de fallar en contra de España por aplicar un impuesto de sucesiones mucho más alto a los residentes extranjeros. La noticia que apenas es recogida por la prensa española es en cambio destacada por varios medios internacionales. Señalan que la corte de la UE ha tachado la normativa española de «discriminatoria» y que esto puede forzar a España a reducir este «lucrativo» impuesto.

Wall Street Journal dice que la sentencia puede obligar a España a reducir el lucrativo impuesto a los extranjeros. Explica que el más alto tribunal de Europa ha fallado en contra de España en un caso que podría forzar al país a reducir la lucrativa tributación de sucesiones que carga a los no residentes. Detalla que la discriminación alegada es el resultado de la compleja configuración de la gestión del impuesto de sucesiones en España que recolectan los gobiernos regionales. Señala que algunos aplican mecanismos que reducen drásticamente o incluso eliminan la tasa siempre que los donantes y beneficiarios sean locales. Y el artículo recoge que según la consultora DMS Consulting esto ha llevado a una gran discriminación por ejemplo en Baleares donde 1% de impuestos es comúnmente aplicado a los residentes, mientras que la tasa para los no residentes varía entre el 7% y el 34%.

Reuters destaca que el Tribunal Europeo tacha de «discriminatoria» la ley española. Detalla que la Corte Europea de Justicia ha fallado contra España y el caso puede hacer que se reduzca el impuesto de sucesiones que se carga a los extranjeros que viven en España y que actualmente es superior al que pagan los españoles. Destaca que el tribunal ha dicho que la legislación española es discriminatoria y no hay ninguna razón por la que se deba cargar mayor impuesto de sucesiones a los no españoles que a los españoles. Añade que más del 12% de la población total de España es nacida en otro lugar, uno de los porcentajes más altos de residentes extranjeros de la UE, siendo la mayor parte de Rumania, Marruecos y Gran Bretaña.

Euronews detalla que el fallo considera discriminatorio que en España el impuesto de sucesión sea mayor para extranjeros. Apunta que el Tribunal de Luxemburgo ha dictaminado que el impuesto español de sucesiones es discriminatorio. Recuerda que la Comisión Europea remitió el caso a la corte en 2012 después de considerar que la legislación española era incompatible con la libre circulación de personas y de dinero dentro de la UE. El artículo explica que la ley española aplica distintos tipos impositivos a herencias o donaciones de bienes en España en función de si el destinatario es español. Y para todos los residentes no españoles la tasa que se aplica es mucho más alta que para los nacionales.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La agencia de EEUU desvela que la compañía española está sopesando vender su unidad de telecomunicaciones y podría obtener 300 millones de euros de la operación. Citan a personas con conocimiento del asunto, pero señalan que aún no se ha tomado ninguna decisión definitiva.

Bloomberg asegura que Iberdrola está valorando la venta de su unidad de telecomunicaciones, una operación que podría traer reportarle más de 300 millones de euros, según personas con conocimiento del asunto. Explica que la mayor eléctrica española está en conversaciones con asesores sobre las opciones para cerrar este negocio, aunque aún no ha contratado a ninguna firma ni ha tomado la decisión de vender. La filial de telecomunicaciones de Iberdrola incluye redes de fibra óptica, comunicaciones vía líneas eléctricas, transmisiones, conmutación de datos, paneles de control y radio.

En el caso de que Iberdrola decidiera vender, el texto menciona a dos firmas de  capital privado, Cinven Ltd. y Gala Capital Partners Equity, que podrían ser  abordadas para comprar los activos, según las mismas fuentes. Recuerda que Cinven compró unidad de telecomunicaciones de Gas Natural en junio por 510 millones de euros. Aunque el artículo apunta que los representantes de Iberdrola, Cinven y Gala Capital no quisieron hacer comentarios.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El aumento del paro en agosto en 8.000 personas y la caída de afiliación a la seguridad social es analizada en la red como un dato grave que sin embargo está teniendo poca repercusión en la prensa, entre otras cosas por coincidir con la comparecencia de Montoro sobre el caso Pujol. Algunos detallan los riesgos que se avecinan tras romperse la tendencia de creacion de empleo. También se critica el «espectáculo mediático» con el que se anuncian los datos positivos, mientras el actual se está casi ignorando.

Arsenio Escolar: «El paro vuelve a subir, el empleo vuelve a bajar… y varios diarios q se dicen serios lo ignoran en su portada.» Y apunta: «La subida del paro en el sector Servicios (+15.161) apunta q sector turístico descontrató en agosto lo q había contratado para verano»

Jose Carlos Diez en «El empleo se para en seco«. Apunta: «Los datos de agosto siempre son malos ya que muchas empresas aprovechan las vacaciones para despedir y ahorrarse las cotizaciones a la Seguridad Social. Pero en verano la creación de empleo se ha parado. Las pernoctaciones en hoteles de extranjeros han caído y el aumento de la llegada de turistas va a la economía sumergida y no se refleja en los datos de afiliaciones. El empleo es un indicador retrasado de ciclo por lo que la actividad y las ventas de las empresas habrán frenado con más intensidad en el tercer trimestre del año»

Nuño Rodrigo: «El dato más relevante de empleo, la afiliación desestacionalizada, es malo. -2.297″

Henry de Laguerie, de Europe 1: «Anda, la recuperación española tiene (un poco de) plomo en el ala: 8.000 parados más en agosto»

Pilar Portero: «Los datos del paro confirman las alucinaciones estadísticas del Gobierno. Ni brotes verdes ni raíces vigorosas». Y añade: «Al final el Gobierno logra que los medios abran con Pujol en lugar de con el dramático aumento del paro tras el espejismo estival. Muy grave»

Íñigo Errejón: «El paro sube en agosto (!) en 8mil personas. El gobierno sigue llamando a la fé, pero los recortes sólo empobrecen más a la mayoría«

Pablo Rodríguez: «Según el consenso de los analistas, el dato de paro es malo, y horrible, y bueno y regular. Y mejor de lo esperado, pero #VamosAMorirTodos»

César Calderón: «Cuando los datos del paro son buenos, sale la ministra o el presidente Cuando son malos, el marron se lo come la secretaria de estado»

Edward Hugh: «Más evidencia de que la economía española sigue en constante desaceleración. Las tasa de desempleo alcanzó su punto máximo de reducción interanual en junio y cae lentamente.»

Claudi Pérez: «Soraya Sáenz dice que España pasa «del borde del rescate a liderar el crecimiento económico de la eurozona». En fin. 25% de paro. En fin.»

Rosa Maria Artal: «El problema no es que vuelva el paro registrado que pasa en Agosto, es el abaratamiento de todo el «mercado» laboral. Y los 4.427.930 parados»

Juventud SIN futuro: «Quién habría dicho que el paro subiría en septiembre con la maravillosa reforma laboral y siendo un país en el que el turismo casi no pesa»

El comportamiento de los nuevos valores europeos que han empezado a cotizar este año en la Bolsa es analizado por el diario francés Les Echos. Señala que en general, los rendimientos de estas empresas han sido «decepcionantes» y por debajo de la media. Y publica un ranking de las 15 cuyas acciones más han perdido desde su salida que está encabezado por la española eDreams Odigeo.

Les Echos subraya que el rendimiento de los valores recién llegados al mercado ha sido «más bien decepcionante». Y detalla que en promedio, según un analisis de Dealogic, las 109 empresas que salieron a bolsa en Europa este año ganaron sólo el 4% en el primer día de operaciones, por debajo del promedio observado a largo plazo (5,7%) y constituyendo el peor comportamiento desde 2011. Y añade que a menudo la decepción del primer continúa. Recoge que más de un tercio de las operaciones en Europa (38) cotizan por debajo de su precio de salida, según BlackRock que revisó 104 valores en la primera mitad del año.

Y un hecho destacable en cuanto a empresas concretas afectadas es que las compañías que comercializas por fondos de inversión han sufrido más. Y ente campo entran las dos españolas salidas a bolsa en este 2014: Applus+ y eDreams. Ambas empezaron a cotizar en abril y este hecho fue destacado por medios extranjeros como una «evidencia de la mejorías económica española». Sin embargo el comportamiento en el parqué ha sido «una auténcia bajada a los infiernos», según el diario económico galo. En el caso de eDreams Odigeo se destaca que ha caído más de un 70% desde su salida. De hecho la agencia de viajes digital española encabeza el ranking de empresas europeas que peor resultado han tenido tras salir este año por delante de Bravofly Rumbo Group que pierde un 65,1% y King Digital Entertainment que cae un 54%.

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2011 era de 124.032 ejemplares.

El diario italiano publica un artículo titulado «Las vacaciones separadas de Juan Carlos y Sofía: Divorcio próximo». Lo firma el corresponsal Alessandro Oppes y, tras detallar como ambos han pasado el verano sin verse, sostiene que la Casa Real anunciará en un «futuro cercano» la separación definitiva de los Reyes. Cita como fuente a los «cronistas más expertos».

ACTUALIZACIÓN: La TV pública portuguesa, RTP, también habla en un reportaje del posible «divorcio próximo» de los Reyes.

La Repubblica asegura que según expertos en la Casa Real, los reyes Juan Carlos I y Sofía anunciarán en breve su separación. Sostiene que se ha acelerado una separación que ya estaba en marcha, pero que había sido paralizada por las obligaciones institucionales y la rigidez del protocolo. Y añade: «la reina ha aguantado en silencio la traición de su marido», pero desde que éste abdicó, no tiene necesidad de «ocultar la realidad».

El periódico detalla como Sofía ha pasado en Mallorca las vacaciones con sus nietos y su hermana Irene, mientras que Juan Carlos se mantuvo a gran distancia. Y apunta que un «silencio absoluto» se ha cernido sobre lo que ha hecho el ex monarca «nadie sabe a dónde ha ido y en compañía de quién». Y asegura que en un futuro próximo los cronistas más expertos esperan que la Zarzuela emita un breve comunicado con el anuncio «si no del divorcio, si de la separación definitiva» de los Reyes.

La Repubblica es un diario italiano fundado en 1976 y considerado el segundo gran periódico nacional de Italia tras el Corriere della Sera. Pertenece al Grupo Editoriale Espresso, del industrial Carlo Benedetti. Su línea editorial en inicio de izquierda radical se ha moderado hacia el centro-izquierda y se le considera próximo al Partido Demócrata. En sus páginas han escrito Umberto Eco, Giorgio Bocca o Eugenio Scalfari. Su tirada en 2014 es de 418.000 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La TV británica se hace eco de la devolución a Colombia de un lote de objetos y artefactos indígenas incautados en España a un hombre vinculado a los cárteles de la droga. Explican que el gobierno colombiano ha recuperado el tesoro, valorado en unos 7 millones de dólares, tras ganar una larga batalla judicial para evitar que las piezas fueran devueltas a su anterior dueño o se quedaran en España.

La BBC explica que España ha devuelto a Colombia 691 artefactos indígenas incautados en una operación de la policía hace 11 años. Y destaca que la mayoría de los artículos de cerámica datan del 1.400 AC y son de gran valor cultural y arqueológico. Seála que fueron sacados de América de contrabando por un hombre vinculado al blanqueo de dinero para las bandas de narcotraficantes y que siguiendo una orden judicial de junio, España los ha entregado a las autoridades colombianas.

El texto subraya que Colombia ganó una larga batalla legal para evitar que los artículos fueran devueltos a su anterior dueño anterior o permanecieran en España. Señala que los objetos, que se realizaron antes de la llegada de los conquistadores españoles y que tienen un valor estimado de 7 millones de dolares, fueron expuestos en España en el Museo de América, pero tras su devolución integrarán una gran exposición pública en Colombia  que se abrirá el próximo año.

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Henry de Laguerie considera que la dureza del Ministro de Hacienda en su comparecencia en el Congreso para hablar del Caso Pujol entra dentro del «juego político», pero critica que sea «variable» según quien sea el objeto y no se oiga contra otros políticos investigados. El corresponsal de Europe 1 también apunta en radiocable.com que el escándalo es una «buena forma de debilitar a CiU» para el Gobierno ante el referéndum, pero advierte que tanta dureza y exageración puede volvérsele en contra.

Henry de Laguerie asegura: «El tono muy duro de Montoro contra Pujol entra dentro del juego político porque es una dureza que es un poco a velocidad variable según quien sea el personaje. Yo no lo he escuchado este tono tan fuerte contra otros políticos de su partido que también están teniendo problemas con Hacienda. Lo entiendo porque es una carta política que tienen. A unas semanas de la consulta que intenta organizar la Generalitat, es una buena forma de debilitar lo que en Cataluña llaman el proces. No me sorprende el tono, forma parte del juego político, aunque me hubiera gustado que esa dureza la utilizara contra los numerosos casos de políticos españoles salpicados.»

Añade: «No sé si la comparecencia es parte de una estrategia política, pero creo que sería mejor que fuera la Justicia la que tuviera un tono tan duro. No soy experto en derecho, pero en Francia no son los ministros los que acusan de forma tan vehemente a políticos, es más bien el papel de la Justicia.»

Sobre el impacto del caso para la convocatoria del referéndum, el corresponsal apunta: «Está claro que no es una buena noticia para CiU que intenta organizar la consulta. Pero más allá de debilitar al partido de Mas y Pujol, no creo que vaya a cambiar mucho la opinión de los catalanes respecto a la independencia.»

Henry de Laguerie también advierte: «En el caso de Pujol, aun no está claro qué es lo que se le reprocha: si tener dinero en el extranjero de su padre o de comisiones. La Justicia aún no lo ha dicho. No lo digo por defender a Jordi Pujol, sino que creo que es precipitada esta condena entre comillas. Y además al final, el ser tan duros puede producir el efecto contrario. En Cataluña ya hay medios que lo critican como un ataque exagerado desde Madrid y pueden hasta defender a Pujol. Dado el juego habitual que hay, ser tan duros puede ir en contra del Gobierno cuando tiene una buena ventaja en este caso.»

La colocación por primera vez de un Bono del Tesoro español a 50 años es recogida por varios medios financieros internacionales. Destacan que ha logrado recaudar 1.000 millones de euros y lo interpretan como una muestra de confianza de los inversores en la recuperación y el futuro de España y del «apetito» de los mercados.

inversores-bolsa

Wall Street Journal destaca que el bono era muy esperado y se ha vendido a inversores específicos. Explica que España ha lanzado su largamente esperado bono a 50 años en una colocación privada con un 4% de interés. Dice que la operación extiende el vencimiento de la deuda del país a un «nuevo territorio». España emitido 1.000 millones de euros a través de a llamada colocación privada, lo que significa que los bonos se vendieron directamente a inversores específicos.

Reuters apunta que lo recaudado en la emisión de bonos a 50 años cubre el 78% del programa de deuda de medio y largo plazo. Explica que España ha recaudado 1.000 millones de euros en su primera emisión de bonos a 50 años, cubriendo el 78,4%de su programa de financiamiento a medio y largo plazo para este año. El bono, que vence el 31 de octubre 2064, con un cupón al 4%, tiene como objetivo la difusión de la deuda a más largo plazo y diversificar la base de inversores. Y recoge que el Tesoro considera que esto demuestra la creciente confianza de los inversores en la recuperación económica de España.

Bloomberg señala que los primeros bonos del Tesoro español a 50 años aprovechan el rally del mercado con su deuda. Dice que España ha vendido por primera vez bonos del Estado a 50 años, aprovechando el apetito de los inversores por la deuda a más largo plazo. Y apunta que España está capitalizando un rally del mercado de bonos que puso, el pasado 27 de agosto, los rendimientos de su deuda a 10 años al 2,083%, el nivel más bajo registrado desde que Bloomberg empezó a recopilar los datos en 1993.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

L´Independant resalta que la tercera ciudad más poblada de Cataluña se mantiene alejada del fervor independentista que sacude la región. Señala que es uno de los pocos municipios gobernados por el PP y que es raro ver en sus ventanas banderas secesionistas. El texto también detalla como a medida que ha ido endureciéndose el enfrentamiento entre Madrid y Barcelona, los partidarios de seguir unidos a España han empezado a movilizarse. The China Post recoge también el caso de Badalona.

L´Independant destaca que lejos del fervor separatista que aumenta desde hace dos años en Cataluña, miles de personas ataviadas con camisetas y banderas españolas convergen en Badalona para ver un partido de la selección española de baloncesto. Y explica que Badalona, un antiguo pueblo de pescadores al norte de Barcelona, es una de las pocas ciudades de Cataluña dirigidas por el Partido Popular, el partido conservador en el gobierno en España que se opone radicalmente al referéndum independentista previsto en esta región para el 9 de noviembre.

Añade que si las banderas independentistas revolotean en grandes números en toda  Cataluña, a veces incluso en la fachada de los ayuntamientos, son raras en las ventanas de los edificios de esta ciudad de 220.000 personas, la tercera más poblada de la región. Y destaca que según ha ido endureciéndose el pulso entre Madrid y Barcelona por la consulta, los partidarios de que Cataluña siga ligada a España, al principio discretos, ahora han empezado a movilizarse contra el proceso independentista que ven como un callejón sin salida.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)