El falso documental sobre el 23F de La Sexta «Operación Palace» sigue manteniendo revolucionada la red. Durante su emisión y varias horas después ha copado los comentarios y la atención… eso si, con división de opiniones. Periodistas y corresponsales extranjeros debaten los pros y contras del experimento de Jorid Évole que propone reflexionar sobre la veracidad de la información en televisión. (Foto: Flickr/Jotdown)

 

Guy Hedgecoe de The Irish Times: «Soberbio falso-documental sobre el golpe del 23F de 1981 en España en La Sexta a cargo de Jordi Evole. Orson Welles habría estado orgulloso«.

Melchor Miralles: «No me ha gustado lo de Évole, pero respeto su derecho a hacerlo.Lo que dudo es que habrían dicho ellos si lo hace otra cadena»

Gaspar Llamazares: «El golpe del 23F fue muy serio y contó con complicidades dentro y fuera, por eso su presentación como farsa me parece frívola y peligrosa

Borja Sémper: «Es una broma divertida. Un ejercicio sano, reírnos de nosotros mismos, de lo jodido de algunas cosas».

Ana Pastor: «Lo bien que lo está haciendo @jordievole y su equipo para que la crítica sea sobre su aspecto. Necesitamos tantos évoles… #periodismo»

Ignacio Escolar: «Pues a mí el falso documental de @jordievole me ha gustado. Y estaría muy bien que se publicasen las grabaciones de las llamadas telefónicas del 23F desde el Congreso. Ahí sí hay misterio.»»

 

Daniel Basteiro: «El concepto, el experimento, es sugerente. El problema es que Évole querrá seguir haciendo Salvados después. Y no será lo mismo

Juan Ramón Lucas: «Conseguiste desconcertarme Jordi Evole. No recuerdo nada tan bueno desde lo que hizo Orson Welles con La Guerra de Los Mundos ;)»

Carlos Hernández: «Primer éxito de @jordievole: hoy todo el mundo habla de él. El domingo la prueba definitiva: le dará la espalda la audiencia? Apuesto a q no«

Henry de Laguérie ‏De Europe1: «Si le docu #OperacionPalace es una ficcion, laSexta y Jordi Evole van a perder toda su credibilidad.» Y añade: «Ideas para las proximas semanas de @laSextaTV : los campos de concentración no han existido, nadie se murio el 11S etc. Dan verguenza

Isaac Rosa: «Una pena, pero confiemos que el próximo domingo el equipo de @salvadostv siga haciendo buen periodismo, y no le coja el gusto a jugar«

Antón Losada: «#OperaciónPalace Si no sabéis aguantar una broma, marchaos del pueblo.»

Jaume Viñas: «Periodistas que van de dignos indignados con Évole. Al menos, él dice al final que todo es falso

 

 

El diario británico analiza cómo en España varios grupos se organizan para okupar viviendas vacías, embargadas por los bancos, para revenderlas o realquilarlas a bajo precio en una especie de mercado negro paralelo. El texto es de Ashifa Kassam.

 

The Guardian explica: «Los cientos de miles de viviendas vacías que hay en Madrid han dado lugar a un mercado negro de vivienda barata en donde grupos entran ilegalmente en propiedades embargadas y luego las ceden. Los precios varían mucho, por lo general, `comprar´ una propiedad embargada recuperada cuesta dede 1.000 a 2.000 euros, según El País. Los que no pueden pagar eso, pueden optar por alquilarla por unos pocos cientos de euros al mes. El precio a menudo incluye electricidad, gas y agua, y en ocasiones incluso calefacción.»

Añade: » Las casas están garantizadas hasta que un proceso judicial emita una orden de desalojo. Ese proceso puede tardar hasta dos años. Las cifras exactas sobre cuántas personas están tomando parte en esos acuerdos son difíciles de conseguir. `La gente tiene miedo y no quiere hablar´, dice Vicente Pérez, de  la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid. Muchas familias, inmigrantes y otras personas están desesperadas por tener una vivienda asequible en la capital. `Unos sinvergüenzas se están aprovechando de las necesidades de los más pobres para hacer negocio´, denuncia».

[Leer el artículo completo en The Guardian]

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su director es Alan Rusbridger y su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group que también edita The Observer que controlaba hasta 2008 The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece al The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En marzo de 2012 su circulacion fue de 217.190 ejemplares pero su website es la 2ª más popular entre los medios de Reino Unido, solo por detrás de la del Daily Mail.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario británico analiza cómo puede afectar al futuro económico de España el retorno masivo a sus países de los inmigrantes que durante más de una década han residido en España. Advierte que las consecuencias serán profundas y cita  entre ellas: que podría frenar el crecimiento, reducir la capacidad de pagar la deuda externa, de dar salida al stock inmibiliairio y amenazar las pensiones.

Financial Times asegura: «Durante dos década España fue en el mayor receptor de inmigrantes de Europa, lo que alimentó una expansión económica. Ahora el patrón se ha revertido. Cientos de miles de inmigrantes están regresando a sus casas cada año, y la población total del país se está reduciendo por primera vez desde que comenzaron los registros. Las consecuencias de esta dinámica para España, su sociedad, su economía e incluso su política serán probablemente profundas.»

Y señala: «Nadie sabe cómo de grande será el éxodo de inmigrantes, ni cuándo va a parar. Algunos creen que el temor a un éxodo masivo son exagerados, mientras otros afirman que incluso las cifras actuales subestiman la magnitud del cambio. Los analistas advierten que la salida de tantos trabajadores, consumidores y contribuyentes actuará como un severo freno al crecimiento. Habrá menos gente para pagar la deuda pública del país y menos compradores de viviendas vacías. A más largo plazo, la salida de inmigrantes oscurece aún más su sombría perspectiva demográfica.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se  fusionó con el grupo alemán Bertelsman (se especuló que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario neoyorquino publicó un reportaje titulado «España, el país de las cenas a las 22h se pregunta si no debería reajustar su reloj». El texto analizaba las ya conocidas recomendaciones de la Comisión parlamentaria para cambiar  de huso horario y adaptar la jornada laboral y los hábitos al estilo europeo. Sin embargo, en EEUU lo que ha provocado han sido encendidas defensas del horario español en medios como Slate y debates sobre los pro y contras de ambas costumbres. (NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO)

Slate sostiene que España no debería cambiar sus horarios. Nosotros deberíamos cambiar los nuestros. El artículo de LV Anderson asegura: «El New York Times no explora plenamente el régimen español de horarios de comida que desaparecería si España adopta el estilo americano de jornada laborar de 9 a 5. Nunca he vivido en España, pero la he visitado y las historias de amigos maravillados me han convencido de que los hábitos de comida de los españoles son los hábitos de comida de los dioses. si te gusta comer, España es el lugar para ti, porque las costumbres españolas te alientan a comer tan a menudo como sea posible.»

New Haven Register defiende que los españoles saben lo que hacen. Apunta: «Si las 10h de las noche parece demasiado tarde para la cena, tenga en cuenta que, debido a la alta latitud de España y su zona horaria idiosincrática, el sol normalmente no se pone allí hasta las 21H o 22h. En otras palabras, la tierra de las cenas a las 10h realmente sabe lo que hace. España no debe cambiar su rutina. Debemos cambiar la nuestra.»

Latin Post destaca que hay algo especial en el ritmo de vida español. El autor asegura: «A pesar de que han pasado muchos años desde que viví en Sevilla, a veces me encuentro a mí mismo volviendo de nuevo al horario español, y por alguna razón me resulta reconfortante. Personalmente creo que hay pros y contras a la hora de sopesar los horarios españoles. Si bien tiene sentido desde un punto de vista de la productividad en tiempos económicos difíciles eliminar la siesta y adelantar la hora de acostarse, hay algo especial en la forma de vida española que es de admirar.»

Newser dice: «Nos os metaís con el perfecto horario de comidas de España». Explica: «En caso de que no lo hayaís escuchado, España está considerando hacer algunos cambios radicales: conmutar de zona horaria y acabar con la siesta para adoptar un horario laboral más típico del 9 a 5. Es una idea terrible. Por lo general los españoles empiezan el día con un café y un bollo en torno a las 8h, seguido por algo más de repostería a las 11h, la gran comida de mediodía a las 14h, un bocado ligero alrededor de las 18h, y una cena ligera alrededor de las 22h. Eso no es sólo sostenible si los españoles adoptan un horario más americano.»

ACTUALIZACIÓN:

La CNN dice que cambien o no los horarios, es bueno que los españoles debatan sobre su productividad. El rpesentador Fareed Zakaria asegura: «Trasnochar es parte de la cultura. Los restaurantes no suelen servir cenas hasta las 22h. Segun una encuesta, los españoles duermen una media de 53 minutos menos que otros europeos. Y son conocidos por tomar largos almuerzos, pausas y, por supuesto, siestas. Ahora varios economistas dicen que esto tiene que parar. Según algunas versiones, España pierde un 8% del PIB por la reducción de productividad. Entonces, ¿qué se puede hacer? Una sugerencia es que España debería cambiar sus horarios. No está claro que darle la vuelta al reloj haga mucha mella, pero si desata una discusión acerca de la productividad en general, es una buena noticia.»

Que los verificadores hayan tenido que declarar ante la Audiencia Nacional, no es fácilmente explicable en el extranjero, según Paul Ríos el coordinador de Lokarri. «Da vergüenza tener que explicar fuera que quienes tratan de ayudar, son llamadas a declarar en la Audiencia Nacional»

 

Paul-Rios-lokarri
Paul Rios, de Lokarri. (Foto: Mikel Agirregabiria)

 

Paul Rios, coordinador de Lokarri, fue entrevistado hoy en la Cafetera de radiocable.com.

Lokarri es una organización dedicada a promover la paz y la reconciliación en Euskadi. Ríos es su coordinador.

«El anuncio es importante, -explica- Sé que ha recibido críticas por el vídeo y por el número de armas entregadas, pero estas cosas hay que analizarlas en perspectiva. Hace un año estábamos en un momento en el que no había posibilidad de diálogo entre gobierno y ETA y también en el que ETA criticó a los verificadores porque consideraba que entre sus prioridades no estaba el desarme».

Paul Ríos explica que «También el propio grupo de verificación anunció que estaba a punto de finalizar su trabajo, que no iba a seguir en él». Por eso se confiesa optimista: «por lo menos ahora, con todas sus limitaciones tenemos un proceso de desarme y si se desarrolla bién y en tiempo prudencial y rápido puede ayudar a que las armas desaparezcan definitivamente de la vida en Euskadi  »

Para Paul Rios, que los verificadores hayan tenido que declarar ante la Audiencia Nacional, no es fácilmente explicable en el extranjero. Según Paul Ríos «da vergüenza tener que explicar fuera que quienes tratan de ayudar, son llamados a declarar en la Audiencia Nacional»

 

El programa La Cafetera se emite todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, sobre actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Se puede descargar también en Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube. -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

Imagen de previsualización de YouTube

Las expectativas eran demasiado altas. Durante meses corrió el rumor de inicio de desarme, sin cuantificar, y todo el mundo esperaba otra cosa, -como ha señalado el periodista Luis Aizpeolea que adelantó hace semanas el calendario.

¿Proporcional a los gestos del gobierno? Cabe la posibilidad de que esta escenificación tan pobre, simplemente sea proporcional a los gestos que está haciendo el gobierno para llevar adelante el proceso de paz.

 

La noticia es buena, el anuncio, el vídeo que lo ilustra no. Hasta Lokarri lo insinúa en su comunicado. Es poco serio: la escenificación, la proporcion de armas… Solo cabe esperar que se trate de un trailer. El vídeo, si no fuera patético, se podría tildar de cómico.

Con el IRA no hubo pruebas, porque estaba el gobierno. Las retórica y el procedimiento con observadores internacionales es similar al del IRA, los plazos y el procedimiento también. Es cierto que allí en las conversaciones participaba directamente el gobierno y la gente no necesitaba prueba de voluntades. Aquí sí.

Pero ¿un vídeo así? Solo da argumentos a los críticos con el proceso.

La entrega de armas del IRA fueron secretas. La primera también delante de mediadores. También se sellaron los zulos.

El proceso de entrega de armas, si es lento no contribuye a la reconciliación. El desarme del IRA  llevó siete años . Desde que anunció que las entregaría hasta que entregó las últimas (unos 4 años desde que entregó las primeras) . Un error, la lentitud del IRA, que tuvo consecuencias significativas sobre la reconciliación.

«En el comunicado que hizo público en 2005, informaba de la «orden» dada a «todas las unidades» para que se deshicieran de las armas y se autorizaba a un representante a «trabajar con la Comisión Independiente Internacional de Desarme» (publico.es).

 

Dos encapuchados muestran un pequeño número de armas a miembros de la Comisión Internacional de Verificación. Aseguran, según datos que dió después la CIV en rueda de prensa en Bilbao, que ya están fuera de uso.

En el video, además de los dos encapuchados, aparecen el portavoz de la comisión, el ceilanés Ram Manikkalingham, y el sudafricano Ronnie Kasrils, frente a una mesa con armas y munición, tras los cuales hay una copia del Guernica de Pablo Picasso.

La noticia ha tenido una notable repercusión en el extranjero: ElColombiano, Reuters, TheGuardian, Time, Tagesschau,LeParisien, Liberation, WallStreetJournal, WashingtonPost, MiamiHerald,

ETA ha elegido de nuevo la BBC. La última vez que envió un vídeo a la cadena británica fue en enero de 2011 afirmando que el alto el fuego que mantenía era «permanente, general y verificable». Entonces también envió su vídeo a ‘Der Spiegel’, ‘Dow Jones’ y ‘The Guardian, dándole dimensión internacional al asunto.

Según explica la BBC en su web,

«El grupo separatista vasco ETA comenzó un proceso de entrega de armas, según los mediadores internacionales que actúan como verificadores.

La Comisión Internacional de Verificación (CIV) está apoyada por grupos próximos al nacionalismo vasco, pero no es reconocida por el gobierno español como un mediador válido, que pide la entrega total de las armas al grupo separatista.

La Comisión aseguró que selló una pequeña parte del arsenal de ETA y señaló que espera que este sea un primer paso de un proceso completo de desarme.

La entrega de armas puede verse en un video que fue enviado de forma exclusiva a la BBC en Londres a través de un intermediario.»