La prestigiosa revista musical estadounidense resalta el informe que afirma que el 84% de los contenidos que se consumen en España son descargados ilegalmente de Internet. Señala que este dato añade más combustible al acalorado debate sobre «un país azotado por la piratería».

Bilboard explica: «El estudio Tendencias en Internet 2013, encargado por un grupo de empresas de música, películas, edición y videojuegos concluye que la mitad de los usuarios en España de Internet descargan de forma ilegal contenidos, es el último cartucho en el acalorado debate sobre la legislación sobre propiedad intelectual en un país plagado de piratería. Los contenidos musicales son los más descargados. Aunque la cantidad, 1.974 millones de descargas, ha bajado algo respecto a los 2.118 millones de 2012, las descargas ilegales representan pérdidas de unos 6 millones de euros para el sector.»

Y añade: «El Ministerio español de Cultura minimizó el informe como `tosco estudio de opinión encargado por partes interesadas´. En un memorado de febrero de 2014 sobre las violaciones del copyright en España, la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA) advertía que España sería incluida en la lista de observación de la asociación si no aumentaban las reformas en el país. El país fue excluido de la “lista negra” de la propiedad intelectual en 2012 por la promesa de la aprobación en 2011 en el Parlamento español de la Ley Sinde-Wert de Copyright, que entró en efecto en 2012.»

[Leer el artículo completo en Billboard]

Billboard es una revista semanal estadounidense especializada en información musical creada en 1894. Sus listas musicales sobre las canciones y albumes son reconocidas internacionalmente y marcan tendencia. Pertenece al grupo Prometheus Global Media. Su circulación supera los 16.000 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

republica

«El viernes se cerró la crisis de andalucía. Pero ¿se cerró definitivamente o no? De momento quedan discrepancias, algunos flecos. Ambos partidos quieren aparecer como los triunfadores de la polémica. Y ambos han cometido importantes errores.
El PSOE dice que se han terminado ya los realojos, con ese pequeño número de personas que ya han sido reubicadas, mientras que IU, dice que serán realojadas todas..

Y mientras tanto para nosotros, para los demás, aparece la primera gran grieta de ese pacto que era el espejo en el que se mira una buena parte de los votantes…»

[PLAY] Programa completo → Download
El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:

The Gray Havens – Silver
SlogaN – dripping
Julandrew – Get Back In Line
Oceansea – Poetry For The Moon
Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light

corrala-utopia

El conflicto de la Corrala Utopía nos pone la realidad de la burocracia, frente a la necesidad, la urgencia y el sentido común.

Veintidos familias, con una urgente necesidad de vivienda, fueron desalojadas por la policía, del inmueble que habían ocupado y que era propiedad de Ibercaja. Siempre han subrayado que no eran viviendas de otros ciudadanos sino casas que estaban vacías, sin un propietario definido -Banco / empresa-. Estaban a punto de llegar a un acuerdo para su realojo pero quedó interrumpido tras la intervención polícial.

IU ante la necesidad de buscar acomodo urgente para esos vecinos les ofreció una salida transitoria en vivenda sociales con los siguientes argumentos:

«la sentencia ordenando el desahucio de la corrala en la que el juez también mandata a las instuticiones a «proveer soluciones para las familias desalojadas con menores o en riesgo de exclusión social» y también la propia normativa andaluza relativa al acceso a las viviendas de protección oficial que contempla (..) una vía de acceso extraordinaria y urgente para los casos, una vez más, de riesgo social».

Pero su socio de gobierno, el PSOE, se negó a realojarlos a todos argumentando la injusticia que supondría para quienes esperan en la lista oficial, dando por sentado que algunas de las personas no merecían tanta urgencia. Y entonces estalló la crisis entre PSOE e IU.

Pareciera que ambas partes tienen algo de razón. IU dice la verdad cuando habla de «una necesidad urgente» de realojo y el PSOE cree que también, cuando habla del «problema legal y democrático que supondría romper la lista de espera».

 

Pero es que la realidad no es tan simple. El edificio está lleno de familias, algunas de ellas con hijos, que no se pueden quedar en la calle. Es así de simple. Necesitan una ayuda excepcional, ante esa situación tan excepcional.

Algunos de los vecinos de la corrala Utopía, había agotado ya todos los recursos y registros de demandantes de vivienda, e incluso algunos de ellos habían sido desahuciados de viviendas de protección, como explican en su web.

Pero además de la protección a ciudadanos en situación de emergencia se trata también de la protección de un símbolo: de aquellos que no se resignan y de aquellos que son capaces de organizarse para reclamar sus derechos. Algo por cierto que la izquierda ha aplaudido sistemáticamente.

¿De verdad no había forma de alojar a 22 familias que han sido ejemplo de organización vecinal? Si no es así, como sostiene Susana Díaz, se nos revela un problema burocrático y de desorganización política a nivel nacional.

 

En España hay 13.504 viviendas de protección pública que en este momento están vacías. Hay unas 9700 que pueden considerarse disponibles.

Capítulo aparte merece el Ayto de Sevilla en manos del PP, responsable final de la situación de estos vecinos, que permanece escondido mientras oculta que tiene cerca de 400 viviendas vacías sin adjudicar en la misma ciudad que los vecinos de Corrala Utopía sufrieron el dramático desalojo.

Libro aparte merece el PP nacional que ha encontrado en esto el asunto perfecto para que no se hable de sus problemas de financiación con dinero negro.

Conducir un coche viendo a través del capó como si fuera transparente para evitar baches y obstáculos. Esa es al menos la sensación que se tiene con el sistema de realidad aumentada que está probando Land Rover. De momento es solo un prototipo, bautizado como » Transparent Bonnet» (capó transparente) pero podría ser una realidad en los futuros modelos de Discovery.

No es que el capó sea en sí transparente, sino que el sistema utiliza  la realidad aumentada para mostrar en la parte inferior del parabrisas la visión de una cámara en los bajos del vehículo, que da la sensación de ver a través de la parte delantera. El Discovery Vision Concept será mostrado en el salón del automóvil de Nueva York aunque todavía no hay fecha para su salida al mercado.

Mathieu de Taillac, de Le Figaro es el autor de la entrevista al presidente de la Generalitat en dónde avanza que tras el rechazo del Congreso, el escenario más probable es que las próximas elecciones autonómicas sean transformadas en referéndum. En radiocable.com explica que sus sensaciones tras hablar con Artur Mas son que ahora está dispuesto a hablar de calendarios posteriores al 9 de noviembre e incluso habla de una posible «ventaja estratégica».  El corresponsal también destaca cómo los responsables catalanes buscan la «ventana internacional» multiplicando las apariciones en medios extranjeros.

Entrevista a Mathieu de Taillac Download

Mathieu de Taillac explica: «»Yo quería saber las alternativas que les quedan y cuáles quieren privilegiar después del voto negativo y previsto del Congreso. Me explico que su primera apuesta era la ley de consulta catalana y que la harían de forma que el recurso jurídico contra esta ley fuera complicado. Pero cuando le plantee qué opción le queda si pese a todo es recurrida ante el Constitucional y me dijo que las elecciones plebiscitarias.»

Y añade: «Ya se había hablado de esto, pero la diferencia es que en la entrevista me dice que no es el escenario más deseable, pero cuando le pregunto si es el más probable, me dijo que sí. Luego intentó matizarlo diciendo que no era lo que deseaba y que quizá podrían votar el 9 de noviembre. No sé si estaba preparada la frase o se le escapó, pero ahora se ve que tiene muy en mente la posibilidad de las elecciones plebiscitarias.»

El corresponsal destaca también: «Hablamos de sensaciones, pero la verdad es que yo he visto a Mas bastante abierto a hablar de calendarios posteriores al 9 de noviembre. Aceptó el juego de política ficción y me dijo que tenían una pequeña ventaja estratégica, que es que la legislatura del Parlament termina en el 2016, mientras que la del Congreso y el gobierno de Rajoy lo hace en el 2015. Y ahí hay un espacio, sobre todo porque según todos los sondeos no se puede esperar que gane ningún partido por mayoría absoluta, en el que igual tienen una carta por jugar.»

La entrevista de Artur Mas a Le Figaro es sólo la última de una larga serie de encuentros tanto del president de la Generalitat como de otros altos cargos catalanes en medios internacionales. Sobre la clara pretensión de Cataluña de internacionalizar su causa, Mathieu de Taillac explica: «Yo propuse para la entrevista la fecha de justo antes o justo después de la votación en el Congreso. Ellos tenían interés en salir en la prensa internacional eso está claro. Creo que es muy lógico que una Comunidad Autónoma que aspira a ser independiente o a hacer una consulta sobre la independencia busque repercusión internacional y a poder ser apoyo.»

Pero apunta: «Aunque es complicado porque los estados tienden a defender los estados ya existentes casi por `fraternidad institucional´. Cataluña ha intentado buscar esa ventana primero con Italia, luego en Reino Unido y ahora han aparecido en dos medios franceses. No sé si buscaban más. En Le Figaro no he tenido ningún problema en `vender´ este tema desde luego. Y los catalanes saben perfectamente que una entrevista en un medio extranjero va a tener mucha repercusión en Cataluña y en España en general. Con una sola entrevista consiguen eco y hablar a varios públicos que es lo que buscan.»

La «aversión ideológica» que, según Mateo Renzi, primer ministro italiano, ha mostrado el gobierno español a la posibilidad de que un fondo italiano se hiciera con el gigante español de aceite de oliva es ampliamente comentada por la prensa extranjera. Destacan que España considera a Deoleo un activo estratégico y que ha habido inquietud por la posibilidad de que una adquisición extranjera dividiera la compañía. También recogen la tradicional rivalidad entre España e Italia sobre el aceite de oliva.

Financial Times destaca que Renzi lamentó la «aversión ideológica» del gobierno español a que Italia controlara Deoleo. La crónica de Miles Johnson y Rachel Sanderson dice: «La guerra de ofertas por Deoleo cobró un toque picante después de que el fondo británico CVC ganase la subasta, cargada políticamente, al ser una empresa considerada por Madrid como activo estratégico. Cuando surgieron las noticias de que CVC había ganado a la competencia italiana de un fondo de inversión estatal, Matteo Renzi, el nuevo primer ministro italiano, dijo que el gobierno español parecía tener una `aversión ideológica´ a que la empresa italiana tomara el control del mayor fabricante de aceite de oliva del mundo en número de ventas.

 

La intervención de Renzi vino en un momento en el que los políticos españoles comentaban su preocupación sobre la venta de la compañía. España, que es el mayor productor de aceite de oliva, tiene un largo historial de rivalidad con Italia, su mayor competidor en el sector. Italia tradicionalmente ha comprado aceite barato de España y lo ha empaquetado para venderlo en el extranjero.»

Reuters destaca que aumenta la temperatura política por la oferta por el gigante español del aceite de oliva. Asegura: «La endeudada compañía española, Deoleo, vende una quinta parte del aceite de oliva embotellado del mundo y es propietaria de tres de las cuatro mayores marcas: la española Carbonell y las italianas Bertolli y Carapelli. España es con mucho el mayor productor mundial de aceite de oliva y su creciente sector es uno de los que más trabajo ofrecen en su empobrecido sur. El Gobierno ha manifestado que, aunque no bloqueará opas extranjeras, no quiere que la compañía sea dividida. Deoleo manifestó el miércoles que el grupo de capital de riesgo CVC fue el que presentó la mejor oferta.

 

Para el Gobierno español, una particular preocupación era que uno de los pujadores por Deoleo era IQ MIIC, una joint venture entre el fondo de inversión del Estado italiano y el de Qatar. Italia es el principal rival de España en el campo del aceite de oliva pese a que produce menos. Cada año un tercio de la producción española es enviada a granel a Italia, donde se mezcla con aceites de otros orígenes y se embotella.»

New York Times dice que España no debería politizar el gigante del aceite de oliva. El artículo de Fiona Maharg-Bravo apunta: «Deoleo se beneficiaría más de una compra que de una intromisión del Gobierno. Madrid está considerando comprar parte del mayor embotellador de aceite de oliva del mundo para hacer que la empresa cargada de deudas siga siendo española. Esto es una mala idea. Aunque el Gobierno solo tenga una pequeña participación, como sugiere Madrid, esto podría politizar la empresa. El grupo necesita continuar con su cambio de estrategia operacional y conseguir una balanza comercial más saneada. Juntar a burócratas con inversores complicará el proceso.»

Le Monde destaca la inquietud del gobierno por la venta de Deoleo. Su crónica señala: «El campeón mundial del aceite de oliva en botella, Deoleo, suscita la codicia. Varios bancos españoles quieren vender el 31% del capital que poseen. Preocupado, el gobierno español no descarta una participación minoritaria. Con el motivo de que es un activo estratégico del país o simplemente que es una empresa demasiado simbólica para dejarla en manos extranjeras.»

II Sole 24 Ore habla de desafíos comerciales entre Roma y Madrid por Deoleo. Señala: «La empresa española (propietaria de históricas marcas italianas de aceite, como Carapelli, Bertolli y Sasso) ha tenido que vender sus actividades y ha anunciado haber aceptado la oferta de la inglesa CVC. El presidente Matteo Renzi ha comentado: `Lo mismo que hace algunos años las empresas italianas vendieron el aceite a los españoles, si hoy el fondo estratégico de CDP  quiere re-adquirir dichas empresas en el libre mercado, tiene el sacrosanto derecho de hacerlo´ y ha pedido con todas las letras `reciprocidad de tratamiento‖´. `No podemos pensar en una relación menos correcta con España: lo señalaré también a mi amigo el primer ministro Rajoy -añadió-. Respeto los mercados, pero en lo que ha ocurrido hay una aversión ideológica respecto a la italianidad de la propiedad. Y esto es inaceptable´.»

Corriere della Sera señala que han ganado los ingleses. Explica: «Al final se ha salido con la suya el fondo de private equity británico CVC: ha presentado la mejor oferta para el 31% del capital de Deóleo, el gigante español de la comercialización del aceite de oliva, que tiene entre sus marcas las italianas Carapelli, Bertolli, Sasso, Sangiorgio y Montolivo. Se trata de la cuota propiedad de Bankia, Caixa, Kutxabank y Banca Mare Nostrum. En la subasta ha participado también Made en Italy Investment Company, joint venture entre el fondoentre el fondo estratégico italiano de la Cdp (Cassa Depositi e Prestiti) y Qatar Holding, suscitando preocupaciones en el gobierno de Madrid. Se teme que un sector estratégico como el del aceite de oliva acabe en manos extranjeras.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 bergantes-manifestacion

El 15-M, la PAH, las mareas solidarias, Gamonal, Corrala Utopía, el Bergantes no se toca… Los ejemplos de organización ciudadana , frente a las administraciones, son cada vez más frecuentes en nuestro país.

[PLAY] Programa completo → Download

Hoy hablamos de ello en el programa La Cafetera, con la ayuda de Aitor Clemente de la plataforma vecinal «El Bergantes no se toca».

 

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:

The Gray Havens – Silver
SlogaN – dripping
Julandrew – Get Back In Line
Oceansea – Poetry For The Moon
Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light

El diario estadounidense detalla la reforma de la Ley de Jurisdicción Universal del gobierno que hará que España deje de ser el lugar en donde luchar contra violaciones de derechos humanos cometidas en el mundo. El artículo que firma su corresponsal Andrés Cala recoge  los pros y contras en favor de la ley, así como la reciente liberación de traficantes egipcios por la reforma. Y destaca que la última palabra la tiene ahora el Constitucional.

Christian Science Monitor afirma: «El papel de España como foro para los que buscan justicia por los abusos de derechos humanos puede estar llegando a su fin. El gobierno derogó la ley la jurisdicción universal, que durante casi 30 años ha permitido recurrir a tribunales españoles para presentar cargos por violaciones de derechos humanos… pero también ha provocado grandes dolores de cabeza diplomáticos al gobierno. Aunque la acusación de los dirigentes chinos es la última polémica, el debate sobre la ley es tan antiguo como la propia ley.»

Y señala: «Un tribunal español liberó a varios traficantes de droga egipcios detenidos en aguas internacionales y ordenó que se destruyeran sus drogas. El juez dijo que traficantes, no tenían conexión suficiente con España para justificar el enjuiciamiento en virtud de la nueva norma. El último paso en la lucha por la jurisdicción universal será el del Tribunal Constitucional que se pronunciará sobre si la reforma del gobierno es legal. En función de cómo evolucione el debate, esto podría llevar tan poco como cinco mese o tanto como varios años.»

[Leer el artículo completo en The Christian Science Monitor]

El Christian Science Monitor es un periódico de EEUU creado en 1908 que, desde 2009, se publica diariamente en Internet y semanalmente en papel. No es pese a su nombre, un medio religioso sino de información general. Tiene un gran prestigio, ha recibido 7 Pulitzer, y su información es considerada rigurosa y que huye del sensacionalismo. No se basa en las noticias de agencias, sino en su propia red de corresponsales. Su circulación en papel es de 75.000 ejemplares y su web alcanza los 13 millones de páginas vistas al mes.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

Numerosos medios internacionales siguen analizando las implicaciones del «No» del Congreso al referéndum catalán. Ponen el foco en cuál será la respuesta del gobierno regional de Artur Mas. Destacan que a diferencia del Plan Ibarretxe, la votación del Parlamento no desactivará el impulso independentista y creen que terminará habiendo consulta de una u otra manera. Y advierten que de la reacción y «sensatez» del gobierno central, del autonómico y de Europa dependerá la evolución del conflicto.

Frankfurter Rundschau cree que puede haber referéndum y la Generalitat decidirá si se deja llevar por el furor o el pragmatismo. La crónica de Martin Dahms advierte: «Hace falta mucha imaginación para vislumbrar lo que ocurrirá en los próximos meses. Un escenario probable: el parlamento y gobierno regional celebrarán el 9 de noviembre un referéndum en Cataluña y no se dejarán frenar tampoco por posibles prohibiciones judiciales. Si el gobierno español es inteligente, dejará que se celebre el referéndum y no mandará, por ejemplo, a la Guardia Civil para confiscar urnas electorales. El resultado será el que buscan los separatistas.

 

Después, todo dependerá de la sensatez del gobierno regional: si se deja llevar por el furor nacionalista, podría proclamar la independencia. Si se imponen los pragmáticos, expondrá el resultado del referéndum como prueba del derecho de Cataluña a la secesión. Y a partir de ahí, todo depende de cómo reaccione el extranjero, y sobre todo Europa. Pero actualmente nada apunta a que los socios de España vayan a reconocer la separación de Cataluña.»

Die Tageszeitung habla de un «No» inútil. El editorial de Reiner Wandler apunta: «El movimiento independentista catalán buscará vías junto al gobierno autonómico para consultar a los ciudadanos sobre el futuro de la región. Tarde o temprano lo conseguirán, puesto que la demanda de un referéndum de este tipo lleva ya mucho tiempo siendo mayoritaria. Una cosa parece clara: El tiempo trabaja a favor de los nacionalistas. Cada ‗no‘ de Madrid es una bofetada para los catalanes y refuerza el deseo de independencia.»

Liberation señala que a diferencia del Plan Ibarretxe, el no de Madrid no hiere la voluntad catalana. El texto de François Musseau dice «El objetivo de la maniobra catalana era presentar la voluntad solemne de emanciparse del Estado español y asumir su propio destino. Un poco como el nacionalista vasco Juan José Ibarretxe que, en enero del 2005, se había enfrentado a un rechazo por parte de las Cortés. El catalán Artur Mas sigue con la misma estrategia, pero con una diferencia importante: en aquella época, el no madrileño había detenido la iniciativa de los separatistas vascos; hoy, el rechazo de Madrid no hiere en nada la voluntad de los catalanes.»

La Croix cree que continuará el dialogo de sordos. La crónica de Valérie Demon afirma: «Los tres representantes nacionalistas e independentistas del Parlamento catalán se fueron con las manos vacías. Pero lejos de estar resignados. El gobierno regional no piensa anular su referéndum a vocación puramente consultativa. El diálogo de sordos va a seguir. Si los catalanes quieren votar, pueden pedir una reforma de la Constitución, hace valer Mariano Rajoy. Pero tal modificación no podrá ser aprobada sin el Partido Popular, mayoritario en el Parlamento, y poco dispuesto al diálogo reclamado por los catalanes.»

The Nation apunta que el PP se deleita haciendo cosas que provocan a Cataluña. El texto de Conn Hallinan con Foreign Policy ijn focus sostiene: «El PP ha sido en general desmañado con Cataluña y parece deleitarse hallando cosas que provoquen a los catalanes: si Cataluña prohíbe las corridas de toros, Madrid aprueba una ley declarándolas herencia cultural nacional. Los vascos recaudan sus propios impuestos; los catalanes, no- ¿Cómo reaccionaría la UE ante una Cataluña independiente? ¿Y haría algo el Gobierno de Madrid sobre ello? Cuesta imaginar al ejército español involucrándose, aunque fueron exministros de Franco los que crearon el partido de Rajoy y la aversión entre Madrid y Barcelona es palpable.»

De Standaard dice que Cataluña no cede y que tiene ahora dos opciones. El texto de Merlijn de Waal explica: «La iniciativa corresponde ahora al Gobierno catalán y sólo quedan dos opciones. La primera consistiría en organizar un referéndum clandestino. En otras consultas similares se registraron elevadísimos porcentajes a favor de la independencia, pero la participación siempre fue muy baja ya que los oponentes boicotearon la iniciativa, restando legitimidad a esta opción. Otra opción consistiría en convocar elecciones anticipadas e interpretar el resultado de las urnas como un seudo-referéndum, pero esta opción tendría un elevado riesgo para CiU. Todo apunta a que los comicios anticipados convertirían a ERC en el mayor partido pero sin alcanzar la mayoría absoluta.»

Rzeczpospolita señala que Cataluña no quiere seguir el camnio de Crimea. Dice: «El presidente del Cataluña, Artur Mas ha rechazado categóricamente la comparación de intentar conseguir la independencia de Cataluña con la proclamación de la independencia de Crimea. ´Tal comparación es una locura´ ha dicho. Las acciones unilaterales de las autoridades catalanas provocan en España comparaciones con la situación en Kiev. Por lo tanto, han provocado una reacción furiosa de Mas. El líder catalán, Artur Mas tiene una opinión distinta. A pesar de la sentencia negativa del Tribunal Constitucional español y ahora también del parlamento, ya ha anunciado que el gobierno de la región continuará los preparativos para la votación programada para el día 9 de noviembre.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El gobierno sigue con su estrategia de apuntalar la Marca España en el extranjero y ha elaborado un Plan de Acción Exterior 2014 que busca sobre todo mejorar la posición de nuestro país en los 40 principales rankings internacionales. Según detalla El Mundo, se ha creado un «dream team» en forma de comisión interministerial coordinada por el Alto Comisionado Carlos Espinosa de los Monteros, para llevarlo a la práctica. El primer paso se centra en aspectos más de forma que de fondo. (Foto: Flickr/Olie300)

Como gran novedad  en el Plan de Acción Exterior 2014 que acaba de aprobar el gobierno, se ha elaborado un «mapa detallado de fortalezas y debilidades» del país centrado en su posicionamiento en los rankinks internacionales. Marca España, en colaboración con Deloitte, ha identificado los 140 principales índices de referencia. Y entre éstos ha seleccionado los 40 ránkings mundiales más destacados por su continuidad en el tiempo, por su impacto en los medios de comunicación y por su influencia global en la comunidad internacional. Y los ha agrupado por sectores.

Así, por ejemplo, en economía y empresa, están índices de la OCDE, del FMI o del Foro de Davos; en turismo, el Country Brand Index,  en Calidad de vida y Educación, las listas de escuelas de negocios del FT, el del think tank suizo IMD o el célebre informe PISA; y en gobierno e instituciones, el del Reputation Institute o el de Libertad Económica del Fraser Institute.

El objetivo es no estar por debajo del puesto 20 en los principales índices lo antes posible. Y en algunos, como los de turismo, muy arriba. Y para ello Marca España invitará a formar parte de la comisión interministerial o «Dream Team» a los encargados, en cada departamento, de suministrar los datos a los rankings internacionales. Se persigue informar de cuándo se elabora la información, qué se pide y así establecer por qué estamos mal situados y mejorar.

Según el estudio elaborado, España aparece en posiciones retrasas en algunos de éstos índices por una cuestión formal: no se entrega la documentación pedida adecuada, se hace fuera de plazo o incluso en el idioma equivocado. Marca España cree que sólo optimizando este aspecto, España puede subir muchas posiciones.

Y se pone como ejemplo las escuelas de negocio españolas que ocupan, como recoge Le Monde esta misma semana.  los primeros puestos en los rankings internacionales. En gran parte esta situación se debe a que han aprendido cómo destacar, estudiando detenidamente la composición de las bases, los criterios que más puntúan y cuidando las grandes categorías.

Prev1...1.1101.1201.1301.1381.1391.1401.1501.1601.170...2.178Siguiente Página 1.139 de 2.178
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.