La prensa alemana ha recibido la comparecencia de Rajoy con múltiples críticas. Y los mensajes son demoledores: «El debate fue un gran circo político; como tantas veces el Parlamento español»; «En España hay un problema estructural» o «cuatro quintas partes de los españoles creen que las denuncias de Bárcenas sobre las cuentas de dinero negro son ciertas…»

En el Handelsblatt «El debate fue un gran circo político; como tantas veces el Parlamento español» .La periodista Anne Grüttner titula » Mero circo político». Según el texto, «Rajoy confía en una amnesia de los electores y en buenas cifras económicas. (…) tras el paréntesis estival y a la vista de una mejora de la situación coyuntural serán ya pocos los electores potenciales que se interesen por el escándalo de financiación del partido, sino que, en el mejor de los casos, le apuntarán el tanto de la relajación económica a Rajoy. El debate en el Parlamento fue fuerte en palabras, pero débil en efectos. (…) La dimisión de Rajoy sigue siendo improbable. Su partido tiene la mayoría absoluta y apoya a su presidente. Solo una demanda formal de la justicia podría espantar al presidente. Y hasta ahora no se perfila. Así, el debate fue un gran circo político; como tantas veces el Parlamento español.

El Die Welt_: «En España todo el mundo sabe que no se trata de un caso puntual de corrupción, ya se llame Bárcenas o como sea. Hay un problema estructural».
Die Welt publica un texto de Annette Prosinger titulado «Nepotismo español». «España -dice- sufre tanto bajo su crisis económica como bajo sus políticos. Y el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, con su comparecencia sobre las acusaciones de corrupción, no ha cambiado nada. Desde el estallido de la burbuja inmobiliaria, España, en su día floreciente, está viviendo una caída vertiginosa: quiebras de bancos, desempleo masivo, recortes drásticos en Sanidad y Educación ?? apenas hay un español cuyo plan de vida no se haya visto amargamente distorsionado por la crisis. Y no solamente se ha venido abajo el sueño del bienestar, sino también la confianza en las instituciones políticas. A lo largo de la crisis salieron a luz incontables maquinaciones sucias: despilfarro de dinero público, soborno de funcionarios, políticos comprados ?? en los días del boom inmobiliario nadie había querido verlo. Entretanto está claro que todo esto, que al parecer era sistemático, no es digno de una democracia. Y España hace tiempo que está sumergida en un amplio debate sobre la debilidad de las instituciones políticos. Pero los más afectados no parecen querer participar. El jefe del gobierno Rajoy, que se tomó medio año para hablar sobre las acusaciones de corrupción, se ha presentado ahora como víctima de calumnias. Pero en España todo el mundo sabe que no se trata de un caso puntual de corrupción, ya se llame Bárcenas o como sea. Hay un problema estructural. España no solamente tiene que poner en orden en sus finanzas, sino también renovar su cultura política. Si no, seguirá siendo un problema. Para sí misma y para Europa.»

El Berliner Zeitung «La oposición española exige la dimisión de Rajoy. Debería planteárselo». El diario pública un texto del corresponsal Martin Dahms titulado «Representación de malvados». Según este periódico, «Ya fuera una estrategia política o una indisposición psicológica: hasta ahora, el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, no había querido hablar sobre el escándalo Bárcenas, en el que está profundamente involucrado. Ayer rompió su silencio. Y apenas dijo nada. Aportó poco nuevo al esclarecimiento de su papel en esta obra de canallas en torno a cajas negras. Rajoy se siente perseguido. Pero ya no podrá deshacerse de la sombra de la sospecha de corrupción. La oposición española exige la dimisión de Rajoy. Debería planteárselo»

El Süddeutsche Zeitung «Todo indica que la estrategia de defensa de Rajoy podría funcionar. El texto de Thomas Urban se titula «Rozando la verdad» y sostiene que «todo indica que la estrategia de defensa de Rajoy podría funcionar». Aunque añade matices: «Es cierto que el nombre de Rajoy aparece en las listas manuscritas en las que Bárcenas supuestamente documentó el reparto de dinero negro. Según éstas, en algunos años Mariano Rajoy recibió hasta 25.000 euros en efectivo. Cuatro quintas partes de los españoles creen que las denuncias de Bárcenas sobre las cuentas de dinero negro son ciertas. Pero la mayoría cree que Rajoy quiso poner orden. De momento, la crisis de Estado parece frenada».

No se ha acabado. Por lo menos no todavía. Rajoy afirmaba rotundo ante los parlamentarios que «nada de esto [del caso Bárcenas] afecta, limita o condiciona la agenda de España» . Y no es cierto. Claro que afecta, limita y condiciona la agenda de España. No hay mas que ver la forma en la que lo ha recogido la prensa internacional.



[Pulsa las flechas para avanzar en la infografía]
[App para Ipad aquí]
La prensa internacional recoge el «Me equivoqué» de Rajoy, y escucha la disculpa. Sin embargo diversos diarios hablan de que «se aferra a su cargo» o de su responsabilidad en el caso Bárcenas, «aunque no exista culpabilidad directa». También las anécdotas han ocupado espacio en la prensa extranjera: el #findelacita tuvo una gran repercusión, aunque probablemente no la esperada por Rajoy.

The Economist. «Rajoy se aferra a su puesto?. El presidente -dice The Economist- ??ha convertido este escándalo en una tentativa de dañar España misma?»

The Wall Street Journal. ??Su discurso retransmitido por televisión poco ha hecho para calmar la furia política?,

Le Figaro cree que «Rajoy es responsable, pero no culpable». «Si el PP sigue apoyando a Rajoy -añade- aún puede aferrarse al poder siempre que las Bárcenas no guarde una última carta».

Financial Times -el mismo que pedía que el presidente acudiera al Parlamento para decir la verdad-, dice ahora que Rajoy ??ha negado las acusaciones, y ha atacado a la oposición por dañar la imagen de España»

Y así Euronews, Independent, The Guardian, BBC, New York Times, Le Point, Liberation, Zeit, Times of India, el China Post…

Mariano Rajoy compareció ante los parlamentarios para hablar del caso Bárcenas. Finalmente no aclaró lo sustancial: ¿Hubo pagos en B? ¿Los cobró él? ¿se financió el PP de forma irregular? ¿se han producido injerencias ante los jueces?
Manuel Rico (Infolibre) y Ernesto Ekaizer comentaron algunos aspectos del debate en este vídeo clandestino:

Imagen de previsualización de YouTube

La comparecencia de Rajoy para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas ha sido protagonista absoluta del debate en twitter pese a ser 1 de agosto. Corresponsales, políticos, analistas, ciudadanos y reporteros han comentado las palabras del presidente español. Y una idea general sobresale: Rajoy ha dicho medias verdades que no han aclarado, ni disipan las acusaciones. También se critica el formato del debate y se destaca que el presidente ha pasado más tiempo atacando a los socialistas que defendiéndose.

Rajoy en su comparecencia

Sonya Dowsett de Reuters: «Rajoy da un largo discurso. Los líderes de otros partidos se levantan y dan los suyos. No necesitamos esto. Necesitamos preguntas y respuestas rápidas y ágiles «

Pedro J. Ramirez: «Rajoy más hábil y enfático que consistente. Se aferra a la propia presunción de inocencia tras declarar a Bárcenas `falso inocente´.» Y añade: «Siento tener que decir que por primera vez en 25 años los argumentos de Rubalcaba me han parecido mucho más sólidos que los del líder del PP.»

Elisa Beni: «¿Piensa Rajoy que la investigación judicial del Caso Barcenas está abocada a la nada? ¿Por qué? En caso contrario se está suicidando» y explica: «La clave está en esta frase: `ni a mi ni al PP se nos podrá ATRIBUIR ninguna actividad ilícita´ No, q no existan, cree q no se podrá probar«

Ciprian Baltoiu de Digi24: «¿Se han pagado sueldos? Sí. ¿Se han pagado remuneraciones complementarias por razón del cargo? Sí.¿Se han pagado sueldos? Sí.Entonces..??«

Ignacio Escolar: «Rajoy ha dedicado más tiempo a hablar de Rubalcaba que a explicar lo de Bárcenas. Prioridades.» Y también: «Y dale con el `daño a la imagen de España´. El daño es a la imagen de su partido y su partido no es España (afortunadamente).»

Paul Mason de la BBC ironiza: «El primer ministro de España, Rajoy dice en el Parlamento la `corrupcion está dañando la imagen de España». En otras noticias. ha desparecido el avión de Glenn Miller.»

Carlos E. Cué: «Clara estrategia de Rajoy: no bajar al detalle, admitir que fue un error confiar en Bárcenas y atacar al PSOE para que el PP vea q está fuerte»

Jesús Maraña: «Mucho se tiene que torcer la cosa para que Rajoy no termine acusando a Rubalcaba de la doble contabilidad del PP.»  y «Apenas se habla es del origen del dinero, que es la clave de todo».

Valerie Demon: Mariano Rajoy no ha dado explicaciones sobre los SMS y sobre los complementos salariales que ha reconocido haber percibido legalmente»

Fiona Govan del Telegraph: «Rajoy sobre el escándalo de corrupcion: `Cometí un error´.»

Alberto Garzón: «Rajoy ha mentido hasta al anunciar que esta no era una comparecencia del clásico «y tú más». ¡Pero si sólo está haciendo eso» Y añade: «Rajoy «responderá» a todos los grupos de una sola tacada. Típico de un debate democrático, ¿no?»

Jon Lee Anderson del New Yorker: «Seria lo correcto, al parecer.??@morenobarber: Rubalcaba concluye pidiéndole a Rajoy que abandone la presidencia del Gobierno´.»

Arsenio Escolar: «Más de una hora de medias verdades de Rajoy«. Y añade: «Dedicarle tanto tiempo a la moción de censura indica que fue eso lo que le movió a comparecer.»

Lisa Abend de Time: «Una primera vez: Rajoy admite que cometió un error al confiar en el ex tesorero del partido ahora en la carcel por corrupción #tucrees?»

David Roman del WSJ: «En elk debate el lider de la oposicion dice que los «amistosos» mensajes de texto entre el presidente y Bárcena muestran que eran dos socios en apuros«

Sancho Michell: «Lo llevaba todo enlatado; sabe que no puede mentir en el Parlamento, pero no dice la verdad

Andrea Nicastro del Corriere della Sera: España-Italia. Dos `Casos B´en el centro de atención. B de Bárcenas. B de Berlusconi»

Gonzalo Cortizo: «Rajoy ya ha cumplido. Ha venido. Ha dicho «Bárcenas» y ahora a rellenar la mañana»

Varios medos internacionales destacan que el escándalo de corrupción en torno al Partido Popular y a Mariano Rajoy está debilitando tanto a éstos que se han visto obligados a dar explicaciones tras meses de silencio.

Luis Bärcenas

Le Monde destaca que debilitado por las acusaciones de corrupción, el presidente es cuestionado en su propio terreno. La crónica de Sandrine Morel asegura: «Mariano Rajoy se encuentra una vez más en el banquillo pero esta vez es la estabilidad de todo el país la que está en juego. Tras meses de silencio en los que ha rechazado responder a las preguntas de la oposición sobre el tema, huyendo de las conferencias de prensa, el jefe del ejecutivo comparecerá finalmente ante el Congreso para dar su versión de los hechos. En caso de que no lo hubiera hecho, el PSOE asegura que habría interpuesto una moción de censura, gesto simbólico más que efectivo ya que el PP dispone de mayoría absoluta en el Congreso.

Durante estos últimos meses, Mariano Rajoy optó primero por el desmentido, luego por el silencio y viceversa evitando incluso pronunciar ni una sola vez el nombre del extesorero, esperando a que el tiempo actuase. Ante la magnitud del escándalo, la oposición ha pedido su dimisión. La opinión pública le vuelve la espalda ya que apenas el 13% de los españoles le tienen confianza e incluso en el seno de su partido cada vez son más las voces que se levantan para cuestionar su legitimidad únicamente por sus nexos con Bárcenas.

The Guardian señala que finalmente el presidente español ha accedido a responder sobre Bárcenas. El texto de  de Stephen Burgen asegura: «El presidente español se enfrenta a acusaciones sobre favores y fondos de sobornos. Rajoy responde a las preguntas este jueves en el congreso cuando el líder del PP aboga por un `ejercicio de transparencia´. Tras rechazar persistentemente hacer frente a las insinuaciones en el congreso o los medios de comunicación, Rajoy finalmente accedió a responder a las preguntas después de que la oposición lo amenazara con una moción de censura. Será la palabra de Rajoy contra la del extesorero: el honorable gallego con gustos espartanos contra el playboy y bon vivant andaluz.»

Le Soir plantea que Rajoy puede estar entre la espada y la pared. El artículo de David Alvarado dice: » El presidente español: ¿entre la espada y la pared? Golpeado por el escándalo de la presunta contabilidad B de su partido durante dos décadas y las dudas en cuanto a su credibilidad por las noticias que se publican casi a diario en los periódicos españoles, Rajoy muestra su resistencia, una resistencia pasiva. El líder de los conservadores no habla. Ni siquiera lo hace para proteger su imagen, su honor.»

Het Financieele Dagblad apunta que Bárcenas provoca la angustia al presidente Rajoy. Explican: «Hasta hace poco, Luis Bárcenas era un completo desconocido para la opinión pública española. Ahora no pasa un día sin que de una u otra manera domine las noticias en España. La suerte del presidente Mariano Rajoy depende en gran medida del hombre que durante más de 25 años controló las finanzas del Partido Popular.

El extesorero busca ahora venganza Bárcenas no tiene la intención de cargar con toda la culpa por lo que parece ser el mayor escándalo de corrupción de la historia española. Bárcenas sabe mucho. Sobre soborno, financiación ilegal al partido y complementos salariales en negro en el partido conservador. Y la gran angustia de Rajoy es que Bárcenas además tenga pruebas. En una caja fuerte suiza, por ejemplo.»

De momento es sólo un proyecto de arquitectura-ficción del gabinete búlgaro Morpho Code, pero en 2030 podría ser real. Para ese año se calcula que habrá 100 veces más aerogeneradores que ahora y podría haber hasta 300.000 personas encargadas de su mantenimiento e instalación. Y muchos, segun recoge La Información, podrían vivir en los mismos molinos, igual que los antiguos fareros.

Según la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) la energía eólica crecerá significativamente en los próximos años (se multiplacará por 40 en 2020 y por 100 en 2030) , asi como el tamaño de los aerogeneradores. Y cada vez se apostará más por instalarlos en alta mar. Por eso las granjas eólicas marinas del futuro podrían consistir en varios cientos de turbinas individuales repartidas en una gran superficie del oceano.

Y es en este contexto en que Morpho Code ha imaginado su Wind Turbine Loft, una vivienda en lo alto del mástil del aerogenerador. Las recreaciones tridimensionales de la vivienda imaginada muestran espacios diáfanos y asépticos que ??serviría de refugio al grupo de técnicos encargados del buen funcionamiento de la turbina?, explican.

Un parque eólico en alta mar
(Foto: Flickr/Martinpettitt)

¿Problema de España? Rajoy identifica intencionadamente su problema con un problema nacional: «Vengo a frenar la erosión en la imagen de España q algunos cultivan»..Sí, su tesorero.

«Nada de esto afecta, limita o condiciona la agenda de España», ¿seguro?

Rajoy propone medidas anticorrupción que ya propuso en el debate del Estado de la Nación de  febrero, días en los que seguía conversando con Bárcenas.

«Di crédito al Sr. Bárcenas hasta q me enteré de las cuentas en Suiza» No es cierto. Dos días después Rajoy le dijo «Se fuerte» por SMS

«Me equivoqué manteniendo la confianza en Bárcenas» . Cierto, pero lo que los ciudadanos quieren saber es si Rajoy cogió sobres, esos 42.000 euros que publicó ELMUNDO.

Imagen de previsualización de YouTube

Rajoy parece olvidar esto del 18 de enero 2013 » Bárcenas mantiene coche oficial, despacho, teléfono y secretaria en la sede del PP»

Recuerden: » Bárcenas dijo al juez que Rajoy le prometió su sueldo ‘sine die’ tras dejar d ser tesorero»

Rajoy alude al aumento de turistas como un éxito personal. Como si los problemas en Egipto no tuvieran algo que ver…

El diario británico apunta en una crónica de Tobias Buck que aun hay muchas cosas que faltan por explicar en el escándalo de corrupción que afecta al PP. Empezando por quien hizo las donaciones y por qué. El texto señala que el fondo del caso Bárcenas ofrece un «atisbo revelador de lo que parece haber sido una relación mutuamente beneficiosa entre políticos y empresas».

El artículo del Financial Times

Financial Times asegura: «Cuando Luis Bárcenas compareció ante el tribunal para hablar sobre su papel en el escándalo de los fondos de sobornos en el que está metido el Partido Popular, parecía saber exactamente sobre lo que quería hablar y sobre lo que no. Estuvo encantado de explicar cómo el fondo hizo los pagos, pero fue mucho más circunspecto al hablar de quien puso el dinero allí en primer lugar, y por qué. Rajoy ha negado las acusaciones concretas contra él y se espera que vuelva a hacerlo en el Parlamento.»

Y añade: «Pero el nexo íntimo entre constructoras y políticos  lleva mucho tiempo siendo una característica de la vida pública española y en absoluto está limitada al PP de centro derecha. Este mes, los fiscales en Cataluña en un expediente judicial han acusado a Ferrovial, grupo español de construcción, de pagar  5,9 millones de euros al partido regional CiU para obtener contratos de obras públicas. Historias y acusaciones similares han llenado tanto las salas de tribunal como las páginas de los periódicos en España durante al menos dos décadas.»

El texto menciona también: «Los `papeles de Bárcenas´ registran docenas de pagos hechos por ejecutivos de grandes constructoras, como OHL, FCC y Sacyr Vallehermoso, pero tanto las empresas como los ejecutivos niegan cualquier conducta delictiva e insisten en que nunca han hecho donaciones ilegales al PP. Aunque Bárcenas se ha negado a explicar quién ha dado qué al PP, y por qué motivo concreto, el caso sigue aportando un atisbo revelador de lo que parece haber sido una relación mutuamente beneficiosa entre políticos y empresas.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.