El diario británico advierte en un artículo de su corresponsal Graham Keeley que los ciudadanos ingleses residentes en España pueden  enfrentarse a partir de ahora a multas de hasta 10.000 euros si no declaran sus bienes en el extranjero.

(Foto: Flickr/Roninblackpool)

The Times asegura: «Cientos de miles de expatriados británicos que viven en España se enfrentan a fuertes multas si no declaran los activos mantenidos en el extranjero a las autoridades fiscales en Madrid. Cerca de 500.000 británicos residentes en España tienen hasta el 30 de abril para declarar propiedades, acciones, ahorros, seguros de vida y rentas vitalicias valoradas en más de 50.000 euros (42,400 libras).»

La pena mínima para quienes no declaren es de 10.000 euros, así como tener que pagar el impuesto sobre la renta por los ingresos no declarados como los ingresos por rentas de la propiedad. También pueden ser declarados responsables por demoras y afrontar sanciones tan altas como un 150% del impuesto total.»

[Leer el artículo completo en The Times (pago)]

La importante caída de la cotización de las acciones de la entidad española nacionalizada tras anunicarse la recapitalización es ampliamente destacada en medios extranjeros que utlizan calificativos como «baño de sangre», «aniquilación», «desplome» y «pérdida casi total para accionistas».

(Foto: Flickr/Bankia)

Financial Times resalta que el desplome de las acciones de Bankia y la perdida casi total para los inversores. La crónica de Miles Johnson explica: «Las acciones de Bankia se desplomaron el lunes a la mitad de su valor, a medida que la última fase del mayor rescate bancario de la historia española se materializa en una pérdida casi total para sus accionistas, menos de dos años después de su salida a bolsa. Esta caída bursátil llega después de que el viernes concluyera la inyección de 15.500 millones de euros de nuevo capital, en la que se fijaba en 0,01 el valor nominal de las acciones de Bankia, el mínimo permitido en la normativa de la bolsa española.»

La Stampa habla de baño de sangre para Bankia El articulo de Luigi Grassia señala: «El sumamente austero saneamiento impuesto a quienes han creído en los bancos de Chipre no oculta la tremenda cura a la que deben someter los accionistas y poseedores de bonos de Bankia. Se trata de un grupo nacido de la fusión de numerosas cajas de ahorros ibéricas, doblegadas por la burbuja inmobiliaria y por la crisis económica general. La fusión ha ocultado los problemas sin resolverlos y ahora Bankia se ve obligada a reestructurarse imponiendo fuertes pérdidas a los inversores. Ayer, en la Bolsa, el título perdió incluso el 41,43% desplomándose a un céntimo por acción.

La decisión ha sido adoptada para evitar ulteriores desembolsos a cargo del Estado y por tanto de los contribuyentes, y en práctica reduce a cero el valor de los títulos en manos de aproximadamente 400.000 socios de minoría del grupo que cotizó en verano de 2010 a un precio de 3,7 euros por acción, después de la fusión colectiva de las cajas de ahorros en dificultad. La operación mantuvo ocultas las macro- pérdidas en el balance y ahora es objeto de investigación por parte de la magistratura. La cura es de caballo, sin embargo, según Standard&Poor�??s podría no ser suficiente.

El New York Times considera que las acciones de Bankia se acercan a la aniquilación bajo la recapitalización.  La crónica de Raphael Minder apunta: «Las acciones de Bankia se desplomaron el lunes, primer día en el que cotizaron tras los recortes del FROB. Las acciones cerraron a 14,7 céntimos de euro, descendiendo un 41% con respecto al viernes. Por su parte S&P rebajó la calificación de la entidad financiera a la nota BB-, alegando que era probable que el banco permaneciera siendo dependiente de los fondos procedentes del BCE. También alegó que el recorte estaba justificado ya que el impacto positivo de los planes de Bankia para incrementar su capital convirtiendo 6.500 millones de euros de deuda híbrida en capital neto `no será tan importante como previamente se esperaba´.�??

De Tijd apunta que la recapitalización hunde la cotización de Bankia. Dicen: » Las acciones de Bankia perdieron ayer más del 40% de su valor a la apertura de la jornada bursátil. El FROB anunció el pasado viernes la inyección de 15.540 millones de euros en el banco problemático mediante la emisión de nuevas acciones con un valor nominal de 1 céntimo. El sector bancario español será sometido a cambios aún más profundos. Circulan planes para fusionar Bankia con CatalunyaCaixa y NovaCaixaGalicia, otros dos bancos problemáticos bajo control público.»

L�??Echo señala que Bankia se desploma. Aseguran: «Cerca de 350.000 ciudadanos invirtieron en Bankia desde 2010. Las participaciones preferentes carecen de valor en este momento. Los perjudicados multiplicaron desde entonces sus reclamaciones ante el Gobierno de Mariano Rajoy. El Ministro De Guindos reconoce que el 75% de dichos productos fueron vendidos en los años 2008-2009 a personas que no sabían exactamente lo que compraban. El Gobierno español anunció la creación de una comisión de arbitraje para ayudar a los `más vulnerables´ a que recuperen el máximo posible. Sin embargo, la experiencia acumulada en Bélgica demuestra que dicho procedimiento requiere tiempo.»

Handelsblatt habla de caída temporal de un 50%. El artículo de Christian Schnell señala: «El jefe del Eurogrupo Jeroen Dijsselbloem recomendó el plan de rescate para Chipre como modelo para el resto de la zona euro. En caso extremo, esto significaría que también ahí los grandes inversores tendrían que asumir serias pérdidas. Especialmente las acciones bancarias, aclamadas hasta entonces, presentaron a partir de ese momento una imagen heterogénea.

El Banco Santander, que hasta mediodía estaba aún muy cotizado en el índice Euro Stoxx 50, determinante para la zona euro, tan solo logró evitar pérdidas por muy poco a última hora del día. No obstante, el hecho de que la cotización se desinflara tan rápido estuvo relacionado con otro motivo: La solvencia del afectado instituto español Bankia, competencia del Santander, fue rebajada por la agencia de calificación S&P a la nota BB-.»

La agencia de EEUU se fija en un artículo en el éxito de la cadena de moda fundada por Isak Andik que se ha reinventado siguiendo el ejemplo de Inditex. Explican que en 2011, Mango apostó por una moda más casual, rebajó sus precios e intensificó la expansión internacional.

(Foto: Flickr/therealduluoz)

Bloomberg apunta: «Hace dos años, el minorista español Mango apenas podía convencer a sus empleadas para que usaran sus vestidos, faldas y blusas, que muchos de sus trabajadores -y clientes- veían como demasiado formales. Hoy, Mango ha abandonado el brillo en favor de atuendos más casual como los de su rival español Inditex, el mayor vendedor mundial de ropa y el propietario de la marca Zara. El cambio ha ayudado a Mango a superar a Inditex en el mercado de ropa de España de 16,2 millones de euros.»

Añaden: «El impulso casual no fue la única lección que Mango tomó de la Arteixo, donde está la sede en España de Inditex, al abordar la reducción de ganancias de casi el 60% en dos años hasta 2011. Ese año, Isak Andic, fundador, presidente y propietario de casi el 100% de la compañía, volvió a asumir un papel más fuerte en la gestión del día a día para ayudar a reformular la estrategia.»

El texto destaca también: «Desde entonces, segun dice Mango, la cadena ha bajado sus precios en un 20% en todos los ámbitos, acercándolos a Zara. Y la empresa ha intensificado la expansión internacional fuera de una España agotada por la crisis y ha puesto más énfasis en el modelo de fast-fashion que ha ayudado a prosperar a Inditex.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg]

Naciones Unidas anuncia haber recibido la petición de investigación

El periódico norteamericano The Miami Herald publica un editorial titulado «La primavera negra de cuba recordada». En él, da cuenta del aniversario en el que «Cuba reprimió a periodistas independientes, bibliotecarios y otros dirigentes de la oposición» . El periódico añade «ahora, diez años después, Payá está muerto junto a Harold Cepero. Ambos fallecieron el pasado año en un accidente de tráfico en un coche conducido por Ángel Carromero, un español que estaba colaborando con Payá (…) El senador Bill Nelson desea que Naciones Unidas investigue qué le pasó al disidente cubano más conocido. Seguramente, es lo mínimo que puede realizarse para que se haga justicia a Payá.

«Esta semana hace diez años que Cuba reprimió a periodistas independientes, bibliotecarios y otros dirigentes de la oposición. Muchos de los 75 cubanos encarcelados durante la Primavera Negra Cubana pertenecían al Movimiento Cristiano de Liberación, grupo formado por Oswaldo Payá para recoger firmas para su Proyecto Varela destinado a lograr la apertura de la Cuba comunista.

(…)

Ahora, diez años después, Payá está muerto junto a Harold Cepero. Ambos fallecieron el pasado año en un accidente de tráfico en un coche conducido por Ángel Carromero, un español que estaba colaborando con Payá para sacar a la luz violaciones de los derechos humanos. Carromero, que ahora cumple la sentencia que se le impuso en Cuba por homicidio vehicular, ha hablado ahora que está fuera del gulag isleño. Dice, como muchos se temían, que su automóvil era seguido por la seguridad del Estado cubano, que embistió su coche hasta una zanja. Sostiene también que fue drogado estando en una cárcel cubana para que no hablase. El senador Bill Nelson desea que Naciones Unidas investigue qué le pasó al disidente cubano más conocido. Seguramente, es lo mínimo que puede realizarse para que se haga justicia a Payá.»

El periódico polaco Dziennik Gazeta Prawna publica un texto de Michal Potocki titulado «España también gravará sus depósitos bancarios» Según Dziennik Gazeta Prawna, «el gabinete de derechas de Mariano Rajoy espera que los bancos no incluyan los nuevos gravámenes en los pagos que atienden los depositarios, sino que financien las nuevas cargas con sus propias reservas.

«España es un estado más que introducirá el impuesto sobre los depósitos.

Las nuevas regulaciones, asume el gobierno, no deberían afectar a los ahorrantes normales y corrientes. ´El impuesto ha de recuperar el orden en el mercado bancario español´, ha comentado el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. El gravamen de entre un 0,1 y un 0,2% ha de generar entre 1.500 y 3.000 millones de euros adicionales.
Las soluciones analógicas se han aplicado hasta ahora en tres comunidades autónomas: Andalucía, Extremadura e Islas Canarias. El gabinete de derechas de Mariano Rajoy espera que los bancos no incluyan los nuevos gravámenes en los pagos que atienden los depositarios, sino que financien las nuevas cargas con sus propias reservas.
Es posible también que del impuesto sean exentos los depósitos menores de 100.000 euros. Las regulaciones han de entrar en vigor en las próximas semanas. Algunos expertos temen que la introducción del impuesto puede producir la huida del capital al exterior, al igual que pasó en Italia en 1992 después de que el gobierno de Giuliano Amato gravara los depósitos con un 0,6%.
Las autoridades de Madrid tratan de evitar el hundimiento económico producido por el estallido de la burbuja inmobiliaria..»

(Foto: Flickr/Cesvic)

Varios diarios extranjeros analizan la recapitalización bancaria española para las entidades nacionalizadas y afirman que, en el caso de Bankia, «aniquila» o «exprime» a los accionistas. Señalan que las fuertes pérdidas afectarán también a los inversores minoritarios y a los afectados por las preferentes.

(Foto: Flickr/M.Peinado)

Wall Street Journal destaca las grandes pérdidas para los inversores en bancos nacionalizados y el problema de las preferentes. El texto de Jonathan House y Christopher Bjork apunta: «El gobierno impondrá grandes pérdidas a los inversores de bancos nacionalizados y contratará consejeros externos para ayudar a administrar los activos de estos bancos. El hecho de obligar a los accionistas y tenedores de bonos a compartir el costo de la reestructuración de los cinco bancos nacionalizados del país fue políticamente costoso para el gobierno del presidente Mariano Rajoy, pero necesario según los términos de un rescate de la UE para las entidades españolas con problemas.

Los términos de reestructuración anunciados por el FROB supondrán pérdidas de hasta el 61% para los bancos españoles nacionalizados más grandes. En Bankia SA, la mayor de las instituciones y la única que cotiza en Bolsa, los accionistas quedarán casi totalmente aniquilados y los tenedores de bonos junior perderán aproximadamente el 30% de su inversión original. Para recapitalizar Bankia, los 4,841 mil millones de euros en acciones preferentes y deuda subordinada serán convertidos en acciones ordinarias, mientras que el FROB inyectará 10,7 mil millones de euros. Esta recapitalización tendrá como resultado una disolución masiva de los accionistas de Bankia, quienes se quedarán con menos del 1% del banco.

El gobierno ha advertido que las pérdidas impuestas a los inversores de bancos nacionalizados serían importantes. Sin embargo, imponer pérdidas sobre los inversores es uno de los pasos políticamente difíciles que se pide a España, a cambio de algo más de 40 mil millones de euros en ayuda de la UE, ya que la mayoría de los que invirtieron en las entidades de crédito con problemas eran pequeños depositantes. Muchos de estos pequeños ahorradores han salido a las calles para protestar por las pérdidas previstas de los últimos meses, diciendo que les engañaron al hacerlos creer que estaban comprando productos de ahorro de bajo riesgo, no bonos o acciones de alto riesgo.»

Bloomberg señala que Bankia se desploma tras arrasar a los inversores la recapitalización española.  Resaltan: «Bankia�??�??, la entidad española que necesitó el mayor rescate europeo, se desplomó hasta un 52% en Madrid después de que una recapitalización haya dejado a sus accionistas casi aniquilados. Bankia, que es el cuarto mayor banco de España, cayó un 22% a 19,6 céntimos de euro, extendiendo las pérdidas de este año al 50%. El fondo de rescate bancario español anunció los términos de un plan de recapitalización de 15.500 millones de euros para el banco la semana pasada reduciendo el valor nominal de las acciones de Bankia a 1 céntimo de euro desde los 2 euros para una conversión de deuda en acciones.»

Les Echos asegura que Bankia exprime a sus accionistas. La crónica de Jessica Berthereau dice: «Los casi 350.000 accionistas minoritarios perderán casi la totalidad de su inversión. Se trata frecuentemente de clientes y de empleados a quienes se les ha forzado la mano.  En Bankia debe de haber mucha gente llena de remordimientos. La valorización de la acción de Bankia se ha realizado al mínimo legal posible; es decir, a un céntimo de euro y ahora Bankia tiene que proceder al reagrupamiento de títulos hasta el 100 por uno para que las nuevas acciones valgan un euro antes de realizas dos incrementos de capital simultáneo: uno de 10.700 millones de euros vía ayuda europea y el otro de 4.800 millones vía conversión de instrumentos próximos de capital. Y todo ello de aquí a finales de mayo.»