El pasado viernes a las 19:59 recibí una llamada de teléfono del ex-Presidente Zapatero. Decía desconocer el caso de Al Mayali que denuncia Gervasio Sánchez. Zapatero afirmó no haber leido el informe del periodista: -No me habría pasado desapercibido porque conozco su trabajo y le tengo «un gran respeto profesional -dijo.

Gervasio Sanchez, uno de los más reputados corresponsales españoles, ha denunciado en reiteradas ocasiones el maltrato que sufrió su traductor en Irak a manos de agentes del CNI español. El reportero ha contado que encargó que le fuese entregado un dossier al expresidente detallando el caso:

Gervasio Sánchez explicó: «Después de que (su traductor en Irak) Flayeh al Mayali fuese liberado y declarase en una entrevista que había sido sometido a un trato inhumano y degradante en Base España, escribí el 2 de marzo de 2005 una carta al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que le fue entregada en el aeropuerto de Zaragoza y que leyó durante su regreso a Madrid.

Después de explicarle los antecedentes le rogaba: «Tome usted las riendas de este asunto y ordene una investigación interna que aclare por qué un iraquí ha pasado 11 meses de su vida encarcelado sin que ninguna autoridad civil y militar española haya presentado cargos contra él». También le comentaba que «España podría haber violado diferentes artículos de la Convención de Ginebra (en su protocolo cuarto)». No hubo respuesta ni acuse de recibo.

Desconozco si lo que dijo Zapatero en la llamada es cierto. Es posible que ambas cosas sean compatibles. Puede que alguien diga que le entregó un informe que no entregó, en cuyo caso se cometió una seria irresponsabilidad pues la denuncia es gravísima. Puede incluso que se lo entregasen en el grueso de información que manejan los Presidentes y quedase en el montón. Puede que, en efecto, fuese entregado y leido pero haya sido olvidado o puede que Zapatero no diga la verdad. Obviamente, yo no lo sé. Ni me corresponde a mi decirlo.

Me dedico a la información política, así que no es infrecuente conversar con políticos y periodistas. Pero la llamada de Zapatero me sorprendió. Zapatero había pensado que yo podía ponerle en contacto con Gervasio. Durante la conversación, insistió en que desconocía el caso de Al Mayali, que el reportero lleva años abanderando para que no caiga en el olvido. Conversamos, le creí, llamé a la radio, pedí el teléfono de Gervasio y se lo facilité al exPresidente.

Me parecía de obligada transparencia contar esa conversación. Así que posteriormente pedí permiso al exPte y como me ha autorizado lo he contado. Tras enviar el tweet, ayer de madrugada, me puse en contacto también con Gervasio Sánchez para detallarle la conversación, pues pensé que debía conocerla.

En todo caso no debe perderse el foco. Más allá del asunto de las llamadas o los dossiers, creo que la materia que denuncia desde hace tantos años Gervasio debe ser investigada hasta sus últimas consecuencias.

Al Mayali es un traductor que trabaja en una de las zonas más conflictivas del mundo ayudando a los periodistas españoles. Sigue haciéndolo a pesar del trato degradante al que fue sometido por agentes del CNI .

Los españoles que trabajan con él tienen que seguir mirándole a la cara sin poder explicar por qué este país le trató así. Que Gervasio Sánchez lleve denunciando el caso desde entonces no sólo le honra sino que dignifica esta profesión.

El caso de los 7 agentes del CNI asesinados debería reabrirse. Para aclarar por qué se buscó un chivo expiatorio, y por qué ha quedado impune.

Tras la publicación en El País de un video que muestra a soldados españoles presuntamente maltratando a presos en Irak y las revelaciones del periodista Gervasio Sanchez sobre el caso del traductor Flayeh al Mayali., Amnistía Internacional pide en un comunicado una investigación… pero civil, no militar. Consideran «evidente» que una investigación independiente e imparcial no puede tener lugar si la misma queda en manos de autoridades militares.

También revelan que la ONG preguntó al Ministerio de Defensa en 2006 por el trato dispensado por las tropas españolas a las personas detenidas bajo su jurisdicción. Y preguntaron expresamente por el caso del ciudadano iraquí Flayeh al Mayali. Este es el comunicado de Amnistía titulado: «España: La investigación sobre posibles crímenes de derecho internacional en Irak debe quedar bajo jurisdicción civil».

Un soldado español
(Foto: Flickr/Ejercitos del mundo)

Amnistía Internacional lamenta que el Ministro de Defensa, Pedro Morenés, haya trasladado a un juez militar la investigación relativa a los actos de tortura que pudieran haber cometido soldados españoles contra un prisionero en Irak, en 2004, y que aparecen en un video publicado por el periódico ??El País? el pasado 17 de marzo.

Amnistía Internacional recuerda al Gobierno español que debe ser la justicia civil ordinaria la que investigue las posibles violaciones de derechos humanos o infracciones al derecho internacional humanitario presuntamente cometidas por las tropas españolas durante su actuación militar en el conflicto armado que tuvo lugar en Irak en 2004.

La organización recuerda que España está obligada a abrir de inmediato una investigación efectiva, exhaustiva, independiente e imparcial sobre cualquier delito de derecho internacional -como la tortura o los crímenes de guerra- y, si existiesen pruebas admisibles y suficientes contra las personas sospechosas de responsabilidad penal individual, tiene el deber de procesarlas.

Amnistía Internacional reitera al Gobierno, tal y como hizo en sendas comunicaciones por carta en 2004 y 2006, que debe investigar de forma detallada las denuncias de tortura y otros malos tratos presuntamente infligidos a prisioneros que estaban bajo custodia de las fuerzas armadas españolas desplegadas en Irak.

La respuesta por carta del Gobierno español a Amnistía Internacional en 2006 afirmaba que no se había llevado a cabo ninguna investigación por no haberse apreciado ninguna actuación incorrecta ni vulneración de las Reglas de Enfrentamiento que regulaban la operación. El vídeo hecho público por ??El País? el pasado 17 de marzo parece echar por tierra esta afirmación.

Según datos del Ministerio de Defensa facilitados a Amnistía Internacional por carta en 2006, durante su presencia en Irak las tropas españolas detuvieron a 111 personas, de las cuales 78 fueron entregadas a la policía iraquí y 33 al Centro de Confinamiento que la Coalición ?? la alianza de estados que intervinieron militarmente en Irak y depusieron a Saddam Hussein – tenía en Bagdad.

Amnistía Internacional también preguntó al Ministerio de Defensa en 2006 por el trato dispensado por las tropas españolas a las personas detenidas bajo su jurisdicción. En medios de comunicación aparecieron declaraciones de personal militar español desplazado en Irak en las que se admitía el uso de técnicas interrogatorias abusivas con las personas detenidas bajo custodia en ??Base España?, tales como la privación del sueño, la instalación de música a todo volumen y el traslado por la Base de prisioneros encapuchados o con sacos terreros sobre sus cabezas, técnicas que, de comprobarse, constituirían torturas u otros tratos crueles e inhumanos.

Entonces la organización también demandó información sobre el caso del ciudadano iraquí Flayeh al Mayali, quien denunció en medios de comunicación haber sido víctima de tortura en ??Base España? (entrevista publicada en Heraldo de Aragón y La Vanguardia el 20 de febrero de 2005, y mencionada en El País el 23 de febrero de 2005 -entre otros medios-).

En cuanto a los supuestos malos tratos dispensados a detenidos en ??Base España?, el Gobierno aseguró a Amnistía Internacional que no tenía conocimiento de tales malos tratos ni constancia de ninguna denuncia oficial contra las Fuerzas Armadas Españolas por haber infringido norma alguna. Es evidente que una investigación independiente e imparcial no puede tener lugar si la misma queda en manos de autoridades militares.

El Christian Science Monitor destaca en un artículo que el número de españoles que han dio a vivir a Marruecos se ha cuadruplicado en la última década. Lo achacan a los problemas ecoómicos de España que ha hecho que muchos ciudadanos, «miren hacia el sur» en busca de nuevas oportunidades.

El Christian Science Monitor asegura: «Durante generaciones, los marroquíes han emigrado a Europa para trabajar, pero ahora, en una sorprendente ilustración de la crisis económica de Europa, esta tendencia se está invirtiendo, los europeos están llegando a Marruecos en busca de trabajo. Es `el mundo al revés»´ escribe Hein de Haas, co-director del Instituto de Migraciones Internacionales, afiliado a la Universidad de Oxford.»

Y destacan: «El número de españoles oficialmente registrados como residentes en Marruecos se cuadruplicó entre 2003 y 2011, según el Instituto Nacional de Estadística de España. Y se cree que decenas de miles más están ahora en Marruecos ilegalmente. Antes de la crisis, dice Marcos Martínez un mecánico que ha emigrado, nadie en España nunca pensó que se iría a Marruecos por trabajo. Pero el desempleo en España asciende a la asombrosa cifra de 26% e incluso los marroquíes han cambiado la visión largamente sostenida de España como una tierra de oportunidades económicas.»

El texto recopilas diversos ejemplos: «En el Instituto Cervantes de Tánger, el número de marroquíes matriculados en las clases de español se ha reducido en casi un tercio desde que comenzó la crisis en 2008. Al mismo tiempo, el número de curriculums de docentes que llegan de España cada mes se ha duplicado, dice Javier Álvarez Gálvez, administrador en el instituto.»

[Leer el artículo completo en The Christian Science Monitor]

Una semana en la que la prensa internacional ha puesto el foco en la economía y en la crisis de Chipre. Los medios extranjeros buscan conexiones con España y hablan de un efecto contagio con nuestro país, que no se ha producido. También hablaron de Marruecos, de constructoras, de Bárcenas…y de Corinna:

Imagen de previsualización de YouTube

En una aldea recóndita de Zambia está el Memorial David Livinstone, un monolito de homenaje al famoso explorador británico en el lugar en el que murió. Está casi abandonado y apenas hay tres placas de recuerdo oxidadas. Una de ellas es sin embargo de la ciudad de Barcelona. El Mundo detalla la historia desconocida de este recuerdo que se debe a José Antonio Rodriguez. (Foto: Flickr/Smithsonian)

David Livingstone es quizá el explorador de África más conocido y una leyenda británica. Pocos contribuyeron más que este médico y predicador escocés a «poner en el mapa» el continente negro. También fue de los primeros en denunciar y luchar contra la esclavitud. Su inmenso amor por África le hizo «desparecer» en sus selvas durante años -hasta el punto de que se organizó una misión exploradora sólo para averiguar que había sido de él, la de Henry Stanley y su famoso saludo: «Doctor Livingston, supongo»- e incluso morir en esas tierras.

Falleció el 1 de mayo de 1873 en Chitambo, una aldea en Zambia. Su contínua defensa de los derechos de los africanos le granjeó el respeto de los autóctonos. Tras su muerte, aunque su cuerpo fue repatriado a Londres, sus ayudantes enterraron en Chitambo, a los pies de un arbol, su corazón. En la corteza grabaron su nombre y la fecha. Más tarde el arbol también fue llevado al Reino Unido y se levantó un monolito de recuerdo. En él hay varias placas: una en recuerdo de sus ayudantes, otra del gobierno de Zambia y una tercera… española.

Memorial de Livingstone en Chitambo
(Foto: Flickr/Openafrica)

«En la memoria de David Livingstone, en el primer centenario de su muerte. La ciudad de Barcelona, España. 1973″, reza la placa. La historia comienza en ese mismo año 73, cuando José Antonio Rodríguez, un español que lleva décadas dando vueltas por el mundo, decidió rendir homenaje al gran explorador escocés. «Realizamos un viaje en furgoneta por África. Llamamos a nuestro proyecto Livingstone II para darle un toque publicitario. Le empresa Pegaso nos prestó la furgoneta a cambio de la publicidad», explica José Antonio a El Mundo.

«Queríamos llegar hasta el árbol en el que estaba el corazón de Livingstone. Nos costó mucho llegar. La pista de tierra poco transitada estaba mal mantenida. Nuestro vehículo no tenía tracción en las cuatro ruedas. La pista se había abierto nueve meses antes, cuando se descubrieron las placas conmemorativas del centenario por parte del Gobierno. Después del acto, las autoridades regresaron a Lusaka y la vegetación recobró su espacio. El monumento fue olvidado» añade.

Rodriguez llegó ya en 1974, antes acudieron a los actos conmemorativos del centenario del explorador en Londres y visitaron también Lusaka, la capital de Zambia. «Cuando llegamos, el entorno compensó el esfuerzo realizado. Allí había muerto Livingstone. Lamentablemente el árbol grabado había sido sustituido por el monolito». Sin embargo dejaron alli la placa que aun puede verse… aunque muchos desconozcan su historia.

En Youtube pueden verse videos del monolito. En ellos el actual jefe de la aldea de Chitambo, descendiente directo del que vivió la muerte de Livingstone muestra el monolito y describe los detalles de la historia.

Imagen de previsualización de YouTube

Imagen de previsualización de YouTube

Las ultimas novedades del caso de los EREs fraudulentos en Andalucía -que incluyen la detención de una veintena de personas, orden de prisión para dos implicados y el hallazgo de grandes sumas de dinero- han elevado la temperatura de Internet. Aunque hay cierto debate sobre si este caso es comparable al de Gürtel/Barcenas, hay consenso en que el montante económico del dinero desviado lo sitúan como un caso de corrupción de enormes proporciones. Se pide al PSOE que depure responsabilidades, aunque también se denuncia el uso del caso que hace el PP.

La juez de los ERE

Ignacio Escolar: «La Guardia Civil cifra en 50 millones el desvío en comisiones en el caso ERE. Una pasta.»

Pedro J. Ramirez: «El modus operandi de los ERE sale del despacho de Juan Guerra, pasa por los hijos de Chaves y llega hasta Griñán. Andalucia despierta.»

Odón Elorza: «¡Esto es como el Guadiana. El negocio de los ERE está de vuelta. Conocer toda la verdad y acelerar los trámites judiciales».

Franesco: «Un caso de corrupción concreto a cuyos responsables hay que perseguir y que la derecha usa para tapar su latrocinio rampante.»

Carlos Sabater: «No se pueden dar lecciones teniendo tu cesto podrido. Y el PSOE necesita una regeneración si no quiere seguir cavando»

Miguel Angel Revilla: «Doble delito: Los ERE andaluces, un negocio a cuenta de los parados.»

Pilar Velasco: «Se desvela el recorrido ilegal del dinero, quién se lo llevó y donde ha ido a parar. 50 millones ? que serán más cuando analicen los documentos«.

Carlos Gestoso: «El procedimiento y la partida de los ERE eran legales y aprobados anualmente en el Parlamento de #Andalucía y por tanto conocidos por el PP»

Pepe Fernandez: «Caso EREs: una redada de diseño«. Resalta: «El mismo día y a la misma hora que el gobierno de Griñán presentaba uno de sus primeros pactos políticos (el de empleo), más de doscientos guardias civiles paralizaban varios puntos del centro de Sevilla con detenciones y múltiples registros. La instrucción del Caso Ere, sigue condenada  a protagonizar curiosas casualidades. Los momentos estelares del sumario coinciden con notables eventos de trascendencia política.»

Javier Santos: «Bárcenas no ha tenido jamás un cargo público, lo malo en los ERE es que es la Junta, no una organización.»

Alberto Sotillos: «Como sigan subiendo el dinero de los ERES al tuntún, mintiendo como hace el PP, en breve va a ser todo el PIB español…»

Ugaitz Crespo:»Pues no, no voy a hacer demagogia con los ERE y la corrupcion del PSOE, no se es mejor porque el de al lado tenga más mugre #AportemosAlgoMás».

Vicente: «El problema de Andalucía es el clientelismo endémico existente. Entre demasiada gente se deben demasiados favores.»

Bgutman: «Los Eres es grave por eso la Junta lo denunció pero más grave es la manipulación del PP para tapar el mayor saqueo G?RTEL/Bárcenas»

Jaime López-Riobóo:»Según la Guardia Civil, la trama de los ERE es una organización criminal. ¿Dará ahora alguna explicación el PSOE?«

Gerardo Hevia: «Sugiere Bárcenas pero exactamente 50 veces peor, que ya es decir (1.000 millones de fraude)»

Jesus Garoz: «Por desgracia redunda en la idea de la mayoría de la población de que «todos los políticos son iguales«

La revista británica analiza en un artículo titulado «El porqué la izquierda española tiene el canguelo» la situación del PSOE. Consideran que Rubalcaba es un líder «con la soga al cuello» que dificilmente atraerá a los desilusionados votantes de izquierdas. Y como relevo hablan de Carme Chacón o Eduardo Madina.

Alfredo Perez Rubalcaba
(Foto: Flickr/Partido Socialista)

The Economist dice: «Alfredo Perez Rubalcaba, líder de la asediada oposición socialista en España, es un hombre con una soga alrededor del cuello. Lentamente se está apretando.» Explican como pese al empeoramiento de la situación económica, al caso Bárcenas y a la perdida de apoyo del PP, siguen perdiendo respaldo en las encuestas y dice: «muchos españoles culpan al PSOE de la acutal debacle. Y asocian a Rubalcaba, como ex vicepresidente, con ella. Y además el partido está cavando su propia tumba.

El artículo recoge la rebelión del PSC sobre el referendum soberanista en Cataluña y el «enredo» del golpe al Ayuntamiento de Ponferrada como ejemplos del «desorden» que afecta al partido. Y añden: «El propio Rubalcaba sigue siendo un problema. Se ha aferrado al cargo más alto pese a liderar el partido a una derrota histórica en 2011. A sus 61 años de edad, no sólo lleva el estigma Zapatero, sino también el de ministro de Felipe González. Dificilmente puede ser un nuevo y brillante candidato por desilusioandos votantes de izquierda. Algunos líderes del partido lo dicen abiertamente».

El semanario menciona entre los posibles relevos para Rubalcaba a Tomas Gomez y Patxi Lopez aunque cree que son una «mejor apuesta» Carme Chacon o Eduardo Madina. Y apunta: «Las elecciones probablemente se convoquen a finales de 2015. Los españoles agotados por la austeridad podrían exigir un cambio. Pero si los socialistas quieren el poder, probablemente necesiten un nuevo líder.»

[Leer el artículo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.   

El diario germano publica en su edición impresa una crónica de Anne Grüttner sobre como la recuperación de competitividad en el sector del automovil ha atraído inversiones de Renault-Nissan, Ford, Iveco y Seat por valor de 3.000 millones de euros y que supondrán 4.000 nuevos empleos.

 

Handelsblatt asegura: «El mercado automovilístico español ofrece una imagen triste. Las ventas han caído en la crisis al nivel de los años 80. No obstante, el país se vuelve cada vez más atractivo como centro exportador, tal y como ponen de manifiesto las últimas decisiones de inversión de los grandes consorcios automovilísticos internacionales: Renault-Nissan, Ford, Iveco y Seat anunciaron el año pasado proyectos que prevén 4.000 nuevos puestos de trabajo e inversiones de 3.000 millones de euros en España.»

Añaden: «`España es el país europeo que ha registrado los mayores progresos en recuperación de competitividad´, comentó la semana pasada en tono elogioso el presidente de Renault-Nissan, Carlos Ghosn. ?l tiene que saberlo, puesto que después de unas tensas negociaciones con los sindicatos Ghosn logró dar a finales del año pasado un gran golpe con su plan industrial de 2014 a 2016 para las fábricas españolas en Valladolid, Palencia y Sevilla.»

El texto explica: «Renault prometió 1.300 nuevos puestos de trabajo y un 40% más de producción, entre otras cosas porque el nuevo modelo crossover Captur se construirá en Valladolid. Como contrapartida, la plantilla española tendrá que trabajar más días al año y los nuevos contratados recibirán peores salarios. `Nos encontrábamos naturalmente bajo la presión de las circunstancias´, comentó el representante sindical Joaquín Arias Gallego.»

[Leer el articulo completo en el Handelsblatt (pago)]

El semanario aleman publica un artículo que resalta que mientras otras muchas ciudades aspiran a ser inteligentes, Santander ya es un prototipo de urbe digital hecha realidad. Detallan como gracias al impulso del alcade Iñigo de la Serna del PP, miles de sensores avisan de los atascos y regulan el riego en los parques o las luces de la calle.

Una calle de Santander
(Foto: Flickr/Smart Santander)

Der Spiegel dice: «Ciudades de todo el mundo se han marcado para sí el mismo objetivo. Amsterdam, Barcelona, Birmingham, Dubai, Helsinki, San Diego, Estocolmo, Nanjing, Viena, Yokohama… todas comparten la aspiracion de convertirse en smart cities o ciudades inteligentes. Pero una antigua ciudad portuaria en la costa atlántica de España ha pasado al primer plano de los aspirantes. A pesar de sus finanzas con problemas de liquidez, Santander es ya bastante inteligente. Su alcalde Iñigo de la Serna, del Partido Popular, declara con orgullo: `Este es el futuro. Es la única forma de cambiar las cosas´.»

Y explican: «Luis Muñoz, un profesor de informática en la Universidad de Cantabria ha recibido cerca de 9 millones de euros, la mayor parte de la UE, para desarrollar un prototipo de ciudad inteligente. Muñoz ha instalado alrededor de 10.000 sensores permanentes en el centro de Santander. Cada día, estos sensores miden más o menos todo que se puede medir: luz, presión, temperatura, humedad, incluso los movimientos de vehículos y personas. Y cada dos minutos transmiten sus datos al laboratorio de Muñoz y todo queda registrado.»

El texto resalta: «Todas estas cosas ahorran algo de dinero, pero no hacen a una ciudad particularmente inteligente. Una ciudad verdaderamente inteligente es aquella en la que el mayor número posible de residentes pueden acceder a esta y a otro tipo de información sin esfuerzo. El alcalde de la Serna está particularmente orgulloso de la nueva app  para móviles `Pulso de la ciudad´ que hace precisamente eso, conectar a los santanderinos a las corrientes de datos de su ciudad. Y el alcalde de la Serna quiere también airear secretos de la ciudad. Mucha información que previamente era confidencial o de difícil acceso ahora se hará pública.»

[Leer el artículo completo en Der Spiegel]

Prev1...1.2501.2601.2701.2751.2761.2771.2801.2901.300...2.179Siguiente Página 1.276 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.