L�??Economiste sostiene en un artículo firmado por Robert Lanquar que la fusión entre la aerolínea española y la británica parece estar perjudicando a los españoles. Y dicen que el malestar de los empleados se ha «extendido hasta los ministerios de Industria y Economía».

(Foto: Flickr/Curimedia)

L´Economiste asegura: «A diferencia de Air France-KLM, la fusión entre Iberia y British Airways, que dio origen a al holding IAG, parece ir en detrimento de los españoles. Las huelgas de los empleados y pilotos de Iberia se multiplican y proseguirán hasta, al menos, a mediados de la primavera de 2013, tras la decisión de IAG de despedir a 4.500 empleados de Iberia. En las cláusulas de salvaguardia del acuerdo firmado en abril 2010, estaba previsto que hasta 2015, cada una de las dos partes podría retirarse de la fusión y volver a ser independiente.»

Detalla: «Es lo que ahora piden los sindicatos españoles, advirtiendo que, además de los despidos, Iberia está perdiendo algunas rutas, como ya ha sucedido con las de Johannesburgo o Miami y sus licencias de explotación y certificados de operador aéreo. La flamante terminal T4 de Madrid-Barajas, que costó 7.000 millones de euros, estaría siendo infrautilizada y los pasajeros tienen que pasar por el repartidor de Heathrow para poder alcanzar los numerosos destinos explotados por British Airways.»

El texto añade: «El malestar se ha extendido hasta en los ministerios de Industria, Desarrollo, e incluso el de Economía que dirige Luis de Guindos, que estiman que Iberia ha sido fagocitada por British Airways. Además estos ministerios recuerdan los continuos obstáculos que el regulador británico impuso a la empresa española Ferrovial, propietaria de los principales aeropuertos del Reino Unido. Con un barril de petróleo que supera los 110 dólares, Iberia no podría sobrevivir sin ganar en competitividad y en productividad en el trabajo. Perdería, según algunas fuentes, casi un millón de euros cada día. Las actuales huelgas no harán más que empeorar la situación.»

[Leer el artículo completo en L´Economiste]

La cadena estadounidense asegura en un reportaje que pese a la dificil situación económica general del país, el sector automovilística está resurgiendo en España. Se centran en el acuerdo de Nissan que aseguran incluye algo «radical»: contratar gente. Y lo achacan a que España, a diferencia de Francia, Alemania, Reino Unido o Italia, ha adaptado sus costes laborales a la crisis.

CNN dice: «En España, desde el dolor y la adversidad económica, las oportunidades están emergiendo. El país está en una profunda recesión y el desempleo se sitúa en un doloroso 26%. Pero hay signos de un resurgir, al menos en la industria automotriz. Ford, Renault y Volkswagen han decidido ampliar su producción en España por su costes laborales más baratos. Y el fabricante japones Nissan también se está expandiendo, y además está haciendo algo bastante radical: está contratando.»

El texto recoge el acuerdo de Nissan Barcelona para producir 80.000 cochesy crear 1.000 puestos de trabajo directos y apunta: «El acuerdo no habría sido posible si Nissan no hubiera negociado nuevas condiciones de trabajo con los sindicatos españoles. Acordaron limitar los aumentos salariales y dar a la compañía mayor flexibilidad con su mano de obra temporal. La diferencia, aunque no lo crean, es bastante sustancial.»

Y añaden: «Según la OCDE, los costes laborales en España han caído casi un 5% entre 2009 y 2012. En ese mismo período, Francia -donde los costos laborales son un tema contencioso- ha visto aumentar sus gastos en un 4,3%. Alemania, en comparación los ha aumentado un 1,9%. Ni siquiera Italia, donde los costos se han incrementado un 2,7% o Reino Unido con un alza del 2,2%, se han adaptado a los tiempos económicos difíciles.»

[Ver y leer el reportaje completo en CNN]

Los dos pincipales diario financieros internacionales analizan el dato de la reducciónd el déficit de España en 2012 al 6,7% anunciado por Rajoy. El Financial Times destaca que la reducción es mayor de lo que esperaban los analistas y refuerza la percepción de que el gobierno va en la buena dirección. El Wall Street Journal asegura que el 6,7% muestra que la dura austeridad está dando resultados… aunque menciona que tiene «un precio».

(Foto: Flickr/Partido Popular)

El Financial Times cree que la reducción muestra que el gobierno va en la buena dirección: «El gobierno español reveló que el déficit presupuestario se redujo al 6,7% del PIB el año pasado -por debajo de lo esperado por los analistas y cerca de la meta oficial de la UE-. Mariano Rajoy, el primer ministro, ha alabado la reducción como `el enorme esfuerzo de toda la sociedad´ argumentando que `aumentará la confianza en España.»

Añade: «La declaración optimista de Madrid ofrece un marcado contraste con el sombrío estado de ánimo político que viene de Roma. España, señalan sus responsables, no sólo tiene un gobierno estable, sino que sigue comprometida con el tipo de medidas de austeridad y reformas estructurales que han provocado una reacción en contra en Italia y están siendo cada vez más atacadas en Francia. Los analistas coinciden en que, al menos por el momento, hay poco riesgo de una paralisis política en España al estilo italiano.»

Y resalta: «Pero no es sólo la estabilidad política lo que hace aparecer a España ahora mismo bajo una luz más favorable, también está la percepción de los inversores de que el gobierno de Madrid, a diferencia de algunos de sus homólogos europeos- finalmente se está moviendo en la dirección correcta. El déficit presupuestario por debajo de lo esperado revelado por el Sr. Rajoy es un ejemplo de ello.»

El Wall Street Journal señala que le 6,% reinvindica el enfoque del gobierno, aunque tiene un precio: «Rajoy dijo que el gobierno ha reducido de manera significativa el déficit presupuestario el último año, a un 6,7%, una señal de que algunas de las medidas de austeridad más duras de Europa están dando resultados. Muchos analistas independientes pronosticar el número había vendría en alrededor del 7% del PIB. Este resultado reivindica que el gobierno se haya concentrado en arreglar las maltrechas finanzas del país en crisis, desde que llegó al poder a finales de 2011.

Pero añade: «Aunque este enfoque ha tenido un precio. Los aumentos de impuestos y recortes de gastos han contribuido a profundizar la recesión de España y empujado su tasa de desempleo más allá de un 26%, alimentando un debate en Europa sobre el ritmo correcto de reducción del déficit cuando el Continente lucha con economías vacilantes y cargas de deuda que crecen rapidamente.»

Advierten que: «Aunque la UE dé a España más tiempo para reducir el déficit por debajo del 3% del PIB, se espera que presione a España para introducir nuevos aumentos de impuestos y recortes. Esta es una mala noticia en un país donde la austeridad ha empeorado la recesión y el desempleo es alto. En Madrid y otras ciudades, la gente se manifiesta casi todos los días contra los recortes en el gasto la salud y otros servicios sociales. En un informe reciente, UBS Investment Research señaló que nuevas medidas de austeridad podrían deprimir aún más la economía local.»

La agencia estadounidense detalla como las adquisiciones de sucursales del banco español en los estados norteamericanos conocidos como el `cinturón del sol´ (Sunbelt) y en América Latina están siendo claves para que el BBVA pueda compensar sus problemas en España. Destacan que logrando el máximo rendimiento de estas operaciones, la entidad ha hecho una especie de «re-anexión del Nuevo Mundo via el mercantilismo del siglo XXI».

(Foto: Flickr/Remo)

Bloomberg señala: «El segundo mayor banco de España, BBVA -rescatado y con base en un mercado que sufre una gran depresión-, está obteniendo beneficios muy necesarios de una filial en el Sunbelt de EE.UU. que es el banco oficial de la NBA. ¿Cómo ha sucedido eso? Hace seis años, cuando las subprime aun eran sublimes, el BBVA pagó una prima considerable para adquirir el Birmingham Compass Bancshares por menos de 10.000 millones de dólares. Eso reportó a la entidad española de 150 años, 415 sucursales en Texas, Alabama, Florida, Nuevo México, Colorado y Arizona, zonas de creciente demanda de servicios financieros para inmigrantes.»

El texto explica: «Ahora el BBVA ha logrado exprimir el máximo rendimiento de estos y otros activos financieros». Añaden que en otra operación en 2009, el banco se hizo con otras 100 sucursales en Texas y 60 en California. Y apuntan: «BBVA Bancomer, por su parte, es el mayor banco de México. Y la nave nodriza es grande en Uruguay, Argentina y Chile. Además BBVA posee un cuarto de los mayores bancos de Turquía. De hecho, su expansión en mercados emergentes está manteniendo a la entidad madre en números negros.»

Y añaden: «El año pasado, sólo el beneficio neto del BBVA atribuido a México fue de 1.800 millones de euros, compensando con creces los 1.300 millones netos que perdió en su país de origen, tras las amortizaciones por el ladrillo. Por su parte, de vuelta en Birmingham, el BBVA Compass logró 475 millones de euros de beneficio neto en 2012. En una muestra de mercantilismo del siglo XXI, los españoles en esencia han re-anexionado franjas del Nuevo Mundo, pero esta vez sin la ayuda de la Niña, la Pinta y la Santa María.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg-Business Week]

En la entrevista al ministro de Economía español de la agencia británica que firman Julien Toyer y Carlos Ruano, Luis de Guindos sostiene que el gobierno confía obtener de la UE un obtjetivo de deficit más «sensible» para los próximos años. Asegura además que en los «próximo meses será posible» cumplir la promesa electoral de bajar los impuestos.

(Foto: Flickr/Lseinpictures)

Reuters explica: » De Guindos señala que el gobierno espera que la Comisión Europea de al país un objetivo de recorte del déficit más `sensible´ durante los próximos tres años. `En 2013 la propia Comisión ha indicado que España no tiene que tomar más medidas adicionales. Para 2014 y más adelante, España tendrá que presentar y discutir con sus socios en el Eurogrupo y la Comisión la senda fiscal para el futuro. Estoy seguro de que la consolidación fiscal en el futuro será muy sensible en términos de no tener efectos negativos para la perspectiva de crecimiento´, dijo».

Y añaden: «El ministro asegura que la prioridad para 2014 es combinar la consolidación fiscal con políticas de estímulo, incluyendo recortes de impuestos que el primer ministro Mariano Rajoy prometió cuando asumió el cargo en diciembre de 2011. `Estos son los compromisos que tenemos. Vamos a tener que combinar este compromiso con la continuación de los esfuerzos de consolidación fiscal. Creemos que va a ser positivo y será posible en los próximos meses´, dijo De Guindos.»

Sobre la incidencia de las elecciones italianas, de Guindos asegura: «No deberíamos prestar demasiada atención a la reacción de los mercados en el corto plazo, porque siempre sobrerreaccionan. Estoy convencido de que Italia finalmente tendrá un Gobierno estable que continuará las reformas y sacará a Italia, España y el conjunto de la eurozona del área de duda. España no está hoy más cerca ni más lejos que ayer del rescate».

[Leer el artículo completo en Reuters (ingles)] [Entrevista en español]