Las ultimas novedades del caso de los EREs fraudulentos en Andalucía -que incluyen la detención de una veintena de personas, orden de prisión para dos implicados y el hallazgo de grandes sumas de dinero- han elevado la temperatura de Internet. Aunque hay cierto debate sobre si este caso es comparable al de Gürtel/Barcenas, hay consenso en que el montante económico del dinero desviado lo sitúan como un caso de corrupción de enormes proporciones. Se pide al PSOE que depure responsabilidades, aunque también se denuncia el uso del caso que hace el PP.

La juez de los ERE

Ignacio Escolar: «La Guardia Civil cifra en 50 millones el desvío en comisiones en el caso ERE. Una pasta

Pedro J. Ramirez: «El modus operandi de los ERE sale del despacho de Juan Guerra, pasa por los hijos de Chaves y llega hasta Griñán. Andalucia despierta.»

Odón Elorza: «¡Esto es como el Guadiana. El negocio de los ERE está de vuelta. Conocer toda la verdad y acelerar los trámites judiciales».

Franesco: «Un caso de corrupción concreto a cuyos responsables hay que perseguir y que la derecha usa para tapar su latrocinio rampante.»

Carlos Sabater: «No se pueden dar lecciones teniendo tu cesto podrido. Y el PSOE necesita una regeneración si no quiere seguir cavando»

Miguel Angel Revilla: «Doble delito: Los ERE andaluces, un negocio a cuenta de los parados.»

Pilar Velasco: «Se desvela el recorrido ilegal del dinero, quién se lo llevó y donde ha ido a parar. 50 millones ? que serán más cuando analicen los documentos«.

Carlos Gestoso: «El procedimiento y la partida de los ERE eran legales y aprobados anualmente en el Parlamento de #Andalucía y por tanto conocidos por el PP»

Pepe Fernandez: «Caso EREs: una redada de diseño«. Resalta: «El mismo día y a la misma hora que el gobierno de Griñán presentaba uno de sus primeros pactos políticos (el de empleo), más de doscientos guardias civiles paralizaban varios puntos del centro de Sevilla con detenciones y múltiples registros. La instrucción del Caso Ere, sigue condenada  a protagonizar curiosas casualidades. Los momentos estelares del sumario coinciden con notables eventos de trascendencia política.»

Javier Santos: «Bárcenas no ha tenido jamás un cargo público, lo malo en los ERE es que es la Junta, no una organización.»

Alberto Sotillos: «Como sigan subiendo el dinero de los ERES al tuntún, mintiendo como hace el PP, en breve va a ser todo el PIB español…»

Ugaitz Crespo:»Pues no, no voy a hacer demagogia con los ERE y la corrupcion del PSOE, no se es mejor porque el de al lado tenga más mugre #AportemosAlgoMás».

Vicente: «El problema de Andalucía es el clientelismo endémico existente. Entre demasiada gente se deben demasiados favores.»

Bgutman: «Los Eres es grave por eso la Junta lo denunció pero más grave es la manipulación del PP para tapar el mayor saqueo G?RTEL/Bárcenas»

Jaime López-Riobóo:»Según la Guardia Civil, la trama de los ERE es una organización criminal. ¿Dará ahora alguna explicación el PSOE?«

Gerardo Hevia: «Sugiere Bárcenas pero exactamente 50 veces peor, que ya es decir (1.000 millones de fraude)»

Jesus Garoz: «Por desgracia redunda en la idea de la mayoría de la población de que «todos los políticos son iguales«

La revista británica analiza en un artículo titulado «El porqué la izquierda española tiene el canguelo» la situación del PSOE. Consideran que Rubalcaba es un líder «con la soga al cuello» que dificilmente atraerá a los desilusionados votantes de izquierdas. Y como relevo hablan de Carme Chacón o Eduardo Madina.

Alfredo Perez  Rubalcaba
(Foto: Flickr/Partido Socialista)

The Economist dice: «Alfredo Perez Rubalcaba, líder de la asediada oposición socialista en España, es un hombre con una soga alrededor del cuello. Lentamente se está apretando.» Explican como pese al empeoramiento de la situación económica, al caso Bárcenas y a la perdida de apoyo del PP, siguen perdiendo respaldo en las encuestas y dice: «muchos españoles culpan al PSOE de la acutal debacle. Y asocian a Rubalcaba, como ex vicepresidente, con ella. Y además el partido está cavando su propia tumba.

El artículo recoge la rebelión del PSC sobre el referendum soberanista en Cataluña y el «enredo» del golpe al Ayuntamiento de Ponferrada como ejemplos del «desorden» que afecta al partido. Y añden: «El propio Rubalcaba sigue siendo un problema. Se ha aferrado al cargo más alto pese a liderar el partido a una derrota histórica en 2011. A sus 61 años de edad, no sólo lleva el estigma Zapatero, sino también el de ministro de Felipe González. Dificilmente puede ser un nuevo y brillante candidato por desilusioandos votantes de izquierda. Algunos líderes del partido lo dicen abiertamente».

El semanario menciona entre los posibles relevos para Rubalcaba a Tomas Gomez y Patxi Lopez aunque cree que son una «mejor apuesta» Carme Chacon o Eduardo Madina. Y apunta: «Las elecciones probablemente se convoquen a finales de 2015. Los españoles agotados por la austeridad podrían exigir un cambio. Pero si los socialistas quieren el poder, probablemente necesiten un nuevo líder.»

[Leer el artículo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.   

El diario germano publica en su edición impresa una crónica de Anne Grüttner sobre como la recuperación de competitividad en el sector del automovil ha atraído inversiones de Renault-Nissan, Ford, Iveco y Seat por valor de 3.000 millones de euros y que supondrán 4.000 nuevos empleos.

 

Handelsblatt asegura: «El mercado automovilístico español ofrece una imagen triste. Las ventas han caído en la crisis al nivel de los años 80. No obstante, el país se vuelve cada vez más atractivo como centro exportador, tal y como ponen de manifiesto las últimas decisiones de inversión de los grandes consorcios automovilísticos internacionales: Renault-Nissan, Ford, Iveco y Seat anunciaron el año pasado proyectos que prevén 4.000 nuevos puestos de trabajo e inversiones de 3.000 millones de euros en España.»

Añaden: «`España es el país europeo que ha registrado los mayores progresos en recuperación de competitividad´, comentó la semana pasada en tono elogioso el presidente de Renault-Nissan, Carlos Ghosn. ?l tiene que saberlo, puesto que después de unas tensas negociaciones con los sindicatos Ghosn logró dar a finales del año pasado un gran golpe con su plan industrial de 2014 a 2016 para las fábricas españolas en Valladolid, Palencia y Sevilla.»

El texto explica: «Renault prometió 1.300 nuevos puestos de trabajo y un 40% más de producción, entre otras cosas porque el nuevo modelo crossover Captur se construirá en Valladolid. Como contrapartida, la plantilla española tendrá que trabajar más días al año y los nuevos contratados recibirán peores salarios. `Nos encontrábamos naturalmente bajo la presión de las circunstancias´, comentó el representante sindical Joaquín Arias Gallego.»

[Leer el articulo completo en el Handelsblatt (pago)]

El semanario aleman publica un artículo que resalta que mientras otras muchas ciudades aspiran a ser inteligentes, Santander ya es un prototipo de urbe digital hecha realidad. Detallan como gracias al impulso del alcade Iñigo de la Serna del PP, miles de sensores avisan de los atascos y regulan el riego en los parques o las luces de la calle.

Una calle de Santander
(Foto: Flickr/Smart Santander)

Der Spiegel dice: «Ciudades de todo el mundo se han marcado para sí el mismo objetivo. Amsterdam, Barcelona, Birmingham, Dubai, Helsinki, San Diego, Estocolmo, Nanjing, Viena, Yokohama… todas comparten la aspiracion de convertirse en smart cities o ciudades inteligentes. Pero una antigua ciudad portuaria en la costa atlántica de España ha pasado al primer plano de los aspirantes. A pesar de sus finanzas con problemas de liquidez, Santander es ya bastante inteligente. Su alcalde Iñigo de la Serna, del Partido Popular, declara con orgullo: `Este es el futuro. Es la única forma de cambiar las cosas´.»

Y explican: «Luis Muñoz, un profesor de informática en la Universidad de Cantabria ha recibido cerca de 9 millones de euros, la mayor parte de la UE, para desarrollar un prototipo de ciudad inteligente. Muñoz ha instalado alrededor de 10.000 sensores permanentes en el centro de Santander. Cada día, estos sensores miden más o menos todo que se puede medir: luz, presión, temperatura, humedad, incluso los movimientos de vehículos y personas. Y cada dos minutos transmiten sus datos al laboratorio de Muñoz y todo queda registrado.»

El texto resalta: «Todas estas cosas ahorran algo de dinero, pero no hacen a una ciudad particularmente inteligente. Una ciudad verdaderamente inteligente es aquella en la que el mayor número posible de residentes pueden acceder a esta y a otro tipo de información sin esfuerzo. El alcalde de la Serna está particularmente orgulloso de la nueva app  para móviles `Pulso de la ciudad´ que hace precisamente eso, conectar a los santanderinos a las corrientes de datos de su ciudad. Y el alcalde de la Serna quiere también airear secretos de la ciudad. Mucha información que previamente era confidencial o de difícil acceso ahora se hará pública

[Leer el artículo completo en Der Spiegel]

Las empresas españolas mantienen el liderazgo en el sector de la enegía termosolar. Si todas las iniciativas de construcción de plantas termosolares en el mundo suman 3.163 MW, España participa en la instalación de 2.037 MW, todos ellos fuera de nuestras fronteras, lo que representa un 64% de las iniciativas que se desarrollan en el mundo. (Foto: Flickr/Asociacionamigosdecarpio)

La asociación empresarial española Protermosolar indica que el 82% de la potencia instalada de energía termosolar acumulada en el mundo lleva la marca España. Compañías españolas participan en proyectos termosolares que se encuentran en promoción o construcción, y en mercados estratégicos como Estados Unidos, Suráfrica, Marruecos, Abu Dhabi, India, México, Chile o Australia.

El volumen de actividad de las centrales donde las corporaciones españolas están presentes, ronda los 10.000 millones de euros. Los proyectos con ‘marca España’ promueven empleo y generan riqueza en toda la cadena de suministro local. En España, por ejemplo, cada central con almacenamiento necesita un empleo equivalente de 2.214 hombres al año durante todas sus fases, desde el diseño y la fabricación de equipos hasta su instalación.

El componente local de estos trabajos se ha intensificado progresivamente y, en la actualidad, un proyecto termosolar genera entre el 50% y el 80% de las compras en la cadena de suministro del país donde se desarrolla.

La agencia de EEUU asegura que más de la mitad de las 67.000 constructoras y promotoras en España son «zombis» que se mantienen en pie pese a tener deudas superiores a sus ingresos y no construir nada. Y apunta que ahora los bancos ya no tienen incentivos para mantener a empresas, muchas de las cuales están «a punto de morir». Y recoge los casos de Reyal Urbis o Renta Corporación.

Una obra en España
(Foto: Flickr/Diegomaterazzi)

Bloomberg Business Week asegura: «Los promotores zombies de España finalmente están a punto de morir. Los bancos españoles están desenchufando a miles de constructores que se mahn mantenido vivos durante los últimos cinco años, incluso aunque no construían casi nada. Más de la mitad de los 67.000 promotores del país pueden ser categorizados como «zombis», con responsabilidades que exceden sus activos e ingresos sólo suficientes para pagar el interés de sus préstamos, según RR de Acuña & Asociados.»

El texto resalta: «Los bancos españoles, que recibieron la orden el año pasado de hacer provisiones de 84.000 millones de euros para cubrir las pérdidas esperadas de bienes inmobiliariso, no tienen incentivos para mantener a flote  a constructores no viables después de que hayan ocasionado pérdidas de 280 millones de euros en sus préstamos, segun la consultora Irea».

Y añaden: «Solo los promotores con ingresos suficientes del alquiler de locales comerciales para pagar si deuda o los que sigan construyendo viviendas en zonas en las que se puede vender con beneficio sobrevivirán, dijo Mikel Echavarren de Irea, quien estima que entre el 5 y 10% de las constructoras españolas entran en esa categoría.» Y como ejemplo, mencionan las suspensiones de pagos de Reyal Urbis o Renta Corporación y los problemas de Inmobiliaria Colonial y Realia.

[Leer el artículo completo en Bñloomberg BusinessWeek]

Andres Cala, corresponsal del Christian Science Monitor y colaborador del International Herald Tribune o la revista Energy Tribune explica en radiocable.com que considera muy difícil que en España surja una opción política como el Movimiento 5 estrellas de Beppe Grillo y que tenga peso en el Parlamento. Lo defendía en un reciente artículo en CSM y lo argumenta diciendo: «El adn político del español hace que no desperdicie su voto y no hay una alternativa antisistema creible».

Andres Cala

Andres Cala asegura: «Por razones de la historia política de España, no es muy probable que el español al final opte por un partido antisistema. Es verdad que el PP ha perdido mucho apoyo popular y el PSOE no se ha levantado desde las elecciones, pero esos votos se han transferido directamente a lo más cercano a ellos, que viene a ser IU para la izquierda y UPyD para el centro derecha. No hay una opción antisistema creíble. Podría haber un Parlamento mucho más dividido tras las próximas elecciones, con menos apoyo al bipartidismo y un reparto más equilibrado… pero que surja un partido antisistema a la italiana, es difícil.»

Y añade: «A la falta de esos partidos se une además que el español suele optar por el voto útil, por el menor de los males. Ya se vio en la últimas elecciones. El PP tuvo una victoria abrumadora, pero muchos de sus votos fueron de gente de centro izquierda y centro derecha que prefirieron darles su voto antes de apoyar a partidos que iban a tener menos impacto en el Parlamento».

El corresponsal considera que lo más cercano que ha habido en España a un movimiento como el Cinco estrellas de Beppe Grillo ha sido el 15M, pero apunta: «pero estamos viendo que cada vez se mueven más hacia la organización política. Ya sea por la democracia joven de España o porque está en el ADN político del español, éste no tiende a desperdiciar su voto. Prefiere dárselo a lo más cercano que pueda representarle aunque no sea lo que quiera exacatamente.»

Sostiene que un voto de castigo o de rechazo contra el modelo democrático como se ha dado en Italia es poco probable que se dé en España y explica: «En Italia se ha dado porque la política es muy distinta. Grillo no fue el único que se benefició. Berlusconi lo hizo incluso más. Aqui tampoco se podría dar un escenario asi que ese tipo de populismo tan a ultranza tuviera un territorio propio para sobresalir.»

Andres Cala ve a la población española y europea cada vez está más descontenta con la austeridad y considera que Chipre y los posibles efectos que tenga, en particular sobre España, claramente provocará un trasvase de votos a otras opciones: «pero eso dista mucho de la ingobernabilidad. En Italia, lo que hay ahora es ingobernabilidad. España ha logrado mejores resultados en laprima de riesgo ahora, porque se percibe que hay estabilidad. Esto no quiere decir que esté bien, solo que es predecible. Italia es completamente impredecible. Pero yo no pienso que sea posible que eso suceda en España aun con mucha más austeridad».

Y añade: «En las encuestas se ve claramente que el español entiende que la situación actual no es una cuestión de este gobierno. Ni tampoco del anterior. Y que no lo será del proximo. Sino que es una crisis mucho más grave, endémica, enrevesada y que va a ser muy dolorosa inevitablemente. Y al no echarle la culpa directamente a este gobierno, ni totalmente al PSOE, sabe que los otros partidos no van a hacer nada distinto. Porque IU o UPyD también funcionan dentro del marco político y se alían con el PP como se ha visto en Extremadura. Yo creo que podría haber un Parlamento mucho más dividido, pero no un apoyo a un partido antisistema porque no hay alternativa.»

El diario francés publica un perfil de Luis Bárcenas del que aseguran que está dispuesto a «arrastrar en su caída al partido en el poder en España». Detallan los pormenores del caso del ex tesorero y las últimas revelaciones. Consideran que las reacciones del PP muestran que el partido está «claramente dividido» y que si el caso sigue adelante podría obligarles a renovar su liderazgo.

Luis Barcenas

Liberation asegura: «Meticuloso, calculador, dipuesto a todo por escapar de la prisión… los que le conocen bien describen asi a Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular, que, acusado de corrupción, amenaza con arrastrar en su caída al partido en el poder en España. Perseguido desde el año 2009 en un escándalo de corrupción conocido como `caso Gürtel´, el tesorero del PP desde 1990 hasta 2008, Luis Bárcenas era sin embargo, un virtual desconocido cuando estalló en enero el `Barcenasgate´».

El texto apunta también: «Desde entonces este hombre de 55 años, corpulento en sus elegantes trajes, se ha  convertido en una celebridad en los medios, acosados por las cámaras en la puerta de su casa en un barrio rico de Madrid. Como en una telenovela, España va descubriendo los entresijos de este caso que contribuye a erosionar la legitimidad de las instituciones, ya empañada por la crisis y el desempleo.»

Y añade: «Cada día hay revelaciones, como cuando Luis Bárcenas dijo que el partido le había estado pagando más de 21.000 euros al mes entre marzo de 2010 y enero de 2013 como `asesor´, cuando el PP aseguraba haber cortar todos los lazos con él. El PP, claramente dividido, ha publicado varios desmentidos, a veces sibilinos. Según Gabriel Colomé, un politólogo de la Universidad Autónoma de Barcelona, `si el caso Bárcenas prospera, especialmente en el caso de Rajoy, será insoportable para el PP, que podría verse obligado a renovar su liderazgo´.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

La posibilidad de que el Gobierno quite las subvenciones para formación en trasplantes y donación de órganos a las autonomías que incumplan el déficit desvelada por la Cadena Ser, provoco un enorme rechazo en la red. Se critica la medida por hacer que paguen los enfermos la mala gestión política y por amenazar el sistema de trasplantes, uno de los mejores activos de la marca España.

Miembros del PP llegaron a calificar de «sentido común» la medida. Pero ante el revuelo formado, Hacienda emitió un comunicado negando que se vayan a paralizar las ayudas y asegurando que el Ministerio de momento no se ha pronunciado al respecto al no haberse llegado aun a la fase de tramitación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria que incluye esta posibilidad.

Una operación de trasplante
(Foto: Flickr/Arantxamex)

Isais Lafuente: «Recortar en trasplantes en CC.AA. que incumplan el déficit es como lo de Chipre: una patada a los políticos en el culo de los ciudadanos

Gaspar Llamazares: «En materia de trasplantes el gobierno sustituye la marca España por la marca de Caín. Suprime por el déficit las subvenciones a formación.»

Carmen Chaparro: «Y ahora amenazan con recortar en trasplantes de órganos. Tenga cuidado en qué comunidad vive. Ojalá sea sólo una amenaza

Sgueina: «Este gobierno prefiere unos JJOO como marca España en lugar de apostar por la mejor marca España posible,nuestra organización de trasplantes

Raul Rodriguez Vega: «Si las CCAA no cumplen con el dficit verán retirada la subvención a trasplantes. Si es así,el Gobierno traspasa una línea roja muy peligrosa«

Ruben Sanchez: «¿Entonces la idea de Montoro es que en algunas CCAA haya menos trasplantes y muera gente hasta que cumplan los objetivos de déficit esos?»

Pepe Martinez Olmos: «Un disparate castigar a profesionales sanitarios y pacientes de trasplantes porque haya CCAA que no cumplan objetivo de déficit público»

Isabel F. Lantigua: «Para una cosa que hacíamos bien, la fastidiamos. CCAA sin subvenciones para trasplantes.»

Salomé Garcia: «Recortando lo superfluo? El Gobierno quitará ayudas para trasplantes a las autonomías que incumplan déficit»

Rosa María Artal: «Hasta esto se van a cargar. Rajoy quitará las ayudas a los trasplantes a las autonomías que incumplan el déficit «

Angel Nuñez: «Qué piensan, que estábamos trasplantando por encima de nuestras posibilidades?«

Armando el pollo: «Regala tus órganos solidariamente para que el estado especule con ellos en función del déficit de la CCAA de los receptores»

Ricardo Cana: «Si necesitas un trasplante, mejor que tu CC.AA. no tenga déficit. Así nos chantajean para que aceptemos los recortes.»

Juanjo: «Hacienda quitará las ayudas a trasplantes a las CCAA que incumplan con el déficit. Es inmoral, cual es la lógica??»

Con autocaravana: «Somos el primer país en trasplante y quieren castigar a los enfermos por la mala gestión de los políticos #vergüenza»

La comparecencia del director del CNI ante el Parlamento para aclarar si Corinna zu Sayn-Wittgenstein trabajó para el gobierno o se benefició de fondos públicos es recogida por los medios británicos. Apuntan que la «misteriosa» princesa alemana, conocida como «la amiga del rey» está en el centro de un escándalo con implicaciones para la monarquía y el gobierno.

El artículo de The Guardian

The Guardian destaca que la princes Corinna es ahora el centro del debate político y habla de «fascinación» de los medios y algunos políticos con ella. La crónica de Giles Tremllet asegura: «El jefe del espionaje español niega que enviara a la princesa alemana en misiones secretas. Félix Sanz acudió a una comparecencia secreta para explicar la relación entre Corinna zu Sayn-Wittgenstein y el gobierno.  Se trata de una misteriosa mujer misteriosa conocida por los españoles como «la amiga del rey», pero el martes la autodenominada princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein pasó a ser el centro del debate político cuando diputados del Parlamento de Madrid interrogaron al jefe del espionaje del país sobre ella.

En una entrevista con el diario El Mundo el mes pasado, Zu Sayn-Wittgenstein, de 48 años, afirmó haber realizado trabajos secretos y gratis para el gobierno español. Su nombre ya estaba asociado con un escándalo por la pasión del Rey Juan Carlos por la caza del elefante, después de que ella lo acompañó en un viaje a Botswana. Zu Sayn-Wittgenstein negó tener una relación inadecuada con el monarca, pero eso no ha impedido que los periódicos, y algunos políticos, sigan fascinados por ella.»

Reuters resalta que al revolverse el escándalo, España investiga a la amiga empresaria del rey. La nota que firma su corresponsal jefe Fiona Ortiz explican: «El jefe de la inteligencia española fue interrogado a puerta cerrada en el parlamento el martes sobre si se ha usado dinero público en una mujer cuya amistad con el rey Juan Carlos ha alimentado un escándalo y los comentarios sobre su abdicación. Fue convocado por los diputados para investigar si Corinna zu Sayn-Wittgenstein, una empresaria de origen alemán con sede en Mónaco, se ha beneficiado alguna vez de operativos de seguridad españoles o recibió algún pago por parte del Estado por ejercer de lobista para empresas españolas en el exterior.

La irritación pública con el rey de 75 años de edad, admirado durante mucho tiempo por su papel en el restablecimiento de la democracia, ha ido creciendo al ir  su lujoso estilo de vida, los rumores de adulterio y las denuncias de corrupción en la familia real tomando mayor protagonismo en los otrora respetusos medios locales  mientras lo españoles de a pie hacen frente a una agobiante crisis económica.»