Siete de cada diez españoles consideran positivo el lanzamiento de la iniciativa Marca España, puesta en marcha recientemente por el Gobierno de Mariano Rajoy para mejorar la imagen de nuestro país en el mundo. Es lo que refleja el último barómetro del Real Instituto Elcano (BRIE) de noviembre que también identifica a los considerados mejores embajadores de la marca España. Entre ellos destacan los deportistas, artistas y el empresario Amancio Ortega.

El BRIE refleja que un 10,5% de los encuestados cree que esta decisión gubernamental es ??muy buena? y un 61,1% la define como ??buena?. También indica quienes son a juicio de los españoles los mejores embajadores de nuestro país. Y los mejor valorados son los jugadores de la selección española de fútbol que reciben una nota de 9 por su labor representativa. Casi al mismo nivel se destaca la buena imagen que transmiten fuera de España otros deportistas como Rafa Nadal (8,9), Pau Gasol (8,8), el equipo olímpico de natación sincronizada (8,4) y el piloto asturiano de Fórmula 1 Fernando Alonso (8,3).

Entre las personalidades e instituciones, la mejor valorada en esta lista es la Reina Doña Sofía, que obtiene un 7 de puntuación. La siguen otros dos miembros de la Casa Real: el Príncipe de Asturias (6,8) y el Rey Don Juan Carlos (6,4). lBaltasar Garzón y Felipe González reciben un 5,5 y en cambio los políticos actuales reciben suspensos por parte de los encuestados. Mariano Rajoy Alfredo Pérez Rubalcaba empatan con un 4,2%, mientras a José María Aznar le dan un 4,5.

El empresario que mejor imagen transmite de España, con una gran diferencia respecto a sus competidores, es Amancio Ortega, que recibe un 7,5. Su marca comercial más importante, ZARA, también es la mejor valorada con un 7,8, seguida de Repsol (6,8), SEAT (6,7) e Iberdrola (6,7).

En cuanto al mundo de la cultura, los que mejor representan a España en el extranjero son Monserrat Caballé (8,2), Plácido Domingo (8,2), Mario Vargas Llosa (7,6) y Antonio Banderas (7,5). Y en el del periodismo y la opinión, los tres mejor valorados son Lorenzo Milá (7), Eduardo Punset (6,9) y el dibujante Forges (6,7). Además los españoles destacan la buena labor representativa de nuestro país que hacen las ONGs (6,6), las Fundaciones culturales (5,9) y los Cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado (5,8).

El estudio también revela que las ciudades mejor valoradas son Madrid (7,6), Barcelona (7,4) y Santiago (7,4); mientras que los iconos que más hablan de España fuera de sus fronteras son el Quijote (8,2), el camino de Santiago (8) y la Sagrada Familia de Gaudí en Barcelona (7,9).

 Lidia Falcón publicó la pasada semana un interesante texto en Público titulado «La corrupción de la juventud». De él destaco un párrafo especialmente llamativo:

Allen Dulles, el más conspicuo y admirado director de la CIA entre 1953 y 1961, escribió un libro, imprescindible, The Craft of Intelligence, 1963 en el que exponía la estrategia que los servicios de espionaje de EEUU seguirían para hundir a la Unión Soviética. Como decía: «Episodio tras episodio se va a representar, por sus proporciones, una grandiosa tragedia, la de la muerte del más irreductible pueblo [el soviético] en la Tierra, la tragedia de la definitiva e irreversible extinción de su autoconciencia». Explicaba con detalle como actuarían para lograr la objetivo: «Apoyaremos…cualquier tipo de inmoralidad…la honradez y la honestidad serán ridiculizadas como innecesarias…El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo y la drogadicción [se harán los dueños]…Haremos parecer chabacanos los fundamentos de la moralidad, destruyéndolos. Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos, pervertiremos…»

El diario británico analiza en un artículo de Miles Johnson, Andrew Parker y David Oakey la crisis de Iberia. Detallan la reeestructuración de la aerolínea que planea IAG, la empresa matriz, que supondría el despido del 22% de la plantilla y que ha provocado la ferrea oposición de los sindicatos. Apuntan que la actitud del gobierno será crucial y una prueba de si su reforma laboral da más libertad a las empresas.

Un A380 de Iberia
(Foto: Flickr/Currimedia)

El Financial Times en el artículo titulado «El traqueteo de Iberia» apunta: «La fusión de la atribulada compañía aérea nacional española con British Airways es mucho más que un delicado comienzo y un ambicioso plan para hacer que la empresa sea rentable se enfrenta con la acérrima oposición de los sindicatos.»

Y señalan: «El sentimiento reinante entre los trabajadores de Iberia es una mezcla de rabia y malos presagios. Los gerentes preparan el despido del 22% de la plantilla el próximo año, como parte de una serie de medidas para reducir costes que los empleado temen que termine por desmantelar una aerolínea con más de 60 años de vuelos entre España y América Latina. Patronal y sindicatos se enfrentan cuando estos últimos han convocado seis días de huelga durante el período navideño como protesta a la restructuración.»

Añaden: «En medio de este ambiente, la actitud del gobierno de centro derecha de Mariano Rajoy será crucial. Aunque el señor Walsh cree que puede impulsar la reestructuración, un ejecutivo de una aerolínea rival dice que no es posible hacer mucho en España sin, al menos, el respaldo tácito de Madrid. La Ministra de Fomento ha mostrado sus simpatías por los sindicatos. Pero el presidente está atrapado en un dilema. El inminente enfrentamiento entre dirección y sindicatos en Iberia será una importante prueba de si sus recientes reformas en el mercado laboral realmente hacen que las empresas tengan libertad para restructurar.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

El diario económico germano publica este 7 de diciembre su último número impreso. La noticia se conocía desde hace varias semanas. Para su última portada, la redacción del FTD ha recurrido a un truco tipográfico -dejar caer cuatro letras de su Financial para que se lea Final- y a un texto que dice: «Al final, en negro. Y en su página web se han fotografiado inclinados, cabeza abajo y pidiendo perdón por «fundirse el dinero de los accionistas» y haber «informado de manera crítica» de los anunciantes.


(Foto: Pablo Fonseca/Twitter)

En la web el diario publica imágenes de todos los integrandes del FTD, detalles de cómo ha sido el proceso de cierre, las últimas palabras del director o el resultado de la subasta de bienes del periódico que han llevado a cabo a beneficia del Reporteros sin Fronteras. Y al final puede verse la foto de la redacción cabeza abajo con la leyenda: «Entschuldigung» (Perdón) y este texto:

«Perdón, queridos accionistas, por haber fundido tantos millones. Perdonadnos los anunciantes, por haber informado de manera crítica sobre vuestro negocio. Perdonadnos, portavoces de empresa, por no haber seguido vuestras sugerencias. Perdón, queridos políticos, por haberos creído tan poco. Perdón, queridos colegas, por haberos tenido trabajando tantas noches y fines de semana. Perdón, queridos lectores, que estas son las últimas líneas de FTD. Lo sentimos. Nos disculpamos sin reservas. Pero si tuviéramos que empezar otra vez, lo haríamos de nuevo igual. Stefan Weigel, Klusmann Steffen, Sven Clausen (en la foto, primera fila, de izquierda a derecha)».

El Financial Times Deustchland se lanzó en febrero de 2000 coeditado por el grupo alemán Gruner+Jahr (G+J) y por Pearson, propietario del Financial Times británico. Su circulación fue de 100.000 ejemplares. Nunca llegó a ser rentable aunque se mantuvo como elemento de prestigio ya que ejercía una gran influencia. En 2008, Pearson vendió su participación a G+J desvinculándose del proyecto. Ahora en 2012, G+J ha decidido cerrarlo.

La segunda edición del informe «Índice de Conectividad Global» (GCI, según sus siglas en inglés) que elabora DHL y analiza el estado de la globalización en 140 países de todo el mundo ha otorgado a España el puesto 25 este año.

El estudio mide  la conectividad global según los flujos del comercio internacional, de capital, de información y de población. Incluye más de un millón de datos desde 2005 hasta 2011, clasifica a 140 países en función de esos 4 valores.

España se encuentra entre los 15 principales países en cuanto a capital e información. Ocupa el puesto 12 en amplitud (amplitud del componente internacional de un tipo determinado de actividad) y el 64 en profundidad (cuánto de internacional es una actividad determinada). En en conjunto de los cuatro pilares está en el 48.

En Comercio, en 2011, España exportó bienes por valor del 20% de su PIB y exportó servicios por valor del 9% de su PIB. El 74% de las exportaciones de mercancías de España fueron dentro de Europa, a pesar de que Europa representa sólo el 30% de la economía mundial. En cuanto a capital, sólo el 8% de la Formación Bruta de Capital Fijo en España se produce por la entrada de inversión extranjera directa (IED), y el 84% del volumen de la IED entrante a España proviene de la propia Europa.

En Información, el estudio refleja que el 55% de los minutos de las llamadas internacionales desde España fueron a otros países dentro de Europa y el 64% de las exportaciones españolas de publicaciones impresas fue también intrarregional. Y en Población, el 97% de las personas nacidas en España aún reside en el país, y entre el 3% que han emigrado fuera del país, el 60% permanece en Europa.

El informe concluye que el mundo, hoy en día, está menos conectado globalmente que en 2007. Los datos comprendidos desde el año 2005 a 2007 reflejaron un fuerte aumento, pero a partir de este último año los indicadores cayeron abruptamente al comienzo de la crisis financiera. A pesar de las leves mejoras a partir de 2009, la conectividad global aún debe recuperarse y volver a alcanzar el pico que alcanzó antes de la crisis.

El diario británico publica un analisis de Ed West que cuestiona los motivos de Cataluña para independizarse. Califica de «extraño» que lo primero que harían los catalanes con estado propio sería pedir el ingreso en la UE que es «un proto-estado camino de convertirse en estado», con exigencias de solidaridad hacia el resto de los estados miembros.


(Foto: Flickr/Asambleacat)

El Daily Telegraph apunta: «No estoy seguro de por qué alguien en Cataluña habría de querer la independencia, separándose de una de las más importantes naciones de la historia para convertirse en una suerte de curiosidad donde la gente habla un idioma inconveniente `que no es exactamente español´. Pero bueno, ¿quién soy yo para decirle a la gente lo que debe sentir? Si se sienten catalanes y no españoles, es su elección, los estados artificiales están condenados a desintegrarse con el tiempo.»

El texto sostiene: «Pero es bastante extraño que lo primero que una Cataluña independiente tendría que hacer es solicitar su adhesión a la Unión Europea, un proto-estado que se encuentra en proceso de convertirse en un estado de verdad. Están hartos de subvencionar a los forasteros de Navarra y Castilla, en vez de eso quieren apoyar a sus hermanos y compatriotas en Grecia y Eslovaquia.»

Y añade: «La misma lógica se aplica a Escocia, donde el SNP ha estado sondeando de manera fraudulenta desde hace varios años, ya que, por definición, un nacionalista cree en un Estado-nación independiente, que la adhesión a la UE ya no conlleva.  Ciertamente, la desintegración de los estados tradicionales como España y Gran Bretaña está en el interés de la Unión Europea, asi cada miembro por su cuenta es más débil. Pero no puedo evitar preguntarme ¿qué cree los catalanes que están haciendo?»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas.

La Comunidad de Madrid ha presentado un plan, de forma intempestiva e imprevista, proponiendo una modificación radical de la prestación de servicios sanitarios en una parte significativa de los hospitales madrileños. Exactamente aquellos que construyó en 2008 financiados por la iniciativa privada de constructoras y entidades financieras (excepto el Hospital Puerta de Hierro que por razones de tamaño y complejidad la gestión privada no desea gestionar, al menos no sin Atención Primaria…).

Más allá de la respuesta rápida del argumento ideológico hay mucha gente que se pregunta porqué ahora y porqué de esta manera. La susceptibilidad está justificada, los promotores tienen un currículo impecable como neo liberales (el Consejero de Madrid fue Secretario General de FAES) o como planificadores de la sanidad privada (el Director General de Hospitales es una de los asesores de la sanidad privada más relevantes de los últimos 30 años).

Sin embargo, conviene profundizar porque este asunto no tiene nada de frívolo. Entre líneas cualquiera puede llegar a conclusiones más firmes leyendo las declaraciones de unos y otros, que sin invalidar la puramente ideológica, muestran una cara que aún no es del dominio público. La Comunidad de Madrid mantiene un pulso con el Gobierno de España respecto a 1.000 millones de euros que debido al sistema de reparto de la financiación de las Comunidades Autónomas (CCAA), en el contexto de la crisis, perjudica a las Comunidades más ricas.

Vuelve a presentarse de esta forma la quizás paradójica, pero habitual similitud de políticas entre Cataluña y Madrid de los últimos tiempos. Ante problemas similares, creados por las mismas políticas basadas en la «prosperidad infinita», mientras unos se envuelven en la Senyera, los otros abrazan el Reganismo Tacheriano… con resultados similares. El Gobierno actual, como es lógico -supongo que ningún elector del PP se sentirá sorprendido por ello, se opone de manera radical a las pretensiones secesionistas, mientras calla en las fórmulas privatizadoras. Mientras tanto la Comunidad de Madrid terminará por volver a arrastrar al resto de CCAA a un modelo sanitario que no es más que una huida hacia delante, y por ello debe ser tratado por Gobierno y Oposición como lo que es un asunto de Estado y no de las CCAA.

En términos económicos el planteamiento del Gobierno de Ignacio González, sobre el papel, es positivo: cesión de la gestión a una empresa por una cantidad de dinero inferior al presupuesto público. Es decir, al menos en el ejercicio 2013, Sanidad podrá «ahorrar» millones de euros (no sabemos cuántos) cediendo a 1 de enero de 2013 el presupuesto a otros… Por ser precisos, en lugar de «ahorro» deberíamos decir «período de carencia del pago real»…

Ni la «literatura médica» (en este caso «gestora»), ni la experiencia, ni la valoración que hacen las Autoridades Europeas son positivas . De hecho las advertencias del Instituto Nacional de Estadística (INE) en 2008 fueron claras: el papel lo soporta todo, y aunque el modelo PFI -sobre el papel no computa como déficit- era evidente, como luego se demostró, que el riesgo recaía sobre el Estado y el Contribuyente. Además obvia el «driver» fundamental de la incipiente industria sanitaria, que no es otro que la especulación de los grandes fondos de inversión en una apuesta de larga duración por dominar el sector sanitario en España, aún con mucho recorrido en términos de PIB (España gasta aproximadamente un 9.5% del PIB en salud, mientras Francia o Alemania ya están en 12%. EEUU tiene un gasto cercano al 20%). Las lagunas de la más abolenga tradición española del oscurantismo y la falta de información transparencia de las Administraciones Públicas debería resultar vergonzosa para cualquier ciudadano viajado.

En términos sanitarios debemos reconocer que no se plantearán problemas de atención, ni de calidad, ni tampoco se cobrará a nadie de forma inmediata, pero resulta difícil de creer que -tal como nos ha demostrado la experiencia- no lo terminemos pagando en (nada) cómodos plazos. Pero esto no es un efecto de la bondad del gestor privado, si no del tamaño de los hospitales propuestos para ceder su gestión (hospitales pequeños, de baja complejidad, es decir razonablemente previsibles presupuestariamente).

La sanidad privada tiene su espacio, y ha sido y es un importante colaborador del Sistema Nacional de Salud en diversas fórmulas (MUFACE, Listas de Espera, etc.), pero la pretensión alternativa de que el gestor público es incompetente por definición tampoco parece acertada. La sanidad pública tiene importantes lagunas de gestión, en muchas ocasiones fomentadas por la gestión política, pero la forma de resolver este problema no puede ser incidir en fórmulas fracasadas que son un «tsumani con resaca» para todo el Sistema.

Efectivamente, la experiencia dice que estos modelos de cesión de prestación de servicios terminan siendo rescatados con dinero del contribuyente (Alzira, las PFI de Madrid, etc.), y por ello la Troika prohíbe estas fórmulas en sus famosos MOU de rescate. El error vuelve a producirse, cuando el Ministerio de Sanidad debe gobernar el Sistema Nacional de Salud se inhibe en el argumento de la autonomía de las regiones de España. No hemos aprendido nada de 2007 en adelante…

 

El 21/9/2011 Esperanza Aguirre inauguró el noveno hospital de su legislatura. Fue presentado con todos los honores, y con toda la propaganda, vendiéndolo como un éxito de gestión. ..Los madrileños se lo tragaron, pero había truco.

Contó EL PAIS: «Ninguno de los nueve hospitales públicos que se han inaugurado desde que Esperanza Aguirre es presidenta de Madrid los ha construido el Gobierno regional. Ni los ha construido ni se encarga de gestionar toda o parte de su actividad. De hecho, ni siquiera son suyos. Los nuevos hospitales pertenecen, y así seguirán durante casi tres décadas, a constructoras, inmobiliarias, empresas de gestión sanitaria con bancos como accionistas y fondos de capital riesgo con sede en Luxemburgo. Las empresas construyeron los edificios y, a cambio, ahora reciben un cánon anual por atender a los ciudadanos».

Imagen de previsualización de YouTube

Hoy, al gobierno regional de Madrid ya no le salen las cuentas y por aquí ya no está Zapatero para recibir las culpas.  Sobran nueve hospitales -reconoce en privado un alto cargo de la CAM-.

La Sanidad no puede ser rentable, no puede ser privada, porque entonces no te compensaría salvar a la gente.

Para quien sí es rentable es para las empresas, no para los gobiernos. Si esto no fuera un negocio rentable ¿Acciona, Sacyr, y otras constructoras iban a ser propietarias? Capio es una empresa con ánimo de lucro.

La sanidad Privada es menos eficiente, (ver gráficos) en términos médicos y de percepción. Y aquí la eficiencia se mide en vidas..

La CAM nunca saca datos de sus hospitales privados. Difícilmente podemos saber si sus datos son reales. No hay estudios.

Los privados hacen trampas con las cuentas:  solo atienden patología leve. Lo grave lo mandan al sistema público. Tampoco tienen residentes, ni tienen formación de médicos ??que retrasa atención, pero que constituye un importante capital humano futuro-. Tampoco tienen UVIs grandes, ni neurocirujanos. Los hospitales privados gestionan la patología buena?pero la poco rentable, la que salva vidas, la cara, la hacen los hospitales privados.

En el privado, dicen sin aportar estudios sólidos, se ahorra un 30%. No es cierto. El año pasado hubo que rescatar financieramente los hospitales nuevos. «Madrid tuvo que rescatar en 2010 a sus hospitales de gestión semiprivada. La Cámara de Cuentas revela que el Gobierno acordó restablecer el equilibro financiero de las concesiones y pagar a las empresas dos millones más al año».

La lista de espera de las públicas ha aumentado un 20% (Mas de 6 meses en lista de espera). Los médicos creen que se está devaluando la calidad intencionadamente.

Tampoco el Euro por receta contribuye a mejorar el sistema. No es ni siquiera disuasorio, es simplemente recaudatorio. No existe ningun estudio serio, con base científica, que afirme que el copago haya reducido el gasto farmaceutico. Se ha extendido el bulo de que va uno a la farmacia a comprar chuches. Mentira: que se hubiera obligado a las farmacéuticas a hacer cajas con dosis.. Si un Hipertenso no toma su medicación preventiva, tiene muchas probabilidades de sufrir un infarto. Luego el coste de la prevención es 3 veces menos.

Todo esto ya se probó en el Reino Unido, en la etapa de Thatcher. Alarmaron con que el sistema estaba a punto de quebrar y dejaron fuera a 200.000 personas.  Aquella reforma les costó 25 años fuera del gobierno. Y hoy se están planteando regresar al sistema antiguo

¿Que es lo que está pasando entonces? Tras el hundimiento del sector de la construcción solo quedan tres grandes sectores cuya explotación promete enormes beneficios: Sanidad, Educación y Servicios Sociales.

El diario económico germano asegura en una crónica de Anne Grüttner e Ingo Narat en su edición impresa que los inversores internacionales dan señales de rechazo hacia el Sareb, el llamado «banco malo» en España. Explican que a los inversores privados les resulta difícil valorarlo por «ser demasiado complejo».

Fachada del Banco de España
(Foto: Flickr/Cesvic)

Handelsblatt dice: «El banco malo español ya puede entrar en funcionamiento. Sólo falta una cosa: los inversores privados que deberán aportar la mayor parte del capital de Sareb. La condición para que las deudas de Sareb no sean contabilizadas como deudas estatales es que el Estado español actúe únicamente como propietario minoritario. Actualmente el equipo de Belén Romana intenta abrir el apetito de potenciales inversores para el banco malo en diversas giras de promoción. No obstante, por ahora las muestras de interés en el extranjero son escasas.

Aseguran: «Para los inversores extranjeros el banco malo `es sencillamente demasiado complejo´, opina Olaf Struckmeier, directivo de fondos de inversión en el instituto Dekabank. Los créditos inmobiliarios en el banco malo tienen que ser amortizados según diversos criterios. Las viviendas desahuciadas pierden por ejemplo el 63 por ciento de su valor, las casas que se han terminado de construir alrededor de un tercio del mismo y los terrenos sin edificar aproximadamente el 80 por ciento. ??De modo muy conveniente, la valoración de los activos traspasados está siendo muy conservadora?, elogió el FMI.

Pero el texto señala: «Sin embargo, `los inversores no quieren conocer los valores intermedios sino que se les den datos representativos sobre bienes inmuebles concretos´, opina Struckmeier. En su opinión, los bancos españoles participan en el banco malo no en último término para obtener un derecho a ecidir sobre la venta de viviendas.»

[Leer el artículo completo en Handelsblatt (pago)]

Tal y como decía ayer, uno de los trabajos más duros a la hora de dirigir el cortometraje documental de Héroes de los dos Bandos, fue el de descartar elementos.

El descarte es un trabajo inherente a cualquier acción creativa, pero además, los Goya tienen un límite de 30´para la categoría de cortometraje documental. Fuera dejamos múltiples historias que surgieron por el camino, una parte del final que nos habría gustado incluir e incluso fragmentos que eran realmente interesantes.

Uno de esos momentos, lo constituía la grabación completa que hicimos a Iñaki Gabilondo en su casa, hablando de la memoria y del concepto del Héroe. Esta es la grabación original, pero con micrófono ambiente. Por lo menos podemos recuperarla para Internet, para que no se pierda en el tiempo.

Imagen de previsualización de YouTube

Prev1...1.2801.2901.3001.3061.3071.3081.3101.3201.330...2.179Siguiente Página 1.307 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.