El discurso del presidente español el sábado en el que negó haber recibido pagos irregulares -como recogen los `papeles de Bárcenas- fue ampliamente recogido en los principales medios internacionales. Destacan que Rajoy negó con contundencia las acusaciones, pero apuntan que la indignación continúa en España.

Imagen de previsualización de YouTube
Al Jazeera habla de firme negación de Rajoy

The Wall Street Journal cree que ha sido la respuesta más contundente hasta ahora de Rajoy. La crónica de Christopher Bjork y Jonathan House dice: «El primer ministro español Mariano Rajoy negó el sábado haber recibido ingresos no declarados y dijo que iba a publicar sus declaraciones de la renta y hacer una relación completa de sus activos, en su respuesta más contundente hasta ahora a las acusaciones de pagos secretos a los dirigentes de su Partido Popular. El señor Rajoy se comprometió a la `máxima transparencia´ para enfrentar un escándalo que ha sacudido al partido y su gobierno.»

The New York Times recoge el compromiso de Rajoy de «transparencia completa» frente a los papeles «apócrifos». El texto del corresponsal Raphael Minder asegura: «El primer ministro Mariano Rajoy se comprometió el sábado a ofrecer «total transparencia» sobre sus propios activos financieros y los de otros políticos de su partido para refutar lo que describió como «documentos apócrifos» que muestran que él y otros recibieron pagos regulares de una cuenta secreta paralela mantenida por el partido. En un discurso televisado, el Sr. Rajoy dijo que lamenta el daño que las acusaciones de corrupción han causado a su imagen -así como a la imagen de su Partido Popular en el poder y al conjunto de España.»

El Washington Post apunta que Rajoy niega las acusaciones hechas por «desconocidos para dañar a su partido». Su nota indica: «El primer ministro español Mariano Rajoy dijo que las informaciones del diario El País que aseguran que él y otros miembros de su partido recibieron pagos ilegales son falsas y se derivan de denuncias hechas por personas desconocidas que intentan dañar a su partido». Recogen las peticiones de dimisión y la respuesta de Rajoy: «Si alguien cree que, debido a este acoso voy a perder el espíritu o abandonar la tarea que me encomendó el pueblo español, entonces están equivocados. Este gobierno se ha fijado una tarea y les aseguro que no se desviará.»

La BBC destaca que Rajoy ha negado tajantemente las acusaciones y su dimisión. Explican: «El primer ministro español, Mariano Rajoy, ha negado tajantemente las acusaciones de los medios que indicaban que él y otros miembros del PP, el partido que gobierna, han recibido pagos secretos. `Nunca he recibido ni distribuído dinero negro«, dijo, subrayando que no iba a renunciar.»

Financial Times cree que las explicaciones de Rajoy no han aplacado la ira por la información de pagos secretos. La crónica de Tobias Bruck asegura: «Mariano Rajoy esperó más de dos días para comentar el escándalo de fondos ilícitos que amenaza con salpicar tanto al presidente como a su Partido Popular de centro-derecha. Al final llegó la negación, fue firme e inequívoca. Los españoles normalmente describen a su presidente como soso pero honrado, un político cuyo gusto por la austeridad se extiende desde la política fiscal a su vida privada.  Sin embargo, sus aseveraciones no consiguieron silenciar la creciente indignación popular por los supuestos pagos secretos a altos miembros de su partido, que se ha visto sacudido por una corriente de bochornosas revelaciones en los últimos días.»

Die Tageszeitung cree que Rajoy es un muerto viviente. Un editorial de su corresponsal Reiner Wandler dice: «Desde el sábado, el jefe del gobierno español Rajoy es un muerto viviente. El conservador no va a poder esperar sentado a que pase el `escándalo de los sobres´, nombre que los españoles le han puesto a los casos de pagos de dinero negro a altos funcionarios del PP y de ministros. La excusa de que la contabilidad paralela publicada es falsa no convence. Es el momento, pues, de pensar en el día post-Rajoy. Un  último gesto honrado de Rajoy sería convocar elecciones anticipadas. Las encuestas demuestran que tanto el PP de Rajoy como la oposición socialista del PSOE siguen cayendo en los valores de popularidad. Imposible saber dónde acabará.»

Le Monde señala que Rajoy en respuesta a la indignación ha anunciado que publicará su renta. Su crónica detalla: «En respuesta a las acusaciones de corrupción que levantan una ola de indignación en el país, el líder español, Mariano Rajoy, negó el sábado haber recibido dinero indebido y anunció que iba a hacer públicos sus ingresos. `Nunca he recibido ningún dinero negro´, dijo Rajoy ante la dirección de su partido reunida de urgencia en Madrid, mientras en el exterior, grupos de manifestantes gritaban `dimisión´.»

Libération resalta que la oposición pide la dimisión de Rajoy. Su nota explica: «La oposición socialista española ha pedido la dimisión del líder del gobierno, Mariano Rajoy. ?ste negó el sábado haber recibido dinero negro, y anunció que iba a hacer públicos sus ingresos, en respuesta al escándalo de corrupción que levanta una ola de indignación en el país.»

Diario de noticias cree que Rajoy aclaró poco. Aseguran: «Rajoy comunicó una sola medida: la publicación de sus declaraciones de la renta. Todo lo demás fueron palabras. Rajoy terminó por aclarar muy poco, o nada. Falta determinar en sede propia la autenticidad de los documentos mostrados y com ntados por algunos titulares de la prensa del país vecino. Pero las declaraciones del gobernante conservador no contribuyeron en nada para aclarar esa duda. Del comportamiento de Rajoy sólo se puede sacar una de dos conclusiones: o se está ante un error de cálculo político, o ante la gestión calculada de un error del pasado.»

Publico dice que España tiene un toro suelto. Resalta: «Rajoy habló. Finalmente. Tres días después de que el escándalo hubiera reventado ?? y con el país en estado de choque y pidiendo su dimisión -, el primer ministro fue sereno y dijo que las acusaciones son ??falsas?, que nunca recibió dinero no declarado en el Tribunal de Cuentas… El primer ministro no subió el tono de voz, no tembló, leyó el discurso y salió. Rajoy está acorralado como pocas veces vimos que sucediera a un líder europeo desde hace décadas. Si está diciendo la verdad, no basta decir que es mentira. De nada servirá, además publicar en la página web del Gobierno, como dijo que hará esta semana, sus declaraciones de impuestos. Tiene que ser Rajoy el que pruebe que los documentos muy convincentes publicados por EL PAÍS son falsos.»

De Standaard apunta que muchos españoles ya no creen a Rajoy. Explican: «El Presidente ha desmentido rotundamente las acusaciones. La oposición exige con insistencia su dimisión. Y, entretanto, los españoles ya no creen a nadie. Rajoy es de los que piensan que las tormentas van perdiendo fuerza con el paso del tiempo, pero puede que en este caso se equivoque. Los españoles están hartos de tantas ??chapuzas?? ahora que el país está por los suelos. Las palabras del Presidente son insuficientes. Los ciudadanos quieren hechos concretos. Guerra política en España.»

El diario ruso analiza en un artículo de Borís Kagarlitski el riesgo que las reclamaciones independentistas de Cataluña suponen para España. Compara la situación con la que vivió la URSS a principios de los 90 y se pregunta: «¿Se permitirán los catalanes ser engañados como los habitantes de la Unión Soviética hace veinte años?»

Banderas de España y Cataluña
(Foto: Flickr/Danielkaempfe) 

The Moscow Times dice: «Cataluña ha aprobado una declaración de soberanía. Para aquellos de nosotros que vivimos el colapso de la Unión Soviética, esto se parece mucho a un `deja vu´. Aquí todo empezó exactamente del mismo modo. Por supuesto, la Cataluña de hoy no es la Ucrania o la Georgia de hace veinte años. Pero la paradoja es que en el contexto de la Europa contemporánea, los eslóganes por la independencia suenan aún más provocativos y demagógicos que los mismos sentimientos sonaban durante la época del colapso soviético.»

Y sostiene: «Las llamadas a la independencia se convirtieron en una herramienta estándar para la consolidación de las fuerzas conservadoras y la ampliación de sus privilegios. No hay razones para que los modernos catalanes tengan las mismas ilusiones con las que los intelectuales soviéticos se dejaron engañar a principios de los años 90. No hay razones para quejarse de falta de democracia o autonomía. La propaganda económica de los nacionalistas catalanes es también algo dudosa. Se quejan de que Madrid redistribuye el dinero ganado en Barcelona a las provincias pobres del sur de España.»

Y el texto señala:  «La simple aritmética indica que si Cataluña se convirtiese en Estado independiente, tendría que pagar mucho más a la Unión Europea. Pero en vez de mandar su dinero a la capital española, Cataluña estaría subvencionando a los Gobiernos corruptos de Rumania o Bulgaria. La petición de independencia surge enteramente del egoísmo de las élites catalanas. Sus miembros usan eslóganes para redirigir el descontento social provocado por la crisis hacia Madrid, antes de que se centre en ellos. La cuestión ahora es la siguiente: ¿se permitirán los catalanes ser engañados como los habitantes de la Unión Soviética hace veinte años?»

[Leer el artículo completo en The Moscow Times]

24-3-1993:  «Rajoy se refirió también al presunto fraude de los diputados andaluces al no declarar a Hacienda sus dietas, y señaló que «el propio Felipe González en su condición del presidente del gobierno también las percibe y no las declara» (…) «todos los cargos públicos del PP vamos a declarar ahora esas dietas aunque no tenemos obligación»

Ampliar imagen

Vía @AntonioMaestre

Tal y como anuncié en este blog, radiocable.com participará de forma activa en Infolibre, el medio de comunicación que impulsan Jesús Maraña y Manuel Rico, entre otros.

Hemos aceptado la invitación porque nos parece un espacio necesario y porque nos permite mantener la identidad de radiocable.com, e incluso abrir una ventana propia dentro de infolibre.

Cada semana daremos cuenta a través de un video-cuaderno de bitácora de los artículos de prensa extranjera que se han referido a nuestro país. Es el trabajo de observatorio que venimos realizando en radiocable.com desde hace hace años y que se abre ahora a los lectores de InfoLibre.

Imagen de previsualización de YouTube

En 2008, dos estudios de arquitectura de Alicante llevaron a cabo una acción colgando decenas de paraguas de colores en una de las calles de la ciudad. Casi cinco años después la idea cautivó a un creativo de Sony y protagoniza la nueva campaña de promoción de la cámara αNEX-5r. (Coto: Flickr/Jrgcastro)

En julio de 2012, segun cuenta el blog Yorokobu, Rafael Legidos, del estudio de arquitectura XL7, y Mario Berna, de BOX Arquitectura, recibieron un email de AOI Advertising Promotion Inc, una productora japonesa con sede en Tokyo. El contenido les reservaba una sorpresa: uno cliente de AOI había visto, a través de la red, la acción ??Cantando bajo la sombra?? que ambos habían desarrollado cuatro año atrás en su ciudad, Alicante, y le había entusiasmado. Tanto como para basar su próxima campaña en ella.

Foto de los paraguas en Alicante
(Foto: Flickr/Doro y el mundo)

La idea de llenar de paraguas de colores la calle Pascual Blanco de Alicante en el verano de 2008 se les ocurrió a Legidos y Berna para participar en una convocatoria organizada por el Ayuntamiento local: ??Partiendo de un objeto fácilmente reconocible como es un paraguas, llevamos a cabo el diseño de la propuesta, jugando con diferentes escalas que dotaban a los objetos utilizados de un destino diferente al originalmente previsto. Con la repetición, acumulación y una estudiada disposición de los objetos sobre las fachadas de los edificios o en el espacio entre ellos, conseguimos cambiar su apariencia por completo».

Al montar la instalación en verano, los paraguas protegían del sol, pero sobre todo combinar los de colores opacos con traslúcidos, bañaban la calle en un juego de sombra de colores que además cambiaba con el viento. Decenas de personas fotografiaron la calle y colgaron las imágenes en redes sociales como Pinterest o Flickr… y de algún modo llegaron a alguien de Sony que quedó cautivado. Ahora se ha recreado la acción -en Barcelona en vez de Alicante- para este spot.

 Imagen de previsualización de YouTube

Las ediciones impresas de los principales diarios internacionales siguen tratando con amplitud las revelaciones del Caso Bárcenas, destacando que salpican de lleno a Mariano Rajoy. La mayoría de los medios advierte que el escándalo puede dañar la credibilidad del presidente español cuando sigue lidiando con la difícil situación de España.

Portada del International Herald Tribune sobre el caso Barcenas

El New York Times habla de gran escándalo y le da un amplio espacio en la portada de su edición global, International Herald Tribune y lo menciona también en su portada para EEUU. La crónica es de su corresponsal Raphael Minder que indica: «El premier de España es arrastrado a un escándalo de corrupción cada vez mayor de corrupción que agarra a su partido. Justo cuando los problemas financieros de España parecían estar disminuyendo, el primer ministro Mariano Rajoy se ha visto engullido por el escándalo que contempla pagos a líderes de su Partido Popular.

Es seguro que la información agravará los problemas que enfrenta el gobierno, cunado trata de capear la crisis económica de España en un clima de ira creciente y la desconfianza de la opinión pública hacia  todos los políticos, al salir a a luz escándalos en todos los rincones del país relacionados con los años del boom español anterior a la caída económica de 2008.»

El Wall Street Journal recoge el desmentido del PP con un breve en primera. El texto que firman Ilan Brat y David Roman dice: «El Partido Popular español actualmente en el poder, sacudido por las acusaciones en un escándalo de financiación del partido, negó la información publicada en el diario El País segun la cual varios de sus dirigentes entre ellos el Primer Rajoy ministro Mariano había recibido pagos no declarados en 1997 a 2008, de un sistema de contabilidad oculta dirigido por un ex tesorero del partido.

Las nuevas acusaciones han sido las primeros en nombrar al Sr. Rajoy como receptor de los supuestos pagos, que llegaron a los titulares a mediados de enero y han despertado una amplia atención del público. Analistas políticos aseguran que el escándalo podría dañar la credibilidad del Sr. Rajoy cuando insta a los españoles a economizar durante una profunda recesión.

Portada del FAZ sobre el caso Bárcenas

Frankfurter Allgemeine Zeitung dice en su portada: «Rajoy habría recibido fondos ilícitos». La crónica de su corresponsal Leo Wieland dice: «Escándalo de donación a un partido político en España. Todos los mencionados, a excepción de Rajoy, han desmentido haber recibido este dinero. El presidente del gobierno hizo saber a través de un portavoz que se pronunciará cuando hayan finalizado las revisiones de las finanzas del partido que ha ordenado. Cospedal defendió la contabilidad calificándola de `limpia y transparente´ e interpretó la publicación como ataque político contra el gobierno.»

Süddeutsche Zeitung destaca que el caso salpica el perfil de político impoluto de Rajoy. La crónica de Thomas Urban dice: «El escándalo en torno a la financiación ilegal de partidos y negocios tapadera a costa del contribuyente, que lleva cuatro años ocupando titulares en España bajo el término ??Gürtel?, ha alcanzado ahora al presidente del gobierno conservador, Mariano Rajoy. Las acusaciones llegan en mal momento para Rajoy, puesto que trataba de presentarse como político impoluto que elimina el clientelismo corrupto del PP. Según las encuestas más recientes, menos de una tercera parte de sus compatriotas está satisfecha con la labor de gobierno de Rajoy.»

Die Welt resalta el escándalo de dinero negro alrededor de Rajoy. El artículo de su corresponsal Ute Müller: «Tanto Rajoy como muchos de sus correligionarios más cercanos están luchando por guardar su imagen. Rajoy no es el único que figura en los ??documentos secretos? de Bárcenas, que acabaron en la redacción de El País en condiciones aún desconocidas. En las cuentas están representados casi todos los dirigentes del partido. Tampoco se salva la actual secretaria del PP, María Dolores de Cospedal, que siempre se luce con declaraciones resolutas contra políticos corruptos.»

Deutschlandfunk se pregunta: ¿Hay amenaza de crisis nacional de estado en España?«. La radio pública alemana en un reportaje de Hans Kellner resalta: «El diario «El País» ha publicado documentos que supuestamente prueban un escándalo de financiación del partido gobernante (PP). El primer ministro Mariano Rajoy y otros destacados miembros del partido habrían obtenido sumas de seis cifras de contratistas.»

Portada de Le Figaro sobre el escándalo Bárcenas

Le Figaro señala que las ??listas? del PP inculpan a Mariano Rajoy y lo lleva en primera. El artículo de Mathieu de Taillac: «Después de los testimonios, las pruebas escritas. La publicación, el jueves, por el periódico El País de las listas de los dos ex tesoreros del Partido popular provoca un terremoto en la derecha española. Incluso peor al inculpar al presidente del ejecutivo, Mariano Rajoy, porque en las anotaciones manuscritas, Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, habrían mantenido una contabilidad oculta. Y las cuentas ocultas dejan aparecer pagos no declarados, regulares e importantes, otorgados a los principales dirigentes del PP, entre ellos Rajoy. El PP ha negado las informaciones.»

Les Echos asegura que el escándalo Bárcenas hincha España. La crónica de Jessica Berthereau apunta: «Las acusaciones llegan en el peor momento para el dirigente del PP que pide muchos sacrificios a la población española. Según ??El País?? y ??El Mundo??, las malas prácticas habrían cesado en el año 2008 con la llegada de María Dolores de Cospedal al puesto número dos del partido. En total, durante los quince años que analizó ??El País?? la caja secreta del PP habría recibido 7,5 millones de euros que procedían principalmente de comisiones de grandes grupos empresariales de construcción como Sacyr, OHL o FCC.»

Portada de Diario de Noticias sobre el caso Bárcenas

Diario de Noticias habla del escándalo de «saco azul» con una gran foto en portada. Su editorial asegura: «España ha vivido algunos escándalos de esa naturaleza; el régimen ha sobrevivido sin daño aparente, pero los políticos y otras figuras públicas no han escapado sin del desencanto creciente por parte del ciudadano común.  Los hechos revelados corresponden a un desafío crucial para las democracias, y no totalmente resuelto: la influencia de los centros donde se genera dinero y riqueza sobre los últimos decisores de la cosa pública y a la que ninguno o casi ningún sector político parece inmune.

El fenómeno pone de relieve también otra cuestión: el hecho de que una parte significativa de la clase política entiende, en España y en otros países, que las cantidades recibidas para ese fin no son suficientes o las necesarias. Además de todas las soluciones legislativas indispensables y mecanismos de control, la solución para el problema ?? que probablemente nunca se extinguirá por completo ?? implica todavía una refundación de la cultura política y social. En España y en otros países.»

Portada de la Nación sobre el Caso Bárcenas

La Nación habla de Rajoy implicado en el escándalo de corrupción con un amplio espacio en portada. El texto de su corresponsal Adrian Sack apunta: «El escándalo de corrupción que golpea al Partido Popular (PP, en el gobierno) entró ayer en una nueva dimensión, de imprevisibles consecuencias, al alcanzar directamente al propio presidente del gobierno español, Mariano Rajoy. Su nombre, escrito a mano en el registro de supuestos pagos de sobresueldos ilegales en el PP , saltó desde la tapa del diario El País y provocó un verdadero terremoto en el Palacio de la Moncloa.»

Portada de Clarin con mencion al escándalo Bárcenas

Clarín habla de sobornos en el Partido Popular en el faldón inferior de su portada. Explican: «la contabilidad irregular del Partido Popular registra pagos al propio Rajoy. El diario El País publicó facsímiles de las cuentas que llevaban los ex tesoreros del partido. Hay aportes de empresarios, algunos procesados por corrupción. Y pagos a la cúpula partidaria. El presidente habría recibido pagos durante 11 años. El gobierno rechazó las denuncias.»

NRC/Handelsblad señala que el «sobresueldo» pone en evidencia a Rajoy. Aseguran: «Esos miles de euros que recibieron cada trimestre o cada semestre en dinero efectivo del tesorero del PP, probablemente no lo declararan a Hacienda. Si se comprueba que Rajoy y sus colegas no declararon estas pagas a Hacienda ello supondría ??tan sólo?? una infracción fiscal (y no un delito fiscal), que demás ya habría prescrito. Pero los daños políticos serían enormes y podría poner en juego la posición de Rajoy.»

Gazeta Wyborcza señala que podría hundirse toda la clase política española. Dicen: «Es muy difícil imaginarse un choque mayor para los españoles. Hace dos años, en medio de la crisis desatada, después de los ocho años del gobierno se despidieron en las elecciones del partido socialista del presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, un partido acusado generalmente de falta de competencias y de corrupción. Los electores entregaron el poder a la derecha esperando que este partido, honesto y profesional en las cuestiones económicas, iba a ayudar a sacar al país del hundimiento. Si los apuntes de Bárcenas son verdaderos, toda la clase política española se está hundiendo.»

Il Sole 24 Ore pide limpiar la política de sospechas de donativos especuladores: «Hay una curiosa coincidencia al observar que los donativos irregulares atribuidos al Parido Popular procedían, al parecer, sobre todo de empresarios del sector de la construcción, tres de los cuales figuran ya implicados en el negocio Gurtel, otro escándalo de corrupción política en España. Es decir, de exponentes de un sector que, con la creación y el estallido de la burbuja inmobiliaria, ha influido mucho en hundir al país ibérico en el abismo de la crisis. Ahora es importante, incluso para el bien de toda la Eurozona, limpiar la economía española de todos los efectos de las especulaciones; y la política, de las sospechas de donativos de los especuladores inmobiliarios.»

La Denominación de Origen española Ribera del Duero recibió el Wine Star Award el pasado 28 de enero como Mejor Región Vinícola del Mundo en el año 2012. La distinción ha sido concedida por la revista Wine Enthusiast, que ha valorado su «histórica y tradicional manera de extraer la mayor expresión de la uva Tempranillo». (Coto: Flickr/CRDO Ribera Duero)

El Presidente del Consejo Regulador de la Ribera del Duero, José Trillo, recogió el galardón en una gala, celebrada en la Biblioteca Pública de Nueva York. Lo hizo según sus propias palabras: «en representación de los 260 bodegueros y más de ocho mil viticultores de la región comprometidos con la elaboración de vinos únicos y con carácter.»

Además hubo otro premiado español: Miguel Torres, bodeguero del Grupo Torres de la Ribera del Duero y un icono del sector del vino español que recibió el Wine Star Award en reconocimiento a toda su trayectoria. [Fotos del evento]

En el acto estuvieron presentes, la Consejera de Agricultura de la Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, la Consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, la Consejera de Agricultura de la Embajada de España en EEUU, Isabel Artime, el Consejero Jefe de la Oficina Económica y Comercial en Nueva York, Ángel Martín Acebes y otras autoridades españolas. Además asistieron destacadas personalidades del mundo del vino en Estados Unidos y los editores, críticos y expertos de la revista Wine Enthusiast.

Todos los premiados con el Wine Star Award
(Foto: Flickr/CRDO Ribera Duero)

El escándalo de los papeles de Bárcenas es ya de tal magnitud y ha generado tanto revuelo que los periodistas extranjeros lo están comentando en masa en sus cuentas de twitter. No sólo los corresponsales destinados en España, sino también columnistas destacados y editores para Europa. Recogen que las revelaciones tocan de lleno a Rajoy y su reputación. Y muchos apuntan que simplemente negar los hechos «puede no ser suficiente».

 

Wolfgang Muchau columnista del Financial Times: «El Pais tiene evidencias documentales que muestran que Rajoy cogió dinero…»

Gavin Hewitt, editor para Europa de la BBC: «El Partido Popular español a la defensiva después de la publicación de doumentos que muestran que altos cargos recibieron pagos. ¡ El partido dice que sus cuentas son trasparentes!».

Graham Keeley de The Times: «El partido popular en el gobierno niega las acusaciones de pagos secretos en directo en TV. Muchos en las oficinas menean la cabeza. Nadie cree ya aqui a los políticos«. Y añade:»¿Mostrará sus cuentas el primer ministro Mariano Rajoy para demostrar que es inocente de las acusaciones de fondos para sobornos? España mira y espera».

Valerie Demon de La Croix: «Entre Barcenas y Urdangarin, la corrupción está en el más alto nivel. ¿Cuanto tiempo van a soportarla los españoles». Y apunta también: «Minuto 50º del debate del canal 24H y siguen sin decir nada del escándalo del PP y de Bárcenas. Todavía me cuesta creerlo. #corruPPcion»

Tom Burridge, BBC: «La corrupción ahora es el foco del debate nacional. Sean o no verdad las alegaciones de pagos `no declarados´, dañarán la reputación del gobierno español».  También señala: «Incluso la prensa de derechas está informando de Los papeles de Bárcenas, asi que sólo una negación directa de la validez del documento puede no ser suficiente«

Mike Elkin de Newsweek: «El País publica libros de contabilidad que implican al primer ministro (entre otros) en la corrupcion del partido». Pero añade: «Aunque no estoy convencido que El País tenga la pistola humeante que cree que tiene»

Astrid Berg, de DK: «Novedades en el sobre-gate: el ex tesorero de el PP entrega material que publica El País que prueba los pagos en dinero B y salarios en negro a altos cargos del partido, incluido Rajoy» y añade: «Un manifestante me dice: `Me da vergüenza ser español ¿Que estarán pensando de nosotros fuera

David Roman, del Wall Street Journal: «El País sacude la política española con documentos que presuntamente muestran que el primer ministrro Rajoy recibió pagos secretos» y «Madrid es un hervidero de teorías conspirativas, mientras el partido en el gobierno en España niega las afirmaciones de corrupción»

Damien Lemaître de Le Petit Journal: «Génova: a la vista de los eslóganes cantados y de la amplitud del escándalo latente (que visa a Rajoy), la ruptura entre los españoles y los políticos está cercana».

Lisa Abend de Time: «¿Y a qué funcionario de alto rango le preguntas? Según El País, están Mariano Rajoy (ahora el primer ministro español) y Rodrigo Rato que dirigió el FMI»

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «El País publica las supuestas  ‘cuentas’ de los ‘complementos de salario’ pagados en negro a dirigentes del PP. 25.000 euros por año a Rajoy». Más tarde añade: «La secretaria general del PP, MD de Cospedal, niega la veracidad de las informaciones de El País y anuncia acciones judiciales: `Unico objetivo: perjudicar al PP y a Rajoy´»

Javier Cáceres, del Süddeustche Zeitung: «Gran trabajo del equipo periodístico de El País. Ojalá tuviera la dirección que se merece

Henry de Laguérie de Europe1: «Enorme escándalo en España: El País revela los nombres de los dirigentes del PP que recibieron salarios en efectivo (entre ellos Rajoy) #corrupcion»

Clare Kane de Reuters: «El escándalo de los pagos secretos en el gobierno que ha estado cociéndose durante un tiempo toca a Rajoy. El gobierno lo niega todo».

Elodie Cuzin de AFP: «La cosa se complica en España: los dirigents del partido en el poder niegan cualquier financiación oculta».

Reiner Wandler de Die Tageszeitung: «Los papeles que publica El Pais: pagos en dinero negro a todos los cargos principales del PP. Rajoy, 11 años recibiendo 25.200 euros anuales.»

«No hay que esperar que el sistema actual se regenere de manera endógena. No lo hará. Y la solución no pasa por más fiscalía y más tribunales. Eso es necesario, pero insuficiente. Hay que regular a los partidos españoles desde fuera, como en Alemania. Hace falta una nueva ley de partidos políticos que imponga la democracia interna y la transparencia, es decir, que obligue a tener mecanismos de reciclaje de residuos tóxicos.» [sigue leyendo «¿Qué hacer con la corrupción» de José Antonio Gómez Yañez / César Molinas en EL PAIS]