Medios de Francia, Holanda, Reino Unido o Italia creen que el «empecinamiento» del gobierno español para enderezar su sector bancario en solitario puede ser contraproducente para el euro y para el propio país. Pero defienden que la vía para pedir ayuda europea sea la oficial y no de forma «velada» o con «improvisación».

(Foto: Flickr/Olemiswebs)

Le Monde sostiene que en el interes del euro, Rajoy debería pedir ayuda a Bruselas. En su editorial titulado «España entre el valor y la cabezonería» destacan: «Orgulloso y receloso, Mariano Rajoy se marcha repitiendo que España no pide ayuda exterior alguna… Las palabras tranquilizadoras del jefe de gobierno conservador recuerdan mucho a las gestas quijotescas. De ahí la pregunta que plantean muchos observadores: España ¿Tiene razón al no querer contar más que con sus propias fuerzas? ¿Su valerosa ambición de enderezar sola su sector bancario �??misión más que difícil- no debilita el conjunto de la zona euro?

«Verse obligado a pasar por el Fondo monetario internacional o de Bruselas puede ser percibido como humillante. El instrumento de rescate del que se ha dotado la zona euro, el Mecanismo europeo de estabilidad, verdaderamente se adapta mal a la situación española. Pero sin embargo está ahí para prevenir dramas. En el interés del euro, Rajoy quizás debería retomar su teléfono y llamar a Bruselas.»

Les Echos apunta que es mejor pedir ayuda cifrada y clara que esperar a que la duda se instale en toda la economía. La crónica dice: » Bruselas se pregunta sobre los medios que tiene España para enfrentarse sola a su factura bancaria. A muchos dirigentes les gustaría que Mariano Rajoy diera señales de más realismo y recurriera a la ayuda europea. La cabezonería de Mariano Rajoy de no querer pedir ayuda a Europa comienza a ser controvertida: ¿no comprende que es mejor pedir ayuda cifrada y clara para la recapitalización del sector bancario español para tranquilizar los mercados, más que esperar a que la duda se instale en toda la economía del país?»

Het Financieele Dagblad defiende que la ayuda europea sea por la vía oficial. En su editorial resalta: «El gobierno español quiere socorrer a los bancos con dinero del Banco Central Europeo, sin necesidad de que España tenga que aceptar control o intromisión alguna. El hecho de que España quiera utilizar dinero europeo para ello es algo que en principio se puede justificar. Pero hacerlo indirectamente y en cierto modo de forma velada es totalmente inaceptable. A España le llega el agua al cuello. Rajoy debe ser consciente de que si necesita ayuda europea – y eso parece ser cada vez más probable �?? sólo podrá obtenerla por la vía oficial. El resto de los políticos europeos deben por tanto rechazar cualquier otra alternativa.»

Süddeutsche Zeitung apunta «cada dia un poquito peor». El analisis de Javier Cáceres explica: «En España circula un chiste sarcástico, que da en el clavo: es hora de que el PP tome las riendas para que los mercados por fin recuperen la confianza en España. ¿Que por qué es sarcástico? Porque los conservadores están en el poder desde finales del 2011 y tienen una cómoda mayoría en el Parlamento. Por convicción siguen una estricta política de ahorro. Pero la situación no mejora para nada. Al contrario: cada día empeora un poquito más. Ayer martes se decía que España se plantea financiar el rescate de bancos con deudas. Es cierto que la cuota de deudas española es relativamente baja. Pero las deudas necesariamente repercuten sobre el déficit, que precisamente debe mejorar.

Financial Times destaca que España no logra ganarse apoyos por su improvisación. El artículo de Miles Johnson y Patrick Jenkins resalta: «Madrid aumentó la sensación de estar improvisando cuando el gobierno reconoció el lunes que no había contactado con el Banco Central Europeo sobre la posibilidad de recapitalizar Bankia empleando una liquidez obtenida a cambio de emplear la deuda como colateral. Rajoy ha insistido repetidas veces que España no aceptará forma alguna de rescate internacional. Personas familiarizadas con esa idea afirman que es reflejo de una creciente frustración dentro del gobierno por el hecho de que España no haya sido recompensada por �??hacer los deberes�?�: una rápida reforma a fondo de su mercado laboral, reforma del sector bancario y el primer intento a plena escala de controlar el gasto de los gobiernos regionales.»

L�??Unitá destaca los riesgos para el euro. Su texto apunta: «Ahora las noticias preocupantes llegan de España. Ya no se trata de un país periférico, se trata de un blanco grueso que puede poner en peligro la existencia del euro. Es necesaria la intervención por parte del BCE con adquisiciones significativas de títulos de Estado de los países en dificultad. La ventaja de una intervención de este tipo sería permitir a los Estados intervenir en el salvamento de los bancos, rompiendo el círculo vicioso por el cual los bancos se han convertido en el receptáculo de créditos dudosos tanto públicos como privados a través de la adquisición de títulos de Estado.

El dato preocupante es que España, para salvar a Bankia, va en la dirección opuesta: no quiere dirigirse al mercado para obtener los recursos necesarios, tiene intención de conferir a la misma títulos de Estado con los cuales el banco podría obtener liquidez del BCE. Una estrategia suicida: con la decisión de no buscar los recursos en el mercado, el gobierno español lanza una señal de extrema debilidad. Estamos frente al enésimo artificio para afrontar un problema a través de instrumentos de finanza creativa. Una estrategia que ha reforzado la espiral de la crisis.»

El diario francés analiza en un artículo los motivos por los que el sector bancario español está en crisis. Distingue entre la situación del Santander y BBVA y las cajas de ahorros, que es donde están los problemas y donde critica la gestión. Pero el analisis sostiene que dada la baja tasa de endeudamiento de España, las cosas no son tan negativas, aunque cree que «hay que romper la profecía autocumplida que quiere que a España le vaya muy mal …para alimentar la especulación.»

(Foto: Flickr/Somosnolbes)

Le Monde cita las reflexiones de Eric Delannoy, vicepresidente de estrategia operacional de Weave que explica que «durante diez años, las cajas de ahorros han funcionado al modo de financiación anglosajón, es decir, privilegiando lo comercial sobre el riesgo. Concedían préstamos sin preocuparse por la solvencia de sus clientes, confiadas en que absorberían los fondos a través del crecimiento de la burbuja inmobiliaria. A la explosión de esta se añade otro factor agravante: la relación casi `incestuosa´ de las cajas y las autonomías que les incitaron a financiar grandes programas de viviendas».

El texto crítica la solución de las fusiones entre cajas porque «se hizo sin esperar a que sanearan sus balances y sin una línea estratégica a largo plazo». Otro economista citado en el texto, Thomas Costerg advierte que aun quedan malas noticias por llegar pero «optimista, estima que a medio plazo, a los bancos españoles no les falta liquidez, gracias al BCE».

El diario acaba de nuevo con un analisis de Delannoy que asegura: «no debemos olvidar que el país ha reducido a la mitad su déficit desde 2009 y su ratio de deuda respecto al PIB es de un 60%, cuando en Francia es del 80% y en Grecia del 145%. La situación no es tan catastrófica como nos quieren hacer creer a condición claro está de romper la profecía autocumplida que quiere que a España le vaya muy mal, para alimentar la especulación «.

[Leer el artículo completo en Le Monde]

Dos prestigiosos diario financieros internacionales recurren a analogías con personajes de la popular serie de televisión «Barrio Sésamo» para explicar el plan del gobierno español para Bankia. Resaltan que la situación se parece cada vez más a la de Irlanda y ven a Rajoy «confuso».

(Foto: Flickr/Bankia)

El Financial Times ve a Bankia como el Monstruo de las galletas que se come los activos y al BCE como el Conde. El análisis que firma de Jospeh Cotterill describe el plan del gobierno español como «altamente poco ortodoxo» y hace una metáfora sobre la forma en la que el Gobierno inyectará capital en Bankia recurriendo a una escena de Barrio Sésamo: la entidad sería el monstruo de las galletas que se quiere comer «los activos bancarios» mientras Mario Draghi, del BCE, sería el conde que los quiere contar. Al final, encuentran una forma de cooperar.

Aunque el texto añade: «Hemos estado dandole vueltas a esto. Pero lo más que podemos decir, es que recuerda extrañamente a los rescates de los bancos irlandeses. España parece haber reconocido que la prima del mercado sería demasiado alta para vender los bonos necesarios para cubrir Bankia. (¿Significa eso que la alternativa de recurrir el BCE supondría que España busca un rescate?). En sí mismo, esto es bastante sorprendente.»

El International Business Times cree que Rajoy da una imagen a lo Rana Gustavo, confuso y algo verde. El texto dice «después de semanas de centrarse en Atenas, el juego de adivinanzas preferido ahora en Wall Street es averiguar la manera en que Madrid piensa lograr semejante cantidad de dinero en efectivo, en un momento en el que hay casi a diario protestas en las calles de una ciudadanía con un 24% de paro, un deficit intratable y un motín por los prestamistas internacionales que ha impulsado los costos de endeudamiento a niveles insostenibles.

Y el caso de Bankia tiene más en común con los personajes de Barrio Sésamo que de Wall Street. Jugando el papel protagonista en la saga de la banca está el primer ministro español, Mariano Rajoy, quien ofrece una impresión similar a la de la rana Gustavo, confuso y algo verde en su intento de poner coto al circo que tiene ante él al tiempo que trata de evitar también las críticas de sus `alocados co-protagonistas´. Rajoy parece estar arrastrandose entre las distintas opciones para un rescate.» El texto también define a Aurelio Izquierdo, ex alto ejecutivo de Bankia, como un «avaro, caprichoso cerdita Peggy» por la elevada indemnización que percibirá.

La prensa extranjera y especialmente la anglosajona mantiene, pese a la comparecencia de Mariano Rajoy, que la situación de los bancos en España necesitará ayuda exterior. Abundan los analisis que dudan de las cifras de las entidades y del plan del gobierno y que auguran el rescate.

(Foto: Flickr/Partido Popular)

El Daily Telegraph asegura que independientemente de lo que diga España, el rescate apenas ha comenzado. El comentario de Alistair Osborne dice: «¿Cuánto tiempo puede Mariano Rajoy mantener esto? Ya saben, la vieja rutina del torero. Mover su capa y declarar: �??No habrá rescate de los bancos españoles. Era difícil esperar que el presidente español dijera otra cosa. Pero nadie le cree, a juzgar por el tratamiento sin miramientos de ayer en los mercados de bonos. La rentabilidad extra que los inversores pidieron por la deuda española, con respecto a la alemana, se disparó hasta 5,09% -un máximo en la era euro.

¿Las razones? Para empezar, el chapucero rescate de Bankia que hizo Madrid, esa paella de siete cajas. En sólo dos semanas, Bankia ha pasado de necesitar una financiación de emergencia de 4.500 millones de euros a 23.500 millones. Vaya cifra, como se dice. Diga lo que diga Rajoy, sabe que España no puede permitirse sacar de apuros sus bancos, no cuando se encuentra sumida en una profunda recesión y con la tasa de paro próxima al 25%. El rescate de los bancos españoles apenas ha comenzado.»

Financial Times ve el plan del Gobierno para Bankia «nada ortodoxo y muy polémico». En su alalisis titulado «Cambio de juego para salvar Bankia» apunta: «Si sigue adelante un plan nada ortodoxo y muy polémico que está siendo considerado por el gobierno español, el futuro de la afectada entidad crediticia irá al paso no sólo del futuro de los contribuyentes del país, sino del balance del BCE. Aunque se sabe que Bankia y la matriz del grupo BFA necesitarán para sobrevivir el mayor rescate que se haya visto en la historia de la banca española, no está claro todavía de dónde vendrá el dinero y Mariano Rajoy, presidente, se negó ayer a dar detalles.»

El Wall Street Journal resalta que España se engaña con sus bancos. Su editorial apunta: «La crisis en la eurozona ha llegado a la fase en la que las opciones políticas son malas o peores Así es el caso de España, donde el presidente del gobierno Mariano Rajoy puede elegir entre rescatar ahora el sistema financiero con costes más elevados a corto plazo o arrastrarlo lo más posible y propagar el problema. Estamos a favor del consejo de Shakespeare de hacerlo con rapidez, pero eso supondría romper el actual hábito europeo.

Rajoy ya ha roto su promesa de campaña de no dar �??ni un céntimo�?� a los apurados bancos españoles con su decisión de cambiar 4.500 millones de euros en deuda por una participación en Bankia, el cuarto banco nacional y el segundo por créditos inmobiliarios. El viernes Bankiaa nunció que pretenderá 19.000 millones del gobierno. Todo esto equivale a una nacionalización en efecto, quiera o no reconocerlo Rajoy. Y parece ser que Rajoy no quiere. En una breve conferencia de prensa, Rajoy dijo que su gobierno dará Bankia el capital que necesita, pero que aún ni ha decidido cómo hacerlo.»

The Independent considera que España se acerca al rescate al alcanzar un nuevo record la prima de riesgo. Su artículo destaca: «España parece estar cada vez más cerca de un rescate oficial tras disparse los costes de endeudamiento del país y aumentar las dudas sobre la capacidad del gobierno español en Madrid para apuntalar su multiplicado sector bancario devastado.»

En su visita comercial a España el gobernador de Florida, Rick Soctt se reunió con las grandes constructoras españolas. Detalló a representantes de ACS, FCC, Ferrovial, Acciona o Abertis las oportunidades de negocio que este Estado ofrece en materia de infraestructuras. Y segun recoge el diario Sunshine State News, el gobernador detectó un «interes significativo».

(Foto: Flickr/Comunidad de Madrid)

Representantes de ACS, Ferrovial, Abertis, Acciona e Isolux Corsán mantuvieron entrevistas con el secretario de Transportes de Florida, Ananth Prasad. Al encuentro también asistieron directivos de FCC, Sacyr y Elecnor. El encuentro se enmarcó en la jornada «Florida: Plan Estratégico de Infraestructuras», organizadas por la Cámara de Comercio  de Madrid y FCC Construcción.

Florida, con una población de más de 18 millones de habitantes y un PIB de 588.500 millones de euros, es el cuarto mercado más grande y más dinámico de Estados Unidos, y el primero entre los Estados del Sur. Según Arturo Fernández, estos datos subrayan el potencial de negocio de Florida, «uno de los principales polos de atracción para las empresas españolas que miran a Estados Unidos por su posicionamiento geoestratégico, su dinamismo económico y su apertura a la inversión internacional», subrayó.

El Sunshine State News destaca que «se estima que ya hay unas 300 empresas con base en España que trabajan en Florida que tiene además una de las mayores comunidades de expatriados españoles en Estados Unidos». Rick Scott señaló el potencial de las empresas constructoras de España para ir a Florida y ayudar a reducir el coste de la construcción de carreteras. «Tienen algunas de las mayores empresas de construcción, empresas que construirán carreteras y mucha infraestructura, y que van a asumir los riesgos. Queremos que venga para ver si pueden venir a ayudarnos «, dijo el gobernador.

Además señaló: «Queremos construir más carreteras, pero como gobernador mi trabajo es que esas carreteras se hagan a un precio que el ciudadano pueda pagar. Así que si una empresa española puede entrar y hacerlo bien, quiero que vengan a hacerlo.»