La crisis y la incertidumbre sobre la prima de riesgo sigue poniendo trabas a las pequeñas y medianas empresas españolas. Según los datos del Banco Central Europeo (BCE), el coste de un préstamo bancario de hasta un millón de euros con un vencimiento de uno a cinco años, el que normalmente suelen pedir las pymes, volvió a aumentar en agosto en España, hasta situarse en el 6,61% (un 6,5% en julio). (Foto: Flickr/Jurjennl)

La desventaja competitiva de las pymes españolas salta a la vista si se tiene en cuenta que, por el mismo préstamo, una empresa alemana tendría que pagar un tipo de interés del 3,81% (un 4,04% de julio), casi la mitad, y en Francia el coste se situó en el 4,02% en agosto (un 4,14% el mes anterior). Incluso Italia, donde subió hasta el 6,24% en julio, se relajó hasta el 5,83% en agosto.

El de España es el mayor coste de esta financiación bancaria en la zona euro solo por detras de Portugal (un 7,79%), Eslovenia (6,9%) y Chipre (6,88%).  La media de la zona euro fue del 4,15%.

El diario galo publica un artículo de Dominique Moïsi donde sostiene que la realidad española es más compleja de lo que la pintan en televisión. Asegura que con la crisis Europa ha cambiado y parece exigir un cambio de estilo de vida. Por eso advierte que Francia debe mirar a España con más humildad, porque pese a las diferencias «si España está de verdad cerca del precipicio, Francia puede no estar lejos».

El artículo de Les Echos se titula «Cuando España ya no cree en los milagros» y apunta: «En este inicio de otoño de 2012, ¿es España el futuro de Europa? Lo que se está jugando en la calle entre el gobierno y la parte más rebelde de la sociedad ¿es acaso un anticipo de lo que le espera mañana la mayoría de los países de la Unión Europea: un gigantesco brazo de hierro de gobernantes decididos a afrontar la crisis con medidas de austeridad cada vez más radicales y ciudadanos a los que les cuesta entender la racionalidad de esta política?»

Y sobre España asegura: «La gran mayoría de los españoles desde luego, no quiere abandonar el euro, pero no está dispuesta a los sacrificios necesarios para satisfacer los criterios de la UE. La realidad es que Europa sigue existiendo, pero ha cambiado. Se ha convertido en un derecho -el de viajar a todas parte al mejor precio con EasyJet-. ¿Por qué debería ser un deber? ¿Por qué habría de obligar a los europeos a cambiar su estilo de vida?»

El texto sostiene que: «los españoles quieren ser europeos pero no al precio de renunciar a sus hábitos y su sentido del tiempo. La realidad española por trágica que sea es más compleja que la descripción que se da de ella en los reportajes televisivos. Y también debe mirarse con más humildad. Porque, a pesar de la diferencia entre las tasas de desempleo, si España esta de verdad muy cerca del precipicio, Francia puede no estar muy lejos.»

[Leer el articulo completo en les Echos]

El pasado sábado en Al Rojo Vivo se tensó muchísimo el debate. El espectáculo fue muy poco edificante  para nosotros, para la audiencia y para la invitada, Trinidad Jiménez. Sin entrar a profundizar demasiado en el asunto, pues creo que las descalificaciones retratan mejor al que las lanza, que al que las recibe, durante la publicidad grabé un vídeo, para tratar de templar el tono. Dentro vídeo:

Imagen de previsualización de YouTube

El diario estadounidense analiza en un artículo de Jonathan Blitzer la «fijación» de los españoles con lo que publica la prensa extranjera. Destaca que la mirada de los medios foráneos se ha convertido en noticia por derecho propio y ha provocado que el gobierno español ya no se dirija principalmente a los españoles sino a los diarios extranjeros que considera influyentes.

El New York Times/International Herald Tribune asegura: «Los españoles se sienten sobreexpuestos al escrutinio internacional estos días. Atravesando el espectro político, la prensa española ha puesto el grito en el cielo, con columnistas y expertos quejándose de que las instantáneas internacionales tergiversan la realidad sobre el terreno. ¿Qué está haciendo, o diciendo, la prensa extranjera, que tiene a los españoles tan incómodos?»

Y apunta: «Cuando los españoles se quejan de la mirada de los medios extranjeros, también se lamentan de algo en casa. Si bien el establishment político español en plena angustia se preocupa por las miradas del extranjero, están prestando poca atención a su pueblo. La fijación de los españoles con la prensa extranjera representa una transferencia de la ansiedad que sienten por la indiferencia de de su gobierno hacia ellos.»

El artículo menciona a radiocable.com y dice: «lo que piensan los extranjeros se está convirtiendo en noticia por derecho propio. Una de las consecuencias es que el gobierno español ahora se dirige principalmente a los medios de comunicación foráneos que considera influyentes. Los periódicos españoles ya no son los interlocutores privilegiados que fueron una vez, al menos no en la política económica. Y los españoles ya no son el principal destinarario de las declaraciones de este gobierno. Los españoles se sienten, justificadamente, eliminados de su propia historia.»

[Leer el articulo completo en The New York Times/IHT]

El semanario británico publica un analisis en su sección Charlemagne sobre el papel que está desempeñando el presidente español. Definen a Mariano Rajoy como «misterioso», «tranquilo» y arquetipo de gallego. Pero recalcan que ha «frustrado» a muchos por «tergiversar» sobre el rescate y recogen las dudas de que ejerza el liderazgo que España necesita.


(Foto: Flickr/PP Andaluz)

The Economist asegura: «Para Mariano Rajoy, el gallego presidente del Gobierno español, jugar al arquetipo de su lugar de nacimiento es una manera de sobrevivir y administrar las demandas en conflicto. Pero si este es el rasgo de carácter que España necesita para superar su agonía es algo que está abierto a la duda. Rajoy ha frustrado a muchos con sus tergiversaciones sobre un nuevo rescate en la zona euro. Muchos se preguntan si el señor Rajoy tiene algun tipo de estrategia para restaurar la confianza de los mercados y la de los españoles.»

Y explica: «Con un déficit en torno al 9% del PIB el año pasado, una paro superior al 25% y un movimiento de protesta que está mostrando destellos de violencia, algunos temen que España esté siendo arrastrada hacia una espiral de muerte al estilo griego. Otros están convencidos de que el sector público español todavía tiene mucha grasa, que se las estadísticas de desempleo están infladas y que el amortiguador de la sociedad española, la familia, sigue siendo fuerte. Pero, los problemas del Sr. Rajoy están empeorando, no mejorando.»

El artículo recoge las reivindicaciones secesionistas de Cataluña y advierte: «Ahora el misterioso Rajoy debe tratar de evitar un doble riesgo: la ruptura de la zona euro en las rocas de España, y la desintegración de la propia España. La creencia popular dice que el gallego más notorio de España, el Generalísimo Franco, solo veía dos tipos de problemas: los que arreglaría el tiempo y los que ni siquiera el tiempo podía resolver. El Sr. Rajoy debería rechazar esta forma de pensar. Su actitud tranquila ayudará a España si enfría pasiones, pero no si sirve para postergar decisiones que sólo se harán cada vez más difíciles. «

[Leer el artículo completo en The Economist]

El empresario, emprendedor, padre del comercio electrónico en España, Carlos Barrabés, lanzaba hoy en twitter una sucesión de mensajes sobre la crisis . Para que no se pierdan en la marea de twitter, he recogido algunos y los he concentrado aquí.

«Si la economia virtual no se controla el nuevo mundo no sera para todo el mundo.

La economia virtual multiplica exponencialmente un valor fisico de referencia. Es el juego de los mercados. Futuros,derivados,subprime…

El mundo necesita una nueva generacion de politicos que entiendan el mundo.

La economia virtual no es el enemigo, la economia virtual es el reto de la politica del siglo XXI. En su control esta el progreso.

No creo q Obama y Merkel sean mala gente, simplemente no son capaces de dar una solucion con su vision del siglo XX.

La vision del mundo de Alemania es antigua. Cree q todo el mundo es un cliente y hoy se necesitan aliados.

Ni Obama ni Merkel son el futuro, son los restos de un pasado q desaparecera con lo nuevo. Lo nuevo llegara porque es necesario.

Es necesaria una nuevo orden y la vision proteccionista de responsables temerosos lo evita y alarga el sufrimiento.

El mundo anda perdido sin sistema, las ciudades emergen por encima de los paises, las acciones financieras por encima de los politicos.

En el mundo falta una propuesta inteligente y nueva que entienda y conduzca el nuevo problema.

Los verdaderos ganadores en esta crisis no estan siendo los estados, sino la economia virtual, es decir todos un poquito suicidandonos.

Merkel es una señora que cree q el sufrimiento es fundamental para que te perdonen los pecados, pero el de los demas claro.

Obama es un tipo q huye hacia delante y idolatra a Krugman y a un tal Keynes que vivio cuando no existia China ,Singapur ni los ordenadores

Los problemas de Europa comenzaron cuando UK huyo y nos dejo solos. El mundo se partio entre lo q tenian un problema y los q lo causaban.

Obama y Merkel hacen politicas del siglo XX para un problema del XXI. El problema no es la economia, el problema es la economia virtual.
Usa y Europa estan enfrentando la crisis de manera totalmente opuesta, Obama hace planes E y Merkel planes H. Ninguno funciona

Tras la mención de Mitt Romney, que dijo «no quiero seguir el camino de España» en el primer debate presidencial en EEUU, una analista de Angry Bear y Business Insider ha respondido a la alusion pidiendo al presidente que hable de España… pero de las verdaderas causas por las que la economía está en problemas y cómo la política de Romney incidiría en esas causas.


(Foto: Flickr/Multimediaimper)

Business Insider recoge como Romney aseguró que España gastaba el 42% del total de su economía en el gobierno y que ahora EEUU gastaba ese mismo porcentaje en su gobierno y apunta: «¿Romney no quiere ir por el camino de España? Oh? Bueno, en realidad, el porcentaje de la economía total que España gasta en su gobierno no tiene nada que ver con la situación que viven ahora, en cambio tiene todo que ver con el hecho de que tenían una enorme burbuja inmobiliaria, peor incluso que la nuestra, y esa burbuja es -al igual que en nuestro caso- la causa principal de sus problemas económicos.»

Y puntualiza: «Y dado que Romney quiere derogar la Ley Dodd-Frank que regula a Wall Street y los préstamos hipotecarios y reemplazarla por regulaciones que favorecen Wall Street … entonces, sí que Romney quiere ir por el camino de España.»

El texto también señala: «Sobre toda esta cuestión de España: el debate final será sobre política exterior. Ahi, Obama debería señalar que eso requiere cierto conocimiento sobre las cosas que realmente están haciendo que la economía de España se bloquee. Y debe educar al público sobre el tema. Puede hacerlo en dos o tres frases. No es ciencia cuántica. Ni siquiera ciencia económica. Son simples hechos establecidos.»

[Leer el artículo completo en Business Insider]

El diario francés publica un analisis que firma Jean Jacques Mevel en el que sostiene que La UE no prevé que el caso de España se desbloquée antes de finales de octubre o principios de noviembre como muy pronto. Lo achaca a las garantías políticas y económicas que exige Rajoy de la UE pero también a las divergencias entre Francia y Alemania sobre el asunto.


(Foto: Flickr/Fotero)

Le Figaro dice: «España y Grecia, los dos emergencias del euro, aun no han terminado de lastrar los mercados: ninguno de los asuntos candentes de sistencia financiera es probable que se desbloquee antes de finales de octubre, han revelado más discretamente varios líderes europeos.»

Explican que: «el caso español, el que pesa más pesa y que enfrenta a François Hollande y Angela Merkel, es el que parece tener más demora. El primer ministro Mariano Rajoy no obtendría, antes de varias semanas,las respuestas políticas, financieras y técnicas que espera para decidirse sobre la petición de rescate. Ahora hablamos `ya de finales de octubre o principios de noviembre´, dice una fuente en el centro de la discusión.»

El texto también menciona: «España, minada por las deudas de sus bancos y los problemas de sus provincias, lleva meses dudando si utilizar una línea de crédito del EFSF o su sucesor, el ESM. La incertidumbre, alimentada por Mariano Rajoy, está aumentando la carga de la deuda pública con golpes de fiebre regulares a sus tasas de interés. Pero esta vez el balanceo no viene de Madrid. Sino los desacuerdos abiertos entre Francia y Alemania sobre las condiciones políticas de las ayudas para el Tesoro y los bancos españoles.»

[Leer el artículo completo en Le Figaro]