Krugman celebra el 22 de mayo con el siguiente articulo. Todo está mal…

Según el economista, los recortes en el gasto, a fin de dedicar el recurso extra a la devolución de la deuda, no promoverán el retorno del crédito, pues si bien contenta a los mercados, no les anima seguir prestando porque deprimen aún más el poder adquisitivo de las empresas y los ciudadanos; si no que lo que lo hará, serán «las ayudas de los países fuertes, y hacer quitas en la deuda privada».

Si en lugar de España o Irlanda hablásemos de Nicaragua, hablaríamos más que de reestructuración, de una condonación de la deuda; que, como todos sabemos, pero como nos es poco conveniente a corto pocos lo reconocen, es mejor negocio a medio y largo plazo.

 

La conclusión más extendida sobre el resultado electoral es que ni el PSOE se merecía haber caído tan poquito, ni el PP debía haber subido tanto. Puede parecer naïf, pero encierra muchas verdades.

Dijo ayer Mariano Rajoy algo así como que el PSOE debería preguntarse por qué la gente vuelve a votar al PP después de conocer como gobiernan. Y tiene razón, es una pregunta pertinente especialmente ahora que los recortes de Zapatero van a parecer los de un aficionado, si toma el relevo el PP.

No entremos en la oposición desleal de ese partido durante las dos últimas legislaturas, sino en cosas más concretas. Por ejemplo en Madrid es fácil percibir la subida de impuestos (en casos como las basuras la subida llega a ser escandalosa), o las megaconstrucciones que asfixian los presupuestos y que saltan a la vista en cada esquina. En la Comunidad no andamos tampoco lejos y ya he denunciado aquí el deterioro de servicios tan básicos como la Sanidad pública que he tenido que sufrir en primera persona y si nos vamos a Murcia o Valencia…

En otras comunidades, salpicadas por importantes casos de corrupción, la pregunta es aún más pertinente: ¿Cómo es posible que la sociedad española tolere e incluso premie la corrupción? Una clave la proporcionaba hoy en radiocable.com Cristina, la oyente que hace unos días llamó indignada a RNE:

??Los votantes reales han sido unos 23 millones de ciudadanos, pero ha habido una abstención de casi 12 millones (?) Nadie se puede quedar con ninguna victoria con tantas personas que se quedan fuera de la política, cuando la política está en cada una de las decisiones de nuestra vida cotidiana.
La participación ha aumentado y la abstención ha disminuido. Esto es significativo -añade-: la gente tiene ganas de participar en las cosas que influyen en su vida cotidiana, pero no está creado el marco para que la gente decida votar de forma masiva?.

En efecto, uno de los mayores problemas de nuestra democracia es la enorme cantidad de personas que deciden mantenerse al márgen de las urnas, algo para lo que, seguramente, el movimiento del 15m tenía una explicación bien razonable.

La responsabilidad del PSOE en la caída no es menor tampoco. El gobierno buscará muchos culpables fuera pero el principal está dentro y no debería cerrar los ojos: las medidas tomadas chocan frontalmente con su programa electoral, ¿de verdad pensaba el partido que no le pasaría factura la política de austeridad?

Ni siquiera se trata de cuestionar si era o no necesaria pero ¿por qué no se hicieron guiños paralelamente a la izquierda? ¿Donde está la ley de libertad religiosa? ¿Donde está la de transparencia? ¿Por qué no se han tomado medidas económicas contra los más favorecidos?. El Psoe ha afrontado la crisis eligiendo un modelo y no era el que mejor encajaba en su marco ideológico.

En definitiva: España puede que tenga lo que se merece, el PSOE también, pero el PP desde luego que no.

Nuno Ribeiro, del diario Publico explica en radiocable.com que los resultados de las municipales y autonómicas son una «debacle» para el PSOE que le van a crear una «contradicción tremenda» internamente de cara a las primarias. Advierte que cualquier liderazgo que surja en el partido tendría que oponerse al gobierno para afirmarse. Por eso cree que, salvo que se adelanten las elecciones, el candidato que se presente a las primarias socialistas «se va a quemar».

Zapatero comparece tras el 22M
(Foto: Flickr/Partido Socialista)

Para Nuno Ribeiro la derrota del PSOE el 22M es una «debacle» que era «previsible». Considera que «lo que ha determinado los resultados no ha sido la gestión de alcaldes y presidentes de comunidades sino fundamentalmente la situacion economica en España… han pagado justos por pecadores de alguna forma». Cree que la responsabilidad recae tanto sobre los efectos de la crisis, como sobre la forma en la que la ha manejado el gobierno de Zapatero.

Pero considera sobre todo que el resultado «debilita todavia más a un gobierno que estaba debilitado por una situación de interinidad del presidente del gobierno». Y cree que su idea de aguantar hasta el final de la legislatura «va a crear una situación muy complicada porque el PP obviamente va a hacer una presion-desgaste clarisima al gobierno pidiendo elecciones anticipadas y tengo dudas de que el gobierno aguante».

Pero además, el corresponsal cree que esto provocara otro problema «la coexistencia entre el gobierno y el nuevo liderazgo del PSOE». Advierte que «cualquier liderazgo que se quiera afirmar en el Partido Socialista tendrá que corregir y criticar algunas de las medidas impuestas por el gobierno. Esto crea una contradicción tremenda. Es imposible hacer la cuadratura del circulo».

Para Nuno Ribeiro, el resutlado del 22M hace que independientemente de quien sea el candidato en las primarias, «vaya a ser alguien que se va a quemar». Por eso no cree que se presente a Rubalcaba un «hombre inteligente y con mucha experiencia politica», porque «hay que hacer una gestión imposible, para afirmarse hay que presentarse como alternativa a su propio gobierno». Y considera que al PSOE le espera una «larga travesía en el desierto».

Tiene 46 años, vive en Burgos, aunque su verdadero nombre no es Cristina. Utilizó ese para mantener su privacidad: «soy una persona más que lo único que hace es buscar el por qué de las cosas que suceden alrededor»

Cristina llamó a RNE para protestar por el tono que se estaba empleando en la tertulia contra los jóvenes del movimiento 15M. Su voz se ha convertido en el símbolo de la indignación ciudadana: «creo que es un deber puntualizar las cosas que no hacen honor a la verdad», -explica.

Hoy habla en radiocable.com, explica aquella llamada y detalla su impresión sobre el 15M, movimiento que ha desconcertado a la política y a la prensa de todo el mundo:

Imagen de previsualización de YouTube

Preguntada también por los resultados electorales, Cristina explica:

«Los votantes reales han sido unos 23 millones de ciudadanos, pero ha habido una abstención de casi 12 millones de personas (…) Nadie se puede quedar con ninguna victoria con tantas personas que se quedan fuera de la política, cuando la política está en cada una de las decisiones de nuestra vida cotidiana.
La participación ha aumentado y la abstención ha disminuido. Esto es significativo -añade-. La gente tiene ganas de participar en las cosas que influyen en su vida cotidiana, pero no está creado el marco para que la gente decida votar de forma masiva».

Respecto a las deficiencias del sistema, añade:

«Los parlamentarios son elegidos en el partido y por y para los intereses de este, tampoco hay separación de poderes, el legislativo y el judicial dependen del ejecutivo  […] Tenemos democracia, evidentemente, pero tenemos que empezar a explicar que desde la Constitución del 78, en cierta manera, la tenemos secuestrada o chantajeada con el silencio. Ya ha pasado el suficiente tiempo como para que podamos hablar sin tabú de muchas cosas que no se han hablado»

 

Escucha aquí la llamada de Cristina a RNE:

 

Imagen de previsualización de YouTube

Portería del Mundial 2010

EMD, una empresa de Zaragoza se ha hecho un hueco en el mercado de material deportivo internacional. Tanto que sus porterías de fútbol se utilizan en las grandes competiciones futbolísticas internacionales, como el Mundial de Sudáfrica 2010.

Equipamientos y Materiales Deportivos es una empresa nacida y ubicada en Zaragoza desde 1986. Desde el primer momento han apostado por la especialización y la inversión en I+D para diferenciarse de la competencia. Un 25% del presupuesto anual se dedica a la investigación y el desarrollo.

Han desarrollado por ejemplo gradas telescópicas disponen de un mecanismo retráctil que permite configurar de forma flexible el número de asientos necesarios para regular el número de espectadores en un evento deportivo, canastas en soportes de celosía o porterías redondeadas con ganchos romos y sin aristas que sujetan las redes mejorando la seguridad.

Estas porterías fabricadas por EMD fueron usadas en la Copa Confederaciones Sudáfrica 2009, en el Mundial de Fútbol en 2010, en la Copa del Mundo sub-17 en Perú, en la Copa de Europa de Portugal de ese mismo año o en el Mundial de Francia de 2008, entre otros grandes eventos deportivos.

Pese a ser unas elecciones locales, casi todos los grandes medios internacionales se hacen eco de la derrota del PSOE. Se destaca que el partido de Zapatero ha sufrido la pérdida de «bastiones históricos» y que los comicios han tenido lugar cuando el país vive una amplia «rebelion social inédita». Aunque ningun analisis se atreve a evaluar el efecto de las protestas del 15M en la votación. Unos cuantos diarios hablan también del aumento de presiones para adelantar las elecciones y de Bildu.

Imagen de previsualización de YouTube

El New York Times recoge en una crónica de Raphael Minder «como el PSOE ha sufrido importantes pérdidas en las elecciones muncipales y regionales, incluso aunque decenas de miles de españoles que se declaran «indignados» han asegurando que seguirán con las protestas para provocar un cambio del sistema político del país». Creen que «la magnitud de la perdida de los socialistas sugiere, que includo con un lider nuevo, el partido tendrá muchas dificultades para mantenerse en el poder en las proximas elecciones generales» y mencionan «el notable» resultado de Bildu.

El Wall Street Journal destaca en un texto de David Roman que «los mercados españoles han reaccionado negativamente el lunes a la importante derrota sufrida por el Partido Socialista gobernante en las elecciones regionales y municipales. Y aumentan las peticiones de adelantar las elecciones generales en este año».

El Financial Times se hace eco de que el PSOE sufre una «aplastante derrota en las elecciones regionales y locales, logrando su porcentaje más bajo de votos en unas elecciones municipales en la era democrática post-Franco«. La crónica de Victor Mallet considera que «la victoria del PP en las generales parece ahora asegurada» y que «las protestas de los jóvenes que llegaron por sorpresa el fin de semana anterior han sido un problema adicional para Zapatero, aunque su impacto en la votación no está claro».

The Guardian explica que los socialistas han sufrido una pérdida que escuece en las elecciones locales y ahora se enfrenta a un acto de equilibrio entre el descontento de los votantes por el alto desempleo y las demandas de los inversores poara mantener estrictas medidas de austeridad». Y consideran que «las presiones podrían aumentar tanto desde fuera como desde dentro del PSOE hacia Jose Luis Rodriguez Zapatero para adelantar las elecciones generales, pese a su anuncio de agotar el mandato».

Sueddeutsche Zeitung titula «Zapatero, en apuros», El texto de Javier Cáceres explica que «las elecciones regionales han traído una dura derrota para los socialista del primer ministro José Luis Rodriguez Zapatero. Y eran vistas como una prueba importante para las proximas elecciones parlamentarias de principios de 2012″.

Die Welt destaca que «los socialistas sufrieron graves pérdidas incluyendo las ciudades más importantes. Es probablemente el comienzo del fin de la era Zapatero. Incluso para las elecciones nacionales la próxima primavera, ya hay poco más de esperanza«. Aunque apunta que «todas las partes deberían estar preocupadas. La crisis de confianza no es solo con el gobierno, los españoles ya no creen que su sistema».

Le Monde considera que los «socialistas españoles han sufrido una muy pesada derrota en las elecciones municipales.El partido en el poder ha sido castigado por su política de austeridad contra la crisis y un paro record, que han provocado una rebelión social inédita en todo el país». Recogen además el éxito de Bildu en San Sebastian.

Le Figaro habla de una «Dura derrota de los socialistas». Recogen como «el partido de Zapateroha perdido bastiones simbólicos tras las elecciones municipales y regionales, a menos de una año del escrutino legislativo. Es una «derrota histórica» de los socialistas que quedan a 9 puntos del PP cuando el país está «inmerso desde hace unos días en una rebelión social inédita».

Le Parisien considera que «la izquierda española recibe una bofetada electoral».  Consideran que «las elecciones del domingo pueden haber sonado como el toque de difuntos para los socialistas en el poder desde 2004 en España. El resultado es un castigo inquietante a diez meses de las elecciones legislativas de marzo de 2012 y cuando el país está experimentando una ola de protestas lideradas por los jóvenes«.

La versión que New York Times hace de España es digna de análisis.

Viene a decir que Zapatero gestionó bien la crisis, e hizo todo lo que tenía que hacer, aunque algo a destiempo y empujado notoriamente por Obama (que le llegó a llamar por teléfono).

Pero la posición de los sindicatos mayoritarios y del seguimiento social que han tenido sus protestas, hizo que las Calificadoras desconfiasen en que las medidas de ajuste se pudieran llevar adelante, no por Zapatero, si no por su base social.

Es decir, según Fintch, que fue la primera Calificadora que rebajó el rating de España, quien debía deponer la resistencia, en lo económico, era la base social de Zapatero.

Pues bien, ahora llega una época de hegemonía del PP. En esta lógica, según se vaya consolidando esta nueva hegemonía las desconfianzas mundiales debieran cesar, o cuando menos remitir.

Al claudicar se impondrá la necesaria austeridad, que de alguna manera produce una fantástica confianza en futuros créditos.

Esta es una extraña lógica, es como confiarse a un cuento de hadas apelando a la sensatez. La Calificadoras, Diosas de los Mercados, reaccionaran primero manteniendo los actuales ratings -malos- y luego los volverán a rebajar al no reactivarse la economía.

Y, lo que aún más nos podemos temer es que esa hipotética ventaja, en lo económico, se vea acompañada de una nueva andanada de hiperconservadurismo y beligerancia belicista.

El 15 de mayo hubo un brote inesperado  de ciudadanos en la Puerta del Sol. Las redes sociales, una vez más, nos lo recordaron día tras día, el 15 M hay que manifestarse, hay que salir a la calle, no podemos seguir callados, hay que implicarse? y lo han conseguido.

Ciudadanos libres e independientes se manifestaron para pedir democracia real, ¡YA! . El desconcierto paralizó las mentes de los políticos, sindicatos, medios de comunicación? que guardaron silencio no vaya a ser que se sepa que los ciudadanos pueden ir por libre. Brote a brote y día a día se ha levantado una ciudad por la que los ciudadanos viven, duermen, comen, pasean, cantan, opinan, discrepan, conviven,  votan, se quieren, aman? Unos recuerdan y otros aprenden a ser solidarios, generosos, a olvidarse del yo, a compartir, a discutir, a la democracia, a perder y a ganar, a palpar realidades distintas y a saber que los derechos se conquistan, que no los regalan, que las cosas cuestan y que lo conseguirán porque cuando lo intentaron no sabían que era imposible

Nuestra sociedad está enferma , hay que sanarla y la culpa no es exclusiva, es colectiva . La corrupción está en los políticos, en los sindicatos, pero también en los ciudadanos que protegemos, amparamos y vivimos con/de la economía sumergida y de los chanchullos que podemos.

Por eso hay que implicarse, hay que retomar la calle, hay que vigilar a los políticos, ya no basta con votar cada 4 años. No a la corrupción, al amiguismo,  a las prebendas.

Hay que vigilar a los bancos que vuelven con las hipotecas basura, sus sobresueldos, sus comisiones , sus asfixias, sus usuras. Hay que vigilar a sindicatos y empresarios para evitar la explotación, recobrar derechos laborales y exigir sueldos dignos.

Los ciudadanos tenemos derechos y los queremos YA, pero  también tenemos obligaciones que tenemos que cumplir desde YA. Es un buen momento para crear una sociedad nueva, tenemos que cambiar y alterar el orden de los valores que nos rigen, sólo hay que empezar por pedir la vuelta a la decencia.

En la Puerta del Sol diariamente se viven asambleas y se vota a mano alzada cada decisión que se toma.

Es el mejor sistema que conocemos hasta ahora y mientras aceptáis o inventáis nuevos modelos tenemos que seguir viviendo con lo que tenemos. Por eso os pedimos  participación activa. Ni todo ni todos es lo mismo y el voto costó tanto y vale tanto que hay que ejercerlo. Animaros, es vuestro derecho

El 15 M era necesario, necesitamos un cambio que muchos jóvenes han empezado porque saben que el futuro está en sus manos,  que otro mundo es posible y que lo importante es empezar El éxito consiste en aprender a ir de fracaso en fracaso sin perder el entusiasmo. Bienvenidos al mundo real, gracias por empezar y darnos esperanzas de futuro. No sabéis cuanto lo necesitábamos. La vida del mundo es nuestro problema

Está visto que mayo es un buen mes para hacer revoluciones

Aquí os dejo un enlace que explica el significado de cada voto en blanco, nulo?  http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/

y un regalo de Mario Benedetti

No te rindas, aún estás a tiempo
De alcanzar y comenzar de nuevo,
Aceptar tus sombras,
Enterrar tus miedos,
Liberar el lastre,
Retomar el vuelo.
No te rindas que la vida es eso,
Continuar el viaje,
Perseguir tus sueños,
Destrabar el tiempo,
Correr los escombros,
Y destapar el cielo.
No te rindas, por favor no cedas,
Aunque el frío queme,
Aunque el miedo muerda,
Aunque el sol se esconda,
Y se calle el viento,
Aún hay fuego en tu alma
Aún hay vida en tus sueños.
Porque la vida es tuya y tuyo también el deseo
Porque lo has querido y porque te quiero
Porque existe el vino y el amor, es cierto.
Porque no hay heridas que no cure el tiempo.
Abrir las puertas,
Quitar los cerrojos,
Abandonar las murallas que te protegieron,
Vivir la vida y aceptar el reto,
Recuperar la risa,
Ensayar un canto,
Bajar la guardia y extender las manos
Desplegar las alas
E intentar de nuevo,
Celebrar la vida y retomar los cielos.
No te rindas, por favor no cedas,
Aunque el frío queme,
Aunque el miedo muerda,
Aunque el sol se ponga y se calle el viento,
Aún hay fuego en tu alma,
Aún hay vida en tus sueños
Porque cada día es un comienzo nuevo,
Porque esta es la hora y el mejor momento.
Porque no estás solo, porque yo te quiero.
No te rindas

«Hoy por hoy, Madrid es la capital moral de Europa; por supuesto que no es la capital política de los europeos ni la capital económica ni mucho menos la capital militar. Pero sí es, clara y rotundamente, la capital moral de esa Europa a la que osaron llamar «vieja» algunos que de Europa sabían y saben muy poco, y que de su supuesta juventud presumían demasiado».  (José Saramago 20 marzo 2004)

Sucedió entonces y sucede hoy. La Puerta del Sol de Madrid evoca el Brasil de Lula, la expresión de Saramago y rememora el Mayo del 68.  Y no solo es Madrid: decenas de ciudades viven simultáneamente su revolución por todo el país.

Hoy es fundamental acercarse por allí, caminar bajo los toldos con detenimiento y hablar con la gente. De otra forma difícilmente se puede entender lo que está ocurriendo: asambleas de trabajo, grupos de información, de infraestructuras -montando tiendas, toldos y carpas-, vecinos que entregan mantas, herramientas y comida… e incluso un grupo que está organizando una guardería para que los padres puedan recorrer tranquilamente la instalación. Por todas partes se respira ilusión y por todas partes se piden y ofrecen voluntarios para las tareas más diversas.

Participar es sencillo pues es un fenómeno incluyente y asambleario. Solo hay que acercarse, elegir un grupo de trabajo en el que creas que puedes aportar algo, proponer tus ideas y someterlas a la voluntad de la asamblea que es abierta y sin jerarquías.

Hay, incluso, grupos de convivencia que se encargan de evitar altercados y de alejar a quienes rompen la paz de la plaza de la misma manera que se hacen llamadas sistemáticas para que no se consuma alcohol allí: «beberemos cuando tengamos algo que celebrar» , -gritan.

Nunca vió Madrid una acción tan política, a la vez que despolitizada.

Imagen de previsualización de YouTube

Esta plaza gris, hasta hace poco de paso, se ha llenado de color y se ha convertido en una luz de esperanza para el pensamiento, en medio de un Madrid carca y oxidado. Los ciudadanos se han apropiado del hormigón y han recuperado el espacio público de encuentro.

Pasear por aquí es toda una experiencia. Los espontáneos se detienen observando lo que ocurre y comienzan a discutir entre desconocidos, y a proponer alternativas y mejoras al modelo de democracia que vivimos. Esos brotes de luz, iluminarán por la noche toda la ciudad, iluminarán dormitorios, cocinas, salones… porque pronto esas personas llegaran a su casa extendiendo el virus del diálogo, de la política, de la dialéctica, de la conversación, de la experiencia vivida.

 ¡Que poco conocen lo que está ocurriendo quienes dicen que está teledirigido! ¡Que poco distinguen el concepto de la diversidad los que dicen que se aboga por la abstención!  ¡Que poco saben de lo que ocurre los que creen que sus participantes no votarán!

Se critica a los mercados, sí, se defiende el poder de la democracia frente a ellos y se pide transparencia democrática; Se exige que los programas de los partidos se cumplan y que la ley electoral represente de verdad a los ciudadanos; Se piden utopías como que los imputados por corrupción no invadan las listas, ¿es tanto pedir para esta democracia?

Por todo eso insisto en que harán muy mal los que ignoren o desprecien este movimiento. Probablemente es la revolución más importante que se ha vivido desde la democracia en España y será recordada durante muchos años.

Este es el momento en el que puedes elegir si contarás que estuviste presente, o preferiste mirar para otro lado.