Se llama BubbleTree y es un proyecto del diseñador frances Pierre Stephane Dumas. Ha creado estas «burbujas» hinchables y transparentes y montado un hotel en plena naturaleza. Pero su diseño también puede utilizarse como tienda de campaña, habitación o casa de jardin.

Una de las tiendas de BubbleTree
(Foto: Flickr/Ac.beck)

El hotel cuenta con varias de estas estructuras prefabricadas que hacen las veces de dormitorio, restaurante, baño, etc? Y todas están conectados entre si también por pasillos totalmente transparentes.

Pero además las burbujas pueden adquirirse para uso personal. Solo se venden en Europa a un precio entre 6.500 y 12.000 euros, dependiendo del tamaño y equipamiento que se desee. Las bubbleTree vienen con sofas hinchabes, cama y hasta suelo de madera. Vienen equipadas con un hinchador eléctrico que a su vez hace las funciones de filtro y renueva y hace circular el aire.

En Youtube también puede verse un video de este proyecto de iglus revolucionario. [visto aqui]

Imagen de previsualización de YouTube

Gil Carbajal, de Voice of America considera «razonable» la medida del gobierno español de reducir la velocidad máxima en autopistas de 120km/h a 110 km/h para ahorrar energía. En radiocable.com explica que le parece «exagerado» el rechazo que ha provocado la iniciativa: «son solo 10km/h». También explica como fue la reducción en EEUU y como es la situación en la actualidad.

Gil Carbajal

Gil Carbajal ve «bien» la medida de ahorro energético porque «tiene que ver con hábitos de consumo y parece lógico. Otra cosa será si va a funcionar». Cree que la crisis ha golpeado «bastante» a España y es «razonable tomar medidas de ese tipo». Y habla también de «simbolismo. Aunque sea 10 kilómetros, es importante hacer a la gente consciente de que hay que ahorrar».

Sobre el rechazo que la iniciativa ha provocado en algunos colectivos, el corresponsal lo califica de «exagerado porque solo por 10 km a la hora, es mucho jaleo, creo yo.  Y hay que tomar en cuenta a qué sector de la población está afectando: a los que quieren correr».

En cuanto a EEUU, explica que alli los límites de velocidad son estatales. En algunos sitios incluso es «circunstancial, depende de que no se ponga a nadie en peligro». Pero sí recuerda que su estado, California, impuso una restricción del límite de velocidad durante la crisis del petroleo de los años 70.

El diario chino Global Times publica un artículo de Wang Fang en el que detallan una operación del gobierno español llamada «Tormenta Asia» que está sometiendo a los empresarios chinos en nuestro país a inspecciones fiscales muy estrictas. «Debido al gran número de comerciantes chinos que evaden impuestos, esta medida ha puesto a mucha gente en vilo» aseguran.

Un establecimiento chino en España
(Foto: Flickr/martita1991)

El texto explica que la operación ??Tormenta Asia» del gobierno español, «ha consistido en grandes inspecciones fiscales. Se revisaron los documentos uno por uno, y se enviaron a expertos para supervisar los comercios chinos y comprobar la situación real de sus ventas. Antes, el Gobierno de España por lo general había investigado la situación de los trabajadores y la cotización a la seguridad social de los comercios chinos, pero esta investigación fiscal tan severa ha sido una vuelta de tuerca. Debido al gran número de comerciantes chinos que evaden impuestos, esta medida ha puesto a mucha gente en vilo?.

También mencionan que «El País publicó a principios de enero la noticia de que en España era imperativo llevar a cabo una gran inspección fiscal, y la inspección sobre los comerciantes chinos debía ser especialmente estricta. Sin embargo, los chinos no dieron mayor importancia a este mensaje, y de la noche a la mañana, una vez las autoridades fiscales españolas hubieron hecho los preparativos correspondientes, los comerciantes chinos se convirtieron en los objetivos de dicha inspección, en especial las empresas mayoristas situadas en Madrid».

El Global Times asegura que «la inspección fue de lo más estricta, e independientemente de si se trataba de empresas mayoristas o minoristas, había que registrar hasta el último documento, y en caso de la mínima irregularidad, se procedía a imponer las multas correspondientes. Aparte de las facturas, los investigadores también entraron en los comercios chinos vestidos de paisano para observar la situación de los negocios y evaluar el volumen de ventas para cotejarlas con los documentos fiscales presentados a las autoridades. Este tipo de investigación destapó a muchos empresarios con problemas».

«Con la llegada de la crisis económica a España, se ha producido un gran número de investigaciones en el país, que han consistido sobre todo en registros relacionados con las condiciones laborales de los trabajadores extranjeros y la seguridad social. La multa por contratar a inmigrantes ilegales es de 150.000 euros como mínimo y 230.000 euros como máximo. En cuanto a la seguridad social, la mayoría de empleados chinos contratados tienen medio seguro, lo que significa que su empleador les permite trabajar ocho o más horas, pero sólo cotizan a la seguridad social española el equivalente a cuatro horas».

La organización Women Deliver ha publicado una lista de 100 personalidades de distintos campos que a su juicio han contribuído a mejorar las condiciones de vida de mujeres y niñas en todo el planeta. Y entre los seleccionados figura el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero junto a nombres como Hillary Clinton, Michelle Bachelet, Ban Ki-Moon o Melinda Gates.

Zapatero y su primer gobierno paritario

Han elaborado la clasificación «Women Deliver 100″ para conmemorar el centenario del Día Internacional de la Mujer, que se celebrará el próximo 8 de marzo. Zapatero ha sido seleccionado junto a otros jefes de Estado como Tarja Halonen, de Finlandia, Jens Stoltenberg, de Noruega y Ellen Johnson Sirleaf de Liberia por haber haber protagonizado avances en la lucha por la igualdad de género. En concreto del presidente español destacan que «hizo historia cuando eligió a un Gobierno paritario, que es el de mayor proporción de mujeres en Europa».

Las mujeres y hombres de la lista seleccionados presentan gran diversidad de orígenes geográficos y culturales y proceden de áreas como la política, el periodismo, la educación, la medicina o la economía. Figuran desde premios Nobel o jefes de Estado hasta personas que trabajan en medio de guerras y pobreza endémica. Hay 23 representantes del África subsahariana, 20 de Oriente Próximo y el Norte de África, 17 de EEUU ,15 de Asia, 14 de Europa y 11 de Iberoamérica y Caribe.

En la lista aparecen Michelle Bachelet, ex presidenta de Chile y actual directora ejecutiva de ONU Mujeres; Hillary Clinton, secretaria de Estado de los EEUU; Ban Ki-moon, secretario general dela ONU; los Premios Nobel de la Paz Muhammad Yunus, Wangari Maathai, Shirin Ebadi; la periodista Christiane Amanpour; la reina Rania de Jordania; las ex primeras damas de EEUU y Reino Unido, Laura Bush y Sarah Brown  o Melinda Gates, co-presidenta de la Fundación Bill y Melissa Gates.

Women Deliver es una organización global fundada en 2007 y orientada a aumentar los niveles de  salud y bienestar en niñas y mujeres en todo el mundo. Su presidenta de Women Deliver, Jill Sheffield ha declarado que «esta lista incluye a quienes navegaron con éxito por los pasillos del poder junto a quienes, en primera línea, trabajaron para aumentar los derechos y las opciones de las niñas y mujeres del mundo».

«Las mujeres y los hombres de esta lista hacen algo más que inspirar. Mejoran vidas, crean, innovan y luchan por sociedades más justas, inclusivas y reales», afirma Graça Machel, integrante de la misma. «Estos logros refuerzan mi convicción de que cuando las mujeres prosperan, nuestro mundo también lo hace». Por su parte, Michelle Bachelet considera que los miembros de la lista «entienden y desafían las actuales estructuras de poder, y nada les detendrá a la hora de llevar a cabo cambios que mejoren la existencia diaria de las mujeres del mundo».

La demanda presentada en la Audiencia Nacional por un grupo de abogados españoles contra Standard & Poor´s, Fitch y Moody´s está siendo destacada por diarios de Alemania, Francia, Italia, Holanda e incluso Marruecos. Todos se hacen eco de que es la primera querella que se formula en Europa contra las agencias internacionales de calificación por su implicación en la crisis.

Edificio de S&P
(Foto: Flickr/Williambuell)

El Süddeutsche Zeitung recoge destaca que «las agencias de rating deberán ir a los tribunales. El texto de su corresponsal Javier Cáceres explica como Gonzalo Boye uno de los impulsores de la demanda tambiéncontra colaboradores de George Bush y ahora acusa a Moody´s, Fitch y Standard & Poor´s de buscar el lucro propio en perjuicio de la economía española y haber registrad unos márgenes de ganancias de un 50 por ciento.»

«Prevalece ??la tendencia general de responsabilizar a los mercados de la situación actual??, expone el borrador de la demanda ?? tendencia nutrida por exposiciones similares del Fondo Monetario Internacional, del G-20 y de los gobiernos occidentales. Las agencias no quieren hacer declaraciones hasta que la demanda realmente se haya presentado. Si ésta fuese aceptada sería interesante, no en último término, qué proposiciones de prueba del amplio catálogo de los demandantes son aceptadas.?

La Stampa destaca que «Las reinas del rating denunciadas en Madrid. Primer proceso en Europa contra S&P, Moody??s y Fitch». La crónica de Gian Antonio Orighi entra en detalles: «¿Motivo?: ??Haber tratado de orientar los precios del mercado en beneficio propio y de sus clientes, con grave daño para el erario público y los pequeños ahorradores??»

También explican que «la querella es un auténtico acto de acusación contra las tres agencias que, con sus downgrade, hacen temblar las deudas soberanas, como ha ocurrido reiteradamente con España. Se inspira en un informe del FMI de 2010 en el cual se subraya: ??Estas agencias se sirven y abusan del poder que tienen y necesitan una supervisión más estrecha porque sus actividades tienen un impacto significativo en el coste del endeudamiento de los países, pudiendo afectar a su estabilidad financiera???.

Le Monde habla de la demanda en una columna de Bernard Leon que defiende «hace falta con urgencia librar la batalla del derecho, de la democracia, de la ética y la virtud para regular el comportamiento de esta oligarquía que comprende la mayoría de las finanzas internacionales, de los bancos, de las empresas trasnacionales y de los políticos que las sostiene. Escribe «Viva España» para explicar la querella y dice «esperamos lo mismo en Francia y en otros países de Europa. ¿La moda no es en estos tiempos la extensión de las revueltas a otras zonas?

De Volkskrant se hace eco de como «abogados españoles proceden judicialmente contra las agencias de calificación crediticia». La crónica que firma Yvonne Hofs recoge que se acusa a Moody??s, Standard & Poors y Fitch de «influenciar en dos ocasiones impropiamente a los mercados financieros. En primer lugar atribuyeron antes de la crisis crediticia valoraciones muy altas a productos derivados de alto riesgo y también a entidades financieras que trabajaban con este tipo de valores.

La segunda acusación es que las agencias en cuestión acto seguido decidieron atribuir arbitrariamente a varios países un nivel de solvencia más bajo. Estas agencias habrían llevado a España a una espiral de endeudamiento. Todo esto provocó que el país, debido a una calificación crediticia más baja, tuviera que pagar unos tipos de interés cada vez más elevados por sus créditos. Esta acusación pone el dedo en la llaga, pues la independencia de las agencias de rating es algo que está ya en tela de juicio desde hace bastante tiempo?»

Aufait Maroc recoge que la querella contra Moody´s, Fitch y S&P es «la primera que se presenta en Europa contra las agencias y considera que «las agencias internacionales de calificación no han sido especialmente tiernas con respecto a España multiplicando los informes negativos sobre la deuda española y degradando la nota de la economía del país, haciendo aun más difíciles los esfuerzos del gobierno para sacar al España de la crisis.»

[Más noticias sobre España en la prensa extranjera en la sección Nos Miran]

Desde hacía 20 años, los practicantes de la modalidad de «pesca a mosca» venían usando el mismo tipo de carrete semiautomático. Hasta que dos emprendedores leoneses crearon el Thinkfish Bold, un nuevo  carrete más completo que está triunfando entre los más de 10 millones de pescadores «a mosca» y que ya se vende en países de todo el planeta.

El carrete de Thinkfish
(Foto: Flickr/Thinkfishworld)

Se calcula que los practicantes de esta modalidad de pesca deportiva mueven en torno a 1.500 millones de dólares anuales en la compra de equipamiento. Esto es lo que animó a los creadores de Thinkfish a idear un nuevo y revolucionario carrete.  Cuatro años les ha llevado diseñar el Bold, que tiene un mecanismo de recogida independiente del freno que es de combate, auténtico Large Arbor, 5,5 vueltas de bobina por accionamiento de palanca y un diseño mucho más moderno.

La tecnología y el diseño están protegidos por dos patentes internacionales. Y de momento el carrete de Thinkfish ha conquistado a pescadores de Francia, Italia, Alemania, Bélgica, Suiza, Australia y Nueva Zelanda. En este 2011 tienen previsto cerrar acuerdos con siete países más y, en un plazo de cinco años, quieren estar presentes en 38 países de los cinco continentes.

Desde el primer momento detectaron que el 99% del potencial mercado estaba en el extranjero, por lo que desde el nacimiento de la iniciativa la apuesta por los mercados internacionales estuvo clara. Las primeras ventas fueron en España, pero casi inmediatamente después, el carrete Bold ya se estaba exportando. Y al acabar el año, la firma prevé que el 85% de los ingresos provengan del exterior.

Además de Ferias internacionales y competiciones, la empresa leonesa también ha apostado fuerte por Internet para darse a conocer. Tienen página web en varios idiomas y perfiles en las principales redes sociales, incluyendo una cuenta en Flickr y un canal en Youtube donde pueden verse videos de sus productos.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Martine Audusseau, de RTL explica en radiocable.com que «falta ética y moral» en la política actual y compara los casos de Francisco Camps y Michelle Alliot-Marie, la ministra francesa que ha dimitido por un caso de corrupción en Tunez. Muestra su sorpresa por el hecho de que en España no dimita nadie por corrupción y cree que el caso de Camps pasará factura al PP electoralmente, pero no en exceso.

Martine Audusseau

Para Martine Audusseau el problema es que en la política actual «falta ética y moral en el sentido de que ellos deben dar el ejemplo y muchas veces no lo dan. No puedes decir yo defiendo los intereses de los ciudadanos y a la vez hacer corrupción». Y cita los casos de Camps y de Michelle Alliot-Marie, la ministra francesa que aceptó regalos del dictador tunecino Ben Ali: «el de la ministra es más grave porque hizo de intermediaria para que su padre comprara un piso» y «llegó a decir que no tenía responsabilidad porque cuando estaba de vacaciones, no es ministra».

Sobre Francisco Camps, la corresponsal considera que el PP le ha confirmado como candidato porque «sabe muchas cosas del Partido Popular y el partido es muy potente en Valencia. Hay un problema de poder y no lo pueden abandonar». Y si finalmente el político valenciano es condenado, cree que el tema le pasaría factura al PP pero «no influiría demasiado en las elecciones generales de 2010″.

Para Martine Audusseau,  el PSOE y Zapatero están tan desgastados por la crisis y el PP es la única alternativa que «creo que si todo sigue igual, no les pasará tanta factura como se podría esperar. Aunque no creo que los españoles den realmente su voto de confianza a la derecha». Y se declara sorprendida porque en España practicamente ningun político dimita por asuntos de corrupción y luego esto no les pase factura en las urnas.

La mayor productora de biodiésel de España, Infinita Renovables, ha cerrado dos plantas. La segunda empresa, Entabán, tiene paradas tres de sus cuatro instalaciones… El sector de los biocombustibles españoles denuncia que las importaciones y la pasividad del gobierno están hundiendo a esta industria.

Una planta de biodiesel
(Foto: Flickr/radven)

Infinita Renovables, nº1 en España y considerada la tercera compañía de Europa cierra sus dos plantas de Castellón y Ferrol y anuncia un expediente de regulación de empleo que afecta a 100 trabajadores. El segundo productor español, Entabán, mantiene paradas tres de sus cuatro plantas. Son las dos compañías de referencia en España y se están viniendo abajo. Y denuncian que el 95% de las plantas españolas ha dejado de funcionar. ¿El problema? La avalancha de biodiésel más barato procedente de Argentina e Indonesia que acapara el 60% de la demanda.

La industria del biodiésel español acusa al Ministerio de Industria y, en concreto, al nuevo secretario de Energía, Fabrizio Hernández, de estar acabando con el sector al tener paralizado desde hace más de dos meses un borrador de orden ministerial que bloquea las importaciones desleales de este biocarburante. Creen que esta medida permitiría al sector competir en «igualdad de condiciones», ya que denuncian que Argentina e Indonesia se benefician de un sistema de tasas diferenciales a la exportación.

A esto hay que añadirla dificil situación que ya vivía esta industria en España por la crisis y las importaciones «desleales» de biocombustibles de EEUU. Segun la seccion de Biocarburantes de las Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), si «l ministerio no desbloquea de inmediato esta tramitación, el sector habrá desaparecido en su totalidad, dejando sepultada una inversión de cerca de 1.400 millones de euros y más de 6.000 puestos de trabajo». [visto aqui]

En EEUU, el 60% de los prestámos de libros en las bibliotecas públicas son en formato digital. Incluso hay un sistema que permite descargarse los textos desde casa temporalmente. Pero en España apenas se ha avanzado en este campo. En enero el Ministerio de Cultura anunció el lanzamiento de la primera fase del programa de préstamos con 50 ebooks en 15 biblotecas públicas del Estado.

Un libro y un ebook
(Foto: Flickr/:Antonio)

El cátalogo incluye exclusivamente libros clásicos en dominio público, nada de novedades. De hecho la mayor parte se pueden descargar de Internet. Y lo que se presta es el lector electrónico con la obra ya precargada, aunque también se contempla hacerlo con tarjetas SD. El ministerio ha destinado 130.000 euros para comprar los aparatos. Por las obras no se paga nada ya que se trata de títulos libres de derechos de autor.

Para ampliar el cátalogo y poder acceder a títulos más recientes o sujetos a propiedad intelectual, Cultura piensa reunirse con los representantes más importantes del sector editorial. Quieren llegar a un acuerdo para poner en marcha una plataforma de descargas en préstamo para las bibliotecas. Aunque hasta ahora los editores han bloqueado cualquier avance y siguen moviéndose con pies de plomo en lo relativo a los libros electrónicos, aunque admiten que tendrán que cambiar su modelo de negocio y adaptarse al éxito y la demanda creciente de ebooks.

Las Bibliotecas Públicas del Estado que han participado en esta primera fase son: Ciudad Real, Huelva, La Rioja, Las Palmas de Gran Canaria, Madrid, Mérida, Murcia, Oviedo, Palma de Mallorca, Santander, Santiago de Compostela, Tarragona, Valencia, Valladolid y Zaragoza. Algunas de ellas ya han empezado con los préstamos digitales con un éxito que les ha sorprendido.

Para acceder al servicio, el usuario debe registrarse, tras lo cual puede llevarse un e-reader ya cargado de libros electrónicos y quedárselo entre 15 y 45 días. En total Cultura ha adquirido 750 lectores digitales, ya que esperan extender el servicio a todas las 54 bibliotecas públicas del Estado a lo largo del año.

Richard Cohen

Columnista en la página editorial del Washington Post desde 1984.

 

Sobre Cohen

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Richard Cohen-Washington. En el municipio de Nueva York, el número dos del Departamento de Bomberos se jubila con una pensión de 242.000 dólares al año. En el estado de Nueva York, un solo funcionario público que simultanea dos cargos y una pensión se jubiló con 641.000 dólares anuales. Un teniente de la policía de la Autoridad Portuaria se jubiló con una pensión anual de 196.767 dólares, y a 738 de profesores, directores y funcionarios del municipio equiparables les quedan pensiones de más de 100.000 dólares anuales. Su antiguo jefe, no hace falta decirlo, echa fuego por la boca. Su antiguo jefe soy yo.

Estos ejemplos de pensiones mórbidas están sacados de la prensa local, que nunca deja de impactar con las revelaciones de lo buena que es la vida que llevan aquellos que en tiempos trabajaron para el consistorio, el estado o cualquier otra de las diversas instancias de la administración pública. En ciertos casos, la jubilación se produce tan sólo 20 años después más o menos de que la agencia tributaria conociera al jubilado y, si es lo bastante afortunado para fingir una discapacidad – ¡ay, mi pobre espalda! – el cielo es virtualmente el límite. La tercera parte completa de todos los maderos del municipio de Nueva York que se jubilaron durante un período reciente de 17 meses lo hicieron de forma anticipada por motivos de discapacidad conservando toda la pensión. Tienen puestos de trabajo peligrosos, todos lo sabemos — pero tampoco tan peligrosos como el peón corriente de Ferrocarriles de Long Island. Casi todos se jubilan con discapacidad. ¡Pasajeros al tren!

Publicidad

Me detengo ahora para dejar constancia de mis credenciales. Me afilié a un sindicato por primera vez estando en la universidad y seguí cotizando al Newspaper Guild durante toda mi carrera, abonando las cuotas hasta cuando dejé de tener que hacerlo. Sé silbar el cancionero sindical y me siento henchido de orgullo ante la antigua imagen de mi abuelo, posando con su buen amigo el sindicalista. También sé lo que sucede cuando los sindicatos son débiles o brillan por su ausencia. El capitalismo es cruel. No busque caridad.

Pero, en serio, ya basta. Los empleados públicos de Wisconsin que se están manifestando en Madison tienen mi simpatía, pero no mi apoyo incondicional. Reconozco que han ofrecido concesiones y también reconozco que el Gobernador Scott Walker ha ido demasiado lejos – sin intentar reventar a los sindicatos, como se afirma, pero desde luego tratando de paralizarlos. En la línea de Ronald Reagan despachando a los manifestantes estudiantiles de Berkeley en 1966, Scott se convertirá en el defensor del hombre corriente, el estadounidense medio y todo eso. Esto funciona. Reagan, recordará, llegó a presidente.

Reagan encarnó el desprecio que muchos estadounidenses sienten hacia los universitarios rebeldes (y desagradecidos). Scott personifica la sensación de resentimiento y rabia hacia los funcionarios públicos que han sacado tajada tan bien del sistema que algunos se van a jubilar con pensiones más sustanciales que el salario del estadounidense medio — y también con cobertura médica. Al igual que Reagan, Scott ha sabido explotar la sensación de disgusto — la impresión siempre peligrosa de que usted y yo hemos respetado las normas y ahorrado pensiones modestas mientras los funcionarios, a nuestras costillas, se embolsan pensiones que no merecen. Sentimos que se nos ha tomado el pelo.

En su favor, algunos líderes sindicales han reconocido que han ido demasiado lejos. Han accedido — o van a acceder — a hacer concesiones, y los sindicatos de profesores están reconociendo que algo hay que hacer con los docentes incompetentes. (Aún así, si hay recortes, se harán por antigüedad — lo que significa que algunos profesores muy buenos pero muy jóvenes se van a la calle).

Pero en general, el daño ya está hecho. El año pasado, David Brooks, del New York Times – con la mención apropiada a Jonathan Rauch, del National Journal – apuntaba que las administraciones estatal y local están tan endeudadas con sus plantillas en concepto de pensiones y otras obligaciones que casi no les quedan recursos para cualquier otra cosa. Ponía unos ejemplos: La policía estatal de California se jubila a menudo a los 50 años con el 90% del sueldo. Los funcionarios de prisiones de ese estado ganan 70.000 dólares como salario base. Nueva York, la capital de la práctica sindical de obligar a los empresarios a contratar más plantilla de la necesaria, financia a 10.000 policías jubilados antes de los 50.

Estas cifras explican el motivo de que la Casa Blanca Obama haya sacado a pasear su robusta indecisión habitual hacia los manifestantes de Wisconsin. Le hace falta la influencia política sindical pero también tiene que reconocer que no puede dar imagen de situarse en el bando equivocado de la codicia. Una cosa era cuando los sindicatos iban a por las multinacionales administradas por tipos que jugaban al golf en clubes muy selectos. Pero cuando hablamos de empleados públicos, nosotros somos el jefe y nosotros pagamos la nómina. Citando lo que dijo Sam Spade a la amante en «El Halcón Maltés», «yo no voy a recibir los palos por usted». Cuando hablamos de sindicatos de funcionarios, eso es lo que pienso exactamente.

Richard Cohen
© 2011, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post