Los Dongria Kondh son los na´vi del mundo real. Como en la película de James Cameron, una multinacional planeaba construir una mina en las tierras de su montaña sagrada y ellos luchaban contra el proyecto. Incluso un film de Survival relataba su historia… Pues bien, todo indica que al igual en Avatar los indígenas terminan venciendo a la empresa, los Dongria Kondh pueden hacer lo mismo. De momento ya han logrado logrado una impresionante victoria: el ministro de Medio Ambiente de la India, Jairam Ramesh, ha bloqueado el proyecto de Vedanta Resources.

Un grupo de Dongria Kondh
(Foto: Flickr/Survivalintl)

La lucha ha enfrentado a los 8.000 miembros de este pueblo indígena, casi todos analfabetos, con el poder de una empresa valorada en ocho mil millones de dólares. Los dongria kondh han organizado numerosas manifestaciones, y dos de sus líderes fueron secuestrados y apaleados antes de ser puestos en libertad. Además desde Survival se organizó una campaña de protesta mundial que contó con el apoyo de actores, gobiernos como el noruego o el británico, la Iglesia de Inglaterra o el gigante de seguros Aviva.

En lo que ahora la ONG califica de victoria de David contra Golita, el Ministro Ramesh ha declarado que Vedanta ha mostrado un ??escandaloso? y ??flagrante desprecio por los derechos de los pueblos indígenas?. El ministro también ha cuestionado la legalidad de la enorme refinería que Vedanta ya ha construido al pie de las colinas.

Las comparaciones de este caso con la película eran inevitables. Cambiando los nombres de Luna de Pandora por colinas de Niyamgiri, del mineral unobtainium por bauxita de aluminio y de na´vi por Dongria Kondh, lo que pretendía hacer la multinacional Vedanta Resources tenía mucho que ver con el planteamiento de la empresa minera de «Avatar». Aunque el «final feliz» parecía mucho más improbable en la vida real que en el celuloide.

El bloqueo de la mina por parte del Ministro indio es sin embargo una derrota en toda regla para el multimillonario indio Anil Agarwal, el accionista mayoritario y propietario de Vedanta. Survival ha celebrado la noticia y rescatado el film «La Mina» que cuenta los detalles de la historia.

Imagen de previsualización de YouTube

 

No puede haber otra derrota. Cuatro años más de crisis, con Aguirre gobernando y terminará por deshacer las últimas conquistas del estado de bienestar. ¿Qué pasará con la Sanidad y la Educación pública? ¿con las prestaciones sociales? ¿y con la Ley de dependencia? ¿Para qué utilizará ahora TeleMadrid?

Tomás Gómez tiene una intachable hoja de servicios, trabajó duro y además ha desafiado de forma sugerente a la jerarquía interna, ganando la primera partida, así lo defendí en la SER y creo que debe ser felicitado por ello. Me fascina la gente rebelde; es la esencia de ese partido. Pero ¿puede ganar?

La derecha está cambiando el sentido del juego, tergiversando la partida, lanzando a Tomás Gómez contra Zapatero, utilizándole como estocada final porque las primarias han sido desplazadas a un segundo lugar. La guerra  no es ya interna, es ahora contra el PSOE y contra el Presidente del gobierno.

Los lectores de La Razón, el ABC, El Mundo, Libertaddigital; los disciplinados oyentes de la COPE, de Onda Cero, de Intereconomía, jamás serán votantes del PSOE aunque simulen todo su apoyo a Gómez. Y están convirtiendo su nueva popularidad en un espejismo.
Esos mismos medios atacarán sin contemplaciones a Tomás Gómez cuando hayan laminado a Trinidad Jiménez y sea Aguirre su contrincante.

Porque buena parte de esos medios de comunicación viven de la financiación que reciben de Esperanza Aguirre, la Condesa consorte de Murillo y Dama del Imperio Británico, ¿de verdad alguien espera ecuanimidad en época electoral?

Trinidad Jiménez puede ganar a Esperanza Aguirre

En efecto, no se trata de las encuestas del partido sino de una cuestión de sentido común. Así como a Gómez hay que reconocerle esa batalla de la rebeldía y del trabajo constante, a Trinidad Jiménez hay que reconocerle su valentía y su carácter transversal. Una  mujer de orcasitas podría votarla, pero una del Barrio Salamanca o de Chamberí también podría hacerlo sin tener que explicarlo demasiado.  Trinidad Jiménez puede ganar a Esperanza Aguirre.

… y sobre todo debe hacerlo. No puede haber otra derrota. Cuatro años más de crisis, con Aguirre gobernando y terminará por deshacer las últimas conquistas del estado de bienestar. ¿Que pasará con la Sanidad y la Educación pública? ¿con las prestaciones sociales? ¿y con la Ley de dependencia? ¿Para qué utilizará ahora TeleMadrid?

Zapatero se involucra

A algunos militantes no les ha gustado el hecho de que el secretario general se haya manifestado en favor de Trinidad Jiménez. No fue, sin embargo, un error de cálculo. Zapatero estaba enviando un mensaje a la militancia del PSOE: Madrid es un objetivo prioritario y él, en persona, está dispuesto a involucrarse.

Pero ¿por qué Trinidad Jiménez? 

Aceptando la invitación, Trinidad Jiménez asume un enorme riesgo político. Ella no necesitaba ese puesto. Figuraba en todas las quinielas para ser vicepresidenta del gobierno. El suyo, en mi opinión, es un sacrificio de mucha valentía, un acto de lealtad hacia el secretario general de su partido y de compromiso con el PSOE.

Si pierde puede perder su carrera política pero sabe que si pierde, Zapatero podría quedar desautorizado y no sólo ante los ciudadanos, sino ante los propios militantes. ¿Alguien se imagina el día después de las primarias? ¿cómo debería actuar Zapatero ante Tomás Gómez? ¿y ante el resto de los militantes?

En términos de rebeldía, puede sonar seductor, pero ahora imaginen la semana posterior y los editoriales de la prensa patria. El PSOE no se puede permitir que pierda Trinidad Jiménez, pero creedme, Madrid tampoco.

[Comparte este post: reenvíalo por email, menéalo, twittealo,
imprímelo, repártelo, házselo llegar a quienes no tienen internet y cuélgalo en tu agrupación
]

Portada de Vogue en 3D

La moda de las tres dimensiones no se limita solo al cine, TV o los videojuegos, los medios impresos también están haciendo «sus pinitos» con esta técnica. El primer periodico europeo que se atrevió con una edición en 3D fue La Derniére Heure, pero en las últimas semanas también lo han hecho The Sun y Bild. Y Vogue se ha «apuntando el tanto» de ser la primera gran revista de moda que se lanza con una portada tridimensional.

El 9 de marzo de 2010 el rotativo belga La Derniére Heure publicó una edición íntegramente en 3D. Fue el primer gran diario europeo que lo hacía. Después, el 5 de junio pasado lo hizo el tabloide británico The Sun. Publicaron un cuadernillo sobre el Mundial de futbol y varias fotos tridimensionales.

Bild en 3d
(Foto: Flickr/davidroethler)

Y el último gran diario en adentrarse en esta técnica ha sido el aleman Bild, que el pasado 28 de agosto se vendió en los kioskos con todas las imágenes en formato estereoscópico. La apuesta por el 3D no se limitó a la versión en papel, sino que también la edición on line de Bild se adaptó y tanto las informaciones como los videos pudieron ser vistos por los internautas con la tecnología tridimensional.

La revista Vogue, por su parte, se ha atrevido también con el 3D en la portada de su edición para Italia. La modelo Miranda Kerr protagoniza la foto que vista con gafas esteroscópicas «se escapa de sus propias páginas para convertirse en real» como reza la promoción de la propia revista.

Solo la portada es en 3D, aunque la revista incluye en su web también un video de la sesión con Kerr en la que se captaron las imágenes. Fue obra del fotografo Steven Meisel.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Este 30 de agosto es el Día Internacional de los Desaparecidos. Con este motivo Amnistía Internacional ha publicado un comunicado en el que repasa el drama de estas desapariciones en todo el mundo. Y con respecto a España calculan que más de 114.000 familias siguen sin saber donde están sus seres queridos, desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo.

 

Imagen de previsualización de YouTube

La ONG habla de la desaparición forzada como una «grave violación de derechos humanos cometida por los Estados o con su colaboración que ha afectado y afecta a decenas de miles de personas en todo el mundo, con casos registrados en más de 80 países». Y piden a los Gobiernos de todo el mundo que inicien investigaciones imparciales sobre todo los casos de desaparición forzada, lleven ante los tribunales a los responsables y ratifiquen la Convención sobre Personas desaparecidas de Naciones Unidas.

Para Amnistía Internacional decenas de miles de personas fueron víctimas de desaparición forzada tanto durante la Guerra Civil como durante el franquismo. «Más de 114.000 personas así lo han denunciado ante los tribunales españoles. Pero el Gobierno sigue obviando la responsabilidad del Estado de investigar estas graves violaciones de derechos humanos y garantizar justicia y reparación a las víctimas. España tiene el deber de poner fin a la prolongada injusticia de la que han sido objeto las víctimas de desaparición forzada y sus familiares, llevando a cabo las investigaciones necesarias para dar a conocer el paradero de los restos de estas personas, y esclarecer las circunstancias en que tan graves abusos se produjeron».

Además denuncian que el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas lleva años solicitando al Gobierno español información sobre cuatro casos de desapariciones forzadas durante la Guerra Civil y el franquismo, sin que el Ejecutivo haya facilitado ningún tipo de información al respecto todavía. El Grupo expresó también preocupación en mayo de 2010 por la suspensión del juez Baltasar Garzón y enfatizó sobre el derecho de las víctimas a la verdad.

Amnistía considera que en la actualidad las autoridades españolas siguen sin cumplir sus compromisos con la legalidad internacional. «En junio, España modificaba su Código Penal con un deliberado e injustificable ??olvido?: no se ha incorporado expresamente el delito de desaparición forzada, conforme a la definición de la Convención de Naciones Unidas para la Protección de las Personas ante la Desaparición Forzada, que España ya ha ratificado».

Y además de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, mencionan el caso de el ciudadano español de origen sirio, Mustafá Setmariam Nasar detenido por agentes pakistaníes, entregado a las autoridades estadounidenses y desaparecido desde 2005. Su nombre aparecía en una lista de ??terroristas más buscados? del FBI. Las autoridades estadounidenses ofrecieron una recompensa de cinco millones de dólares por información sobre su paradero. Pero su nombre fue borrado de esa lista con posterioridad a su presunta detención en Pakistán. El Gobierno español tiene la responsabilidad de llevar a cabo todas las gestiones posibles y exigir al Gobierno de Estados Unidos que aclare el paradero de Setmariam.

Fosa conn restos de desaparecidos
(Foto: Flickr/Iñaki1936a)

Aunque algunos de sus competidores como H&M, GAP o Mango llevan años vendiendo sus prendas a través de la red, sorprendentemente hasta ahora la multinacional española nº1 en ropa se había resistido a abrir tienda on line. Pero, según cuenta Tu experto, a partir del 2 de septiembre, ya se podrá comprar en Zara desde la pantalla del ordenador.

Una tienda de Zara
(Foto: Flickr/Daquella manera)

De momento la página estará operativa sólo para seis países europeos: España, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Reino Unido. Si las cosas van bien, a lo largo de 2011 se abrirá la tienda en línea para Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.

Zara se ha pensado mucho la decisión de vender directamente a través de Internet por considerar que esta vía no puede sustituir la experiencia sensorial de ir a la tienda y probarse una prenda tras otra, hasta encontrar la más adecuada. No permite ejercer la sensación táctil del tejido, ni comprobar si el patrón es el más adecuado.

Sin embargo un sondeo de Nielsen en 55 países afirma que la ropa es el segundo producto favorito de los internautas a la hora de comprar por Internet. Zara ha anunciado que su tienda on line tendrá el mismo catálogo y el mismo precio que sus establecimientos físicos.

«Empresa croata busca productor español de confección infantil» o «Empresa congoleña busca proveedor material médico y farmacéutico». Son algunos de los mensajes aparecidos recientemente en la cuenta del ICEX en la red social Twitter. Pretenden dar a conocer un nuevo servicio de este organismo: la divulgación de oportunidades de negocio en el exterior para empresas españolas.


(Foto: Flickr/Galleryquantum)

Se trata de un producto pensado para dar a conocer las demandad productos y servicios españoles en el extranjero y las consiguientes oportunidades comerciales. Va dirigido a las empresas establecidas en España que realicen o promuevan la exportación de productos y servicios españoles.

El ICEX da información de cuatro tipos: las demandas de importadores, distribuidores o usuarios finales extranjeros; oportunidades de inversión y privatizaciones; licitaciones de obras, suministros y servicios en países industrializados; y oportunidades de negocio con financiación multilateral

El acceso es gratuito y funciona mediante suscripción a través del website www.icex.es. Las empresas deben definir su perfil y el tipo de información que quieren recibir ya sea en función de sectores, por áreas geograficas, por organismos, etc. El sistema coteja diariamente las informaciones recibidas con los perfiles y las publica o envia por correo electrónico. Incluso se facilitan pliegos de condiciones para licitaciones o los documentos de precalificación de más de 100 países.

Un preso en Guantánamo
(Foto: Flickr/Pan African News)

Carol Rosenberg, reportera The Miami Herald y del grupo McClatchy en la base norteamericana, ha publicado un artículo en el que explica su experiencia trabajando como periodista en Guantánamo y hasta qué punto han aumentado las dificultades. La traba más evidente es la censura. Algo que ya conocen de antemano todos, pero cuyas normas los militares cambian «casi a voluntad». Y además hay otras reglas para periodistas cuanto menos «extrañas».  Por ejemplo la prohibición de alojarse en hoteles o de utilizar vuelos directos.

La norma principal para los reporteros en la base es que sólo pueden trabajar si tienen una «escolta» militar cerca. Se han dado casos tan absurdos como que todos los periodistas que cubrían un juicio tuvieron que salir todos juntos de la sala porque uno de ellos quería ir al baño y sólo había un soldado para custodiarles. Y en otro «incidente», un militar dió permiso expreso a un reportero para hacer una fotografía pero el encargado de revisar el material decidió poco después que no era publicable y la borró.

Estas son solo dos de las anécdotas que relata Carol Rosenberg en un artículo adaptado de un discurso que dió en el National Press Club. La periodista, que tiene una cuenta en Twitter donde da información sobre Guantánamo, es uno de los cuatro reporteros a los que el Pentágono prohibió el acceso a la base el pasado mes de mayo por publicar el nombre de un ex interrogador de EEUU.

Lo llamativo de la historia es que se trata de un militar cuya identidad era de sobra conocida por aparecer una causa por abusar de presos y que incluso concedió entrevistas a varios medios. Sin embargo de la noche a la mañana su nombre pasó a ser considerado «secreto» por los militares.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Y según cuenta Rosenberg esta es la tónica habitual para los periodistas que quieran cubrir lo que sucede en la base norteamericana: «las reglas cambian a diario». Y denuncia que muchas de ellas no tienen sentido. La política de la base parece intentar «imponer a los reporteros una amnesia colectiva sobre las cosas que hemos sabido desde hace años».

La periodista del Miami Herald cuenta además que pese a que el Pentágono presume de que sus tribunales militares son «los más transparentes del mundo», las normas para los periodistas parecen más bien diseñadas para desalentar a los informadores. Aunque hay hoteles y buenos alojamientos en Guantánamo, los periodistas tienen prohibido estar en ellos: deben dormir en tiendas de campaña. Y aunque se encuentren en Miami y puedan trasladarse desde alli a la base, el Pentágono les obliga a viajar hasta Washington y volar en un avión militar. [visto aqui]

El corresponsal en EEUU de Cuatro y CNN+, Carlos de Vega, es uno de los pocos periodistas españoles que ha estado en Guantánamo. Fue en diciembre de 2008 y en su blog también desveló algunos detalles relativos a la «censura» a la que son sometidos los reporteros:

Ninguna imagen podía salir de la base sin una revisión detallada de los agentes que se dedican a censurar el material. Hoy ha sido el día. Los dos tipos parecen salidos de una película de espías de serie b, con sus gafas de sol de montura fina, sin gesto en la cara y amables con reservas. Van vestidos de civiles por una razón. El Pentagono ha externalizado la censura con una contrata. El caso es que miran con lupa cada foto. Nada de sacar las llaves de la cárcel, las caras de los detenidos, más de una torre de vigilancia, perspectivas en las que se puedan ver la talla o la forma de Guantánamo, el mar que está al lado, las antenas de comunicación, las cámaras de vigilancia.

Amplían cada imagen, están con cada una unos minutos, debaten entre los dos qué hacer y, al final, la borran. Todo esto mientras uno les observa pensando que hace unos meses podrían haber estado en el Salvador infiltrándose en las maras o que hace años estarían cerrando pactos para vender armas a la contra nicaraguense. El caso es que la ceremonia de censura termina firmando un papel en el que confiesas que has enseñando todo lo que tienes y que nunca recuperarás y usarás el material borrado» contó de Vega.

El centro de Madrid es una de las zonas más degradadas y sucias de la ciudad, y no ha dejado de serlo. A pesar de las obras de rehabilitación del barrio, planificadas con absoluto desdén no hace ni dos años, las calles están llenas de baches y socavones de nuevo, síntoma de lo bien que se ejecutan aquí las obras.

El centro de Madrid tiene aroma de orines y basura pues los servicios de limpieza actúan sin baldear las calles y con poquísima frecuencia. Las alcantarillas, recién colocadas, huelen a desagüe. ¿Cómo es posible que nadie del Ayuntamiento se de cuenta? ¿Acaso quienes viven en el Barrio Salamanca tienen derecho a un alcantarillado diferente? ¿a jardineras? ¿a otra limpieza?

La plaza de Luna es otro buen ejemplo de las diferencias que hay cuando se abordan los problemas de este barrio. Fue reformada no hace mucho, en pleno calendario electoral, y convertida en una enorme mole de hormigón que tenía como objeto atraer ferias e instalaciones de los comerciantes. Pero la zona es desoladora. Cuando el Ayuntamiento la arregló no colocó una sola jardinera y la única idea original consistió en la instalación de un jardín vertical en un alejado espacio, que hoy está prácticamente seco y que nada tiene que ver con el de La Caixa. En el otro extremo, el ayuntamiento, colocó una fuente que brota del suelo y que va camino de convertirse en el mayor surtidor de infecciones de la zona.

La Fuente de la Plaza de Luna

Es de imaginar que sus aguas no sufren demasiados tratamientos antes de entrar y volver a salir de los chorros. Pero los niños se refrescan en esas aguas como si se tratara de una piscina, en el mismo lugar donde orinan los perros de la zona. El viernes al pasar por allí pregunté a un trabajador del Ayuntamiento, del área de Medio Ambiente, y me advirtió que además se utiliza agua reciclada, por lo que el baño no está precisamente aconsejado. Todo un balneario urbano para los hongos.

Cada día, el sol cae a plomo en esa mole de hormigón sin que los raquíticos árboles plantados alrededor puedan hacer nada por resolverlo.

El desdén del Ayuntamiento contagia la actitud : la ciudadanía desprecia su cuidado.

Lo que ví la semana pasada es muy simbólico. Nokia instaló durante 3 o 4 días una «playa urbana», con plantas, mobiliario etc, todo muy bonito, muy selvático, (por cierto, incorporando también la mencionada fuente), muy privado, y como siempre.. muy efímero. Para entrar se requería hacer cola y pasar el visto bueno de sus vigilantes privados.

Cuando pasaba por la zona me fijé en un guardia jurado de la instalación que estaba tratando de saltar la valla azul agarrándose a uno de los arbolitos de la plaza, para salir del perímetro. El hombre, de peso consistente y agilidad discutible, se fue al suelo tronchando en dos el raquítico árbol del ayuntamiento.

Un accidente lo tiene cualquiera, incluso aunque la idea del salto de pértiga no fuera la mas brillante. Mi enfado vino días después al comprobar que el árbol seguía allí -ya sin feria-, pero de nuevo erguido, como si nada hubiera pasado. Alguien lo había atado con una abrazadera al tronquito partido, como si nada, como si estuviera dispuesto a echar raices de nuevo.

Todo muy de este barrio. Total, ¿a quien le importa? ¿A Ana Botella? ¿A Alberto Ruiz Gallardón?

Lo cuenta EL PAIS hoy:

Jaime Lamo de Espinosa, ex ministro de Agricultura con la UCD y catedrático de Economía y Ciencias Sociales Agrarias de la Universidad Politécnica de Madrid, ha lanzado una idea controvertida: que los Ayuntamientos vendan montes públicos para combatir el déficit. […]

«Hay veces en las que una familia tiene que pararse a pensar y admitir que solo le queda vender el joyero de la abuela. El valor de las cosas es lo que la gente está dispuesta a pagar por algo. O esto o subir los impuestos», replica Lamo de Espinosa

Solo al final del texto se explica que, además, este hombre es presidente de la Asociación Nacional de Constructores Independientes, de los sectores más castigado por la asfixia de las arcas municipales.

Nicolás de Benito, vocal de la Asociación de Profesionales Forestales de España, critica la idea en el mismo artículo: «Si un Ayuntamiento vendiera sus montes podría salvar el presupuesto un par de años, pero perdería el patrimonio público para siempre y tendría un efecto enorme en el medio ambiente de las generaciones futuras» .

Pues nada, que le pongan puertas al campo. Es la última barbaridad del laboratorio de ideas brillantes de este pais.

Ellen Goodman

Premio Pulitzer al comentario periodístico.

 

Sobre Goodman

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Ellen Goddman-Boston. De esta manera nos reunimos para celebrar el 26 agosto, 90 aniversario del día en que las mujeres estadounidenses vieron por fin reconocido el derecho a votar. Tuvieron que transcurrir nueve décadas para tener a una tercera magistrada en el Tribunal Supremo. Pero en política, lamentablemente, hemos pasado de las mujeres radicales que se encadenaban a la valla de la Casa Blanca a las mujeres conservadoras que participan en protestas fiscales. O al menos del movimiento de protesta fiscal.¿Qué diría la activista Susan B. Anthony de Sarah Palin como supuestamente la político más infame del país junto a su leonera de incondicionales? La antigua líder del «perros de presa con pintalabios» es ahora «Mamá Osa» decidida a escoltar a «una manada de elefantas rosas» — amas de casa ultraconservadoras Republicanas — hasta Washington.

El Año de la Elefanta Rosa bastó para devolver a su rito anual al jurado integrado por la mujer que suscribe. Una vez más celebramos el derecho al voto concediendo los tan preciados Galardones de la Igualdad a aquellos que se emplearon a fondo durante los 12 últimos meses para devolver al pasado la causa feminista.

Antes de atropellarnos, los sobres por favor.

Empezamos en el extranjero, como hemos hecho casi siempre, con el Premio Ayatolá Internacional. Este año el ganador es Hojatoleslam Kazem Sediqi, el veterano clérigo iraní y presunto sismólogo que anunciaba que las mujeres que «no se visten con modestia» provocan los seísmos. A este líder religioso mentalmente inestable le enviamos una escala Richter de igualdad.

Publicidad

Lamentablemente, hay un candidato con iguales posibilidades en el Vaticano. El Premio al Juez Ciego va a la curia romana integrada por completo por varones que dictaminaron que ordenar a una mujer es un delito igual de grave en el reglamento eclesiástico que la pedofilia. Íbamos a enviarles una venda para los ojos, pero ya tienen una.

¿Alguien metió a Mel Gibson una sobredosis de testosterona? Es el ganador por unanimidad de nuestro Premio al Desequilibrio Hormonal tras protagonizar una diatriba grabada de ocho minutos de duración explicando a su ex novia que le hace falta «un bate en la sién» y amenazando con meterla bajo «un puto rosal». Le enviamos un telón. Que baja.

Volvemos ahora a nuestra programación regular. Los ganadores del Galardón al Pionero Retrógrado son los productores de «Fly Girls», un reality de azafatas que nos recuerda a los viejos tiempos en que las asistentes de vuelo ofrecían «una cocacola, una servidora? y vendían los asientos con anuncios de mal gusto que decían ??Mónteme, me llamo Cheryl?. Íbamos a enviarles una notificación de despido, pero la cadena se nos adelantó.

Pasamos ahora al Premio al Fallo de Marketing. ¿En qué día se les ocurrió el nombre iPad a los caballeros de Apple? ¿Qué más pruebas necesitan de que les hacen falta más empleadas? Hacen una aplicación para eso.

Pero como sabemos, el movimiento no es (siempre) poderoso. Esa cita se debe a la candidata de California al Senado Carly Fiorina, que criticaba a su rival, la Senadora Barbara Boxer, diciendo «¿Qué lleva en la cabeza? Ese corte está muy pasado». Nuestra mención honorífica, para enmarcar, dice: «Malicia – muy pasada».

Pero el mal día de Carly no fue tan malo como el error de vestuario de Ken Buck, de Colorado. Es el ganador del Premio Patada Post Feminista por decir a las mujeres que le voten en lugar de a su rival Jane Norton porque «yo no llevo tacones. Llevo botas de vaquero. Están hechas de piel — enteras». Apuesto a que tiene razón.

A propósito de lo cual, el Premio Ellos No Cambian puede ir nada menos que al joven padre Levi Johnston. ¿Tengo que decir más? ¿He de decir más? ¿Podemos enviarle un trozo de bosque para que se pierda?

¿Pasamos ahora al Premio de Praxis a la desinformación médica? El ganador es Bob Marshall, el legislador de Virginia cuya amplia formación médica le indujo a decir que los niños discapacitados son el castigo de Dios a las mujeres que se someten a abortos. El premio consiste en un manual Merck de términos a tragarse.

¿Cuál nos queda para Iris Robinson? La político de Irlanda del Norte gana el Premio a la Igualdad Dudosa a la mujer que más ha hecho por emular lo peor del otro sexo. Esta político familiar dio lugar a un escándalo sexual de corte femenino. La mujer de 60 años tuvo una aventura con alguien de 19. ¿Quién iba a decir que había abuelas cougar en Irlanda?

Otro serial más. El Premio Dos Pasos Atrás va a los fabricantes de Clorox. Quién puede olvidar el anuncio del fabricante con mujeres avergonzadas por la culpa de tener que «frotar los cuellos de las camisas». La buena noticia es que Clorox vende jabón a los hombres. La mala es que es un producto para borrar el pintalabios de los cuellos de sus camisas. Clorox: generaciones ocultando las aventuras de los maridos.

Ah, pero a Scott Brown no le hizo falta nadie para maquillar su pasado. El nuevo senador de Massachusetts gana el Premio al Doble Rasero. Derrotó a la fiscal del estado Martha Coakley a pesar de su antiguo empleo como desplegable central de la revista Cosmopolitan. Si usted cree que a una mujer no se le puede perdonar su «pecado de juventud» como desplegable de Playboy, tengo una página de Facebook para usted.

Finalmente, no podemos finalizar la ceremonia sin hacer un gesto a todas esas mujeres que creen que su futuro pende de las ultraortodoxas de Palin. Con motivo del 90 aniversario, les ofrecemos una advertencia implícita en la letra de la canción original de Disney. Esto está sacado directamente de la escena de «Dumbo» en que elogia achispadamente el «desfile de elefantes rosas»:

??Yo que al diablo desafié/ y que la cola le arranqué/ los elefantes en color/ me han hecho que asuma mi gran error?.

Los elefantes en color, que asustan y dan terror.

Sección en convenio con el Washington Post