El periódico norteamericano The Washington Post publica una información de agencia firmada por Ciaran Giles que se titula  «Entra en vigor en España la ilimitada ley del aborto?. Hay varios aspectos destacados, aunque sutiles, del texto: señala que el gobierno socialista «acometió una liberal agenda», que España es un país «tradicionalmente católico» con «vecinos seculares», y además se refiere al recurso del PP ante el Constitucional:

??Una nueva ley española que permite el aborto sin restricciones durante las primeras 14 semanas de embarazo entró en vigor el lunes, a pesar de que el Tribunal Constitucional aún podría intervenir para cambiarla o suspenderla. Esta ley, aprobada por el Parlamento el pasado mes de Febrero, era el último punto de la liberal agenda que acometió el gobierno socialista cuando accedió al poder el año 2004. Se considera que esta medida sitúa a este país tradicionalmente católico más en la línea de sus vecinos seculares del norte de Europa?.

??La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, declaró ante los micrófonos de la Cadena SER que al gobierno no le preocupaba la apelación que el Partido Popular había efectuado ante el Tribunal Constitucional al considerar que la cláusula de las 14 semanas es anticonstitucional. El mencionado tribunal también tendrá que decidir si suspende la ley en tanto que estudia esta apelación. La corte manifestó que no existía agenda para ninguna de las decisiones. La nueva ley permite abortar a jóvenes de 16 y 17 años sin el permiso de sus padres, aunque éstos deberán ser informados. También elimina la amenaza de cárcel por haber abortado y lo considera un derecho de la mujer?.

Se hizo un pequeño nombre hace dos años como «el cineasta» del intento de golpe de estado -fallido- en Guinea Ecuatorial en 2004. Entonces James Brabazon reveló en un artículo que su amigo Nick Du Toit, uno de los mercenarios implicados en aquella oscura operación para derrocar a Obiang, quiso contratarle para filmar y documentar el golpe. Ahora, según recoge Hernan Zin en su blog, ha publicado un libro «Mi amigo el mercenario» en el que repasa toda la historia desde que conoció a Du Toit en Liberia, donde se forjó su amistad, hasta que este es detenido por la intentona golpista y encarcelado en una de las peores prisiones del planeta, la de Black Beach.

Este video de Youtube resume en 2 minutos la historia en imágenes.

Imagen de previsualización de YouTube

Brabazon ha esperado a que Du Toit fuera liberado para publicar su libro. El ex mercenario recibió el perdon de Obiang el pasado 3 de noviembre de 2009. Cumplió cinco años y ocho meses de la sentencia de 34 años que recibió tras el juicio. Vive desde entonces entre Sudáfrica y Yemen. The Guardian logró sus primeras declaraciones tras ser puesto en libertad y en ellas Du Toit se mostró arrepentido de su participación en el intento de golpe. Dijo que sus días como mercenario habían acabado y que quería rehacer su vida y volcarse en su familia.

El intento de golpe de estado para derrocar a Teodoro Obiang en 2004 se ha convertido en uno de los más oscuros y publicitados de la historia moderna. Además de los mercenarios británicos que lo organizaron, estuvo involucrado Mark Thatcher, hijo de la ex primera ministra del Reino Unido y existen sospechas de que gobiernos como el de EEUU, el británico? y el de José María Aznar, respaldaban el golpe. El libro ??The Wonga Coup» hace una gran descripción de los pormenores.

James Brabazon intenta en «Mi amigo el mercenario» escribir un relato honesto de su vinculación con Nick Du Toit. Explica como se fue gestando su amistad en Liberia, donde el mercenario le hizo de guardaespaldas para un reportaje y le salvó la vida varias veces. Da los pormenores de lo que debía ser su papel como «documentalista» del golpe de estado en Guinea y como se «libró» de la carcel porque el fallecimiento de su abuelo le hizo posponer su llegada a Africa. Finalmente repasa el calvario que vivió el mercenario en la prisión de Black Beach.

El cinesta habla en esta entrevistado de Tracy McVeight en The Guardian de su libro, su relación con du Toit y del peligro del relativismo moral en la guerra. En otro video, se le puede ver leyendo pasajes de su texto.

El libro

Un diseñador mexicano, Alberto Villareal, ha desarrollado un nuevo concepto de maleta compacta para la vida moderna. Se llama Agent Move-on e incorpora una plataforma plegable que permite utilizar el ingenio como maleta pero también de carrito para niños, patinete para adultos o porta-equipaje.

 

Hay toda una colección de maletas Move-on pensadas para las modernas formas de viajar actuales y para las familias. Por eso han creado productos que pueden adaptarse a diversas necesidades. La plataforma Surfn puede usarse como superficie adicional de carga o soporte para moverse, pero también hay la versión Strolln que permite sentar a un niño como si fuera en un carrito. Y una tercera maleta, la Ridn, incorpora un asiento ergonómico para las esperas. (Fuente: Boingboing)

Resulta que los líderes de Murcia y Navarra, del PP y de UPN -hasta hace poco aliados del PP-, han decidido declararse en rebeldía contra una Ley. Su actitud es simple y llanamente un acto de rebeldía contraconstitucional.

No es que sea muy inquietante y legitima  a quienes defendíamos que la Constitución -aunque lo digan los nostálgicos- no es la biblia de la ciudadanía; que la convivencia está más relacionada con la responsabilidad y la madurez democrática. Pero es ilustrativo.

El asunto por el que desprecian el sistema vigente, no acatando leyes, en esta ocasión es la Ley del Aborto. No hay que llevarse a engaños, sin embargo, pues no es la primera vez que gobiernos del PP deciden incumplir una legislación emanada del Congreso de los Diputados, de la voluntad popular. El unico objetivo es crear malestar contra el gobierno de Zapatero, poner chinitas en el zapato de la convivencia para presentarse algún día como la solución a todos los problemas…que ellos mismos generaron.

Resulta peculiar que el partido popular, nacionalista en apariencia y centralista en programa, se esté convirtiendo en el paradigma del federalismo:

En Valencia, por ejemplo, están impidiendo la correcta implantación de la Ley de dependencia. Hoy una mujer viuda que cuida de una madre con Alzheimer allí, sufre mucho más, hasta económicamente, que una que vive esa misma situación en Extremadura. Aquí no es la moral lo que enarbolan en el PP para impedirlo, sino la financiación.

Madrid,Valencia y de nuevo Murcia, son las tres comunidades que no han querido llegar a un acuerdo con el Ministerio de Educación para proporcionar el ordenador por niño al que tenían derecho sus escolares gracias al plan Escuela 2.0.

El Cabanyal -barrio valenciano que está siendo demolido por el gobierno regional a pesar de la directriz del gobierno central- es otro ejemplo.

Y la próxima insumisión vendrá de la mano de la Ley del Tabaco.

Lo dicho: sobre el papel una grande y libre aunque la realidad sea bien diferente. Y eso por no hablar de otros temas como Educación para la Ciudadanía, por ejemplo.

Los ciudadanos deben saber que estas insumisiones no son producto de candidatos díscolos, como dicen algunos periódicos. Es una estrategia muy dirigida. La declaración de insumisión de Murcia sobre la Ley del Aborto se produjo al término de una reunión del Junta Directiva Nacional del PP, de lo que se deduce que la estrategia es muy conocida por la dirección que por cierto no ha desautorizado a Valcarcel, aunque este predique la desobediencia contra la democracia.

La táctica no tiene nada de novedoso pues ya empezó hace unos días con el recurso ante el Constitucional. Fue, como ha dicho el propio Presidente del Gobierno, intentar ganar en el Tribunal, lo que el PP no puede ganar en el Congreso.

No es que sea malo, solo es que no saben lo que significa democracia. Sólo eso: cultura. Paciencia con ellos.

El periódico inglés Financial Times publica un texto de Caelainn Barr y de Mark Mulligan titulado: ??Lanzarote se enfrenta a la pérdida de su categoría ecológica?. El texto ha desatado una gran polémica en España, aunque la Unesco ha comunicado hoy que «por el momento no hay nada en curso»…»Al menos por ahora»-como dice El mundo.El artículo no es una invención del Financial Times. En él se citan las palabras de la funcionaria Meriem Bouamrane:

«Lanzarote no estaba desarrollando un turismo de masas, sino un turismo sostenible, más respetuoso con el medio ambiente». A lo que Bouamrane añade que la organización está en contacto con las autoridades españolas para tratar de la situación y advirtió de que si se demuestra que las construcciones «no respetan la normativa local y tienen un impacto negativo en el medio ambiente, puede revocarse ese estatus».

Pero lo primero el artículo:

??Lanzarote, destino turístico de las Islas Canarias, se enfrenta a la posibilidad de perder su valiosa clasificación medioambiental por su excesivo e ilegal desarrollo de las zonas costeras. De acuerdo con la UNESCO, la calificación de la isla como ??reserva de la Biosfera?? que le fue asignada en el año 1993, está en tela de juicio debido a las infracciones de las normas locales que han cometido los constructores de hoteles. Este informe de la UNESCO es fruto de una investigación sobre cómo se utilizaron los fondos de la UE para alimentar un ??boom?? constructivo en terrenos que previamente fueron calificados como sensibles desde el punto de vista del medio ambiente. El mencionado estudio ha sido realizado conjuntamente por el Bureau of Investigative Journalism, ubicado en Londres, y el Financial Times?.

??Han sido detenidos más de 30 funcionarios locales y varios empresarios de Lanzarote relacionados con la concesión ilegal de permisos y el equipo de anticorrupción de la UE ha sido el encargado de asegurar que las ayudas recibidas sean reintegradas. A pesar de que el gobierno de la isla está obligado a informar a la UNESCO de cualquier cambio que se produzca en circunstancias que puedan afectar su estatus de reserva de la biosfera, la organización ignoraba la construcción ilegal de hoteles hasta que contactó la semana pasada con este diario y con el mencionado Bureau?.

Bien. Quizá no haya nada por el momento pero pasará más tarde o más temprano. Lanzarote, fue una isla maravillosa, pero ha sido transformada de forma brutalmente especuladora en los últimos años. Ser catalogada como «reserva de la Biosfera» ha proporcionado pingues beneficios, y eso ha movido mareas de turistas hacia esas costas. Sin embargo gobernantes y constructores suelen confundir la palabra «progreso» con «ambición» y eso emborracha todas las perspectivas de desarrollo sostenible.

La población de Lanzarote deberá algún día enfrentarse a ese dilema: ¿a quien prefieren parecerse? ¿A Benidorm o a las Islas Galápagos? Ellos verán.

El Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Nacional que reabra la investigación por la muerte en Irak del cámara de Telecinco José Couso a causa de disparos de un tanque norteamericano. La familia de Couso habia interpuesto un recurso contra la decisión de la Audiencia Nacional de dictar el sobreseimiento de las actuaciones y les han dado la razón. Javier Couso, hermano del cámara ha manifestado su satisfacción por el fallo y ha pedido a la Fiscalía del Estado que deje de «torpedear» la investigación.


(Foto: Flickr/Eurogaceta)

En mayo de 2009 el Juez Santiago Pedraz volvió a procesar a los tres militares implicados en la muerte del periodista español. Sin embargo la Audiencia Nacional revocó la orden, estimando el recurso en contra de la Fiscalía. Ahora sin embargo los magistrados Joaquín Jiménez, Perfecto Andrés Ibáñez, Manuel Marchena, Diego Ramos y Francisco Monterde han acordado por unanimidad, ordenar la reapertura del caso. Es la segunda vez que el Supremo se manifiesta en contra de archivar la investigación por la muerte del cámara de Telecinco.

Javier Couso ha declarado a RNE que se siente aliviados» por la noticia y ha criticado con dureza que «haya determinados magistrados que dedican a hacer política y no ha aplicar el derecho». Sus críticas más duras han sido en cualquier caso contra Cándido Conde-Pumpido, a quien ha acusado de «torpedear» la investigación. «Exigimos que el Fiscal General del Estado trabaje y que ni él ni el Gobierno de España torpedeen más la investigación».

La FAPE, Federación de Asociaciones de Periodistas de España ha aplaudido la decisión del Supremo calificandola de «buena noticia» para la libertad de prensa.

El pasado 8 de abril, aniversario de la muerte de Couso, como cada año se celebró una concentración ante la embajada de EEUU para pedir el fin de la impunidad. Javier Couso defendió entonces la insistencia de la familia en pedir que se aclare lo ocurrido: «Sabemos que no somos cómodos. Nuestra insistencia disturba. No nos perdonan el permanente recuerdo […] Frente a quienes quieren matar dos veces a nuestros muertos olvidándolos, nos alzamos quienes los revivimos recordandolos. El silencio y el olvido son la impunidad de los asesinos. El ruido y la memoria son la justicia para nuestros familiares.»

 

Imagen de previsualización de YouTube

Y a finales de este mes de abril el Committee to Protect Journalists (Comité para la protección de periodistas) pidió por carta al Secretario de Estado de Defensa Robert Gates que investigue la muerte en Irak de José Couso y otros 18 periodistas. Era la primera vez que un grupo de defensa del periodismo de EEUU hacía una petición de este tipo hablando de ??investigaciones exhaustivas, imparciales y públicas? en refencia al cámara español.

Gracias a videos y fotografías desclasificadas recientemente se ha sabido que en el verano de 1962, los estadounidenses lanzaron una bomba de hidrógeno a 250 millas (unos 400 km) de altura y la detonaron. Se trató de un prueba durante la Guerra Fría, que ha documentado Peter Kuran para su film «Nukes in Space» (Bombas nucleares en el espacio) y de la que cuenta los detalles un reportaje de la NPR.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El gobierno de EEUU quería comprobar con dicha prueba varias cosas: ver si la radiación de las bombas haría más difícil detectar supuestos misiles rusos, si la explosión provocaría daños a los objetos cercanos o si «alteraría» la forma natural del los cinturones de la magnetosfera terrestre.L a operación recibió el nombre en clave de «Starfish prime».

Lo llamativo es que las detonaciones no fueron ocultadas, sino que incluso se anunciaron en la prensa… ¡promocionándolas como un espectáculo visual mayor que el del 4 de julio!

Las imagenes han sido utilizadas en el documental Nukes in Space que detalla hasta 20 explosiones nucleares provocadas por EEUU y la URSS en las capas más altas de la atmósfera y el espacio para probar la efectividad de estas armas en un eventual enfrentamiento. (Fuente: Maikelnai)

Imagen de previsualización de YouTube

Un hombre perteneciente al único pueblo indígena no contactado que hay en Sudamérica fuera de la cuenca del Amazonas, los ayoreo-totobiegosode, ha sido avistado cerca de una región que amenazada por la deforestación que causan los terratenientes ganaderos de Brasil. Cuando fue avistado, el hombre se escondió detrás de un árbol y huyó poco después, segun explica Survival. Al día siguiente, un campamento abandonado, un plato de barro y alimentos listos para cocinarse fueron encontrados en las cercanías.

El hombre pertenece al pueblo indígena de los ayoreo-totobiegosode (cuyo número de integrantes se desconoce), que habita en los bosques secos del norte de Paraguay. Los totobiegosode han perdido enormes extensiones de su tierra en los últimos años a manos de terratenientes ganaderos, como es el caso de la empresa Yaguarete Pora S.A.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El hombre fue avistado en la zona sur del área que posee Yaguarete. En una carta remitida al Gobierno de Paraguay sobre el avistamiento, líderes totobiegosode ya contactados expresaron: «Estamos muy preocupados por la situación de ellos, porque están siendo amenazados por la deforestación en la zona».

Las autoridades paraguayas sancionaron recientemente a Yaguarete por ocultar la existencia de los totobiegosode en el área en la que tenía licencia para trabajar. A principios de año la empresa ganó el Premio 2010 al Mejor Lavado de Imagen Ecológico que concede la ONG Survival International, por «disfrazar de forma sistemática la destrucción de gran parte del bosque de los indígenas como si de un noble gesto a la conservación se tratara».

Según declararon hoy fuentes internas a Survival International : «Esto es una prueba más de que los indígenas aislados existen. Y esto va a poner las cosas aún más difíciles en el futuro a terratenientes ganaderos como Yaguarete.»

Ayoreos ya contactados

En un artículo del New York Times, Manuel Fraga y Santiago Carrillo hablan de distintos asuntos de la actualidad española. El periodista subraya que pese a sus diferencias, estos dos antiguos rivales, coinciden en señalar que España atraviesa un momento crítico por cuestiones económicas. Pero también les pregunta por el Juez Garzón. Y la respuesta de Fraga es clara: apoya que se vaya a la CPI «porque debería ser mantenido lo más alejado de España que sea posible».

Manuel Fraga
(Foto: Flickr/Chesi)

El diario contextualiza que ambos políticos veteranos tuvieron un papel en momentos polémicos de la Guerra Civil y la dictadura: Fraga como Ministro del franquismo y Carrillo como responsable de la seguridad en Madrid cuando tuvo lugar la matanza de Paracuellos. Y explican que el «brutal pasado del país ha estado en el centro de todas las miradas a causa del la suspensión del más influente juez del país, Baltasar Garzón, por presuntamente abusar de su poder al intentar investigar los crímenes de guerra.

Ambos hombres tienen una opiniones contundentes sobre el Juez que ha empezado a trabajar para la Corte Penal Internacional en La Haya, una salida que el Señor Fraga aplaude porque «debería ser mantenido lo más lejos de España que sea posible», dice el texto del New York Times.

También se hacen eco de las palabras de Santigao Carrillo elogiando a Garzón por «perseguir una meta justa. Se cometieron crímenes en los dos bandos durante la guerra pero no comparables a ninguna escala. Y luego Franco metió en la carcel o fusiló a todos sus oponentes tras la guerra, a la vez que homenajeaba a sus muertos. Eso todavía tiene que pasar para sus víctimas», explica el dirigente comunista.

El artículo asegura que en cualquier caso ambos políticos prefieren mirar al futuro antes que centrarse en el pasado. Y cita sus opiniones sobre asuntos de plena actualidad como la crisis económica, el Estatut de Cataluña, el debate sobre la prohibición del burka o el futuro de Zapatero.