Varios diplomáticos europeos coinciden con Donald Trump en considerar que el bajo gasto militar y el débil apoyo a Ucrania convierten a Pedro Sánchez y a España en el «socio menos fiable» de la OTAN y en un «mal aliado». Es lo que asegura un artículo de la edición europea del digital estadounidense que firman Tim Ross y Aitor Hernández-Morales y que mezcla fuente anónimas y declaraciones de ministros de países como Finlandia o Suecia que señalarían una intención de presionar a España para que cumpla con la meta del 5% del PIB. Se mencionan asimismo algunos de los reproches que se hacen al gobierno español y los compromisos que se le podrían pedir, aunque se advierte que Sánchez tiene difícil conseguir una mayoría parlamentaria para aumentar el presupuesto de defensa.

The Politico apunta que «los países que están en la primera línea de batalla en la guerra híbrida de Rusia a Europa creen que Donald Trump tiene razón: España y otros supuestos aliados en el sur no les apoyan lo suficiente». Y añade que consideran «profundamente injusto» que España, que cuenta además con un fuerte crecimiento económico, no esté contribuyendo más al esfuerzo por sostener a Ucrania y por reforzar su propia defensa. Asegura incluso citando a un diplomático «que prefiere mantener el anonimato por lo sensible del asunto» que en la cumbre de Bruselas de mediados de octubre, en la que los líderes europeos discutirán incrementar la cooperación en defensa, «se espera que Pedro Sánchez se suba al carro o tendrá un enfrentamiento con sus socios». Y menciona, con su nombre, las palabras del ministro de defensa finlandés, Antti Häkkänen, cuyo país tiene 1.300 km de frontera con Rusia, insistiendo en que la necesidad de invertir el 5% del PIB en defensa es ya urgente.

El artículo señala que de hecho algunos altos cargos de Europa del Norte creen que la meta del 5% para 2035 es «demasiado poco y demasiado lento» ante la guerra de Ucrania y las «crecientes» violaciones del espacio aéreo europeo por parte de drones aviones rusos, además de defender que Europa tiene que avanzar en su propia defensa porque EEUU no va a estar ahí siempre. Pone de relieve que Pedro Sánchez ha rechazada hará ahora comprometerse con la meta del 5% y esto le ha granjeado la «ira» de Trump que le ha amenazado con nuevos aranceles como castigo por considerar «increíblemente irrespetuosa» la posición de España. Y sostiene que la queja del presidente estadounidense «encontró un audiencia favorable» en Suecia cuyo ministro de defensa ha insistido en la «importancia de que todos los aliados, incluida España, cumplan la meta acordada».

El digital recoge asimismo otros «reproches» que se hace a España en el entorno europeo y la presión que puede sufrir para aumentar la ayuda económica a Ucrania. Recuerda que entre enero de 2022 y agosto de 2025, el gobierno de Sánchez ha dado ayuda militar a Kiev por valor de 790 millones de euros, mientras Alemania o Reino Unido han contribuido con 17.700 y 13.300 millones respectivamente. En cualquier caso advierte que Pedro Sánchez no se muestra demasiado preocupado por el debate y la presión, porque sabe que el pulso con Trump le beneficia a nivel doméstico, donde el presidente de EEUU es muy impopular y los sondeos indican que los españoles rechazan aumentar el gasto en defensa. Y termina advirtiendo que además, incluso aunque Sánchez quisiera ceder a las demandas de Trump, crece del apoyo parlamentario para aprobar una subida del presupuesto de defensa, ya que sus aliados de Sumar están en contra y es «improbable» que la oposición conservadora votara a favor.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, The Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer y una encuesta de Burston Marsteller en 2017, señala que es el medio más leído e influyente de Europa, por delante de Financial Times y The Economist.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Dada la crisis política que vive Francia y las dificultades que atraviesan sus últimos gobiernos para conseguir apoyo parlamentario a cualquier medida y ante la perspectiva de que no se logre aprobar una ley de presupuestos, muchos han puesto el foco al otro lado de los Pirineos. En septiembre, Liberation ya puso como ejemplo para Francia la situación de España «el país que sobrevive sin presupuestos desde hace dos años». Y ahora otros medios franceses, el semanario Marianne y la emisora Radio France, destacan cómo el gobierno de Pedro Sánchez vive con tranquilidad la perspectiva de poder tener una legislatura entera prorrogando las cuentas públicas. Y se enfatiza que eso no genera «ni problemas», «ni pánico» en los mercados, empresarios o población.

Marianne subraya que España no hay presupuestos por tercer año consecutivo, pero tampoco hay pánico. El semanario enfatiza que en un momento en el que Francia busca unos presupuestos, «debería mirar hacia Madrid, donde por tercer año consecutivo no hay una ley de finanzas públicas» y advierte de que España podría vivir su primera legislatura sin presupuestos. Detalla que al no tener suficiente apoyo parlamentario, el gobierno de Pedro Sánchez se prepara para volver a prorrogar las cuentas de 2023 si no hay un desbloqueo antes del 1 de enero. Enfatiza que se trata de una situación anormal que se debe a la parálisis política, pero que está previsto en la Constitución que no pone límites a la extensión de presupuestos. Y resalta que ante las exigencias de los independentistas catalanes y de Podemos, Sánchez ha preferido renunciar a una ley presupuestaria para 2026. Advierte que se trata de una decisión que ha vuelto a provocar la irritación de la oposición conservadora, pero destaca que no produce ningún pánico en el país y ni los mercados, ni los empresarios se preocupan.

Radio France señala: «España, sin presupuestos y sin problemas». La emisora gala explica que Pedro Sánchez parece decidido a agotar la actual legislatura a pesar de las «inmensas» dificultades que tiene para que se voten sus presupuestos desde hace tres años. Apunta que al no conseguir un acuerdo para sacarlos adelante, el gobierno de coalición de izquierdas prorroga las cuentas públicas del año anterior. Y subraya que esta situación, «no provoca ningún psicodrama a diferencia de lo que sucede en Francia» donde la posibilidad de que no haya presupuestos suscita un gran revuelo. Explica que la oposición conservadora española protesta, pero el país sigue funcionando e incluso celebra su fiesta nacional, sin angustias, ni problemas. Enfatiza que la ausencia de presupuestos se ha convertido «casi en rutina» y la Ministra de Hacienda asegura vivir en «absoluta calma». Recomienda a los políticos y analistas franceses tomar ejemplo de España y «desdramatizar» el debate en Francia sobre los presupuestos, aunque advierte que la situación no es totalmente equiparable, porque España tiene un economía «en plena forma» con un crecimiento del 3% y un déficit a la baja, en contraste con los problemas de Francia.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El presidente de EEUU ha asegurado estar muy molesto con el gobierno español por no aumentar su gasto en defensa hasta el 5% del PIB como el resto de países de la OTAN, dejando caer que está dispuesto a responder con un «castigo» comercial vía aranceles. Esta nueva amenaza de Donald Trump a España, tras sugerir hace una semana que fuera expulsada de la Alianza Atlántica, ha tenido un gran eco en los medios internacionales. Se apunta que se trata del comentario más «agresivo» del líder estadounidense en este asunto y una clara muestra de que quiere aumentar la presión sobre Pedro Sánchez. Aunque también se pone, ampliamente, de relieve que tanto el gobierno español como la UE han quitado importancia a la amenaza y asegurado que en el hipotético caso de concretarse «responderían adecuadamente».

El New York Times resalta que Trump amenaza a España con aranceles por el gasto en defensa y presiona a Sánchez. El diario estadounidense resalta en un artículo de Jason Horowitz que durante meses el «progresista» presidente español ha estado haciendo equilibrios en su relación con Donald Trump enfrentándose a él en asuntos importantes pare el líder estadounidense con el objetivo de cimentar el apoyo de los miembros más de izquierdas de su «frágil» coalición de gobierno pero sin ir tan lejos como para provocar alguna repercusión real. Pero advierte que «esto puede estar cambiando» porque tras meses de estar «rumiando» por el rechazo de España, el único entre los miembros de la OTAN, en aceptar subir el gasto militar al 5% del PIB como pedía, Trump ha asegurado que está considerando un castigo comercial a España a través de aranceles. Subraya que esto evidencia un aumento de presión del presidente estadounidense sobre Pedro Sánchez, que recuerda ya sugirió unos días antes que la OTAN debería expulsar a España, para que se pliegue al gasto militar que pide o se enfrente a aranceles más altos que el resto de la UE.

Bloomberg resalta que Trump baraja un «castigo comercial» para España por el gasto en defensa. La agencia estadounidense se hace eco de las palabras del presidente de EEUU asegurando que España debería ser castigada por su negativa a aumentar su gasto en defensa y anunciando que estaba considerando imponer aranceles a los productos del país. Detalla los comentarios de Trump calificando la posición de España de «muy irrespetuosa con la OTAN» y señala que es la última expresión de su frustración con el presidente español Pedro Sánchez, que en la cumbre de junio de la Alianza Atlántica fue el único en ignorar la meta de gasto del 5% del PIB. Recuerda que unos días antes, Trump también había sugerido expulsar a España fuera de la OTAN, aunque no existe ningún mecanismo para hacerlo y nada indique que EEUU vaya a intentarlo unilateralmente. Menciona también que en la cumbre de Egipto sobre Gaza, el presidente estadounidense y el español se vieron y Trump aseguró que Sánchez estaba «haciendo un trabajo fantástico», aunque solo un día después ha criticado la posición de España, diciendo que se beneficia de estar protegida por su posición geográfica y amenazando con un castigo arancelario.

The Politico subraya que Trump en su «comentario más agresivo» le dice a España que gaste más en defensa o se enfrentará a aranceles de castigo. La edición europea del digital estadounidense recoge que el presidentes norteamericano ha amenazado con imponer aranceles a España por su «laxo» `gasto militar y ha considerado «increíblemente irrespetuoso» que el país rechace cumplir con la meta de la OTAN. Recoge que Donald Trump ha vuelto a criticar al gobierno español asegurando que es el único que no alcanza el 5% del PIB y que todos los demás miembros de la OTAN han aceptado esta cifra y ha defendido dar a España «un castigo comercial vía aranceles por ello». Advierte que se trata del comentario más «agresivo» de Trump en este asunto hasta la fecha, aunque recuerda que lleva «días, semanas y meses» criticando al gobierno español por el bajo gasto en defensa.

La Figaro recoge que según Trump, España debería ser castigada en el plano comercial por su presupuesto en defensa que considera demasiado débil. El rotativo francés se hace eco de la amenaza del presidente estadounidense de «castigar» a través de aranceles a España porque el gasto militar del país es demasiado débil en relación a su PIB. Recuerda que Trump ya sugirió recientemente que España «merecía ser expulsada» de la OTAN por este tema y ahora ha mencionado un castigo en el plano comercial.

Reuters subraya que la UE y España rechazan la amenaza de aranceles de Trump por el gasto en la OTAN. La agencia británica señala que la UE y España restan importancia a la amenaza de Trump de aranceles por el gasto de Madrid en defensa. La agencia británica apunta que tras asegurar el presidente estadounidense que estaba muy descontento con España por ser el único miembro de la OTAN que ha objetado a destinar el 5% del PIB a gasto militar y que estaba dispuesto a castigar a Madrid con mayores aranceles, la Comisión Europea y el gobierno español han desestimado la amenaza. Explica que la política comercial de la UE es competencia de Bruselas y la Comisión ha asegurado que «respondería adecuadamente» a cualquier medida tomada contra uno de sus miembros. Añade que el gobierno español también ha respondido y recoge las palabras del ministro de Economía, Carlos Cuerpo que señala que el debate sobre el gasto en defensa no pasa por subirlo porque sí, sino por responder a amenazas reales, recordando que España ya ha doblado su gasto en defensa pasando del 0,98% del PIB en 2017 al 2% de este año. Menciona en cualquier caso que Washington podría intentar aplicar aranceles individuales a España o multas anti-dumping a productos europeos principalmente producidos en el país, como ya hizo con las aceitunas negras en 2018, e incluso trasladar las bases navales de Rota o Morón a Marruecos.

Euronews apunta que la Comisión Europea se comprometa a proteger a España del «castigo arancelario» de Trump por el gasto en defensa. La TV europea explica que el presidente de EEUU ha amenazado con lanzar un castigo comercial a España en respuesta a su rechazo a cumplir la meta de la OTAN del 5%. Pero subraya que ante la evidencia de que la disputa sobre el gasto en defensa se entrelaza aún más con las tensiones comerciales existentes, la Comisión Europea ha respondido que España está protegida de cualquier intento de Trump de imponer aranceles de castigo. Se recuerda que todos los países de la UE se rigen bajo la política comercial comunitaria lo que hace que sus productos se enfrenten a los mismos aranceles cuando se venden fuera. Puntualiza que técnicamente sería posible que EEUU detuviera los productos españoles en aduanas y le impusiera más de la tasa del 15% que es la que se ha pactado, pero en ese caso Bruselas se ha comprometido a «responder apropiadamente» aunque puntualizando que lo ven como un caso hipotético.

Anadolu destaca que España responde a la amenaza de aranceles de Trump, advirtiendo que tendrían coste también para los norteamericanos. La agencia turco se hace eco de la «fuerte reacción» del gobierno español a los comentarios del presidente estadounidense de imponer aranceles a España si no aumenta el gasto en defensa. Cita en concreto a la vicepresidenta Yolanda Díaz que ha advertido que el castigo comercial del que habla Trump, terminarían siendo «muy costosos» para los ciudadanos norteamericanos recordando que el déficit de su  balanza comercial con España. Y recoge también que el Ministro de Exteriores, José Manuel Albares, reiteró que el compromiso de España con la OTAN está «más allá de cualquier duda» y que el país es un aliado fiable.

La amenaza de Trump a España y las reacciones a ella también son recogidas por otros muchos medios internacionales como Ouest France, Al Jazeera, BFMTV, La Libre Belgique, ARD, The Hill, The Times of India, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

«Algunas murieron, otras enfermaron: Al menos 2.000 mujeres en Andalucía fueron informadas de sospecha de cáncer demasiado tarde después de las mamografías. ¿Ha descuidado el gobierno conservador el sistema sanitario?» Así explica el considerado primer diario alemán el escándalo por los retrasos en los cribados de cáncer de mama de la sanidad andaluza. El artículo lo firma el corresponsal Hans Christian Rossler y da los detalles del caso, cuestionando la responsabilidad del Gobierno del PP y de su líder, Moreno Bonilla, en la crisis y en la gestión sanitaria.

El escándalo por los retrasos en los cribados de cáncer de mama en Andalucía ya fue destacado por numerosos medios internacionales en los primeros días de conocerse y más recientemente otros alemanes como Die Welt o Deustchlandfunk también han puesto el foco en eé.

El Frankfurter Algemeine resalta que un escándalo sanitario sacude Andalucía tras saberse que más de 2.000 mujeres tardaron en recibir los resultados de sus pruebas de detección de cáncer de mama meses o, en algunos casos, más de un año. Apunta que las mamografías habían resultado inconcluyentes, lo que hacía necesario una segunda prueba, pero no fueron informadas y para algunas pacientes, la noticia llegó demasiado tarde y murieron, mientras que otras enfermaron. Subraya que el caso provocó la dimisión de la Consejera de Sanidad andaluza, pero «el presidente regional conservador, Juan Manuel Moreno, también se encuentra bajo presión». Recoge las críticas de las mujeres afectadas que consideran que los retrasos no fueron un error, sino «una negligencia absoluta» y menciona que las peticiones de renuncias llegan hasta el propio Moreno que ha admitido la gravedad de la situación y ha anunciado «medidas drásticas» y una inversión de doce millones de euros en personal adicional y más equipos.

El artículo subraya que el escándalo ha puesto el foco sobre el estado del sistema sanitario público de Andalucía. Resalta que las asociaciones de mujeres han criticado la falta de radiólogos y equipos y la oposición de izquierdas lleva tiempo acusando al gobierno conservador de «privatizar sigilosamente el sistema». Recuerda que en España las comunidades autónomas son responsables de la asistencia sanitaria y que el PP gobierna en Andalucía con mayoría absoluta. Y destaca que Juanma Moreno aseguró al parlamento regional que, en relación con el cribado del cáncer de mama, no se había externalizado ni una sola mamografía, pero según Público.es su gobierno firmó un contrato con una clínica de Granada por valor de 5,4 millones de euros para más de 300.000 exploraciones en 2021, alegando la falta de los «recursos necesarios» en Andalucía para el cribado y la notificación oportuna de las mujeres.

Frankfurter Allgemeine Zeitung o FAZ es un diario alemán fundado en 1949 y referencia para el mundo de los negocios y los círculos intelectuales. Es propiedad, en un 93% de la Fundación independiente FAZIT-Stiftung que no está vinculada con ninguna organización ni partido político. Su línea editorial es liberal-conservadora. En 2024 su tirada rondaba los 180.000 ejemplares en papel y las 132.000 suscripciones. Su web contaba además con 12 millones de visitantes en 2023 y es el periódico germano de mayor difusión en el extranjero, donde llega a 148 países. Cuenta asimismo con una de las mayores redes de corresponsales de prensa del mundo. En noviembre del 2012 provocó fuertes polémicas en España, por su postura contra la inmigración española hacia Alemania durante la crisis.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.