El astronauta Don Pettit pasó seis meses en la Estación Espacial Internacional entre 2002 y 2003 como oficial científico de la misión. Y mientras estuvo en órbita se dedicó a realizar toda clase de experimentos y grabaciones. Una de las más interesantes es la que hizó en enero cuando filmó el espectacular fenómeno de la aurora boreal desde el espacio. El video ha vuelto a cobrar protagonismo en la red ahora y permite observar -sobre todo a partir del minuto 1:30- los reflejos verdes característicos de las auroras boreales.

Imagen de previsualización de YouTube

Mientras estuvo en órbita Don Pettit se «divirtió» haciendo toda clase de experimentos curiosos que él bautizó como «Ciencia del sábado por la mañana? ya que los llevaba a cabo en su tiempo libre en el espacio: formó gotas gigantes con el agua que flotaba en la ducha, inflándolas con aire y haciéndolas vibrar, tomó el té con palillos e hizo volar reproductores de CD´s.

Y en laboratorio construyó un dispositivo de seguimiento para las cámaras, que compensaba el movimiento de la estación a una velocidad de 27.358 kilómetros por hora (17.000 millas por hora), para poder tomar fotografías estabilizadas. Asi pudo captar una serie de impactates imágenes de las auroras boreales, que luego la NASA montó y animó en otro video. (Fuent: Neatorama)

 

Imagen de previsualización de YouTube

El corresponsal en España de la radio estadounidense NPR explica en radiocable.com que la publicación de documentos que demuestran que Aznar supo y dio el visto bueno al paso por España de los vuelos de la CIA a Guantanamo ha tenido una repercusión moderada en EEUU. Alli ya se conoce la implicación de la Administración Bush en este escándalo, no es como aquí donde, hasta ahora, había un «área de gris» sobre cuanto sabía el Gobierno. Jerome Socolovsky considera que se trata de un asunto importante, aunque se pregunta por qué el documento no se conoció antes. Y también destaca las declaraciones «legalistas» del actual gobierno socialista sobre la cuestión.

Uno de los avione susados en los transportes

La noticia se ha dado en varios medios estadounidenses, pero no ha tenido la relevancia de otras como los nombramientos de Obama, la crisis o los atentados de Bombay según el corresponsal de la emisora pública NPR. Probablemente porque en Norteamerica no se debate sino que ya se sabe la implicación de su gobierno en estos vuelos.

Jerome Socolovsky no se atreve a hacer valoraciones sobre a quien beneficia o perjudica la divulgación de la noticia. Apunta que los documentos demuestran claramente que el gobierno de Aznar tuvo conocimiento de la existencia de estos vuelos y de su paso por España, pero se pregunta por qué no salió antes esta evidencia cuando cambió el gobierno en 2004. Y también destaca la manera «legalista» con la que el ministro Moratinos ha tratado la cuestión:

«Dijo, no tenemos conocimiento de que haya habido una violación de la ley española con estos vuelos. No dijo que no había habido escalas o que no sabían que había presos terroristas que se traían por España. Lo que dijo es que no tenían conocimiento de que se hubiera violado la ley [… ] es una forma legalista de hablar que también los políticos americanos son muy buenos a la hora de utilizar.»

La convergencia entre el papel y lo digital prosigue para mucho diarios. Y una de las consecuencias más llamativas es la cantidad de periódicos de EEUU y Reino Unido que a su página web han añadido un canal propio en Youtube. En la web 10.000 words han elaborado un mapa interactivo que permite ver como unos 170 periódicos norteamericanos lanzan también sus contenidos en el portal de videos.

El canal en Youtube del Washington Post

Entre los que tienen canal en Youtube hay tanto periódicos locales como grandes cabeceras tipo el NY Times, el Washington Post, el LA Times el Boston Globe o el San Francisco Chronicle. La clase de contenidos que ofrecen varía mucho en función del medio, pero en general se trata de videos y archivos multimedia que realizan los periodistas de plantilla ya sean noticias, comentarios de analistas, curiosidades o material para suscriptores.

Una blogger británica ha compuesto un mapa similar con los diarios británicos que cuenta con canal en Youtube. Y en Francia, un periódico como Le Monde basó su estrategia multimedia en un canal en Dailymotion, el Youtube europeo.

Entre los principales diarios españoles, en cambio, esta herramienta no tiene gran aceptación. Algunos medios digitales como ADN.es y Soitu sí que cuentan con canal de Youtube, pero entre las grandes cabeceras del papel, tan sólo La Vanguardia ha abierto su propio espacio en el portal de videos.

En él han colgado de momento 55 grabaciones. Una de ellas informa de la digitalización de su hemeroteca y permite contemplar el primer ejemplar del periódico que se imprimió en 1881.

Imagen de previsualización de YouTube

It has been known in Spain that the government of Jose Maria Aznar accepted the landing of CIA airplanes with destiny to Guantanamo:

??The line of public information, in response to possible journalistic questions, it could be that it has not been planned that these airplanes land in Spanish territory, however in case of emergency, conforming to the international law, they are authorized? [document by Aznar??s government revealed by EL PAIS]

His government knew that it was a deception and maybe even illegal: ??one must take into consideration the possibility that the transported people have a European nationality and consider the legal consequences.? But even in this way he permitted it.

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

The topic is no joke. Guantanamo represents every moral shame in the occidental civilization: the one that speaks of democracy while bombarding a country, killing thousands -not hundreds- of women, men and children. The one that takes over their oil , masquerading it in humanitarian matters. The one that speaks of jurisdictional protection while installing torture prisons. Those were activities by Bush, Aznar, and other politicians of those years.

The most frustrating part is to discover people who still justifies Aznar??s presidency. Because its not only about the problem between the truths and the lies. Its about repugnant crimes that should be a shame for everybody. However, in Spain, there are those who still think that is only about a political subject, when it is not. There is no ideology that can stand this. Not even Christianity accepts this, nor the secularism of social character.

It will not be long before history judges these politicians, although it should be the tribunals doing it. They should do it for us, the citizens, to defend the principles that made this a great civilization.

[en español]

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Hay dos datos que merecen reflexión. El primero, económico: tres millones de parados. El segundo, social: en diez años se ha doblado el número de abortos. Ambos reflejan una sociedad mal cimentada, inestable. Lo peor de la cifra de tres millones de parados es que va a seguir creciendo y que este indicador nos aleja claramente de nuestros países vecinos.

 Imagen de previsualización de YouTube

Todos están sufriendo, nosotros nos estamos desplomando; y, además, hemos perdido la conciencia de nuestra verdadera estatura. Hace apenas unos meses éramos el orgullo de occidente, los más musculosos, los más guapos, los más frescos y lozanos. Ahora, los espejos nos devuelven una imagen llena de defectos, como si todo fuera falso y sólo nos vemos las alzas, la silicona y el bottox. Para afrontar de forma adecuada lo que haya de venir, necesitamos saber cuánto había de verdad en nuestro progreso. Cuánto de estable y cuanto de coyuntural. Si somos ricos en mala racha o pobres que vivieron una buena racha. Cuál es nuestra verdadera posición sin el doping de una construcción salvaje. Sobre el aborto ya hemos comentado muchas veces la cadena de hipocresías que lo envuelve. Una ley conscientemente imprecisa, el juego al escondite de los hospitales públicos, etcétera. Pero que en diez años se haya doblado el número de casos demuestra algo más. Los jóvenes le han perdido el respeto a asuntos que lo merecen. Dejamos atrás, por fortuna, los tiempos represivos, del sexo imposible o el sexo bendito. Pero se están saltando escalones de forma temeraria y se ha llegado a la banalización del sexo, y de sus consecuencias. Algo bien triste y empobrecedor. Al sexo hay que hacerle los honores y prestarle la máxima atención; porque es muy importante y puede ser muy peligroso. Devolverle sus galones ante la juventud es trabajo de toda la sociedad.»

No tengo reproche alguno que hacer a la actividad de FAES, en tanto que se trata de una Fundación privada. No parece relevante, por tanto, que dedique su actividad a boicotear al gobierno democrático de este país, a cuestionar la política antiterrorista, a poner en duda el trabajo de los jueces, policías y fiscales, e incluso a sembrar dudas sobre la autoría del 11-M con sus vídeos. Tampoco el resto de su actividad parece muy edificante si tenemos en cuenta que se apunta al negacionismo climático y a defender el modelo económico que ha puesto en jaque a toda la economía mundial. Pero insisto, ni siquiera con esas. No hay reproche alguno que hacerles. Cada uno invierte su tiempo en lo que cree que le convierte en mejor persona.

Otra cosa muy diferente es que eso se haga con mi dinero, así como con el dinero del resto de los españoles. Según los datos publicados en el BOE, la Fundación para el Análisis y Estudios Sociales, FAES, del expresidente Aznar, va a recibir este 2008 más de 3 millones de euros con cargo a las arcas públicas en concepto de subvenciones:

Ministerio de Educación: 198.168 euros
Ministerio de Asuntos Exteriores: 240.000 euros
Ministerio de Cultura 2.861.302 euros 
Ministerio de Asuntos Exteirores: 29.000 euros
Ministerio de Asuntos Exteriores: 20.000 euros

En total, según parece, 3.150.302 euros. No tengo reproche alguno que hacer a la Fundación porque …. ¿será una broma no?

Las cifras las he visto aquí

La noticia desvelada ayer por EL PAIS está teniendo una incensante repercusión en el mundo. The Daily Telegraph, el Washington Post, o el alemán Die Welt lo llevan en sus páginas. En este último, Ute Müller, afirma ??El Gobierno del ex-presidente Aznar engañó a la opinión pública acerca de la cooperación, pero los transportes también prosiguieron bajo el actual presidente del Gobierno Zapatero?:

??El ministro español de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos investigará las implicaciones del gobierno conservador del ex-presidente José María Aznar en los controvertidos vuelos de prisioneros de la CIA sobre territorio español. Moratinos reacciona así a un documento confidencial de un asesor en política exterior de Aznar publicado el pasado fin de semana por el diario El País. Moratinos siempre había destacado hasta ahora que el Gobierno partía de que EE.UU. no habría violado el acuerdo marco sobre cooperación militar. También subrayó que no habría sido informado sobre una supuesta aprobación de los vuelos de la CIA por parte de sus antecesores Josep Piqué y Ana Palacio. 22 de los 47 vuelos sospechosos tuvieron lugar durante la legislatura de Aznar, mientras que los demás se produjeron bajo su sucesor José Luis Rodríguez Zapatero?.

El fotógrafo español Jose Cendón y su compañero británico Colin Freeman siguen estando secuestrados en Somalia, pero no son los únicos. Ahora mismo hay otros tres periodistas en manos de distintos grupos en el país y otro francés fue secuestrado y liberado en diciembre de 2007. Los periodistas están siendo blanco de muchos ataques en el último año en Somalia y además de los secuestros, otros cuatro informadores han sido tiroteados.

Jose Cendon

Además de Cendon y Freeman, tres periodistas, la reportera canadiense Amanda Lindhout, el fotógrafo australiano Nigel Brennan y el somalí Abdifatah Elmi y seis trabajadores humanitarios -dos de Médicos del Mundo y cuatro de Acción contra el Hambre- siguen estando retenidos en calidad de rehenes. Se cree que los informadores están en manos de una milicia independiente en Mogasdicio mientras que los cooperantes fueron secuestrados en la frontera etíope-somalí y en el aeropuerto de Ahusa Mareb.

En la mayoría de los casos, los responsables de estos ataque son pequeños grupos mafiosos, constituidos sobre bases de clan y apoyados por sus propias milicias. Ademas de los secuestros de extranjeros, Bashir Nur Gedi de Radio Shabelle, Nasteh Dahir un periodista local que trabajaba para la BBC, Abdikheyr Mohammed y Bisharo Mohammed Waeys, fueron atacados a tiros por desconocidos desde octubre de 2007. Los dos primeros fallecieron en el ataque.

Sobre el secuestro de Jose Cendón, las últimas informaciones señalan que los secuestradores ya han establecido contacto y un experto negociador está dirigiendo la operación. Según la familia, un intermediario incluso ha podido hablar con el fotógrafo español que habría manifestado encontrarse en buen estado, sin ningun rasguño y bien cuidado.

En Internet, Javier Bauluz desde el blog Periodistas en Guerra ha organizado una recogida de firmas para pedir al gobierno español, a la agencia AFP y al diario Daily Telegraph la máxima diligencia e implicación para lograr la liberación de Cendón y sus compañeros. Por su parte el Blog From the Frontline está haciendo un seguimiento actualizado de las últimas noticias sobre el caso.

El artista madrileño Cesar Linga ha creado un espectacular videoclip musical de la canción «No corras tanto» de su grupo El Combolinga con una animación de arena sobre cristal. Emplea la técnica del stop motion -habitual en figuras de plastilina, por ejemplo- pero en este caso para dar vida a sus dibujos hechos con arena.

El propio Cesar Linga tiene un canal en Youtube en el que muestra sus animaciones -que también incluyen trabajos en ordenador y plastilina-. Ahora ha incluído también un making-of de su técnica con arena que permite descubrir como crea sus dibujos.

Imagen de previsualización de YouTube

La publicación de los documentos que aseguran que Aznar conocía y dio via libre a los vuelos de la CIA que transportaban detenidos a la base cubana de Guantanamo ha hecho subir la temperatura de la blogosfera. En la red, la mayoría de las valoraciones son muy críticas y duras contra José María Aznar, aunque muchos bloggers hacen notar también que el actual gobierno de Zapatero tampoco ha actuado contra este hecho y ha mirado para otro lado.

Blair, Bush y Aznar en las Azores

Hugo Martinez Abarca en III República cree que las revelaciones muestran un crimen que debería ser castigado: «La complicidad con secuestro es, en los países civilizados (si los hubiere), un crimen que se castiga con una temporada en prisión. Si tal complicidad se fragua desde el privilegio que da el poder político, el crimen tiene un serio agravante a considerar en la pena y sobre todo en el desprecio público merecido por los cómplices. […] En España no. Aquí el cómplice de los secuestros da conferencias por el mundo sobre cómo Bush ha afianzado la libertad en el mundo».

Moeh Atitar considera que las revelaciones son una vergüenza para los dos gobiernos: «Primero el de José María Aznar y luego el de José Luis Rodriguez Zapatero, negaron insistentemente la existencia de estos vuelos. El ministro actual de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, llegó a asegurar que no había indicios de delitos en los vuelos secretos de la CIA, y fue más allá para guardar la espaldas al ejecutivo presidido por Aznar: ??el Gobierno en absoluto participó por activa ni por pasiva en la supuesta operación de la CIA de traslado de prisioneros??. Lo hoy relevado destaca que el Gobierno si participó al menos de forma pasiva en estos traslados».

Mercé Perelló destaca en su blog Opiniones que era algo que ya se sabía, pero que ahora existen pruebas documentales: «El gobierno Aznar ha hecho alarde de indignidad en más de una ocasión. No le importó la más que dudosa legalidad de las detenciones, ni la torturas que sufrian los presos en Guantánamo. Ahora el actual gobierno debería desclasificar y hacer pública toda la información sobre estos vergonzosos vuelos de la CIA, un bochornoso capítulo más en el fatídico mandato del ya casi ??cadáver político? George W. Bush».

Manuel Angel Menendez considera en su blog que en esta gran mentira hay muchos más implicados de lo que parece: «Pocas veces como ahora se ha podido realmente coger antes a un mentiroso que a un cojo. Sólo que las mentiras alcanzan a dos gobiernos y los mentirosos parece que son tantos que si elevaran el vuelo nublarían el cielo. La ??guerra sucia antiterrorista?? de la Administración Bush ??que aquí casi lo asimilaríamos al GAL y desde luego al pre-GAL, cuando la UCD- ha caído como un mazazo contra socialistas y populares. Tanto monta, monta tanto.» Y se pregunta por qué se filtra ahora el documento.

Pedro Mellado en su blog considera a Aznar de nuevo complice de crímenes de lesa humanidad: «se pidió permiso al gobierno español para tomar tierra en suelo nacional si fuese necesario, permiso que no necesita pedir puesto que el acuerdo de cooperación militar entre España y EEUU ya lo contempla; con lo que el permiso que le concede el gobierno español es hacia un acto ilegal, en este horrible caso el traslado de prisioneros de guerra a los que no se les iba a conceder sus derechos contemplados en la Convención de Ginebra, y a los que hoy se los mantiene encarcelados sin acusación alguna, sin abogados, sin juicios, y sin ninguno de los derechos que amparan a toda persona.»

Desde el blog Casa junto al rio se ahonda en la responsabilidad compartida: «Que el Gobierno del presunto genocida Aznar tenía conocimiento de los vuelos con presos ilegales al centro de tortura de Guantánamo era algo fácil de presuponer. El hecho, como desvela hoy elpaís, de que existan documentos secretos que atestiguan ese tránsito y la autorización subsiguiente para utilizar aeopuertos y territorio español de forma ilegal y contra todas las convenciones internacionales, pone de manifiesto que el gobierno de Zapatero también ha tenido conocimiento de esos vuelos y ,por supuesto, han contado con su beneplácito».

Enric Casanova en Esquirlas del Aire se muestra muy duro contra el gobierno de Aznar: «no sólo encubrió el vergonzoso tráfico de seres humanos a una isla sin ley ni moral sino que lo secundó, colaboró en él y se ufanó de hacerlo. Le pone a uno el vello de punta leer con qué ligereza despacha el alto cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores asunto tan espinoso y cómo recomienda ??discreción?, para que no se enteren los otros melenudos, los peligrosos, los rojeras, quienes montan lío en las calles, los pancarteros, esos miserables antipatriotas».

En Meneame, la noticia ha provocado un gran debate sobre si la noticia es una cortina de humo por la crisis. Uno de los comentarios dice «La violación de derechos humanos me parece un tema lo suficientemente importante como para no entrar en discusiones partidistas. Más de uno debería dar explicaciones de por qué se permitieron esos vuelos o por qué no se exigieron garantías de respeto de los derechos humanos». Y otro destaca: «Y para más inri en uno de los documentos del ministerio se pide mentir a la prensa al respecto de los vuelos»