ACTUALIZACI?N: El vuelo de Jetman ha sido aplazado por el mal tiempo. Lo volverá a intentar el viernes 26, sobre las 13h. Y si esta vez las condiciones lo permiten, la hazaña podrá seguirse a través de Internet en la web de Natgeo.

Yves Rossy, más conocido como Jet man o el avión humano o Jet man, se ha embarcado en su reto más ambicioso: cruzar el Canal de la Mancha con sus alas de fabricación casera. El evento tiene lugar el Jueves 25 de septiembre y se retransmite en directo por la web de National Geographic a las 13h00. Jetman tendrá que cruzar los 37 kilómetros del canal a una velocidad de 190 km/h aproximadamente en 12 minutos. [VER VIDEO EN VIVO]

Jetman volando sobre los Alpes

Ha habido algo de confusión con respecto al día y la hora. Primero se dijo que el vuelo tendría lugar el miercoles 24, pero finalmente se pasó al jueves sobre las 13h00. Si las condiciones meteorológicas no lo permitieran, todo el operativo se pospondría al viernes 26. National Geographic Channel tiene previsto retransmitir el vuelo desde el despegue cerca de Calais, Francia, hasta el aterrizaje en Dover, Gran Bretaña. A las 22h00 se repetirá la retransmisión, ya en diferido.

Imagen de previsualización de YouTube

Rossy es un ex piloto militar y comercial suizo que un día se dio cuenta que no le gustaba volar adentro de un avión, prefería ser un avión. Asi que creó Jetwing, un artilugio que lo ha convertido en una especie de avion humano. Las alas son de Kevlar y fibra de vidrio y se pueden plegar (para subir a un avion y lanzarse desde él) y unos motores Jetcat le proyectan luego a más de 190 km/h. Jetwing es su invento, y Fusionman su nombre artístico.

En Youtube puede verse su primer vuelo de prueba sobre Los Alpes suizos.

Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «El optimismo de Zapatero, ¿es vicio o virtud? En Nueva York, y ante veintitantos representantes de grandes multinacionales estadounidenses, el presidente ha hablado de la economía española en unos términos tan elogiosos que parecen delirantes.

Imagen de previsualización de YouTube

El sistema financiero español es el más sólido del mundo, ha dicho. Desde esa certeza, su confianza no tiene límites. Y sean cuales sean las actuales dificultades, no tiene la menor duda de que tenemos por delante un horizonte luminoso y que Francia e, incluso, Alemania están a nuestro alcance, y en muy pocos años. Vistas las cosas desde aquí, desde los datos que a diario vamos conociendo sobre nuestra realidad, las palabras de Zapatero en Nueva York nos resultan inexplicables. No obstante, y a pesar de que en la actualidad su prestigio como pronosticador está bastante bajo, deben señalarse dos cosas. Primera, ese es el papel que le corresponde. Y segunda, seguramente tiene razón. Que es su papel, no cabe duda. Y si al representarlo exagera, como todo aquel que vende, que al menos sea exagerando en positivo, no como cierto ex presidente que se pasea por el planeta espantando inversores. Seguramente es cierto que nuestro potencial es enorme y que nuestro sistema financiero es tan sólido como dice. Por el momento está resultando más resistente que otros que creíamos indestructibles y se han venido abajo, aunque lo más probable es que la verdad esté a medio camino. Entre el optimismo de Zapatero y el pesimismo, casi derrotismo, que tradicionalmente gastamos en este país…»

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Queremos creer. Queremos creer que esta vez sí, que la enésima expresión de unidad contra el terrorismo esta vez va en serio. Queremos creer, pero nos cuesta mucho. La unidad contra el terrorismo es una función que hemos visto muchas veces y siempre acaba mal. Para otorgarle nuestra confianza, tiene que pasar la prueba del algodón. Es decir, unas elecciones. No han de tardar las próximas, y puede que sean precisamente en el País Vasco.

 Imagen de previsualización de YouTube

Entonces veremos. Es cierto que ahora se dan algunas circunstancias esperanzadoras. Nuestros principales partidos vienen de equivocarse: el PSOE con su proceso de paz, el PP con su acoso feroz a Zapatero. Están en fase de rectificación por escarmiento, por ese lado podría ser. Pero » ya suenan los claros clarines… Ya viene el cortejo». Rubén Darío nos anuncia a Mayor Oreja, que ayer dijo: hay que pedir responsabilidades políticas al Gobierno por el atentado de Santoña. Bueno, hagamos como que no lo hemos oído o como que Mayor Oreja no es del Partido Popular, aunque tal vez sea su cabeza de lista en las europeas. La unidad ha sido siempre tan débil e irreal como una pompa de jabón. Si se la quiere fortalecer, Zapatero y Rajoy van a tener que trabajar mucho en sus propias filas y entre sus aliados. Y luego perseverar y desdeñar lo que digan los sondeos. Sin contar con las fintas derivadas de los acercamientos o alejamientos del PNV. ¿Eludirá la unidad esos campos minados? Queremos creerlo, pero nos cuesta mucho. Aunque también podemos hacer un acto de voluntad y decir: nos cuesta mucho pero queremos creerlo.»

En Francia un proyecto editorial va a publicar cada semana un periódico que incluya los mejores textos publicados en formato digital. En sus primeras pruebas se llamó «Vu du net», aunque parece que su nombre será, según informa Le Figaro, «Vendredi» porque saldrá los viernes. Su fecha de lanzamiento es el 17 de octubre. Tendrá 8 páginas y la redacción estará formada por unos 10 periodistas que serán los encargados de seleccionar entre webs y blogs los artículos más interesantes de la semana.

Jacques Rosselin
Jacques Rosselin
(Foto: Flickr/Tendencies)

Jacques Rosselin y Pierre Bergé son los dos cofundadores del proyecto. El primero ha asegurado que considera que la industria de la información on line ha alcanzado ya su madurez. Por eso su medio se concentrará en ofrecer los analisis precisos y expertos que se encuentran en la red.

En el semanario, de momento se ha invertido 1,5 millones de euros. Arrancará con una tirada de 50.000 ejemplares aunque de momento se desconoce cual será su precio de venta. Pero si el medio sale bien, no descartan lanzar ediciones en EEUU y España.

En los años 90, un ex soldado australiano Peter «Macka» Mackail se inventó un nuevo deporte extremo: el rap jumping, que se basa -como su nombre indica- en mezclar la técnica del rappel con saltos mirando al suelo. Ahoralo llaman Freestyle Rope Work (trabajo con cuerda de estilo libre) y se practica en rocas o edificios variados.

Imagen de previsualización de YouTube

El rappel es una técnica habitual en la escalada para descender de forma segura las paredes. Normalmente de practica en posición «sentada» con los pies apoyados en la vertical y soltando cuerda poco a poco mientras se va descendiendo. Pero el rap jumping se basa en colocarse mirando al suelo y lanzarse «al vacío».

Imagen de previsualización de YouTube

Esta otra grabación hecha en Mallorca  da idea de «las locuras» con las que se atreven algunos de sus practicantes.

Imagen de previsualización de YouTube

Ayer se presentó en Madrid el libro de Nacho corredor, «439 días. De cómo Zapatero buscó la paz». Se trata de un texto académico, que gracias al talento de Nacho ha derivado en libro. En la presentación participaron el autor, Nacho, Carles Campuzano (Diputado de Convergencia) Eduardo Madina (Psoe) y yo mismo.

 

El libro es un resumen documentado, concreto, sin viajes ni rodeos, sobre el proceso de paz, contextualizado ligeramente con el sentimiento nacionalista. No voy a resumir aquí el contenido, pero me gustaría destacar la conclusión a la que llega Nacho: «el diálogo va a ser necesario», en algún momento; en el que sea. Así es y así ha sido siempre en los procesos de paz.

Eduardo Madina, que defendió el nacionalismo cívico -representado en cataluña por personas como Campuzano- frente al nacionalismo excluyente, también hizo una interesante descripción sobre el nacimiento de este último. Para Madina, el nacionalismo excluyente es producto del miedo. ?l, como el autor, defendía la tesis de que el nacimiento del nacionalismo vasco, se produce con la industrialización del Pais Vasco a finales del XIX, momento en el que esa -hasta entonces- sociedad rural, comienza a verse amenazada por la inmigración que llega desde otros puntos de España. Ese sentimiento es aprovechado posteriormente por sectores muy radicales para justificar su terrorismo.

Más allá de que se coincida completamente o nó, lo cierto es que el mundo ha cambiado muchísimo: la concepción del Estado-Nación, el nacionalismo… Es algo que traté de trasladar a Campuzano -que estuvo brillante- durante la presentación: Nacho Corredor pertenece a una generación que explota todos los recursos tecnológicos de los que dispone. El libro mismo es un ejemplo de eso. En su generación, en su mundo -el nuestro- viajar a Nueva York se traduce en siete horas y hacer una transacción económica que da la vuelta al mundo conlleva…unos segundos. La generación de Nacho -tiene 18 años- interconecta conceptos cotidianamente gracias a los links, vive el sionismo digital y percibe la realidad globalizada. Su mundo permite trabajar sin condiciones en Francia, Reino Unido, Alemania o Bruselas, habíendo nacido en Vilanova i la Geltrú.

Por todo eso, entre otras cosas atribuibles a su talento, tiene esa capacidad de síntesis.
En definitiva: ¿es posible que este nuevo mundo comparta la perspectiva nacionalista tal y como la conocemos?

La sección de editoriales abiertos del New York Times ha incluído este fin de semana una innovadora y fascinante pieza de política ficción: un encuentro entre Jed Bartlet el presidente de la serie de TV «The West Wing» («El ala oeste de la Casa Blanca» en España) y el senador Barack Obama. La idea ha sido de la columnista Maureen Dowd que ha llamado al creador y guionista de la serie, Aaron Sorkin, para que escribiera una transcripción de cómo hubiera resultado un encuentro entre los dos.

Jed Bartlet, presidente del Ala Oeste
(Foto: Flickr/Die Asta)

Plantea una visita de Obama al rancho de Bartlet para que este le ayude y le aconseje en la recta final de la campaña. El encuentro es ficticio aunque plantea en buena medida algunas de las inquietudes del senador afroamericano ante los últimos acontecimientos. Sorkin mezcla con maestría la habilidad para el sarcasmo y la ironía del personaje de Bartlet juntos con lúcidos analisis de lo que está pasando.

El «encuentro» está plagado de chistes a cargo del presidente de ficción -algo habitual en la serie- mientras que el candidato demócrata intenta obtener consejos:

Bartlet: Pareces sorprendido.

Obama: No esperaba que me abriera usted la puerta.

Bartlet: Y yo no esperaba que te dejaras ganar por John McCain y una representante de Lancome que cree que  «Los Picapiedra» están basados en una historia real. Asi que lo dejaremos en empate.

[…]

Bartlet: Me parece que tu problema se parece mucho al que yo tuve dos veces

Obama: ¿Que era?

Bartlet: Una enorme cantidad de americanos creía que yo creía ser superior a ellos.

Obama: ¿Y?

Bartlet: Lo era.

Obama: Quiereo decir, ¿como logró superar eso?

Bartlet: Bueno no voy a mentirte, ser un personaje de ficción fue una gran ventaja.

Hay pasajes en los que Bartlet/Sorkin intentan sacudir la campaña y hacer reaccionar al demócrata:

Obama: El problema es que no podemos parecer enfadados. Bush nos llamo la izquierda enfadada. ¿Vió usted a alguien en Denver enfadado?

Bartlet: Bueno dejame pensar. Fuimos a la guerra contra el país equivocado, Osama Bin Laden acaba de celebrar su septimo aniversario de no haber sido atrapado ni vivo, ni muerto, mi familia está menos segura que hace ocho años, hermos perdido billones de dólares, millones de empleos, miles de vida y perdimos una ciudad entera por el mal tiempo. Asi que, la verdad, sí, estoy un poco enfadado.

Obama: ¿Y que haría?

Bartlet: Enfadarme aun más. Llamarles mentirosos porque eso es lo que son. Sarah Palin no dijo, «gracias, pero no gracia» al Puente hacia ninguna parte. Solo dijo gracias. Fuiste educado por una madre soltera con bonos de comida… como puede llamarte elitista un tipo con 8 casas? Y ya puestos, si no haces nada más, recupera esa palabra. ?lite es una buena palabra. Quiere decir bastante por encima de la media. Yo les preguntaría qué problema tienen con la excelencia.

[…]

Bartlet: Eres un hombre negro de 47 años con un nombre que suena extranjero, que fue a Harvard y cree que la devoción por su país y llevar pins en la solapa no es lo mismo. Y estas en empate técnico con un héroe de guerra y una heroina de Cinemax. Para estos ojos cansados, senador, eso parece progreso. Teneis cuatro debates… lárgate de mi casa y vuelve a trabajar.

Obama: Espera. ¿Que era eso que solía decir, cuando tropezabais con algo en la serie y su equipo estaba frustrado y deprimido? Les daba una charla revitalizadora y siempre terminaba con una frase..

Bartlet: El recreo ha terminado.

El director de «El día de la bestia» y «La comunidad» ha rodado su primera serie de televisión que se estrena el 24 de septiembre en la 2 las 23h30. Se trata de una sit-com de ciencia ficción galáctica cuyo protagonista es una nave espacial llamada Plutón B.R.B.Nero. Todos los capítulos de la serie de Alex de la Iglesia se podrán ver íntegros en Internet, en la web de RTVE.es, una vez acaba la emisión televisiva.

La web de Pluton BRBNero

En total está previsto rodar 26 capítulos de 35 minutos en los que se cuentan las aventuras del capitán Valladares y su tripulación que tratan de encontrar un planeta habitable en el año 2530. En la web de la serie se puede saber más de los personajes y del rodaje. Y el propio Alex de la Iglesia mantiene un blog en el que da cuenta de las novedades y muestra los «bastidores» de la producción.

[foto: ¿contradicción? En Telecinco.es -donde informan de la sentencia- la noticia aparece junto a un video que han copiado ellos del programa de Buenafuente de La Sexta. No es la única]

La sentencia de un Juez de Barcelona que ha prohibido a La Sexta usar en sus programas imágenes de Telecinco  ha provocado revuelo en la red. La blogosfera se ha hecho eco de la noticia mayoritariamente con comentarios contrarios a la cadena de Paolo Vasile. Muchos llaman «hipócritas» a los responsables de Telecinco, piden un cambio en la legislación de propiedad intelectual y especulan con los motivos de la demanda.

Imagen de previsualización de YouTube

Antonio Rico, del blog 625 ranas, considera que el hecho de que Telecinco haya ido a los tribunales para librarse de ??SLQH? demuestra dos cosas. «Uno: que los de La Sexta estaban haciendo bien su trabajo pinchando donde más duele. Y dos: que la calle es un espacio público en el que un ciudadano no es dueño de sí mismo y está a merced de la tele, mientras que el espacio radioeléctrico que lo inunda todo no es un espacio público y las teles no están a merced de nadie. Corolario: quien quiera dejar de ser perseguido por los programas de Telecinco que se deje de quejar, se dé de alta como empresa y vaya a poner la correspondiente denuncia ante el mismo juez que acaba de darle la razón a Telecinco SA.»

Enrique Dans también ha tocado el tema en su blog criticando que «largas manos de turbios personajes convierten en ilegal lo que hasta entonces era comportamiento general y aceptado». Su artículo pide de forma más general que la propiedad intelectual sea redefinida, ya que las leyes actuales «se han convertido en algo inútil, causantes de flagrantes incoherencias y responsables de todo tipo de problemas, que van desde injustas sanciones a inocentes hasta la muerte de miles de personas».

En Meneame, la noticia ha tenido mucho eco y ha provocado debate. Hay opiniones que defienden a Telecinco, pero la mayoría son críticas y uno recuerda que «el gobierno concede licencias a televisiones privadas a cambio de que realicen un servicio público. Por lo tanto, podrían retirársela. Pero a ver quien se atreve a organizar una recogida de firmas, sobretodo viendo que hace 3 años en Catalunya quisieron obligar a que las cadenas dijesen la fuente de donde sacan las noticias (como hacen en Estados Unidos) y las cadenas empezaron a decir que les querían manipular».

Contradicción. Otro comentario se muestra sorprendido porque en la web de Telecinco al lado de donde informan de la noticia han incluído también… un video de Revilla extraido ¡del programa de Buenafuente de La Sexta! [arriba en la foto].

Imagen de previsualización de YouTube

Ruth Adsuar, de La tele que me parió, plantea que la audiencia ha podido tener algo que ver en la denuncia y que «Telecinco pretenda resolver sus problemas de programación vespertina en los tribunales, visto que no son capaces de hacer una televisión que supere la visión crítica que de ellos se ofrece en La Sexta y que esta semana ha marcado máximos a costa de ¿Por qué no te callas? Supongo que tendrán la esperanza de que, cuando la sentencia sea firme, Sé lo que hicisteis? muera de éxito, estrangulado por la falta de contenidos».

En Universo TV acusan de hipocresía a Telecinco cuando ellos mismos en sus espacios sacan imágenes de otras cadenas tapando la mosca identificativa o diciendo que son extraídos de YouTube en lugar de decir la fuente original. Y recupera lo que sucede con los extractos de la Liga de fútbol española en Telecinco: «aparece en las imágenes una gran marca de agua. Esa marca de agua es el logotipo de Audiovisual Sport (AVS), empresa a la que Telecinco ??toma prestadas?? las imágenes de una forma algo irregular. Los de AVS se cansaron de darles gratis las imágenes a la cadena de Mediaset y pusieron el molesto logo corporativo», afirma.

Manuel Delgado en su blog: Recordemos que Telecinco también está embarcada en una pelea legal con Youtube  y considera que «da la sensación de que a Vasile no le gusta nada, pero nada, que los demás puedan usar sus contenidos para criticarles o parodiarles. Qué poco sentido del humor«, señala.

Y en el blog, Hay un mundo ahi fuera, además de criticar a Telecinco y de preguntarse si la demanda no será una estrategia publicitaria que beneficie a las dos cadenas, se lamentan de que La Sexta no utilice su poder adquisitivo para hacer mejores programas propios «¿Por qué van a lo fácil, escarbar en el cubo de la basura de las demás? […] Es como si en este blog me dedicase al copy-paste? pues no tendría mérito. Yo cojo las noticias de otros medios pero las redacto con mis palabras, así queda más fresco y original.»

ACTUALIZACI?N [24-09-08]: La Eurocámara aprueba la reforma, pero abandona parte de las «enmiendas torpedo». La presión de los internautas ha dejado el punto más polémico en una simple petición a la Comisión Europea de que realice «un estudio sobre las direcciones IP y su utilización» y presente «propuestas» sobre «su utilización como datos personales en algunas circunstancias».

En Internet una de las cuestiones legislativas europeas que más ruido han hecho en los últimos meses han sido las enmiendas Harbour a una reforma de la legislación europea sobre telecomunicaciones. Fueron anunciadas en julio y provocaron una auténtica marea de indignación en la blogosfera que consideró que eran un ataque directo al P2P -el intercambio de archivos entre particulares- y las bautizó como «Enmiendas torpedo». El miercoles el Parlamento Europeo vota este texto y todo apunta a su aprobación.

Interior del Parlamento Europeo

En el texto final las medidas más polémicas se han suavizado y el eurodiputado británico que las redactó, Malcom Harbour, ha explicado más detenidamente el contenido de sus propuestas, pero muchos internautas siguen desconfiando de esta reforma y hacen campaña en su contra. Algunos como El Teleoperador incluso piden que se llame a las radios en directo para dar voz a la protesta.

El paquete incluye mejoras para los consumidores, como la transparencia en las tarifas de servicios de telefonía, la obligación de garantizar un servicio mínimo de calidad a un precio razonable, exigencias de accesibilidad para los discapacitados, inversión en investigación tecnológica y una reorganización de frecuencias que permitan una mayor cobertura de Internet sin cables.

Pero las Enmiendas Harbour incluyeron un aspecto que ha sido el centro de la polémica: cuando un internauta visite una web que pueda estar incurriendo en violación de derechos de autor u otros delitos recibirá un advertencia de los operadores. Esto dio paso al temor de asociaciones de internautas y blogueros sobre la posibilidad de que los operadores y empresas proveedoras pudieran retener los datos de estos «infractores»e  incluso llegar a suspenderles la línea, como planteaba la ley francesa.

Los peores presagios de los internautas no se han cumplido y esta posibilidad ha sido descartada, pero muchas voces en la red siguen oponiéndose a las enmiendas. Han creado un wiki con el argumentario en contra y pueden leerse reflexiones contrarias a la medida en blogs de políticos en Bruselas como Carolina López. Las principales quejas de los internautas y bloggers son estas:

Suponen un ataque a la neutralidad de la red, al permitir reducir la velocidad o eliminar el tráfico P2P. Abren la puerta a la instalación de spyware obligatorio que controle las descargas. Hacen que los proveedores de Internet deban monitorizar lo que se descargan los usuarios y les permite acordar con las sociedades de autores qué contenidos son lícitos y cuales no.

La votación podrá seguirse en directo por la recien inaugurada TV on line del Parlamento.

Prev1...1.8301.8401.8501.8601.8611.8621.8701.8801.890...2.178Siguiente Página 1.861 de 2.178
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.