Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Ahí lo tienen. Dicen que es el hombre fuerte de ETA. Al menos, así lo considera el Gobierno desde que apareció por sorpresa en las reuniones del proceso de paz y rompió la tregua. Aunque la experiencia nos recomienda desconfiar de los descabezamientos de la banda terrorista, pues se han anunciado muchos, es una buenísima noticia.

Como igualmente es muy clarificador que los otros detenidos pertenezcan a los grupos de camuflaje: un concejal, un ex alcalde, un parlamentario de Batasuna. Es noticia importante y como tal la trataremos. Pero les adelantamos nuestro propósito de intentar, a partir de hoy, desplazar a ETA de la primera página de nuestro informativo, a menos que sea imprescindible. El hecho es que, una vez por una cosa y otra vez por otra, ETA se ha convertido en actor protagonista en casi todas nuestras funciones informativas: por lo que hacen, por lo que les hacemos, por lo que dicen, por lo que les decimos. Llevamos media vida difundiendo sus peripecias, hasta la irracionalidad. Irracionalidad que llegó al límite durante la legislatura anterior, cuando el PP les obsequió con todo su tiempo parlamentario. Todos participamos en una convención, que convendría revisar. De modo que, aun sabiendo que nos arrastrarán nuestras propias inercias, vamos a intentar servir a la información y no mezclarla con la publicidad. La publicidad de nuestro estruendoso acompañamiento de cada vicisitud etarra. Estamos hartos de alimentar al monstruo y de sostener el mito. Veremos si somos capaces. Por lo demás, la actualidad nos trae la confirmación de un desencuentro político grave, gravísimo diríamos, de consecuencias ahora mismo imprevisibles.»

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Ya no es preciso leer entre líneas como antes. Los términos que empleen el lehendakari o el presidente ante los periodistas no aportan ninguna información suplementaria, aunque haya llamado la atención que Ibarretxe hable de enrocamiento de Zapatero.

El plan de Ibarretxe no puede salir adelante, eso es todo. El resto es buena educación y respeto institucional. Incluso si la propuesta del lehendakari es letra por letra la que los socialistas ofrecieron en Loyola, más rotundo ha de ser el no. Es una propuesta que se ha comprobado fallida, inútil, inservible. Todos aprendemos de nuestros errores, o hacemos lo que podemos para no tropezar dos veces en la misma piedra. Ibarretxe, un hombre honesto y de enorme voluntad, confunde la perseverancia con la contumacia y eso le lleva a engaño. Cree que es posible lo que se ha visto claramente que no lo es y está encajonando a su partido en lugar de oxigenarlo hacia el futuro. El error central del lehendakari se transparenta en su frase: �??Zapatero quiere elecciones, no soluciones�?�. Aparte de que resulta chocante que un político democrático considere antagónicas soluciones y elecciones, se equivoca cuando cree que un acuerdo Zapatero-Ibarretxe resolvería los problemas que pueda haber en el País Vasco. Porque ese problema está mal diagnosticado: hablar de un conflicto Euskadi-España es huir de la realidad, es saltarse unos cuantos peldaños. El conflicto está en la sociedad vasca, en la que conviven ideas y sentimientos tan encontrados que no hay Madrid que los disuelva. Esto es ya evidencia clamorosa, que más pronto o más tarde todos hemos comprendido. Pretender convertir La Moncloa en el deus ex machina que resolviera el embrollo de Euskadi fue históricamente un fetiche, luego pasó a ser una forma de escurrir el bulto. Ahora es el palo ardiendo al que asirse para vitaminar una posición política debilitada.»