Un estudio químico de rocas de ambas caras del satélite muestra que la lava de la que proceden se solidificó a diferentes temperaturas. Esto provoca diferencias de hasta 100ºC en muestras tomadas en la cara oculta de la Luna y en la visible. Según explican en Sinc, los investigadores creen que podría deberse a la menor concentración de elementos radiactivos en la cara oculta, que generan calor al desintegrarse.

La misteriosa cara oculta de la Luna guarda un secreto en su interior: es más fría que la cara que siempre mira hacia la Tierra. Así lo indica un análisis publicado en Nature Geoscience, basado en las muestras de rocas y tierras recogidos por la misión china Chang’e 6 en 2023 en un cráter gigante del hemisferio oculto.

El equipo internacional, liderado por investigadores de la University College London (UCL) y la Universidad de Pekín, pone de manifiesto que los fragmentos tienen unos 2 800 millones de años. Mediante el estudio químico de sus minerales, estiman que la lava de la que proceden se solidificó a unos 1 100 ºC, alrededor de 100 ºC más fría que las muestras recogidas en la cara visible por las misiones Apolo.

“La Luna es un cuerpo de dos caras, muy diferentes tanto en la superficie como en el interior. Nuestro estudio ofrece la primera evidencia con muestras reales de una diferencia térmica profunda”, explica el profesor Yang Li, investigador de la UCL y la Universidad de Pekín. Su colega, Xuelin Zhu, añade: “Estos resultados muestran que las diferencias no solo son superficiales, sino que alcanzan el interior mismo de la Luna”.

Una corteza más gruesa

La cara oculta tiene una corteza más gruesa, es más montañosa y está más salpicada de cráteres, además de presentar menos zonas oscuras de basalto. Los investigadores creen que la menor concentración de elementos radiactivos como uranio, torio y potasio, que generan calor al desintegrarse, podría explicar la diferencia.

Varios escenarios intentan dar cuenta de esta asimetría: desde un colosal impacto que habría desplazado materiales ricos en estos elementos hacia la cara visible, hasta la posibilidad de que la Luna se formara a partir de la fusión de dos cuerpos distintos. También se ha planteado que la gravedad terrestre contribuya a mantener más caliente el hemisferio que siempre vemos.

El análisis de las muestras, 300 gramos recogidos del suelo lunar, ha incluido técnicas avanzadas como la sonda de electrones y la espectrometría de masas de iones secundarios, que permiten fechar y caracterizar su composición. Al comparar estos datos con simulaciones por ordenador y observaciones por satélite, los científicos obtienen diferencias consistentes de entre 70 y 100 ºC respecto a la cara visible.

Aunque el estudio no permite calcular la temperatura actual del manto lunar, sugiere que el desequilibrio térmico podría haberse mantenido durante miles de millones de años. “Resolver este misterio nos acerca a comprender mejor la historia geológica de nuestro satélite y, en última instancia, su origen violento”, concluyen los autores.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Aunque se registran avances en educación, salud y reformas legales, 351 millones de mujeres y niñas seguirán en situación de pobreza extrema en 2030 si no se acelera la acción. ONU Mujeres asegura que invertir en igualdad no solo es justicia: podría añadir 1,5 billones de dólares al PIB mundial en cinco años y generar beneficios de 342 billones hacia 2050.


El mundo se está alejando de la igualdad de género y el costo se mide en vidas, derechos y oportunidades. A solo cinco años de la fecha límite de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en 2030, ninguno de los compromisos en esta materia va camino de cumplirse. Así lo señala el informe Panorama de Género 2025, presentado por ONU Mujeres y el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, basado en más de un centenar de fuentes de datos que miden el progreso en los 17 ODS.

El documento revela avances notables: la mortalidad materna se redujo un 40% desde 2000, las niñas tienen hoy mayor probabilidad que los niños de completar la escuela y, en los últimos cinco años, casi un centenar de países han eliminado leyes discriminatorias. Allí donde existen leyes y sistemas sólidos de protección, la violencia en la pareja es 2,5 veces menor.

Sin embargo, las desigualdades persisten. Si no se actúa con urgencia, en 2030 habrá todavía 351 millones de mujeres y niñas viviendo en pobreza extrema. En 2024, 64 millones más de mujeres que de hombres sufrieron inseguridad alimentaria, y actualmente 676 millones viven a menos de 50 kilómetros de una zona de conflicto, la cifra más alta desde la década de 1990.

El informe también advierte sobre la exclusión de las mujeres del poder y la toma de decisiones: apenas ocupan el 27% de los escaños parlamentarios y el 30% de los puestos directivos. De mantenerse esta tendencia, la igualdad en liderazgo tardaría un siglo en alcanzarse.

1,5 billones de dólares para el PIB mundial

Frente a este panorama, la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Sima Bahous, insistió en que invertir en igualdad de género es clave para el progreso: “Donde se prioriza, las economías y las sociedades avanzan enormemente. Cerrar la brecha digital de género podría beneficiar a 343 millones de mujeres y niñas, sacar a 30 millones de la pobreza extrema y añadir 1,5 billones de dólares al PIB mundial en 2030”.

Según el informe, acelerar la acción en cuidados, educación, empleo verde y protección social podría reducir en 110 millones el número de mujeres en pobreza extrema para 2050 y generar rendimientos acumulados de 342 billones de dólares.

La publicación coincide con el 80º periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU y la conmemoración de los 30 años de la Plataforma de Acción de Beijing, que llama a reforzar los compromisos globales. El mensaje es inequívoco: la igualdad de género no es una ideología, es un requisito esencial para construir paz, impulsar el desarrollo y garantizar los derechos humanos de todas las personas.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Cuando la indignación global por el asalto de Israel a la Flotilla a Gaza se ha dejado ver en calles y ciudades de todo el mundo, en España también han sido noticia los equilibrios del gobierno para justificar la presencia del buque de la Armada a unas millas de los barcos que fueron atacados sin que hiciera nada. Es uno de los temas que se analizan en este episodio de La Cafetera de Radiocable.com destacando que la jugada no le ha salido muy bien al gobierno de Pedro Sánchez ya que muchos se preguntan ¿para qué se envió? Y si lo que se pretendía era hacer un gesto de apoyo, un gesto de determinación y un pequeño pulso contra Netanyahu, el resultado ha sido un borrón. Y toda esta crisis ha provocado discrepancias en el seno del gobierno, como nos reconoció Yolanda Díaz, y también un debate muy acalorado y polarizado en la Asamblea de Madrid.

El programa repasa también las noticias de España que más han llamado la atención de la prensa internacional, desde cómo gaza está desgarrando a la derecha, que la economía española es la más destacada de Europa, el auge de Vox o la tipificación de la violencia vicaria. Y terminamos con una edición de la Agenda Cafetera donde ponemos el foco en asuntos y declaraciones que se han quedado fuera del radar de los grandes medios: el perdón de Dinamarca a mujeres inuit, las «comparaciones odiosas» de Isabel Díaz Ayuso o las críticas de Trump a su «ejército de gordos».

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraAsaltoFlotilla.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
gobierno, España, español, maniobra, subirse, asalto, Flotilla, Israel, Netanyahu, fracaso, politico, PSOE, Trump, Gaza, plan, paz, Hamas, apoyo, Europa, protagonistas, pueblo, estado, palestino, Israel, derechos humanos, ayuda humanitaria, derecho internacional. Palestina, Buque Furor, marina, flotilla humanitaria, Gaza, protección internacional, derechos humanos, bloqueo israelí, ayuda humanitaria, activistas, drones, La Cafetera, política, actualidad, noticias, democracia, elecciones, corrupción, gobierno, poder, sociedad, derechos, libertad, justicia, feminismo, ecología, medioambiente, memoria, historia, economía, desigualdad, crisis, populismo, extrema derecha, Vox, PP, PSOE, Unidas Podemos, Sumar, Europa, Unión Europea, Estados Unidos, Trump, Biden, guerra, Ucrania, Rusia, Palestina, Israel, migración, refugiados, opinión, debate, periodismo, análisis, progresismo, comunidad, libertad de expresión, paz, cultura, jóvenes, futuro, resistencia, valores #journalism #periodismo #news #podcast #análisispolítico #noticiasinternacionales #noticias #WorldNews #buenhumor #últimasNoticias

Aunque el 82% de los españoles califican la represión israelí de genocidio, el ala dura del Partido Popular da un apoyo cerrado a la política de Netanyahu en los territorios ocupados palestinos, mientras los moderados hablan de «masacre». Y en medio ha quedado Alberto Núñez Feijóo «que ante la «incomodidad» que le provoca esta división mantiene una «prudencia casi muda». Es lo que pone de relieve el histórico diario de izquierdas francés en un artículo de su corresponsal, François Musseau, en el que resalta como en plena ola de indignación mundial por Gaza, el PP ha quedado «al borde de la fractura» por la posición de voces de la derecha española como Ayuso o Aznar que además «compiten con Vox»  y que han llegado incluso a criticar a Felipe VI.

feijoo-ayuso-acto

Liberation resalta que en un momento en el que aumentan las presiones en favor de Gaza en todo el mundo, «la derecha española está al borde de la fractura». Explica que para «desgracia» de Alberto Núñez Feijóo la posición de Pedro Sánchez confrontando con Israel «polariza como nunca» al Partido Popular. Apunta que mientras el «ala dura» de la formación conservadora apoya «sin reservas» la política represiva de Netanyahu, el campo más moderado -en el que coloca a Juan Manuel Moreno y Alfonso Rueda- califican de «masacra» las operaciones militares israelíes en Gaza. Y subraya que en medio de todo, se sitúa Feijóo con un «prudencia casi muda», ya que aunque ha calificado la situación en Oriente Medio de «inaceptable», se guarda mucho de ejercer de «arbitro» y se limita a denunciar el «fanatismo» de Sánchez por hablar de «genocidio» y alentar las protestas en la Vuelta Ciclista.

Pero el artículo enfatiza que esta «incomodidad» de Núñez Feijóo ante la división en su partido es «explosiva» ya que entre los más ultras del PP, «las tomas de posición son radicales». Destaca en particular a Isabel Díaz Ayuso, «trumpista declarada» y «próxima de movimientos sionistas como Acom o la Fundación Hispano-judía, que a asegurado que «España pagará haber contribuido al aislamiento de Israel y que Sánchez se haya convertido en líder de la extrema izquierda». Y enfatiza que al ala más dura de la derecha se ha unido también José María Aznar y ha llegado a provocar una «insólita lluvia de criticas» a Felipe VI tras su discurso en la Asamblea General de la ONU donde habló de «actos aberrantes» de Israel provocando el malestar de la derecha española, expresado más «en privado» en el PP, pero sin pudor en Vox o Hazte Oír. Y enfatiza que el conflicto en Gaza supone un auténtico «quebradero de cabeza» y un «nudo gordiano» para Feijóo  que está «atrapado en un problema aritmético» ya que las encuestas revelan que el 82% de los españoles creen que Israel está cometiendo un genocidio.

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Ahora posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su difusión en 2024 superaba los 106.000 ejemplares

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Israel ha asaltado, en el mar, la flotilla humanitaria que viajaba a Gaza portando alimentos y medicinas y detenido a sus activistas. El mundo mira impasible esta nueva violación del derecho internacional y humanitario por parte del gobierno de Benjamín Netanyahu. La Ministra de Trabajo española, Yolanda Díaz se muestra muy contundente, en esta entrevista de La Cafetera de Radiocable.com, en su “condena absoluta” a las “detenciones, el asalto y las agresiones” que ha sufrido la Global Sumud Flotilla. Y ha defendido que España debería aplicar “la misma vara de medir que con Rusia”, criticando la «tibieza» del PSOE y abogando por «romper ya todo tipo de relaciones con el gobierno criminal de Netanyahu». Díaz también valoró muy positivamente los datos del paro y el descenso registrado en septiembre. Y respondió asimismo a Antonio Garamendi, presidente de la CEOE, asegurando que «no le reconoce» desde que «se hizo la foro con Milei», acusándoles de mentir exigiéndole que «rectifique» sus últimas afirmaciones.

En el programa también se repasan otras noticias e interviene Emilio Silva, presidente de la ARMH, quien vuelve a criticar al gobierno español por presumir de las exhumaciones de víctimas de la represión franquista en fosas, pero negarse a detallar a cuantos se ha identificado. Silva recuerda además el dolor de las víctimas de la represión franquista con el testimonio de su padre y como vivió las consecuencias en su familia de la desaparición de su abuelo en el Franquismo.

Yolanda Díaz habla de los avances logrados por el gobierno español sobre Palestina, pero también de cierta «tibieza» del PSOE: «Conseguimos muchísimos avances y el Gobierno tiene un punto referencial en el mundo, pero nos cuesta mucho y tenemos discrepancias. Lo que vimos en la ONU la semana pasada tiene que materializarse ahora. No sé las razones que motivan cierta tibieza del PSOE». En este sentido y especialmente tras el asalto a la Flotilla humanitaria a Gaza por parte del ejercito israelí ha defendido ser más contundentes y «romper ya todo tipo de relaciones con el gobierno criminal de Netanyahu. Hay que aplicar la misma medicina que con Rusia, porque si no lo que hay es una doble vara de medir».

La vicepresidentes ha destacado las «discrepancias» entre Sumar y el PSOE respecto a «desmontar la economía del genocidio» señalando: «nuestra posición implica que las empresas españolas dejen de realizar relaciones comerciales con el régimen criminal de Israel”. También detalla diferencias en relación al plan de paz de Donald Trump para Gaza que su partido rechaza de plano, en oposición al PSOE que lo ha valorado positivamente: «No es un plan de paz. El pueblo palestino no forma parte de ese plan de paz. Es una imposición. El objetivo de Trump es convertir Gaza y Palestina en un gran resort de lujo.»

Díaz asegura también que «no reconoce» a Antonio Garamendi. El presidente de la CEOE acusó a la ministra de «inventarse normas» y de «actuar bajo un manual de un régimen dictatorial». La Ministra de Trabajo respondió apuntando que con respecto al comportamiento de Garamendi ha observado un «cambio sustancial» especialmente «desde que se hizo la foro con Javier Milei». Recordó que el líder de la CEOE participó activamente en el diálogo social y colaboró en la elaboración de diversas normativas con el anterior gobierno, sin embargo, actualmente considera que está incurriendo en una “dejación de funciones” y «falseando la realidad», ya que la medida sobre el registro horario -que el asegura ahora que la ministra «se ha inventado»- estuvo en la mesa de diálogo social durante once meses, período en el cual la CEOE “estuvo literalmente de brazos caídos”. Y sobre las afirmaciones de que «actúa bajo un manual de algún régimen previo a la caída del muro de Berlín”, Yolanda Díaz apunta: «Creo que estas declaraciones insinuando que somos dictadores, son muy graves y deben ser rectificadas. Es absolutamente inaceptable que el presidente de la patronal realice este tipo de acusaciones”.

La entrevista de La Cafetera a Yolanda Díaz ha sido recogida por numerosos medios nacionales como La  Vanguardia, La Sexta, Publico.es, Europa Press, Deia, Servimedia, Andalucía Información, etc.

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraAsaltoFlotilla.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Yolanda Diaz, ministra, trabajo, paro, asalto, Flotilla, Israel, gobierno, Netanyahu, tibieza, PSOE, romper, relacion, criminal, Trump, Gaza, plan, paz, Hamas, apoyo, europa, arabes, protagonistas, pueblos, acuerdo, alto, fuego, estado, palestino, Israel, derechos humanos, ayuda humanitaria, derecho internacional. Palestina, Buque Furor, flotilla humanitaria, Gaza, protección internacional, derechos humanos, bloqueo israelí, ayuda humanitaria, activistas, drones, La Cafetera, política, actualidad, noticias, democracia, elecciones, corrupción, gobierno, poder, sociedad, derechos, libertad, justicia, feminismo, ecología, medioambiente, memoria, historia, economía, desigualdad, crisis, populismo, extrema derecha, Vox, PP, PSOE, Unidas Podemos, Sumar, Europa, Unión Europea, Estados Unidos, Trump, Biden, guerra, Ucrania, Rusia, Palestina, Israel, migración, refugiados, opinión, debate, periodismo, análisis, progresismo, comunidad, libertad de expresión, paz, cultura, jóvenes, futuro, resistencia, valores #journalism #periodismo #news #podcast #análisispolítico #noticiasinternacionales #noticias #WorldNews #buenhumor #últimasNoticias

El nombre científico es XFG y combina fragmentos de la variante omicron del virus SARS-CoV-2 para constituir una variantes que muchos medios han denominado «Frankenstein», en un evidente intento de llamar la atención. Hay algunas señales de alarma en este nuevo virus y muchas preguntas sin responder. Pero en The Conversation detallan lo que se sabe y lo que no de esta variante, resaltando que de momento no hay evidencias de que cause un covid más grave y defienden la necesidad de dejar que la ciencia investigue para resolver las incógnitas.

Coronavirus Instituto Nacional de Enfermedades Alérgicas e Infecciosas de Estados Unidos

Daniel Sepúlveda Crespo, Instituto de Salud Carlos III; Isidoro Martínez González, Instituto de Salud Carlos III; Marta Quero Delgado, Instituto de Salud Carlos III y Salvador Resino García, Instituto de Salud Carlos III

Desde hace unas semanas, la llamada “variante Frankenstein” del SARS-CoV-2 ocupa titulares en periódicos y televisiones. La imagen es potente: un virus que mezcla fragmentos de otros para escapar a nuestro sistema inmunitario. ¿Hay razones para la alarma? Desde la investigación, lo esencial es separar la evidencia de la especulación. A continuación, aclararemos qué sabemos y qué dudas persisten.

¿Qué es la variante XFG?

El nombre científico de la llamada variante Frankenstein es XFG, también conocida como Stratus. Es un linaje recombinante: surge cuando dos variantes coinciden en un mismo huésped y combinan parte de su material genético.

En este caso, XFG proviene de la mezcla de dos sublinajes de ómicron: LF.7 y LP.8.1.2. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la incorporó como variante bajo monitoreo el 25 de junio de 2025, tras detectarse la primera muestra en enero de 2025. Esto significa que requiere vigilancia, pero no hay pruebas concluyentes de que represente un mayor riesgo.

Lo que sabemos hasta ahora

  1. Presencia global, impacto desigual. Según la OMS, XFG se ha identificado en más de 35 países. No obstante, su distribución es desigual: en muchos lugares sigue siendo minoritaria. En España, Andalucía confirmó sus primeros casos en julio, y en Madrid continúa la vigilancia activa en hospitales y laboratorios.
  2. Ventaja de crecimiento moderada. La OMS estima que XFG podría transmitirse algo más rápido que otras variantes, pero esto no implica automáticamente más gravedad o ingresos hospitalarios. Una publicación reciente apoya esta observación con matices: aunque sus mutaciones le dan cierta ventaja frente al sistema inmunitario, su unión al receptor ACE2 (la “puerta de entrada” a nuestras células) parece menos eficiente.
  3. Síntomas. Algunos medios han destacado un posible signo diferencial: la ronquera o voz áspera. No obstante, esta observación procede de reportes clínicos aislados. Los estudios publicados en The Lancet Infectious Diseases e Infectious diseases, así como un estudio en fase de prepublicación, coinciden en que no se han identificado síntomas diferentes a los de variantes recientes. De momento, no hay evidencia científica robusta que respalde un patrón clínico característico.
  4. Vacunas y protección. Los datos preliminares indican que las vacunas actuales, especialmente las basadas en JN.1 (la subvariante de ómicron dominante en 2024), siguen protegiendo frente a XFG: aunque muestran que la neutralización por anticuerpos se reduce moderadamente (aproximadamente a la mitad), esta no desaparece. Incluso en vacunados recientes con preparados de ARN mensajero, el riesgo de hospitalización continúa siendo bajo.

Lo que todavía no sabemos

La variante Frankenstein plantea varias preguntas que guiarán la investigación en los próximos meses:

  1. ¿Qué ventaja real de transmisión tiene frente a otras variantes?
  2. ¿Hasta qué punto escapa a la inmunidad previa por vacunas o infecciones?
  3. ¿Provoca más complicaciones en grupos de riesgo?
  4. ¿Es la ronquera un síntoma fiable o solo una coincidencia?
  5. ¿Seguirá predominando o será reemplazada por nuevas variantes?
  6. ¿Podría originar linajes aún más complejos?

Responder a estas preguntas requiere más secuenciación genómica, estudios de neutralización y registros clínicos. Sin embargo, la vigilancia ha disminuido en muchos países, lo que genera “puntos ciegos” justo cuando más datos necesitamos.

Más ciencia, menos Frankenstein

El apodo “Frankenstein” cumple su función de atraer atención, pero también puede inducir miedo innecesario. Los coronavirus llevan millones de años recombinando su genoma; lo que ocurre con XFG no es tan excepcional.

La diferencia es que hoy podemos detectar esas recombinaciones casi en tiempo real gracias a la secuenciación masiva y compartirlas en bases de datos globales. Eso permite vigilar, comparar y anticipar.

De hecho, XFG no es el primer recombinante observado. Variantes como XE, XD o XF aparecieron en años anteriores y no llegaron a ser dominantes globalmente. La historia sugiere prudencia: no todas las recombinaciones generan amenazas mayores.

Por qué sí importa investigarla

Aunque no debamos alarmarnos en exceso, hay razones de peso para estudiar a XFG: no solo refuerza la vigilancia internacional y la capacidad de reaccionar ante cambios potencialmente críticos, sino que también ayuda a validar la eficacia de las vacunas actuales y a decidir si conviene actualizarlas. Además, mejora la comunicación pública, distinguiendo entre variantes con impacto real y aquellas que solo generan titulares inquietantes.

En otras palabras, XFG recuerda que el virus sigue evolucionando y que nuestra mejor defensa no es el miedo, sino la ciencia.

Aunque la llamada “variante Frankenstein” es real, no es un monstruo. Hasta ahora no hay evidencias de que cause enfermedad más grave ni de que supere la inmunidad de forma preocupante. Lo que sí ofrece es una oportunidad para aprender: mejorar la vigilancia, compartir datos y reforzar la investigación.

La mejor forma de convivir con titulares llamativos no es dejarnos arrastrar por ellos, sino transformarlos en conocimiento útil que nos prepare para lo que pueda venir.The Conversation

Daniel Sepúlveda Crespo, Investigador Miguel Servet, Instituto de Salud Carlos III; Isidoro Martínez González, Científico Titular de OPIs, Instituto de Salud Carlos III; Marta Quero Delgado, Personal investigador predoctoral en virus emergentes, Instituto de Salud Carlos III y Salvador Resino García, Investigador Científico de OPIs, Instituto de Salud Carlos III

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El anuncio del gobierno español de un proyecto de ley para tipificar en el Código Penal como delito específico la llamada «violencia vicaria» contra las mujeres a través de sus hijos u otras terceras personas ha llamado la atención de la prensa internacional. Se pone de relieve que seria la primera vez que este tipo de violencia indirecta hacia las mujeres tiene consideración de delito a parte y se enmarca la medida dentro del amplio esfuerzo del actual ejecutivo español por la igualdad y contra la violencia de género. Se menciona además que desde 2013 han sido asesinados en España 65 niños por violencia vicaria.


Le Monde subraya como una «primicia» que el gobierno español quiera convertir la violencia vicaria contra las mujeres en un delito a parte. El diario francés se hace eco de la aprobación de un anteproyecto de ley sobre violencia vicaria en España para llenar un vacío jurídico inscribiendo en el Código Penal este tipo de violencia que se ejerce contra una pareja o ex pareja a través de terceras personas, en general los hijos. Enfatiza que se trata de un punto de inflexión en la lucha contra la violencia de género y sería la primera vez que este tipo de acciones fueran considerados un delito a parte. Apunta que este delito tendría además circunstancias agravantes de género e implicaría penas de prisión de entre seis meses a tres años. Resalta que Ana Redondo, Ministra de Igualdad, ha defendido como «indispensables» que la violencia vicaria forme parte del ordenamiento jurídico para definirla. Recuerda que desde 2013, año en que se empieza a contabilizar este tipo de violencia, 65 niños han sido asesinados en España.

Reuters apunta que España avanza para criminalizar la violencia de género contra los seres queridos de la víctima. la agencia británica explica que el gobierno español ha propuesto una nueva ley de violencia de género para que sea un delito a parte los abusos contra alguien cercano a la víctima, como un hijo, un pariente o una mascota, para causarles más daño. Destaca que la norma tipificaría en el Código Penal español la llamada «violencia vicaria» o indirecta que se comete para intimidar, controlar, castigar o vengarse de una pareja o ex pareja. Señala que México aprobó una legislación similar en 2023 y recuerda que el gobierno español «ha hacho de los derechos de las mujeres una prioridad», aprobando leyes sobre el consentimiento sexual, la violencia de género o para expandir protección a las victimas, reducir brechas salariales e impulsar mayor liderazgo femenino en las empresas. Y señala que el gobierno español considera que la tipificación de la violencia vicaria como delito vuelve a colocar a España a la vanguardia de la promoción de la igualdad.

Barron´s subraya que España busca crear una nueva categoría de crimen de violencia de género. La publicación estadounidense se hace eco de la aprobación por parte del gobierno español de la ley que convierte la violencia cometida hacia las personas queridas por las mujeres un delito aparte. Recoge la definición de violencia vicaria dada por la ministra de Igualdad Ana Redondo, como aquella cometida por una pareja o ex pareja de una mujer a través de una persona intermedia, a menudo sus hijos pero también otros familiares. Enfatiza que desde 2013 han sido asesinados 65 niños en España por esta causa y que esta es la última medida que saca el gobierno español para combatir los malos tratos hacia las mujeres.

La propuesta de ley para criminalizar la violencia vicaria también es noticia en otros medios internacionales como The Local, The Strait Times, Global Banking, On-NewsThe Jamaica Observer, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Un estudio advierte que en comparación con un escenario sin cambio climático, si no se reducen las emisiones, el calentamiento global podría disminuir hasta en un 24% la renta media mundial a final de siglo. Los países más cálidos y con menos ingresos serían, según detallan en Sinc, los más afectados, con pérdidas entre un 30 y un 60% superiores al promedio.


En comparación con un escenario sin calentamiento adicional, el cambio climático sin control podría reducir de forma significativa la actividad económica global, según un estudio publicado en la revista de acceso abierto PLOS Climate, liderado por Kamiar Mohaddes y Mehdi Raissi, investigadores de la Universidad de Cambridge (Reino Unido).

El trabajo señala que cumplir con los objetivos del Acuerdo de París supondría un beneficio económico global del 0,25 % frente a un escenario en el que las temperaturas continúan aumentando al ritmo actual. Aunque la relación entre cambio climático y menor crecimiento económico está ampliamente documentada, las estimaciones sobre la magnitud del impacto difieren según la metodología empleada en los modelos climáticos y económicos.

Análisis global con datos de 174 países

Los científicos analizaron cómo el aumento continuo de la temperatura entre 2015 y 2100 podría afectar a las pérdidas anuales del PIB per cápita en 174 países. Para ello emplearon proyecciones del Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC), que contemplan distintos ritmos de calentamiento, grados de variabilidad climática y niveles de mitigación y adaptación.

Las proyecciones se compararon con dos escenarios de referencia: uno en el que las temperaturas siguen las tendencias observadas entre 1960 y 2014, y otro hipotético sin más calentamiento. Los resultados muestran que, si la temperatura media global continúa aumentando 0,04 ºC por año con escasas medidas de mitigación o adaptación, el PIB per cápita mundial podría caer entre un 10 y un 11 % para 2100.

La variabilidad climática natural elevaría estas pérdidas hasta el 12 % al 14 %. En el escenario de emisiones más extremo, las pérdidas alcanzarían entre el 20 y el 24 % en comparación con el escenario de “no más calentamiento”.

Ningún país es inmune

El impacto no sería uniforme: los países más cálidos y con menores ingresos soportarían caídas entre un 30 % y un 60 % superiores al promedio global. Aunque la adaptación no puede anular del todo los efectos del cambio climático, los autores destacan su papel en reducir las pérdidas. Además, cumplir con los objetivos del Acuerdo de París de 2015 —limitar el aumento de la temperatura a 0,01 ºC por año— generaría una ganancia económica global de alrededor del 0,25 % respecto al escenario de tendencias históricas.

Los investigadores, argumentan: «Retroceda menos de una década y la mayoría de los economistas argumentarían que el cambio climático era algo de lo que solo los países más cálidos del sur debían preocuparse. Hemos desafiado esta suposición: en una serie de trabajos hemos demostrado que el cambio climático reduce los ingresos en todos los países, calientes y fríos, ricos y pobres por igual, y afectará a industrias que van desde el transporte hasta la manufactura y el comercio minorista, no solo a la agricultura y otros sectores comúnmente asociados con la naturaleza»,

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El llamado Plan Trump para Gaza está generando un nuevo tablero político en Oriente Medio. Mientras líderes internacionales, desde Europa hasta varios países árabes, aplauden la iniciativa, los verdaderos protagonistas —Hamas y la población palestina— la rechazan o miran con profundo escepticismo. Y a pesar de haber apoyado el plan en la Casa Blanca, Benjamín Netanyahu ha empezado a plantear dudas sobre algunos puntos en cuanto ha pisado Israel, en particular en lo relativa a un Estado palestino. En La Cafetera analizamos qué propone realmente este plan, por qué Netanyahu lo respalda con condiciones, cómo busca imponerse desde fuera sin contar con quienes sufren la guerra, y qué riesgos legales y humanitarios plantea.

Además se analiza la situación de la Flotilla a Gaza tras la negativa de los buques militares de España e Italia a seguir escoltándola una vez franqueadas las aguas de jurisdicción israelí, las críticas a la propuesta sobre inmigración del PP en España y el «distópico» discurso de Donald Trump a todos los altos cargos militares del país pidiéndoles que combatan al enemigo interior, principalmente grupos de izquierda, y exhortándoles también a tener buen aspecto y adelgazar, para no ser un «ejercito de gordos».

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPlanTrump.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Trump, Netanyahu, Gaza, plan, paz, Hamas, apoyo, europa, arabes, protagonistas, pueblos, acuerdo, alto, fuego, estado, palestino, Israel, derechos humanos, ayuda humanitaria, derecho internacional. Palestina, Buque Furor, flotilla humanitaria, Gaza, protección internacional, derechos humanos, bloqueo israelí, ayuda humanitaria, activistas, drones, La Cafetera, política, actualidad, noticias, democracia, elecciones, corrupción, gobierno, poder, sociedad, derechos, libertad, justicia, feminismo, ecología, medioambiente, memoria, historia, economía, desigualdad, crisis, populismo, extrema derecha, Vox, PP, PSOE, Unidas Podemos, Sumar, Europa, Unión Europea, Estados Unidos, Trump, Biden, guerra, Ucrania, Rusia, Palestina, Israel, migración, refugiados, opinión, debate, periodismo, análisis, progresismo, comunidad, libertad de expresión, paz, cultura, jóvenes, futuro, resistencia, valores #journalism #periodismo #news #podcast #análisispolítico #noticiasinternacionales #noticias #WorldNews #buenhumor #últimasNoticias

A pesar de la presión internacional y de estar ya la dictadura agonizando, tres integrantes del FRAP y dos de ETA fueron el 27 de septiembre de 1975 los últimos condenados a muerte fusilados durante el Franquismo. Se cumplen ahora 50 años de aquellas ejecuciones que repasan en The Conversation poniendo de relieve los motivos por los que fue «inútil» la sangre derramada.



Acampada ante el consulado español en Ámsterdam el 2 de septiembre de 1975 en protesta por el consejo de guerra contra José Antonio Garmendia Artola y Angel Otaegi, integrantes de ETA. Mientras que al primero se le conmutó la condena de muerte, Otaegi fue fusilado el 27 de septiembre de ese mismo año.
Fotograaf Onbekend/Anefo/Wikimedia Commons, CC BY

Gaizka Fernández Soldevilla, Centro Memorial para las Víctimas del Terrorismo

El 27 de septiembre de 1975, hace 50 años, la dictadura llevó a cabo sus cinco últimas ejecuciones, también las últimas de la historia de España. En Madrid fueron fusilados tres miembros del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota): José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz. En Burgos y Barcelona, dos integrantes de ETApm (ETA político-militar): Ángel Otaegi Etxeberria y Juan Paredes Manot o Manotas (Txiki).

Habían sido condenados a muerte por el asesinato de los agentes de la Policía Armada Lucio Rodríguez Martín y Ovidio Díaz López y de los guardias civiles Gregorio Posada Zurrón y Antonio Pose Rodríguez.

68 víctimas mortales entre 1968 y 1975

A finales de la década de los sesenta, organizaciones de extrema izquierda, ultraderecha y nacionalistas radicales habían comenzado a cometer atentados en todo el planeta. En España, ese ciclo de violencia coincidió con la etapa final del régimen. Entre 1968 y 1975 bandas terroristas como ETA, el FRAP y los GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre) causaron 68 víctimas mortales.

La mayoría llevaban la firma de ETA, que había apostado por la estrategia de acción-reacción-acción: cometer atentados para provocar una represión salvaje hasta que estallara una “guerra revolucionaria”. En efecto, la dictadura respondió con leyes, estados de excepción, detenciones masivas, malos tratos y torturas.

Ahora bien, la espiral de acción-reacción no llegó hasta sus últimas consecuencias. La represión era un pilar fundamental del régimen y jamás desapareció, pero se había ido aminorando con el tiempo. Fue importante el papel de Tomás Garicano Goñi, ministro de Gobernación entre 1969 y 1973, quien intentó modernizar las Fuerzas de Orden Público (FOP) para minimizar su faceta más brutal, aunque sus efectos no se vieron a corto plazo.

Indultos pragmáticos

A pesar de que los tribunales siguieron dictando sentencias de muerte desde septiembre de 1963 hasta febrero de 1974, todos los condenados por delitos de sangre con connotaciones políticas fueron indultados por el Gobierno franquista. Ese perdón, más que a consideraciones morales, respondía a dos motivos pragmáticos. El primero, sortear un obstáculo al acercamiento del régimen a Europa occidental. Y el segundo, en palabras del vicepresidente (1967-1973) y luego presidente (1973) Luis Carrero Blanco, no caer en la “trampa” de los terroristas: “hacer mártires”.

En 1973 hubo un punto de inflexión. A consecuencia del creciente malestar de las FOP y de las presiones de la ultraderecha, que lo acusaba de ser un blando, Garicano se vio obligado a dimitir en junio. Y el 20 de diciembre ETA mató a Carrero Blanco, a su escolta y a su chofer.

El nuevo presidente, Carlos Arias Navarro, anunció un proyecto de “democratización del régimen” conocido como “Espíritu del 12 de febrero”. Cosechó el apoyo del sector aperturista del franquismo, pero también el rechazo tanto de la oposición antifranquista como de la extrema derecha. En cualquier caso, a consecuencia del miedo al contagio de la Revolución de los Claveles portuguesa, a la conflictividad laboral, estudiantil y vecinal, así como a las presiones internas, solo logró cambios legislativos menores.

Ejecución de Puig Antich

Pese a su supuesto reformismo, el Gobierno respondió al aumento de la “subversión” con mano dura. Así confirmó la pena máxima impuesta a Salvador Puig Antich, integrante del MIL (Movimiento Ibérico de Liberación), que había matado al subinspector Francisco Anguas Barragán. Fue ejecutado mediante garrote vil el 2 de marzo de 1974. Ese mismo día fue ajusticiado un hombre que había asesinado a un guardia civil.

La ejecución de Puig Antich no originó una gran campaña de protesta, por lo que se dedujo que el coste de la medida era asumible. Sin embargo, no sirvió para detener la ofensiva terrorista.

Tampoco fue suficiente como para aplacar a la ultraderecha, que rompió públicamente con el Gobierno tras el atentado indiscriminado de ETA en la cafetería Rolando, perpetrado el 13 de septiembre de 1974. En esta acción terrorista murieron 13 personas y unas 70 resultaron heridas.

En octubre, el sector más liberal abandonó el Gobierno Arias, con lo que el proyecto “democratizador” desapareció. No obstante, su salida fue insuficiente para los inmovilistas, que siguieron a la contra. El presidente conservaba el respaldo de Franco, que era el más importante, pero su posición era cada vez más débil. Necesitaba un golpe de efecto.

Durante 1975, los terroristas causaron un total de 33 víctimas mortales. El 25 de abril de ese año, el Gobierno decretó el estado de excepción en Vizcaya y Guipúzcoa para potenciar la actuación policial contra ETA. En una de las publicaciones de la banda se podía leer: “La acción de [el pueblo de] Euskadi ha sido clave en el proceso que ha llevado al Régimen del Espíritu del 12 de febrero a las mayores brutalidades de signo ultra”.

En agosto y septiembre se celebraron cuatro consejos de guerra (dos ordinarios y dos sumarísimos). Se ajustaron a la legislación vigente en aquel momento, pero estamos hablando de una dictadura: no contaban con las garantías exigibles en un Estado de derecho, por lo que no pueden ser considerados juicios justos desde la perspectiva actual.

Con todo, no debemos olvidar que los procesados eran miembros activos de organizaciones terroristas. Había algunos indicios sobre su responsabilidad en los cargos que se les imputaban. Por ejemplo, Txiki fue reconocido por seis testigos. Uno de ellos aseguró que “la cara del asaltante que le encañonó no la olvidaría en mucho tiempo”.

A la postre se condenó a la pena capital a ocho miembros del FRAP y a tres de ETApm por su participación en el asesinato de cuatro funcionarios.

Presión internacional sin efecto

Ni las movilizaciones en España, ni las presiones internacionales de entidades como la ONU, la Comunidad Europea y el Vaticano, influyeron en el ánimo de Arias Navarro. Tampoco las voces críticas que, dentro del propio régimen, recomendaron clemencia. El 26 de septiembre de 1975 el Gobierno conmutó seis de las sentencias de muerte, pero dio el “enterado” a las cinco restantes. Los fusilamientos se produjeron al día siguiente.

La imagen de prosperidad, normalidad institucional y modernidad occidental que el régimen había pretendido proyectar al mundo se evaporó. Era evidente que fue una dictadura hasta el final.

Las ejecuciones no neutralizaron el terrorismo: la semana después se produjeron 9 asesinatos. Tampoco sirvieron para traer de vuelta al redil a la ultraderecha, ni para fortalecer la posición de Arias Navarro, ni para dar un balón de oxígeno a la moribunda dictadura, que no sobreviviría al fallecimiento de Franco el 20 de noviembre. En palabras del abogado Marc Palmés Giró, se trató de “sangre inútil”.

También fue inútil la sangre derramada por los terroristas, que no consiguieron sustituir una dictadura por otra. Causaron casi 500 víctimas mortales entre 1976 y 1982. A pesar de la violencia de uno u otro signo, la transición democrática saldría adelante.The Conversation

Gaizka Fernández Soldevilla, Responsable del Área de Archivo, Investigación y Documentación, Centro Memorial para las Víctimas del Terrorismo

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea