Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «A veinticinco días de las elecciones, aun no es seguro que Zapatero y Rajoy vayan a debatir por televisión. Están decididas fechas, formato y temas, y no hay excesivos problemas con la designación de moderador, pues con un esquema tan pautado por los debatientes no podrá tener mayor trascendencia. Ambos partidos afirman tener el máximo interés, y los dos contendientes lo mismo.

Entonces, ¿qué pasa? ¿Es que alguno de los dos dice querer pero en verdad no quiere?. Hemos tenido la oportunidad de hablar recientemente con Zapatero y Rajoy, fuera de pantalla, y estábamos convencidos de que ambos tenían voluntad y ganas de debatir. Ahora empezamos a dudar, porque lo que nos dijo Rajoy no lo vemos reflejado en lo que hace su cuartel general. El PP no se mueve un milímetro de una posición inexplicable. A no ser que haya asumido compromisos. Pero es que ahora la dificultad parece proceder de otro sitio: de algún canal de televisión, dispuesto a todo si no recibe trato especial. Pero ¿por qué ningún canal habría de recibir trato especial?. La propuesta del PSOE está cargada de razón. Los partidos no tienen que seleccionar ni descartar canales. Una señal única y neutral y que lo emita el que quiera: públicos, privados, nacionales, autonómicos, locales, etc. Como el discurso del Rey en Navidad, como las elecciones en Estados Unidos. Los argumentos que se utilizan para preferir otra fórmula tienen que ver con intereses particulares de empresas de televisión. Y no deja de ser grotesco que el PP haga suya esta batalla particular, después de haberse inventado lo del interés general referido al fútbol. Para los debates Zapatero-Rajoy, la lógica de los intereses particulares; el interés general, para, por ejemplo, el Villareal-Zaragoza (con todo nuestro respeto para ambos). Hemos perdido la cabeza.»

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «En campaña, los partidos pagan con tarjeta. El dinero no parece de verdad. Regalos, promesas, señuelos varios, absolutamente en serio, sí, pero menos. Hoy es hoy, improvisemos. Mañana ya vendrá Paco con las rebajas. Los ciudadanos jugamos a que nos dejamos engatusar con espejuelos y baratijas, como si cada líder fuera Cristobal Colón y nosotros indígenas en la playa de Guanahani.

Pero tomamos nota; cuando llegue la hora de pagar de verdad nos veremos las caras. Por ahora, es la liturgia preelectoral, y aplaudimos y nos ponemos contentos. Pero, además de esta vía, por la que todos los partidos transitan, el PP está abriendo una segunda ruta de acceso a nuestro voto. Es la ruta del miedo. Las amenazas se relevan unas a otras, con el rostro cada vez más ceñudo. Durante la legislatura se rompía España, se perdía el honor ante los terroristas, se hundía la familia. Ahora se desploma la economía, nos devora la inmigración, la delincuencia urbana hace invivibles nuestras ciudades. Tan tenebrosos horizontes parecerían anunciar al cirujano de hierro de Joaquín Costa. O al gran capitán. Pero entonces se nos ofrece a Rajoy, y algo no cuadra. En fin, dentro de un mes, veremos en las urnas si han tenido éxito los pregoneros del miedo. Sumándose al jolgorio, el Papa nos ha hecho saber que el infierno existe de verdad�?� y que nos está esperando con los brazos abiertos.»