Miguel Ángel Rodríguez , que no es un simple tertuliano sino todo un exportavoz del gobierno del PP, comparó ayer en 59 Segundos la investigación con células madre con el nazismo. La desmesura del PP no tiene límites.

La anestesia o la penicilina fueron objeto en el pasado de las protestas de los sectores más reaccionarios. Hoy, naturalmente, no hay ser humano sensato que se permita cuestionar esos avances médicos.

Mezclar el debate con el asunto del aborto, como trató de hacer ayer, es también muy demagógico porque la investigación está amparada por un heterogéneo y académico Comité de ?tica. No se trata de cuatro amiguetes a los que les ha parecido bien jugar al Quimicefa. De sus resultados puede depender la vida de los hijos, primos y amigos del propio Miguel Ángel Rodríguez.

Imagen de previsualización de YouTube

Pero de acuerdo. No se le puede exigir sensatez personal al exportavoz del gobierno. Sí puede exigírsele, por el contrario, sensatez de cara a la sociedad. Comparar esta investigación, tan elogiada en todo el mundo, con el nazismo -aunque sea de una forma tangencial- es además de un disparate un asunto bochornoso e insultante para todas las víctimas del holocausto. 

Quizá algún día, -esperemos que no sea así-, Miguel Ángel Rodríguez se vea obligado a beneficiarse de estos avances. Veremos si firma o nó la autorización.

Cesar CalderónCesar Calderón, responsable del blog Netoraton 2.0, considera que el presidente de la AVT ha sido, en estos años, un ariete político del Partido Popular contra el Gobierno, pero en estos momentos es un estorbo para sus aspiraciones electorales, «es como una prima donna a la que nadie se atreve a decir que desafina». En radiocable.com, argumenta que la última declaración ante el juzgado de Alcaraz es una prueba más de su radicalización. Se ha ratificado en sus fuertes declaraciones contra el Ejecutivo de Zapatero y ha sido apoyado por personas y colectivos relacionados con la extrema derecha.

Cesar Calderón quiere mostrar su respeto y apoyo a las víctimas del terrorismo, pero considera que la AVT y su presidente José Francisco Alcaraz se han convertido en ariete político del PP contra las iniciativas antiterroristas del gobierno. Y una vez que han decidido entrar en la arena política, deben asumir las críticas de la sociedad.

Piensa que Alcaraz se ha convertido en la actualidad en un problema para el Partido Popular. Hace uno o dos años, les podía convenir tener una voz muy radicalizada que instrumentalizara a las víctimas del terrorismo en contra del gobierno. Pero ahora, en puertas de unas elecciones generales y con un supuesto giro al centro del PP, Alcaraz se ha convertido en algo incómodo.

El presidente de la AVT ha dado cobertura a las teorias conspiranoicas sobre el 11M y se muestra muy cercano a la extrema derecha, según Cesar Calderón, que alude a las fotografías de su declaración en el juzgado, rodeado de gente con banderas radicales y pre-constitucionales.  El blogger cree que ese es el mercado de Alcaraz, que necesita radicalizar su mensaje para seguir apareciendo en los medios, una situación sin salida.

También considera que su declaración ante el juzgado parece un ejemplo del refran «sostenello y no enmendallo», ya que Alcaraz ha ratificado sus declaraciones contra el gobierno y Zapatero, al que calificó de embajador de ETA. Calderón cree que son palabras muy fuertes que, más allá de la libertad de expresión, podrían incurrir en la injuria, aunque defiende que sea un juez el que determine ese punto.  

Imagen de previsualización de YouTube

Nunca le gustó el surf como competición, sino que lo consideraba un arte y un reto a la naturaleza. Por eso Laird Hamilton se especializó en enfrentarse a las mayores olas del oceano. Ha «cabalgado» la más grande, la más gruesa, la más peligrosa… Y montado en su tabla ha desafiado a muros de agua de 20 metros capaces de hundir barcos… logrando sobrevivir. Por eso, y aunque muchos lo consideran un loco temerario, es una estrella del surf extremo.

Alcanzó la fama mundial cuando el 17 de agosto de 2000 se atrevió con la considerada ola más gruesa y peligrosa del mundo, la de Teahuppo en Tahiti. Se suele decir que una caída ahí es la muerte casi segura, ya que se trata de una ola poco profunda que rompe enorme violencia en una zona de arrecifes. Pero él logró conquistarla e inauguró el sitio como lugar de pregrinaje del surf.

Imagen de previsualización de YouTube

Hamilton fue uno de los pioneros en la técnica del Tow-in surfing, que consiste en ser remolcado con una moto de agua para poder coger ola gigantes a las que nunca se tendría acceso simplemente nadando. Gracias a esto logró otra hazaña, casi tan famosa como su descenso de Teahuppo, y recogida en este video: surfear la considerada ola más grande de la historia.

Imagen de previsualización de YouTube

Ayer, durante la presentación del libro de Víctor Manuel, volvió a la mesa una recurrente pregunta que le persigue, ¿Cómo alguien como tú escribió una canción alabando a Franco?. La preguta resurge -contó él- cada cierto tiempo, especialmente si las elecciones están cerca. 

Víctor Manuel explicó de nuevo: Siendo críos, como era el caso, «mucha gente de este país no sabíamos en que país vivíamos». Y no pudo ser hasta tiempo después, cuando empezó uno a darse cuenta de ciertas cosas. Es decir que le habían dicho que era militar, no carnicero.

Lo de la canción es un dato anecdótico, y poco relevante, en mi opinión. La desinformación nunca puede considerarse un viaje ideológico y, desde luego, sobran los casos de travesías ideológicas entre quienes le acusan. No era Víctor Manuel, en todo caso, sospechoso  de antidemócrata.

Porque aunque hubiera sido así, yo, personalmente, prefiero  a todos aquellos que hicieron la navegación en esta dirección, y no en la contraria. Y no veas si hay de esos entre quienes le acusan.

Ilustración del Pollo Urbano en sus 30 años

Que una revista cumpla 30 años, ya es todo un logro. Pero que sea El Pollo Urbano, una publicación satírica sobre las artes hecha desde Zaragoza, tiene tintes de heroicidad. Radiocable.com tiene una vinculación especial desde hace años con este medio que pasó de los pasquines a la imprenta y luego a los bytes de Internet, sobreviviendo a las dificultades, las zancadillas y las demandas. Por eso entrevistamos a su director Dionisio Sanchez para conmemorar el 30 aniversario del Pollo Urbano, un «Mensual elegante para el enano y el gigante».

Surgió a finales de los 70 para hablar del grupo de teatro «El Grifo» que sacudió con sus montajes el panorama artístico de Zaragoza. «Eramos bastante heterodoxos. Hacíamos actuaciones y venía mucha gente a vernos, pero luego eso no tenía ningun reflejo en los medios. Entonces decidimos hacernos una revista, nosotros. Una revista de cultura, cine, teratro… pero fundamentalmente para hablar de nosotros» recuerda Dionisio Sánchez «aunque con ella nos hemos arruinado unas 4 o 5 veces».

A pesar de contar con importantes dibujantes para la publicación, el sistema de «distribución» era muy poco ortodoxo. Ellos mismos viajaban a la Rambla de Barcelona o al Rastro de Madrid, se disfrazaban y a base de anís, moscatel y cognac pasaban la noche vendiendo la revista.

Esa primera época duró hasta que el Heraldo de Aragón les cedió una página semanal en el suplemento cultural. «Ahí empezó un momento estelar para el Pollo Urbano, cuenta Dionisio, porque los políticos nos tenían miedo». Durante 9 años estuvieron acogidos -y sin censura ninguna a pesar de ser un medio conservador, remarca su director- bajo el manto del diario.

Y cuando acabó esa fase llegó Internet. El Pollo Urbano contó con la ayuda de Fernando Berlín y logró la consagración. Ahora cuentan con cientos de lectores, corresponsales en varias ciudades y hasta han «apadrinado» nuevos proyectos como una radio y una televisión… Siempre con el sentido del humor como bandera, «porque eso a la hora de ir al juzgado es fundamental, el «ánimus jocandi» -puntualiza Dionisio Sanchez-. Aqui todavía los jueces amparan dos cosas: la libertad de expresión a veces, pero el «animus jocandi» casi siempre».    

Para conmemorar el 30 aniversario de la revista, se ha organizado una exposición en el Museo de Historia de la Ciudad de Zaragoza. Todo con tal de recalcar el lema del Pollo Urbano «el que fustiga, consterna». 

Una bomba recuperada de fondo del marAunque parezca incomprensible tratándose de armas capaces de aniquilar a millones de personas, en el último medio siglo ha habido muchos incidentes en los que se han «traspapelado» cabezas nucleares o peor… han desaparecido. Generalmente ha sido por accidentes sucedidos en el mar, donde podría haber unas 70 bombas a las que se les ha perdido la pista o que aun no han sido recuperadas.  

Según la recopilación de Ciencia de Bolsillo, el último accidente en el que se perdieron armas nucleares tuvo lugar en 1986. El submarino soviético K-219 se hundió a unos 100 kilómetros al norte de las Bermudas cuando era remolcado a puerto tras un incendio. Se calcula que contenía 34 cabezas nucleares entre torpedos y misiles balísticos. Y antes en 1970 naufragó otro submarino ruso, un K-8 esta vez, con capacidad para 24 torpedos nucleares. En los restos localizados solo aparecieron 4, del resto nada se sabe… y el hundimiento fue a menos de 500 km del noroeste de España.   

Anteriormente hubo otros 7 incidentes involucrando a submarinos y bombarderos, tanto norteamericanos como rusos, aunque en la mayoría de ellos desaparecieron una o dos bombas. Y estos son solo aquellos en que las armas nucleares desaparecieron y no han sido rescatadas… porque la lista de accidentes en los que se extraviaron o perdieron y luego fueron halladas es muchísimo más larga. Por no hablar de armas de las que no se tiene constancia por fallos de inventario, como reconocieron en Ucrania en 2004.

Y no hace falta irse muy lejos para encontrar ejemplos de «armas traspapeladas». En agosto pasado un bombardero de EEUU despegó con seis misiles de crucero armados con cabezas nucleares sin que la tripulación del avión ni el personal de la base supiese en ningún momento lo que transportaban. Durante varias horas, las bombas estuvieron en paradero desconocido… y nadie se percató de ello. (fuente: microsiervos)

También se sabe de otro incidente involucrando esta vez a un submarino nuclear, el USS San Juan. Durante unas practicas en marzó pasado el buque lanzó una alerta roja y desapareció durante 10 horas. La armada norteamericana organizó una expedición de búsqueda y rescate, pero fue el propio USS San Juan el que ??reapareció misteriosamente, sin que su tripulación supiese nada del incidente».  

El periódico italiano Il Foglio se detiene en la campaña electoral española con una sorprendente revelación: ??Zapatero no ha ganado todavía, pero el PP ya piensa en sustituir a Rajoy?, titula.

??Se especula sobre quién podría sustituir a Rajoy, si resultase derrotado por segunda vez. Los papables son tres: Rodrigo Rato, Esperanza Aguirre y Ruiz Gallardón. Este aspira a saltar de la administración local al liderazgo nacional y está estudiando para convertirse en el W (Walter Veltroni) español (de centro-derecha). Por otra parte, los dos se conocen y se estiman. Ruiz Gallardón cuenta con muchos amigos en las filas opuestas y con muchos enemigos en las suyas. Era íntimo amigo del poderosísimo Jesús de Polanco, propietario – hasta su reciente fallecimiento ?? del grupo editorial Prisa, caja armónica del Psoe. Y es gran amigo del ex ministro socialista de Justicia, José Bono. En cambio, entre los simpatizantes socialistas, y sobre todo en la emisora de los obispos, la muy seguida Cope, muchos lo detestan. Ruiz Gallardón se ha construido a lo largo de los años una imagen de centrista; se opone a su colega de partido Aguirre; reconoce el peso que el atentado del 11-M tuvo en la derrota del PP, pero ha sido el que más ha criticado los errores del partido; sostiene ser el último japonés del candidato a presidente, pero todos saben que quiere estar al lado de Rajoy para asestarle con menos trabajo el golpe de gracia en caso de derrota?.

??Zapatero, por su parte, se frota las manos y subraya que en el PP la fila para obtener el puesto número dos es más larga que la de los aspirantes al número uno. Ruiz Gallardón disimula intenciones ambiciosas, pero está preparado a un reto feroz, teniendo en su haber la victoria en cuatro elecciones consecutivas?.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Día de bronca y datos. Ambos tienen que ver con Cataluña, y ambos nos van a obligar a reflexionar. Con Zapatero en Bruselas, jarabe de palo a la Ministra de Fomento. Magdalena Álvarez se salvó ayer de la reprobación, pero hoy, en el Parlamento, ha tenido que afrontar una sesión feroz. No cabe duda de que la titular de fomento ha cometido errores, pero no es menos cierto que ha sido utilizada para emboscar otras responsabilidades y para ofrecer a la indignada ciudadanía catalana un culpable universal y un buen linchamiento público. Ocurre además, que Cataluña va a ser uno de los campos de batalla claves en las próximas elecciones, con lo cual todo es leña para un gran fuego. Pero el día nos traía, además del ruido y la furia, una interesante aportación sobre el tema.

Imagen de previsualización de YouTube

 Datos; datos ofrecidos por el BBVA, y respaldados luego por el Ministerio de Economía. Con ellos en la mano, se demuestra que Cataluña fue abandonada presupuestariamente durante el mandato de Aznar, que atendió de forma preferente a Madrid. En esas dos legislaturas, Cataluña dio muchísimo y recibió muy poco. Veremos luego las cifras. Son fuertes. Convendría que recordáramos que mientras tal cosa pasaba, las quejas procedentes de Cataluña eran interpretadas como prueba de su voracidad insolidaria. O sea, la comunidad hacía un negocio redondo. Menos recursos y más enemigos. Se iba rezagando, perdía capacidad de modernización y, desde partidos y medios nacionales, se iba ampliando la zanja. Ahora, cuando todo parece haberse descosido a la vez, se ha puesto de manifiesto un problema de relación muy serio, muy serio. Engáñese quien quiera engañarse haciendo exorcismos con la ministra a la que le pilló de guardia el terremoto. Ojalá fuera tan sencillo.»

La prensa norteamericana sigue de cerca el asunto del cazatesoros y su conflicto con nuestro país. La agencia France Press cuenta que un juez norteamericano ha pedido a los abogados de ambas partes que pacten. Algo similar cuenta también el Nuevo Herald:

??El gobierno español dio el lunes otro paso para obtener detalles largamente esperados sobre un tesoro hundido, estimado en 500 millones de dólares y hallado este año por exploradores del mar profundo de una empresa con sede en Florida. Un juez federal exhortó a los abogados de ambas partes a que lleguen a un acuerdo de confidencialidad que le permita a la empresa estadounidense Odyssey Marine Exploration revelar a las autoridades españolas los detalles del naufragio y del tesoro, mientras mantiene la información secreta al público?.

??La compañía no ha revelado el lugar donde halló el barco hundido del que extrajo el tesoro. El juez pidió a ambas partes que comparezcan ante él el 7 de diciembre y le informen sus avances hacia un acuerdo de confidencialidad. Fijó otra audiencia previa al juicio el 10 de enero?.

Banner de publicidad

 

Víctor Manuel presentó hoy, en Madrid, su libro «Vivir para cantarlo«.  En el acto, Víctor Manuel explicó de nuevo el asunto de la «canción maldita», la canción dedicada a Franco, que ha incluido en el libro, habló además de Memoria histórica, y de su carrera

Imagen de previsualización de YouTube

El artista  se refirió a esa canción concreta como un producto de la ingenuidad dada la escasa información que tenía del país:

«Cuando lo cuento, sobre todo a gente joven, no se lo creen. Mucha gente de este país no sabíamos en que país vivíamos […] Había mucha gente como que yo se creía lo que veía televisión y leía en los periódicos. […] Y cuando yo cuento que a mí, mi padre nunca me dijo que a mi abuelo lo habían fusilado, hay quien no se lo cree […]

Esta historia [la canción] es una historia larguísima. La primera vez que aparece en prensa lo hace en el año 78 y decían textualmente hace 14 años le dedicó una canción a Franco […] Siempre que hay una campaña me sacan lo de la canción…»

Víctor Manuel es uno de los más importantes cantantes y compositores de nuestro país; muchas de sus canciones se han convertido en auténticos himnos. Tal y como señala la editorial Temas de Hoy,

Vivir para cantarlo es su biografía poética: páginas marcadas por el amor, la denuncia social y la estima por la tierra, reflejo de sus más de cuarenta años dedicados a la música y a la lucha… la lucha por la justicia, por la pasión y por la belleza.

Según dijo el asturiano, en una entrevista con La Vanguardia, recopilar su obra «parecía algo fácil», pero «se fue complicando a medida que encontraba libretas y más libretas, sobre todo de la Transición»:

De ese voluminoso repertorio que ocupa más de 500 páginas -bromea sobre el tamaño del cancionero calificándolo de «no apto para leer en la cama»- Víctor Manuel asegura que «sólo salvaría unas 50 canciones, que ya son muchas», entre las que se encuentran «temas que han tenido mucho éxito como ‘Sólo pienso en ti’ o ‘Asturias’, pero también otras poco conocidas como ‘Canción pequeñà», dice