Imagen de previsualización de YouTube

Las imágenes son simplemente fascinantes. Se trata de un reportaje con un hombre que se dedica a reparar las líneas eléctricas de alto voltaje en EEUU. Va montado en una plataforma sobre el patín de un helicoptero, como si fuera una alfombra magica voladora, y luego debe colgarse de los cables y arrastrarse por ellos para hacer inspecciones o arreglos. Está protegido de las descargas gracias a la teoría de Michael Faraday y su jaula, que demostró que la carga eléctrica se acumula en la superficie exterior del conductor eléctrico cargado.

En el video, el trabajador explica como aplicando esa tecnica polariza su traje y la plataforma en la que se encuentra y gracias a que el helicoptero está en el aire, todo queda aislado. También explica que todos su movimientos han sido planificados y ensayados hasta la saciedad, asi que no considera que su trabajo sea especialmente peligroso. No como sus homólogos en Republica Dominicana.

Las imágenes pertenecen al documental «Straight Up: Helicopters in Action» de 2003 rodado para pantalla IMAX. Ironicamente, el trabajador cuenta que solo hay tres cosas que le han dado miedo en su vida: «la electricidad, las alturas y las mujeres… y también estoy casado». (fuente: alt1040)

El escudo de la CIALa Agencia de Inteligencia de EEUU grabó los interrogatorios realizados a dos sospechosos de terrorismo en 2002… y tres años después se deshizo de las cintas ante el temor de que fueran filtradas a la opinión pública y mostraran las técnicas usadas. Lo ha reconocido el actual director de la CIA, Michael Hayden, aunque según él, la destrucción se hizo por razones de seguridad: «para proteger a los agentes que estaban presentes de las posibles represalias que prodría tomar Al Qaeda contra ellos al identificarles».

Claro que segun el artículo delNew York Times que fue quien primero reveló los hechos, en los videos se podía ver cómo eran aplicadas «duras técnicas de interrogatorio» que en caso de haberse difundido podrían haber supuesto problemas legales para los mandos que las ordenaron. Entonces la CIA estaba dirigida por Porter Goss.

Michael Hayden ha asegurado que los interrogatorios se grabaron precisamente para garantizar que no se violaban los derechos humanos después de que el presidente Bush autorizara métodos más violentos para extraer información a los sospechosos de terrorismo. Pero curiosamente solo se grabaron interrogatorios a los dos primeros sospechosos de colaborar con Al Qaeda que cayeron en sus manos. Y esas son las cintas que fueron posteriormente destruídas.

A destacar que uno de esos interrogatorios grabados terminó dando una pista fundamental que contribuyó a capturar a Khalid Sheikh Mohammed, cerebro del 11S. Después la CIA continuó aplicando «técnicas agresivas» y segun denunciaron organizaciones de defensa de los derechos humanos, incluso tuvo a los dos hijos de Mohammed de siete y once años, en una prisión secreta.

Entre los «métodos de interrogatorios más violentos» autorizados por Bush destaca el waterboarding, la simulación de ahogamiento. Altos cargos de la Casa Blanca, como Dick Cheney o John Ashcroft -que hasta aseguró que se ofrecía voluntario para que se la practicaran- han defendido esta técnica, que trata de hacer creer al detenido que se va a ahogar arrojándole gran cantidad de agua sobre su cara cubierta por un plástico.

En la red circula este vídeo que muestra en qué consiste el waterboarding

Imagen de previsualización de YouTube

Jenna Bush llama a su padre en TV[VIDEO] Jenna Bush, una de las dos hijas gemelas del presidente de EEUU, acudió al programa de televisión de Ellen De Generes y llamó en directo por teléfono a sus padres. Habló primero con su madre, Laura Bush, que le dijo que estaba sentada con su marido y luego lograron que se pusiera el propio George W. que preguntó «¿Qué tal lo está haciendo mi niña

La actriz y presentadora le preguntó a la hija de Bush, que está promocionando un libro que acaba de escribir- con qué frecuencia hablaba con su padre. Jenna le contestó: «Le suelo llamar por la noche o por la mañana, cuando sé que los dos están en casa». «Y ¿podrías coger el teléfono ahora mismo y llamarle?», preguntó De Generes. «Claro… aunque me va a matar».

La hija del presidente dijo que le preocupaba no haberles avisado antes… y bromeó con que «no fueran a regalarle nada por Navidad». Luego le preguntó a su padre en directo si estaba enfadado y este aseguró que no.

El sistema de elección presidencial en EE.UU. es típicamente criticado por la relación indirecta entre votantes y candidatos, mediatizado por las complejas normas de elección desde las primarias. Sin embargo, solamente atendiendo al número de participantes en los caucus, cabe la pregunta de cúantos influyen en la elección del candidato en España, y cómo actuan los distintos partidos…

El articulo completo se puede leer en El País …  

«(…) Aunque es necesario registrarse para votar, ese registro puede hacerse momentos antes del inicio de las reuniones, lo que dificulta conocer de antemano el número de votantes. En el último caucus demócrata participaron poco más de 120.000 personas; algo similar ocurre entre los republicanos.

Los registrados se reúnen después por grupos en iglesias, escuelas, centros cívicos, casas particulares, para discutir por quién votar. Las reglas cambian en cada caucus, pero por lo general se destina una media hora a esa discusión, tras lo cual se emite un primer sufragio. Los candidatos que no sobrepasen un cierto límite (15% en algunos caucuses, 25%, en otros) quedan eliminados, pero quienes votaron por ellos pueden volver a votar por alguno de los candidatos supervivientes. Eso se hace después de otra media hora, aproximadamente, en la que los defensores de las candidaturas victoriosas intentan convencer a los de los candidatos derrotados que se sumen a sus filas.»

Un tren de FEVELas empresas de transporte FEVE, Euskotren y MetroBilbao han recurredido a matemáticos de la Universidad del País Vasco para mejorar los turnos laborales de sus trabajadores y repartir de forma más igualitaria la carga laboral. Tres matemáticos han desarrollado durante un año un sistema que funciona como un sudoku de gran complejidad y que tiene en cuenta millones de variables y restricciones.

Reivindican que las matemáticas tienen mucho que aportar a la hora de resolver problemas prácticos de la sociedad. Quizá los españoles no lleguen al nível de la serie «Numb3rs«, donde los cálculos y las ecuaciones ayudana hasta a resolver crímenes, pero se acercan.

Los jefes de personal de las empresas de transporte suelen sudar la gota gorda para cuadrar los turnos de sus empleados. Tienen que repartir de forma igualitaria las horas de trabajo, los festivos y condiciones del convenio del tipo ningún trabajador podrá trabajar más de siete días consecutivos, tendrá al menos dos días de descanso seguidos cada semana; al menos un fin de semana libre cada mes; alternancia en los turno, etc… Hay quien lo compara con un sudoku, pero de los de pesadilla. Por eso las tres empresas recurrieron en la matemáticas.  

Y el resultado son programas desarrollados por los matemáticos Mikel Lezaun, Gloria Pérez y Eduardo Sáinz de la Maza de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) que permiten un reparto más equitativo de los turnos y una planificación del trabajo más eficiente. La herramienta para Euskotren y Metro Bilbao ya está lista y en breve lo estará la de FEVE

Lezaun explica que se lo plantearon como: ??un gran sudoku en el que las filas son los trabajadores y las columnas los días y donde había que tener en cuenta los turnos a realizar cada día, los descansos y vacaciones, y en general las condiciones del convenio laboral de la empresa».  El trabajo no fue nada trivial y exigió ??mucho ingenio?. Tuvieron que traducir a ecuaciones lo que venía haciendo la empresa y luego atacar el problema con las variables. Para hacerse una idea de la magnitud del reto decir que en el caso de FEVE para Asturias se enfrentaron al medio millón de variables y 100.000 restricciones (condiciones a la hora de asignar los turnos).

Y sus responsables aseguran que la herramienta informática que han desarrollado puede servir también para hospitales, empresas de transporte en general, de seguridad y hasta hipermercados.

Iñaki Gabilondo en la apertura de Noticias Cuatro : «La Constitución no es papel muerto. Nació para la concordia y esa es, y será siempre su vocación aunque no es en absoluto un indiscutible o algo intocable. […] Manuel Marín ha sido la voz de muchos ciudadanos […] Recordó a sus señorías que las cosas ya no pueden seguir siendo así, que el cainismo, el juego sucio, el encanallamiento de las relaciones es ya insoportable…

Imagen de previsualización de YouTube

No falto de nada. Solemnidad francesa, bandera, ni siquiera la expresión de Martin Luther King «tengo un sueño». Con un discurso pretendidamente histórico, Nicolás Sarkozy se dirigió en persona y por televisión al líder de las FARC, Manuel Marulanda, pidiéndo la liberación de Ingrid Betancourt.

Imagen de previsualización de YouTube

El discurso fue calculado al milímetro: sin promesas, sin presiones, apelando a la humanidad de las FARC: «usted puede mostrar al mundo que las FARC comprenden los imperativos humanitarios», dijo Sarkozy,  ofreciéndose a los guerrilleros como mediador, involucrándose «personalmente en la búsqueda de una solución humanitaria» al conflicto.

Imagen de previsualización de YouTube

Esta interpelación del presidente francés llega tras la desaparición de Hugo Chávez como negociador. Chávez había iniciado antes contactos con las FARC e incluso había asegurado que aparecerían pruebas del estado de Betancourt. Sin embargo, tras una reunión del presidente venezolano con el presidente francés, Colombia decidió prescindir de Chávez en tal mediación.

¿Que ocurrió?

La BBC informó aquel día:

Chávez, quien el martes se reunió con el presidente francés Nicolás Sarkozy en París, no obtuvo las pruebas de la supervivencia de los rehenes que habían sido prometidas por las FARC.  A raíz de esa decisión, Chávez pidió «paciencia» y dijo que estaba convencido de que las FARC enviarían esas pruebas antes de finalizar el año.

Pero además, cuando llegó a París para su encuentro con Sarkozy, Chávez había declarado que Uribe le había dicho que estaba dispuesto a reunirse con el máximo jefe de las FARC, Manuel Marulanda, si la guerrilla liberaba a algunos de los secuestrados. Esto obligó a una rápida rectificación de la Presidencia colombiana, quien informó de que esa reunión solo se produciría luego de la liberación de todos los secuestrados en poder de las FARC. 

El argumento para la ruptura fue «una llamada no autorizada» que hizo el presidente venezolano al comandante de las Fuerzas Armadas de Colombia. El gesto de Colombia, separándole, enfadó enormemente a Chávez.:

Chávez calificó a su colega colombiano de «peón del imperio», al tiempo que Uribe aseguró que el venezolano tiene un plan «expansionista». 

Después de aquello, el gobierno colombiano anunció que deseaba la ayuda del presidente Sarkozy. Nunca quedaron muy claras las razones por las que Colombia decidió romper la baraja de Chávez. Las pruebas prometidas por Chávez aparecieron poco después, sin embargo el gobierno colombiano anunció que las había obtenido capturando «en Bogotá a tres rebeldes de las FARC» y confiscándoles cinco videos con imágenes de varios de los retenidos por la guerrilla.

El periódico aleman Handelsblatt publica un artículo que lleva ese elocuente titular. Como es sabido, Rodrigo Rato, trabajará a partir de febrero para el banco estadounidense de inversión Lazard, donde asumirá el cargo de director general senior. La periodista del Handelsblatt dice «De esta manera frustra las esperanzas depositadas por el Partido Popular en su regreso a la política. Tras su dimisión anticipada como jefe del Fondo Monetario Internacional, algunos conservadores le veían como nueva figura líder?: 

??El ex-ministro de Economía, que puso en forma al país para el euro, es considerado como un hombre de equilibrio; se confió en que podría volver a captar para el PP los votos perdidos. Pero también bajo el actual jefe de partido y candidato para las elecciones generales de marzo de 2008, Mariano Rajoy, el PP se mueve cada vez más hacia el centro. La mayor expresión de esta estrategia es el cierre de filas con el Partido Socialista gobernante. El punto de arranque para ello ha sido el asesinato de un guarda civil por la organización terrorista vasca ETA este fin de semana.?, dice el Handelsblatt.

Bueno, si esa estrategia hacia el centralismo ha existido en algún momento, fue dinamitada por el PP con su nuevo argumentario político. En todo caso, lo que llama la atención es el escaso crédito internacional que tiene Rajoy. Incluso el Financial Times, que no es precisamente progresista, recordaba que «la decisión de Rato de ocupar el puesto en Lazard defraudará a sus fans dentro del Partido Popular, que tiene un líder débil en Mariano Rajoy y encara una elección difícil el año que viene?:

Mr Rato??s decision to take a role at Lazard will disappoint his fans within the opposition Popular party, which has a weak leader in Mariano Rajoy and faces a difficult contest next year….

Apertura de Noticias Cuatro, Iñaki Gabilondo: «Junto a la buena noticia de la detención y la pésima -y esperada- del fallecimiento del joven guardia civil, continúa siendo digno de análisis el pobre seguimiento de la concentración de ayer en Madrid. Desde nuestro punto de vista, es un tema central, porque la razón de la escasa asistencia es que la sociedad está dividida. Dividida de verdad.

Imagen de previsualización de YouTube

Hay millones de personas que no están dispuestas a compartir nada con el PSOE, y otras tantas, o más, lo mismo con el PP. La política profesional puede, en un momento, tragarse los sapos y virar en redondo. Pero al ciudadano común le cuesta mucho más. Ha habido tantos arañazos, enfrentamientos tan fuertes y sobre asuntos de tal importancia, que se han establecido distancias entre familiares, amigos y conocidos con ideas diferentes. Nadie lo dice pero todos saben que se ha llegado a esto. Y es serio. ¿Cómo ha podido ocurrir?. ¿Quién es el responsable?.

El gran culpable, sin duda, es el terrorismo. Mata a los que mata y envenena a toda la sociedad, pero luego debe denunciarse su utilización política. Es un pecado que, en mayor o menor medida, todos los partidos han cometido. Pero ninguno como el PP. Su comportamiento ha sido un escándalo. La enorme tensión que se observa en España hubiera sido imposible sin la estrategia de oposición del PP. Es la estrategia que le dio éxito en los noventa y que busca repetir ahora.

Sin límites, sin freno, con acusaciones de gravedad extrema, tratando al Presidente como a un traidor, un enemigo del pueblo, un enemigo de España. Ahora, cerca de la meta, el PP se disfraza de moderado. El relevista mas fotogénico, para la última posta. Pero el estrago está hecho, eso sí que es romper España.»

El acceso inmediato a los estrenos, desde casa, -gracias a Internet-, los nuevos televisores -cada día de mayor calidad y tamaño-, y la crisis de los derechos de autor -por la piratería y el libre intercambio- hacen que la industria se esté replanteando el concepto de sala de cine como la conocemos.

La gente jóven, además, demanda una experiencia  audiovisual completamente diferente. Los gráficos de los videojuegos son cada vez más espectaculares y se acercan más al cine de lo que lo han hecho nunca. Cada vez está más cerca el día en el que un espectador pueda convertirse en el protagonista de la historia.

A día de hoy, el espectador de películas vive una experiencia individual, no colectiva, ¿por qué vivirla en grupo? El cine tenía sentido en la medida que ofrecía películas de estreno, con una calidad irreproducible en una casa. Pero, si todo esto se ha sido cuestionado ¿que futuro tienen las salas?

Leo una noticia, titulada «llegan los cine-games», publicada por ADN, en la que se describe esta convergencia:

«En 2006 116 salas de cine cerraron sus puertas, por lo que muchos locales se reinventan. Así han llegado los cine-games, con partidas de 50 jugadores a la vez, efectos de humo, hasta vibración en los asientos y proyecciones en tres dimensiones. Eso sí, esta nueva iniciativa le sale dos euros más cara al espectador, aunque muchos aseguran que merece la pena.»

No es un asunto menor pues se trata de algo más que una revolución industrial. El asunto tiene que ver con la forma en la que los seres humanos, la gente jóven decide compartir el ocio y convertirse en protagonistas individuales de un entretenimiento colectivo. Sólo queda por saber si en esa sala disfrutarían además las personas que sólo deseen participar como meros espectadores…