En este programa de La Cafetera de Radiocable.com analizamos la preocupante la situación internacional tras la guerra abierta en la Franja de Gaza, ente Israel y Hamas. Repasamos las declaraciones incendiarias y brutales de Netanyahu, que habla de una respuesta con una «fuerza nunca vista que se recordará durante generaciones», las de su ministro de Defensa decretando un cerco total de Gaza o las de Hamas anunciando que asesinaran a un secuestrado por cada bombardeo israelí a un edificio con civiles. Y más allá de las implicaciones de esta tensión y violencia extrema que parece augurarse, nos fijamos en algunas de las claves regionales que explican el contexto de esta guerra que previsiblemente ya ha cambiado para siempre las dinámicas entre Israel y Palestina, sus relaciones con terceros y quizá también el orden mundial.
Nuestros oyentes escogen como titular que resume la situación en Oriente Medio: «Hamas saldremos mejores»… aunque también proponen un giro ingenioso con «Irán y Hamas volverán».
Además destacamos que esta hipérbole y retórica exagerada no se limita a Israel y Hamas, sino que ha llegado también a la política española, donde desde el PP se asegura que los socios de Pedro Sánchez tiene «cercanía política con el entorno de Hamas». Y nos fijamos también en otras noticias como la controversia en la UE por un anuncio, luego rectificado, de paralización de la ayuda humanitaria a Palestina o la sospechosa muerte en Ecuador, pocos días antes de las elecciones, de seis sospechosos de asesinar a uno de los candidatos presidenciales en agosto.
En nuestra sección de ecología hablamos con Juan López de Uralde de la enésima advertencia de subida del nivel del mar y de la situación del lobo en España y en la Sobremesa descubrimos anécdotas de los «oscuros callejones de la corte» y de las «comilonas» madrileñas con poderosos.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraINFORMACIÓN.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
En esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com, Fernando nos cuenta anécdotas de las recepciones oficiales en el Palacio Real de Madrid y los «oscuros callejones de la corte». Aunque también comentamos las características particulares que tienen las «comilonas» con personajes poderosos y largas sobremesas que suelen producirse en los reservados de restaurantes de la capital de España, en donde, copa y puro mediante, se ventilan y apañan negocios e intereses varios. Además debatimos sobre las trabas que siguen poniendo en muchos restaurantes cada vez que se pide un vaso o jarra de agua del grifo y descubrimos el video viral de un acordeonista virtuoso y el del cantante Andrés Suarez confundido en una TV de México con un actor de culebrones.
Es uno de los premios internacionales más prestigiosos del mundo y reconoce a personas clave para el avance de la ciencia y la sociedad en Física, Química, Medicina, Literatura, Paz y Economía… Pero en la lista histórica de galardonados con el Premio Nobel, la brecha de género es evidente: se han concedido más de 900 premios en total y sólo 65 han sido para mujeres. En este 2023, sin embargo la Academia Sueca ha intentado revertir esta situación galardonando a Katalín Karikó, Anne L’Huillier, Narges Mohammadi y Claudia Goldin. Pero esto apenas ha afectado a la desigualdad histórica ya que solo un 6% de todos los Premio Nobel han recaído en mujeres.
➡️ La brecha de género en los Premios Nobel: solo un 6% de las galardonadas son mujeres.
Las mujeres galardonadas en los Premios Nobel son una minoría. Lo destaca Publico.es que subraya que a pesar de que a lo largo de los tiempos ha habido mujeres que han contribuido de manera decisiva al avance de la ciencia y de la sociedad, la brecha de género sigue presente en estos reconocimientos. Este premio internacional nació en 1901 como como última voluntad del industrial sueco Alfred Nobel y condecora cada año las investigaciones y descubrimientos de diferentes expertos en las categorías de Física, Química, Medicina, Literatura, Economía y Paz.
Sin embargo, y a pesar de que Marie Curie logró el premio en Física en 1903 -en gran parte gracias a que su marido, Pierre, se negó a recogerlo si no se reconocía también las investigaciones sobre radiación de su esposa-, en toda la historia de los premios Nobel, tan solo 65 mujeres han sido galardonadas de entre los más de 900 premiados totales, lo que supone poco más de un 6%.
La desigualdad entre hombres y mujeres en los Premio Nobel es especialmente evidente en las categorías científicas. La modalidad en la que menos medallas se han concedido a mujeres es en Economía, con tres galardones y en Física con cinco. De hecho, cuando la canadiense Donna Strickland ganó el premio de Física en 2018 fue la primera mujer después de 55 años en ser reconocida en esta categoría. En Economía, tan solo había habido dos ganadoras hasta este año 2023 en que ha sido galardonada la estadounidense Claudia Goldin, por sus trabajos relacionados con las mujeres en el mercado laboral.
La edición de este año destaca porque han sido premiadas un alto número de mujeres, cuatro. A Goldin, se unen, este 2023, el Nobel de Medicina a la bioquímica húngara Katalín Karikó por ser una de las creadoras de la vacuna contra la Covid basada en ARN mensajero, el de Física a la francesa Anne L’Huillier, y el de la Paz que ha recaído en la activista iraní encarcelada Narges Mohammadi por «su lucha contra la opresión de las mujeres en Irán y por promover los derechos humanos y la libertad».
De los 123 años de vida de los Nobel, en ninguno ha habido más mujeres premiadas que hombres. El año en el que más mujeres se hicieron con el galardón fue en 2009, cuando cinco mujeres ganaron los premios, aunque seguían siendo minoría, ese año recibieron el reconocimiento ocho hombres. En cambio, en 2001 –que fue el año en el que más premios se concedieron– 14 hombres fueron laureados con el Premio Nobel, mientras que ninguna mujer recibió este prestigioso reconocimiento.
Entre las diferentes causas por las que se produce la ausencia de mujeres en los Premios Nobel se señala el machismo histórico y la existencia de un jurado masculinizado, pero también la falta de acceso que han sufrido las mujeres para poder estudiar en la universidad hasta hace pocas décadas.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Tras el ataque por sorpresa de grupos armados de Gaza en territorio israelí, las represalias del gobierno de Netanyahu auguran una intensa escalada de violencia en el conflicto de Oriente Medio, cuando no una guerra, y el sufrimiento de miles de personas de ambos bandos. Aunque algunos analistas advierten de la participación de un actor clave: Irán. En The Conversation incluso señalan que sólo habrá un vencedor en la guerra que ha estallado entre Israel y el grupo militante palestino Hamás: Irán, cuyos intereses serán los más beneficiados.
Israelis inspect the rubble of a building in Tel Aviv on Oct. 8, 2023, a day after it was hit by a rocket fired from the Gaza Strip. AP Photo/Oded Balilty
Sólo habrá un vencedor en la guerra que ha estallado entre Israel y el grupo militante palestino Hamás. Y no son ni Israel ni Hamás.
En las próximas semanas, el ejército israelí seguramente tomará represalias y matará a cientos de militantes y civiles palestinos más por los ataques de Hamas. Como analista de política y seguridad en Oriente Medio, creo que miles de personas de ambos bandos sufrirán. Pero cuando el humo se calme, sólo se habrán beneficiado los intereses de un país: Irán.
Algunos analistas ya están sugiriendo que se pueden ver las huellas de Teherán en el ataque sorpresa contra Israel. Como mínimo, los dirigentes iraníes han reaccionado al ataque con ánimoy apoyo.
Personas frente a una mezquita destruida en un ataque aéreo israelí en Khan Younis, Franja de Gaza, 8 de octubre de 2023. AP Photo/Yousef Masoud
El factor decisivo que determinó la política exterior de Irán fue el derrocamiento en 1979 del Sha de Persia, represor amigo de Estados Unidos, y el traspaso del poder del Estado a manos de un régimen revolucionario musulmán chiíta. Ese régimen se definía por un marcado imperialismo antiamericano y un sionismo antiisraelí.
La revolución, afirmaban sus dirigentes, no era solo contra la corrupta monarquía iraní; pretendía hacer frente a la opresión y la injusticia en todas partes, y especialmente a los gobiernos respaldados por Estados Unidos: el principal de ellos, Israel.
Para los dirigentes iraníes, Israel y Estados Unidos representaban la inmoralidad, la injusticia y la mayor amenaza para la sociedad musulmana y la seguridad iraní. La duradera hostilidad que sienten hacia Israel se debe en gran parte a sus estrechos vínculos con el sha y al papel de Israel en su sostenida opresión del pueblo iraní.
Junto con la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, el servicio de inteligencia israelí, el Mossad, ayudó a organizar la policía secreta y el servicio de inteligencia del sha, el SAVAK. Esta organización recurrió a tácticas cada vez más duras para acabar con los disidentes durante las dos últimas décadas del sha en el poder, incluyendo encarcelamientos masivos, torturas, desapariciones, exilio forzoso y el asesinato de miles de iraníes.
El apoyo a la liberación palestina fue un tema central del mensaje revolucionario iraní. La invasión israelí de Líbano en 1982 –en represalia por los ataques palestinos contra Israel desde Líbano– brindó a Irán la oportunidad de hacer honor a su retórica antisionista desafiando a los soldados israelíes en la zona y poniendo en jaque la influencia estadounidense.
Subvencionando el conflicto
Con ese fin, Irán envió a su Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, una rama del ejército iraní, a Líbano para organizar y apoyar a los militantes libaneses y palestinos. En el valle libanés de la Bekaa, la Guardia Revolucionaria instruyó a los combatientes de la resistencia chií en religión, ideología revolucionaria y tácticas de guerrilla, y les proporcionó armas, fondos, entrenamiento y aliento.
Desde principios de la década de 1980, Irán ha mantenido su apoyo a grupos y operaciones militantes antiisraelíes. La República Islámica ha prometido públicamente millones de dólares de apoyo anual a grupos y proporciona entrenamiento militar avanzado a miles de combatientes palestinos en bases de la Guardia Revolucionaria y Hezbolá en Irán y Líbano.
Irán dirige una sofisticada red de contrabando para introducir armas en Gaza, que lleva mucho tiempo aislada del mundo exterior por un bloqueo israelí.
A través de la Guardia Revolucionaria y Hezbolá, Irán ha fomentado y permitido la violencia de la Yihad Islámica palestina y de Hamás, y estos combatientes palestinos representan ahora un elemento crucial en lo que los analistas de asuntos exteriores denominan el “Eje de Resistencia” de Irán contra Israel y Estados Unidos, que constituye el principal propósito de Irán. Pero Irán no puede arriesgarse a enfrentarse directamente a ninguno de los dos Estados.
Las armas, los fondos y el entrenamiento iraníes permiten el aumento de la violencia militante palestina contra Israel cuando las frustraciones estallan, incluso durante los levantamientos palestinos conocidos como la primera y la segunda intifadas.
Los conflictos palestino-israelíes y el número de muertos han aumentado constantemente desde 2020. Los palestinos están indignados por el aumento de los desalojos y la destrucción de propiedades. Pero también por cómo Israel permite que nacionalistas israelíes y colonos violen un antiguo acuerdo que impide la oración judía en la mezquita de Al-Aqsa, un lugar sagrado tanto para musulmanes como para judíos. De hecho, Hamás citó específicamente una reciente incursión de colonos en Al-Aqsa como justificación del ataque del 7 de octubre.
El líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Yaser Arafat, a la derecha, besa al líder revolucionario iraní, el ayatolá Ruhollah Jomeini, durante una reunión en Teherán, Irán, el 18 de febrero de 1979. AP Photo
Ataque a la normalización
Esto no quiere decir que Irán ordenara el ataque de Hamás contra Israel, ni que Irán controle a los militantes palestinos: no son marionetas iraníes. No obstante, los dirigentes iraníes acogieron con satisfacción los atentados.
La semana anterior al ataque de Hamás, el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman desmintió las informaciones de que Arabia Saudí había pausado sus recientes esfuerzos por normalizar las relaciones con Israel, que incluyen una declaración formal del derecho de Israel a existir y un mayor compromiso diplomático. “Cada día nos acercamos más”, dijo, una valoración elogiada y de la que se hizo eco Netanyahu.
El líder supremo iraní Ali Jamenei arremetió contra los Estados árabes por firmar los Acuerdos de Abraham, acusándolos de “traición a la comunidad islámica mundial”.
El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, alabó la violencia del sábado contra Israel y se hizo eco de los sentimientos de Jamenei, advirtiendo que los ataques enviaban un mensaje, “especialmente a quienes buscan la normalización con este enemigo”.
Es probable que la esperada respuesta de mano dura de Israel complique a corto plazo la normalización de Arabia Saudí con Israel, favoreciendo los objetivos de Irán. Netanyahu dijo que la operación de represalia de Israel persigue tres objetivos: eliminar la amenaza de los infiltrados y restablecer la paz en las comunidades israelíes atacadas, simultáneamente “exigir un precio inmenso al enemigo” en Gaza, y reforzar “otros frentes para que nadie se una por error a esta guerra.” Este último objetivo es una sutil pero clara advertencia a Hezbolá e Irán para que se mantengan al margen de la lucha.
Las tropas israelíes ya se han movilizado para asegurar sus fronteras, y los ataques aéreos han golpeado Gaza. Con toda probabilidad, los atacantes palestinos morirán o serán detenidos en cuestión de días.
Las tropas y las fuerzas aéreas israelíes atacarán lugares conocidos o sospechosos de lanzamiento, fabricación, almacenamiento y transporte de cohetes, así como las viviendas de miembros de Hamás y de la Yihad Islámica Palestina. Pero en el proceso, es probable que también pierdan la vida cientos de civiles.
Creo que Irán espera y acoge esta crisis con satisfacción.
Cómo gana Irán
Hay al menos tres posibles resultados de la guerra, y todos juegan a favor de Irán.
En primer lugar, la respuesta de mano dura de Israel puede desanimar a Arabia Saudí y a otros Estados árabes ante los esfuerzos de normalización israelíes respaldados por Estados Unidos. En segundo lugar, si Israel considera necesario penetrar más en Gaza para erradicar la amenaza, podría provocar otro levantamiento palestino en Jerusalén Este o Cisjordania, lo que provocaría una respuesta israelí más generalizada y una mayor inestabilidad.
Por último, Israel podría alcanzar sus dos primeros objetivos con la mínima cantidad de fuerza necesaria, renunciando a las habituales tácticas de mano dura y reduciendo las posibilidades de escalada. Pero esto es poco probable. E incluso si esto ocurriera, no se han abordado las causas subyacentes que condujeron a este último brote de violencia, ni el papel facilitador que desempeña Irán en ese proceso.
Y cuando se produzca la próxima ronda de violencia palestino-israelí –y se producirá– creo que los dirigentes de Irán volverán a felicitarse por un trabajo bien hecho.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El Miura 1, el primer cohete reutilizable desarrollado íntegramente por la empresa española PDL Space fue lanzado con éxito este pasado 7 de octubre. La noticia es ampliamente destacada en los medios internacionales que lo consideran como un «hito» para la propia España, que se «une así al club de naciones espaciales» y también para Europa, que puede ver así relanzadas sus «estancadas» y «renqueantes» ambiciones espaciales. Se pone de relieve en este sentido que el cohete de PLD es el primer totalmente privado que consigue despegar con éxito y también que es pionero en ser reutilizable.
Spanish company launches reusable rocket in breakthrough for European space ambitions – The Guardian https://t.co/h9UfFW0iwT via @GoogleNews
CNN subraya que una empresa española lanza con éxito un cohete reutilizable. La TV estadounidense explica que tras dos lanzamientos previos fallidos, PLD Space, una compañía española, consiguió hacer despegar este 7 de octubre el primer cohete reutilizable diseñado en el país. Detalla que el aparato llegó a volar a 46km por encima del golfo de Cádiz y luego aterrizó en el Atlántico, donde fue recuperado por la empresa.
The Guardian señala que una compañía española lanza un cohete reutilizable en un hito para las ambiciones espaciales europeas. El periódico británico recoge que la PLD Space, startup española, logró que el Miura 1, el primer cohete totalmente privado desarrollado en Europa, despegara del sur de España este sábado en lo que supone un rayo de esperanza para las «estancadas ambiciones espaciales» del continente. Apunta que el nombre del cohete hace referencia a la ganadería de toros bravos y que PLD Space había sufrido dos intentos previos de lanzamiento fallido. Pero recoge la valoración de la propia compañía que enfatiza que este éxito es «solo el principio» y se enmarca dentro de los esfuerzos europeos por desarrollar sus propias capacidades para enviar pequeños satélites al espacio, mermadas tras el cierre del programa francés Ariane 5 y la negativa de Rusia a dar acceso de los Soyuz por las sanciones tras la guerra de Ucrania.
L´Express subraya: «España, al asalto del espacio tras el lanzamiento de su primer cohete privado». El semanario francés destaca el despegue exitoso desde Andalucía, del prototipo Miura 1, el primer cohete privado español, desarrollado por la startup PLD Space. Enfatiza que se trata de la primera etapa para que España cuente con un mini-lanzador que le permita entrar en el club de naciones espaciales. Detalla que el «lanzamiento inaugural» del cohete se retransmitió en directo y alcanzó todos los objetivos técnicos que se había marcado la empresa española, volando durante cinco minutos y amerizando luego en el Atlántico.
Sky News pone de relieve que el primer cohete reutilizable de Europa ha despegado en España. La TV británica recoge que la compañía española PLD se ha convertido en la primera en toda Europa Occidental en lanzar con éxito un cohete sub-orbital reutilizable. Detalla que el dispositivo ha sido bautizado como Miura 1, mide de alto como un edificio de tres pisos y cuenta con capacidad para 100kg de carga, y logró despegar con éxito tras ser suspendidos dos intentos de lanzamiento previos. Añade que este test forma parte de un programa más amplio que busca que la empresa española tenga capacidad para enviar satélites pequeños al espacio.
Deustche Welle se hace eco del «éxito» del lanzamiento del primer cohete privado español que supone un hito para Europa. La cadena alemana destaca que la firma española PLD Space logró este 7 de octubre lanzar su pequeño cohete Miura 1 desde una base militar en el sur de Andalucía y que este lograra todos sus objetivos técnicos. Enfatiza que se trata del primer lanzamiento de un cohete privado en Europa y que supone un impulso para las «renqueantes» ambiciones espaciales del continente. Enfatiza que otras empresas de Escocia, Suecia o Alemania también están intentando tener capacidad para lanzar pequeños satélites al espacio, pero la española es la primer que lo consigue, aunque los analistas advierten de que la fase clave del programa de PLD Space llegará con el Miura 5 que intentará tener servicios orbitales y cuyo test está programado para 2025.
El lanzamiento del Miura 1 también es noticia en otros muchos medios de todo el globo como Frankfurter Allgemeine, Le Figaro, Reuters, NTV, France 24, VOA, Daily Mail, RFI, Yahoo News, France Info, Channel News Asia, etc
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El mundo asiste con preocupación a la escalada en el conflicto en Oriente Próximo, tras el ataque sorpresa de Hamas en territorio israelí y las represalias en Gaza del ejército de Israel, que han dejado ya más de mil muertos. En este programa de La Cafetera de Radiocable.com analizamos las claves de este aumento de tensión y ponemos el foco en las víctimas. Entrevistamos a Raquel Martí, directora ejecutivo de UNRWA, Agencia de la ONU para la población refugiada de Palestina, en España que señala que los ataques de grupos armados de Gaza en Israel han sido «terribles y totalmente condenables. Nunca se había visto una escalada de violencia contra población israelí de esta envergadura». Pero enfatiza que también es «absolutamente condenable» que Israel lleve ocupando y bloqueando la franja de Gaza y violando los derechos humanos de los palestinos desde hace 56 años, aplicando castigos colectivos ilegales cada vez que hay un atentado de Hamas.
Defiende que «hay que buscar las raíces de este problema y poner una solución de una vez por todas a la situación de la población palestina». Con respecto a las acusaciones hacia la ONU por un cierto abandono hacia Gaza, niega que esto este sucediendo en el caso de las agencias que trabajan sobre el terreno y que incluso han sufrido perdidas de vidas humanas entre sus trabajadores. Pero señala que «Lo que hay que hacer desde Naciones Unidas es buscar una solución política y esto es algo en lo que no se trabaja desde hace años. No hay ningún plan de paz encima de la mesa y ningún país promueve una solución».
“Hay que buscar la raíz del problema y una solución para Gaza”
Martí explica asimismo que parte de las infraestructuras de UNRWAestán sufriendo los bombardeos israelíes: «Una escuela en la que se habían refugiado 225 personas recibió el impacto de un proyectil». Resalta que no provocó víctimas, pero sí «ha aumentado la desesperación y miedo de los afectados, porque evidencia que no hay ningún lugar seguro en toda la franja de Gaza donde refugiarse». Añade que a la abultada cifra de víctimas (436, entre las cuales hay 91 niños) y los heridos, se añade la falta de agua potable, porque el acuífero está contaminado, y que Israel ha vuelto a cortar el suministro eléctrico como castigo colectivo.
La responsable de UNRWA España apunta también que las autoridades israelíes han pedido a la población de Gaza que abandone sus hogares y la Franja, pero subraya: «No hay ningún lugar para poder salir de Gaza, porque esta sitiada por Israel y los pasos fronterizos están cerrados». Considera que todo esto vuelve a evidenciar que la zona es la «mayor cárcel a cierto abierto del mundo» en la que están atrapadas más de 2 millones de personas en un espacio de 354km2, si agua potable, luz, hospitales y una situación que se ha descrito como «el infierno en la tierra».
Además en este programa abordamos otras noticias como la manifestación de la derecha en Barcelona en contra la negociación de una amnistía para los independentistas catalanes, el cierre d la cumbre europea e Granda, si acuerdo en inmigración, el segundo debate electoral en Argentina o el enfrentamiento con China abierto por EEUU al señalar a sus empresas por su contribución al desarrollo del fentanilo. Y cerramos con una gran noticia para la ciencia y para España, tras el lanzamiento con éxito del Miura, el primer cohete desarrollado íntegramente por una empresa española que supone un hito y la entrada de España en la carrera espacial.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraNoticias.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
La preocupación por los diversos tipos de contaminación que genera el plástico, ha hecho que se ponga especial atención en la presencia de micro-partículas de estos materiales en numerosos lugares: los océanos, la Antártida, el Everest, los alimentos, etc. Pero hasta ahora se había puesto menos el foco en la presencia de micro-plásticos a nivel ambiental y en la atmósfera que respiramos. En The Conversation destacan una reciente investigación sobre este asunto en diversas ciudades españolas, que pone cifras al nivel de esta tipo de contaminación y recuerda los riesgos de inhalar microplásticos.
Durante los últimos años hemos visto cómo la palabra microplástico entraba a formar parte de nuestro vocabulario y se volvía común tanto en conversaciones cotidianas como en los medios de comunicación. Su popularidad es consecuencia de la preocupación creciente acerca de la contaminación que genera el plástico que nos rodea y que, por otro lado, nos hace la vida más fácil en sus innumerables aplicaciones.
Existen evidencias de la presencia de estos pequeños materiales como contaminantes en todos los ecosistemas, incluso en lugares tan remotos como la Antártida. También es un hecho bien documentado que se encuentran en nuestros alimentos y en el agua que bebemos. Nada ni nadie se libra de estar expuesto al plástico y de sus efectos potenciales.
A pesar de ello, los datos sobre su distribución ambiental son fragmentarios y particularmente escasos en algunos entornos, lo que limita la capacidad de toma de decisiones y la implantación de medidas normativas para su control.
Microplásticos en la atmósfera
Hasta ahora, el medio atmosférico es el menos estudiado con diferencia, sobre todo en comparación con el medio marino, al que se ha dedicado un gran esfuerzo investigador. Sin embargo, tiene gran importancia dado que contiene el aire que respiramos.
La inhalación constante de microplásticos puede convertirlos en un riesgo para la salud humana. Además, una vez en el aire, los plásticos se pueden mover a lo largo de todo el globo con lo que no solo transportan sus propios contaminantes, sino que favorecen la dispersión de los microorganismos que los colonizan.
Un proyecto colaborativo
En un trabajo publicado recientemente en la revista científica Science of the Total Environment, hemos cuantificado por primera vez la cantidad de plástico que se deposita en distintas localizaciones del territorio español –Madrid Moncloa y central, Vigo, Pamplona, Barcelona, Alcalá de Henares, Molina de Segura, Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria– con el propósito de establecer con precisión el alcance de esta contaminación, cuyas cifras concretas son esencialmente desconocidas.
Este estudio ha sido fruto de la colaboración de un total de doce entidades de investigación españolas que forman parte de la Red de Investigación de Residuos Plásticos en el Medio Ambiente (EnviroPlaNet).
Localizaciones de la Red EnviroplaNet. Los autores, CC BY-NC-SA
Para llevar a cabo el análisis, se desplegaron colectores de metal que se mantuvieron expuestos durante cuatro meses, distribuidos a lo largo de las cuatro estaciones del año. Tras su recogida, las muestras se procesaron en el laboratorio para caracterizar las partículas obtenidas. Con ello, logramos calcular con precisión la cantidad plástico depositado en cada momento y localización.
Ejemplo de la metodología utilizada durante el muestreo. 1) Recogida de muestras. 2) Análisis en el laboratorio. 3) Caracterización de los microplásticos. Los autores, CC BY-NC-SA
El plástico que cae del cielo
Después de evaluar los materiales encontrados en las distintas localizaciones, hemos podido calcular con precisión las tasas a las que se depositan los plásticos que emitimos a la atmósfera. El número de microplásticos encontrado varía aproximadamente entre 5 y 100 microplásticos depositados por metro cuadrado y día.
Nuestro estudio demuestra que las zonas más densamente pobladas o con actividad industrial reciben más cantidad de materiales plásticos, siendo Madrid, Barcelona y Vigo las ciudades con mayores tasas de depósito. Poblaciones de zonas costeras, de menor tamaño o más alejadas de los grandes centros urbanos presentan tasas menores.
La mayoría de estos microplásticos (tres cuartas partes) fueron fibras, generalmente muy finas, con un diámetro de menos de 20 micras (la cuarta parte del grosor de un cabello humano) y compuestas en más de un 90 % por poliéster, un material ampliamente usado en la producción de fibras textiles. Además, se encontraron cantidades menores de fibras acrílicas y fragmentos de polipropileno o de poliuretano, entre otros.
Aspecto de los microplásticos que se han encontrado entre las muestras. Los autores, CC BY-NC-ND
Es difícil hacerse una idea de lo que representan estas cifras. Sería el equivalente a que cayesen un millón de pequeñas partículas plásticas cada día, todos los días, sobre la Puerta del Sol de Madrid. En nuestro trabajo caracterizamos la forma de todas las partículas, lo que nos ha permitido determinar su masa. Los resultados indican que sobre el área metropolitana de Madrid se depositarían hasta tres toneladas de plástico cada año o cifras cercanas a la media tonelada en ciudades como Barcelona o Vigo.
Las razones por las que nos preocupa el plástico
Lo que llamamos plástico es en realidad una familia compuesta por materiales muy variados. Muchos nos resultan extremadamente útiles y sin ellos las sociedades actuales serían difícilmente viables. Son esenciales en medicina o para la conservación de alimentos, por ejemplo. Sin embargo, los residuos que generan son muy poco degradables en el medio ambiente, difíciles de gestionar por las administraciones y su impacto a largo plazo, incluyendo el efecto sobre nuestra salud, es desconocido.
Estudios como este, en el que ha quedado demostrada empíricamente la presencia de microplásticos en la atmósfera, ayudan a señalar cuáles son los materiales más contaminantes que nos rodean y de dónde proceden.
Los microplásticos pueden ser transportados por el viento desde diversas fuentes. Estas incluyen carreteras, donde la abrasión de los neumáticos produce partículas de plástico, y también ropa, especialmente cuando se lavan prendas hechas de fibras sintéticas. El agua de los océanos y otros cuerpos de agua puede evaporarse, llevando consigo microplásticos que luego caen con la lluvia.
El hecho de que la mayoría del plástico lo hayamos detectado en forma de fibras indica una procedencia textil a partir de la ropa y otros materiales de uso común. Además se han encontrado cantidades importantes de fibras de algodón con colores no naturales, lo que es una evidencia de que han sido modificadas artificialmente, muy probablemente también en la industria textil. Se trata de materiales que sin ser contaminantes plásticos, son también artificiales y comparten algunos de sus riesgos.
Fenómenos sociológicos como la expansión de la moda rápida (fast fashion, en inglés), o el hecho de que los materiales textiles no se hayan diseñado teniendo en cuenta la posibilidad de que liberen microplásticos, están en la raíz del problema y deben ser afrontados con la mayor brevedad por parte de las administraciones.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Las negociaciones de Pedro Sánchez para formar gobierno en España y en particular la exigencia de los dos partidos independentistas catalanes de una amnistía para votar a favor de su investidura son analizadas en la prensa global. En general, se señala que acceder a una amnistía sobre el 1-O tiene un alto coste para el actual presidente español y supone un «peligroso desafío». Se resalta también que la posibilidad de una amnistía a los independentistas catalanes es vista por algunos como una oportunidad de pasar página en Cataluña pero ha provocado un «debate visceral» y la ira de la derecha y de parte del socialismo. Y aunque, por ejemplo The Economist, cree que Sánchez puede estar listo para «inclinarse» ante los independentistas para evitar la repetición electoral, le auguran dificultades.
The Economist apunta que Sánchez puede estar listo para inclinarse ante los independentista para gobernar. El semanario británico plantea que el PSOE tiene difícil seguir en el poder en España porque se encuentra frente a un dilema que define como «¿bloqueo o chantaje?». Explica que tras el resultado del 23J, Pedro Sánchez necesita para gobernar el apoyo de 5 partidos regionales que quieren la independencia de España. Resalta que entre ellos están los dos catalanes, Junts y Esquerra, que exigen una amnistía por el 1-O. Destaca que las encuestas dicen que el 53% de los españoles rechaza esa amnistía, mientras un 37% la apoya y Sánchez considera que hay una oportunidad para pasar la página en Cataluña.
Pero advierte de que los partidos catalanes han asegurado que están más comprometidos que nunca con la independencia y aunque Sánchez quiere apoyarse en ellos para seguir en el poder, Junts y Esquera «sigue queriendo romper con España». Recuerda asimismo que el Constitucional podría tumbar el acuerdo y que una amnistía enfadaría a muchos españoles. Y enfatiza que incluso con el apoyo de los independentistas catalanes, Sánchez tendría que hacer «otra ronda de inclinaciones» con los nacionalistas vascos y gallegos. Pero apunta que «quizá prefiera esto a repetir las elecciones para romper el bloqueo».
Le Soir apunta que la amnistía y los independentistas catalanes son los peligrosos desafíos que enfrenta Pedro Sánchez. El diario belga utiliza, en un artículo que firma Valerie Demon, la existencia de un cruce en Madrid entre la calle «Amnistía» y la calle «Independencia» como un reflejo perfecto de los desafíos actuales de la política española. Y añade, con cierta ironía, que los carteles de dirección prohibida y la placa de «asegurado contra incendios» completan la «metáfora del actual ambiente eléctrico y arriesgado» que se vive en España. Y detalla cómo para apoyar la investidura del actual presidente Pedro Sánchez, los independentistas catalanes reclaman una amnistía y «jalones» para un futuro referéndum de autodeterminación, algo que advierte supone un «peligroso desafío» para el líder socialista.
The Financial Times destaca que Pedro Sánchez sopesa el coste una amnistía para los independentistas pero el asunto provoca un «debate visceral». El periódico británico apunta en una crónica de Barney Jopson que el camino político de España para los próximos años puede depender de que se pongan de acuerdo Sánchez y Puigdemont, líder de Junts, que pide una amnistía por el 1-O para apoyar la investidura. Aunque enfatiza que la perspectiva de esta amnistía ha «incendiado un debate visceral sobre visiones opuestas de justicia, moralidad y nacionalidad». Explica que mientras unos creen que la amnistía destensaría el conflicto en Cataluña, la oposición «e incluso algunos socialistas» consideran que «destriparía el estado de derecho». Advierte de que si Sánchez no accede a la amnistía, España tendría nuevas elecciones, pero señala que el acuerdo puede también tener que enfrentar «obstáculos por el significado político» de la amnistía, ya que los independentistas catalanes no están dispuestos a reconocer ningún error y quieren una amnistía que solo señale a España.
SudOuest subraya que la izquierda española está de acuerdo sobre el principio de una amnistía para los independentistas catalanes. El rotativo francés explica que el PSOE y Sumar están embarcado en una negociación para formar gobierno y tras reunirse han asegurado estar de acuerdo sobre el principio de conceder una amnistía por el 1-O. Recoge en este sentido las palabras de Nacho Álvarez, portavoz de la plataforma de izquierdas que lidera Yolanda Díaz, que ha señalado que no tenían divergencias con el PSOE por la amnistía, aunque sí en trabajo y asuntos sociales. Apunta que para superar la investidura, Pedro Sánchez tiene que contar con el apoyo de Sumar y de los independentistas catalanes que exigen una amnistía «muy controvertida» para los participantes en el 1-O. Y enfatiza que Sumar es favorable a la amnistía, el PSOE evita mencionarla, aunque habla de «hora de la generosidad» mientras que la eventualidad de la medida provoca la ira de la derecha y malestar en parte de los socialistas.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Cuando la edad se utiliza para categorizar y dividir a las personas por atributos que ocasionan daño, desventaja o injusticia se puede hablar, según la OMS, de edadismo o discriminación por razones de edad. Es un tipo de discriminación quizá no tan evidente como otras, pero que está especialmente presente en el ámbito laboral y sus víctimas están en una situación particularmente vulnerables. En The Conversation profundizan en los diversos aspectos que rodean al edadismo, un asunto que dado el envejecimiento general de la población va a estar especialmente presente en el futuro, obligando a buscar soluciones y cambiar mentalidades.
Del edadismo, la discriminación por razón de edad, se ha dicho que funciona con especial sutileza, sin la carga de condena moral que tienen otras formas de discriminación (por género, orientación sexual, religión o raza). El edadismo oculta y margina a las personas mayores especialmente –pero no exclusivamente– en las relaciones laborales. Hay quien gráficamente la considera “la cenicienta de las discriminaciones”.
Según la Organización Mundial de la Salud, la discriminación por edad surge cuando “la edad se utiliza para categorizar y dividir a las personas por atributos que ocasionan daño, desventaja o injusticia, y menoscaban la solidaridad intergeneracional”.
Para la OMS, “el edadismo perjudica nuestra salud y bienestar y constituye un obstáculo importante para la formulación de políticas eficaces y la adopción de medidas relativas al envejecimiento saludable”.
El edadismo nos hace vulnerables
Junto con otros términos de uso frecuente como personas de edad avanzada o población madura, debemos a la Organización Internacional del Trabajo la introducción del término personas trabajadoras de edad. Ya en 1980, la OIT consideró a estos trabajadores más expuestos y vulnerables, y demandó una revisión de los entornos laborales para poner límite a ideas preconcebidas y estereotipos que alimenten la discriminación laboral hacia ellos.
En 2002, el Consejo de la Unión Europea concretó una horquilla de edad de entre 55 y 64 años en la cual las personas trabajadoras son más vulnerables en materia de empleo y ocupación.
A finales de 2020, el TSJ de Madrid declaró nulo el despido de varios trabajadores de la multinacional china Huawei, al considerarlo discriminatorio por razón de edad. En consecuencia, condenó a la tecnológica a indemnizar a los demandantes con 20 000 euros en concepto de daño moral.
En los antecedentes quedó reflejado parte de un discurso del presidente de la compañía, en el que señalaba la necesidad de aplicar “un mecanismo de salida efectivo, porque el ancho y la suavidad del canal de salida determinarán la velocidad y la dificultad de reemplazar lo viejo por lo nuevo”.
Y añadía:
“El ejército de los Estados Unidos tiene un mecanismo de gestión de reemplazo de oficiales. Si un oficial de combate se ha mantenido en una posición durante un cierto número de años pero no ha sido promovido y no puede adaptarse a otras posiciones, sólo puede salir”.
El reconocimiento explícito de esta forma de discriminación recibió, como no podía ser de otro modo, el máximo reproche jurídico. Esto es, la nulidad de los despidos discriminatorios.
Menores de 60, mejor indemnizados
Otra actuación, esta vez del Tribunal Supremo, aborda esta misma cuestión, pero desde otra perspectiva que también interesa explorar. Se trata de una sentencia relativa a un acuerdo en materia de despido colectivo que fijaba una indemnización mayor para las personas menores de 60 años.
La cuestión aquí no fueron los criterios de selección sino la cuantía de la indemnización a percibir. El Tribunal Supremo consideró razonable y proporcionado la distinción entre quienes están en una u otra franja de edad, y justificó que empresa y sindicato hubiesen acordado favorecer económicamente al colectivo más alejado del momento de la jubilación.
Todo apunta a que, ante esta ineludible transformación cultural y organizacional, solo las organizaciones capaces de adaptarse a los cambios y apostar por modelos de trabajo que integren al talento júnior y el sénior –mixtos o híbridos– conseguirán afrontarlos exitosamente.
El envejecimiento de la población va a generar desafíos sobre el empleo. A medida que las personas trabajadoras mayores se acerquen a la edad de jubilación, en ciertos sectores o profesiones habrá menos mano de obra experimentada disponible. Y esto puede redundar en una pérdida de talento y experiencia muy valiosos para las empresas.
Existe un amplio consenso en que, para afrontar el reto del envejecimiento poblacional, será necesario alargar la etapa laboral. Y para ello urge cambiar radicalmente el concepto de jubilación. Se deben incorporar elementos de flexibilidad, como la compatibilidad entre la pensión y el trabajo retribuido, y eliminar todos los desincentivos y disfunciones existentes al respecto.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Un controvertido plan del gobierno regional de Andalucía que habría puesto en una situación aún más complicada al más importante y amenazado humedal de Europa ha sido pausado tras un inesperado acuerdo con el gobierno español en funciones. Es lo que destaca The Guardian que se hace eco de la reunión entre Juanma Moreno y Teresa Ribera en la que se anunció un paquete de medidas de ayudas para Andalucía y la suspensión de la legalización y ampliación de regadíos que intentó aprobar la Junta de Andalucía y que había provocado críticas de ecologistas, oposición la Unesco y la Comisión Europea. Apunta que la paralización del plan permite a Doñana «ganar un respiro» y los ambientalistas señalan que el acuerdo es «un paso en la buena dirección».
The Guardian resalta que un controvertido plan que habría puesto en una situación aún más complicada al más importante y amenazado humedal de Europa ha sido pausado tras un inesperado acuerdo entre el gobierno el gobierno regional de Andalucía y el ejecutivo español en funciones. Recuerda la situación del parque de Doñana, incluido en la lista de la Unesco, pero cuyas reservas de agua han disminuido drásticamente en los últimos 30 años por el cambio climático, la contaminación agrícola y minera y los pozos ilegales que drenan los acuíferos. Pero enfatiza que a pesar de «las objeciones de los ecologistas y de las duras advertencias de la Unesco y la Comisión Europea» el gobierno regional conservador de Andalucía anunció hace un año un plan para aumentar la superficie de regadíos en 800 hectáreas en el entorno de Doñana, concediendo «una amnistía de facto» a los cultivos de fresas con pozos ilegales en la zona.
Pero el artículo pone de relieve que este 3 de octubre, el presidente andaluz Juan Manuel Moreno anunció que se suspendía el plan tras reunirse con la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, y alcanzar un acuerdo para un paquete de medidas de 350 millones de euros para la región. Apunta que los detalles de este paquete aún no se han fijado, pero incluirían una mayor protección de la zona, ayudas para diversificar la economía local y una regulación para garantizar las credenciales de los cultivos de Huelva. Destaca que tanto Moreno como Ribera han celebrado el acuerdo, recordando la ministra española la dimensión internacional de la situación y que «el mundo estaba mirando a Doñana». Recoge también que los ecologistas han señalado que el acuerdo es un «paso en la buena dirección», pero avisan que se necesita hacer mucho más para salvar Doñana.
The Guardianes un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2021, su circulación de pago fue de 105.134 ejemplares. la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 3º más popular del Reino Unido, solo por detrás de los de BBC y Daily Mail.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev