Resulta que lo que nos intentaba colocar el liberalismo puede provocar crisis y depresiones: el individualismo patólogico nos genera problemas que no sufren, por ejemplo, las tribus de África. Lo cuenta hoy EL MUNDO:

«Los pueblos indígenas africanos viven en sociedades en las que están protegidos de enfermedades mentales como la depresión, la anorexia o el estrés que hace mella en Occidente».

«Su vida en comunidad, la relación entre los niños o el cuidado de los ancianos están más ajustados a la historia evolutiva humana que la nuestra». Así de explícito es el médico y antropólogo Francisco Giner Abati, que presentó ayer en Madrid una nueva edición de la Expedición Española a África, un proyecto científico y humanitario con el que se está recorriendo el continente.

Durante el viaje del año pasado, el equipo de seis investigadores españoles recorrió 50.000 kilómetros que les llevaron más allá de las fronteras políticas e incluso de las de las ONG. «Buscamos los pueblos más aislados y con ellos descubrimos que nuestra vida en las grandes ciudades está desajustada. El individualismo patológico nos genera problemas que estos indígenas desconocen porque viven en núcleos pequeños, como el ser humano vivió hasta hace 5.000 años.Pueden morir de malaria, pero no sufren las enfermedades mentales que tanto nos hacen sufrir», asegura Giner Abati….»

«….Los portadistas de ‘El Jueves’ declaran al juez que sólo pretendían criticar la ayuda de 2.500 euros…»

En mi opinión lo mejor que podría hacer el Príncipe es llamar personalmente al Fiscal para que retire la acusación. De otra forma las consecuencias son imprevisibles.

 Paolo Vasile, Consejero Delegado de Telecinco:

�??Aquí hay tomate�?� es brillante, alegre, cómico. En mi opinión, es un informativo de humor. Toda la gente que conozco �??empresarios, políticos, etc- me dicen que no se lo pierden. También la gente decía que no veía �??Crónicas Marcianas�?� y después hacía un 45% de share. Que la gente siempre diga que ve los documentales es un fenómeno internacional, no sólo español o de �??Aquí hay tomate�?�. Pero yo prefiero hacer programas para que la gente los vea, no para que la gente diga que los ve. ..[sigue]

El artículo de Alfonso Ussia en La Razón contra Fernando Delgado llevaba el titular «Un mierda». En él Ussia atribuía unas palabras a Fernando Delgado que en realidad éste nunca pronunció, como han demostrado las grabaciones:

«Mañana tenemos, tienen ustedes, la oportunidad de terminar con gente como Federico Jiménez Losantos, Carlos Dávila, Alfonso Ussia y Alfredo Urdaci, herederos directos de los que asesinaron a Lorca»

Ussía dijo que se había basado en un libro de Urdaci pero, además , decoró su artículo con «una serie de epítetos afrentosos, insultantes, injuriosos y desagradables -según el juez- (mierda, miserable, hijoputa)» contra Delgado, de su propia cosecha.

La sentencia es clara y constituye un contundente dibujo de la profesionalidad de Alfonso Ussia:

«…resulta manifiesta la falta de contraste de la veracidad de que se ha hecho gala en el presente caso, pudiendo afirmarse que el autor del artículo ha partido de un hecho falso para la redacción del mismo, puesto que no consta que tratara de investigar la realidad de las afirmaciones […] aceptándolas y por ello estimamos que no ha actuado, en el presente caso, con la diligencia en la comprobación de la información exigible a un autor de gran aceptación…»

 Ussia había recurrido la sentencia. Ahora, desestimado el recurso de apelación por los juzgados de Primera Instancia de Madrid, los demandados tendrán que desembolsar el dinerito.