Cuando uno abre un blog tiene que escribir todos los días. Si no cumple, corre el riesgo de que al secretario general de un partido, por ejemplo Simancas, le tiemble la voz y haga pucheros en público, que dimita, que alguien recopile su trayectoria y descubra que, al fin y al cabo, era un buen hombre, trabajador persistente, igual el problema era de límite, no el que impone la pereza, si no la naturaleza política cuando no da de sí.

Si no cumples, dimite Miguel Sebastián (antes incluso que el de arriba), y su compañero de partido pide a escondidas su cabeza, para después, jaque al rey, coger el sitio. A veces es un problema de límites, otras, solo son mediocres.

Es así, si te saltas la rutina del blog, hay unas elecciones locales y un partido gana 400.000 votos en Madrid. ‘- Qué falta de respeto’, piensan algunos, ‘iban a hacer limpieza y sólo quedan los salones vacíos de quienes iban a limpiarlos’. Mientras, los 400.000 votos, que vayan buscando dueño.

Pasa también que uno va a votar y a los siete días se levanta con un escalofrío; ETA ha roto la tregua. Y despierta con un contrasentido; ¿Esto es bueno o malo?, porque bajo la alfombra de la tregua había dos muertos, extorsiones, pistolas, golpes a pie de urna… 

Ahora bien, rota la farsa terrorista, cabe la esperanza, con todas las cartas sobre la mesa, de ganar la partida, de encender una vela, o simplemente, de que las cosas sean de otra manera.
 
¿Y en cuanto a las elecciones, las promesas electorales, los ciudadanos? ¿De qué hablábamos hace apenas siete días? ‘- ¿De nada…?’, pregunta el eco.

Por Nacho Corredor Solà

[google 8051530182723121085]

El Gobierno vasco ya ha dicho que el comunicado emitido por ETA es una broma macabra y usted ha dicho que no le ha cogido por sorpresa.

Creo que esta decisión estaba tomada desde septiembre u octubre del año pasado, que de alguna manera se visualizó con el atentado de Barajas. Estos meses no ha actuado para dejar que ANV estuviera en las instituciones democráticas y al terminar la campaña y al hablar de pactos y de la posibilidad de pactar en Navarra, anuncia con ese comunicado que van a volver a las andadas. Nos tememos lo peor

Ha dicho que se ha sido demasiado permisivo con el mundo de HB. ¿Se refería a que ANV pudiera presentarse a las elecciones?

Más bien me refería al continuo forcejeo que ha habido con el mundo de HB. No se les debía haber tolerado esa chulería constante en los medios de comunicación, convocando cuatro ruedas de prensa y con todos los periodistas pendientes de las palabras de Otegi y de lo que diga Pernando Barrena, que dijo que jamás condenaría la violencia de ETA. Se van envalentonando, se creen sus propias mentiras y seguirán con esa misma argumentación.

Parece difícil que haya unidad política ante el tema.

Ha habido un pacto entre HB y el PSOE , sino, no se hubiera presentado en algunos Ayuntamientos sí y en otros no. No sabemos lo que ha ocurrido en esas conversaciones, no hemos estado en secreto en esas conversaciones, pero el resultado es que están presentes en algunos Ayuntamientos y que dicen que son los perseguidos, cuando toda la sociedad está amenazada. Todo acto de terrorismo es un acto de propaganda y viven de ello y lo que plantean es inasumible, en una democracia sólo la palabra sirve para persuadir a los demás, y hay que hacer un llamamiento al mundo de HB para que no se acobarde y que le diga a ETA que ya está bien.

¿Le consta que hay movimientos importantes dentro de HB hartos de la violencia?

Sí, pero mientras no se manifiesten públicamente, ¿de qué sirve? Sin embargo han obtenido un buen resultado electoral porque pensaban que era el camino y tienen una buena presencia en Ayuntamientos, cuando están validando la destrucción de personas y de pertenencias de partidos políticos y de extorsión y de chantaje. Un conflicto criminal de la política.

¿Se ha confirmado algún pacto en algún Ayuntamiento entre ANV y PNV?

Que yo sepa no, al contrario. Los de ANV nos están requiriendo que en los Ayuntamientos en los que ha habido votos en blanco y nos han superado, que sean ellos los que gobiernen. Nosotros no podemos asumirlo bajo ningún concepto.

Ustedes que están dentro de Nafarroa Bai, en Pamplona sí que cabría esa posibilidad.

Lo veo difícil después de este comunicado. No por falta de ganas de que haya un cambio democrático en el Ayuntamiento de Pamplona, sino porque el PSOE no va a tolerar que votos de ANV apoyen la candidatura de Uxue Barkos.

Por este programa han pasado diferentes periodistas y políticos. Algunos como José María Calleja han detectado durante estos últimos años un cambio de actitud del PNV ante ETA, ¿tiene esa percepción?

Hicimos una incursión en ese mundo con el Pacto de Izarra, que también fracasó. Lo único que logró fue año y medio sin atentados, pero volvieron a las andadas, porque o les das las razón o ellos atentan. Hemos vuelto al discurso anterior al Pacto y no ha sido fácil, porque había gente que tenía muchas esperanzas en un acuerdo político, pero no hay nada que hacer.

¿Qué tal por el Senado?
(Ríe) ¡Bueno! Acabo de llegar una comida con el Príncipe. Se hacen muchas cosas, ahora hay un pleno, hay mucho debate. Tiene la misma capacidad de control y legislativa que el Congreso y me lo paso muy bien.

Zapatero habló al inicio de la legislatura de la necesidad de reformarlo para que fuera realmente una cámara de representación territorial, pero a día de hoy, ¿cuál es su función?

Es una cámara de segunda lectura y de debate y de control político. Está planteada como una cámara territorial, pero no es así. Los grandes debates territoriales de reformas estatutarias se han hecho en el Congreso y es un absurdo. Los grandes partidos no se han puesto todavía de acuerdo sobre el modelo de Senado y qué quieren hacer. Independientemente se podría tener más visibilidad poniendo dos plenos en el Congreso y dos en el Senado y que el presidente del Gobierno fuera controlado en ambas cámaras.

En el Senado y el Congreso de vez en cuando oímos discusiones propias de una taberna, no sé que sentirá usted cuando ve ese panorama.

El Congreso y el Senado está formado por seres humanos que muchas veces representan los problemas que hay en la sociedad con el mismo léxico, pero no suele ser así.

Hoy algún periódico sacaba a la luz que el 28 de Octubre habría Elecciones generales. Josu Jon Imaz dejó la puerta abierta a que un pacto entre PP y PNV sería posible. ¿No hay demasiadas diferencias, hoy por hoy, entre vosotros?

Sí, pero lo que contestaba es que nosotros no nos cerramos a nada. En 1996 pactamos con Aznar, que con mayoría absoluta es otro personaje. Rajoy sin mayoría puede que sea un personaje distinto al que sería con mayoría absoluta, pero sin mucho margen de maniobra. Por ejemplo en un desarrollo estatutario y una apuesta seria de una distinta concepción del Estado, desde el punto de vista de la distribución territorial. El PP no está maduro para aceptar eso y está cortando demasiados puentes, pero no estamos cerrados a nada.

Después de que el Plan Ibarretxe fuera rechazado no supimos más de ello. ¿En estos momentos qué tiene previsto hacer el PNV en lo que se refiere a la elaboración un Estatuto?

Está en manos de el lehendakari, pero ha habido un pequeño descalabro. Pensaba plantearlo en septiembre en el Parlamento vasco, pero si ETA está atentando no sé qué margen de maniobra tenemos para hacer un planteamiento político. Esa es la distorsión de ETA en la sociedad.

¿Le queda mucho a ETA?

Le debería quedar nada, pero es tan fácil…simplemente hay que tomar la determinación de hacerlo. Llevamos 46 años y mientras haya cuatro locos, podrá seguir, pero indudablemente lo importante es que tengan cada vez menos eco en su mundo, en la ETA sociológica. Hay que quitarle el agua al pez para que el pez se ahogue.

No puede decirse que la blogosfera se haya volcado con la noticia, aunque sí que se pueden leer analisis y comentarios interesantes sobre la ruptura del alto el fuego de ETA. Bastantes bloggers se han limitado a transcribir bien el comunicado de la banda terrorista, bien la declaracion institucional de Zapatero o la de Rajoy. Pero unos cuantos han ido un poco más lejos y han aportado algo más, aunque solo sea por los títulares con vocacion de editorial de sus posts.

«Las excusas para volver a matar«, titula Escolar, Iñigo Saenz de Ugarte en cambio ironiza con «Unidad«, para A sueldo de Moscu «Todo sigue igual«, Fernando Gonzalez Urbaneja apunta que «ETA cambia la agenda» y Daniel Tercero se fija en el «Empeño«. 

Entre los bloggers que han hecho un analisis más amplio, están Juan Pedro Quiñonero destaca que «Francia sigue siendo el santuario de ETA«, Juan Carlos Escudier cree que «Zapatero pasa la página de ETA. Por fin«, Martinez Soler apunta «ETA NO ¿Porque no abrazamos su cola y cortamos su cabeza?«, Javier Ortiz reflexiona sobre los comentarios a dos bandas que le sugiere «El fin del alto el fuego» y desde Palencia Confidencial remarcan «No habia precio politico«. También menciona el tema Iñaki Anasagasti que dice que «No me ha cogido por sorpresa«.

Quiza los blogs del Pais Vasco han sido los más activos a la hora de comentar el fin del alto el fuego en sus primeras horas. Entre los que se expresan en español, merecen ser destacados Euski´stxolo que apunta «Malas noticias despues de todo» o Gorri lamentando que «Eta vuelve a coger las armas» 

Finalmente algunos han recurrido a las ilustraciones para expresar un comentario o un analisis, asi Mangas verdes destacaba esta viñeta y desde Sin ánimo de lucro, remarcaban así el Sin sentido de ETA.

Olga Rodríguez en su blog:

«¿Necesitará la paz, para llegar y quedarse, de una oposición política respetuosa y responsable? O, por el contrario, ¿es más eficaz una política agresiva que insinúa, como hoy ha hecho el PP, que el Gobierno ha estado cediendo ante ETA y actuando sin los mecanismos propios el Estado de derecho? ¿Ayuda a España y a la paz esta forma de hacer política?»… [sigue]

ETA ha dado por finalizado el alto el fuego permanente. Lo supimos, con el peor de los comunicados, el 30 de diciembre de 2006. Ahora lo anuncia, por si no hubiera quedado claro. Zapatero ha respondido pidiendo a los grupos políticos apoyo unánime. Pero la unidad brilla por su ausencia. Rajoy no ha dejado margen. ??Deseo que el Gobierno rectifique?, ha empezado diciendo en su comparecencia de la una y media de la tarde. Durante meses cualquier mínimo gesto del Gobierno ha ido acompañado de un coro de reproches provenientes de las filas populares. Hoy no ha sido una excepción. Rajoy ha calificado de ambiguas las palabras de Zapatero y ha pedido al Gobierno que garantice que ??no habrá ninguna cesión ni negociación con ETA?. Bajo nivel el de la política española si sigue aprovechando noticias como la de hoy con fines electoralistas y si continúa haciendo del terrorismo un arma con la que atrapar votos. ¿Será verdad lo que dice el camarero del bar donde desayuno, que está convencido de que solo se alcanzará la paz cuando gobierne la derecha porque ésta sí podrá contar con la lealtad de todos los grupos políticos? ¿Necesitará la paz, para llegar y quedarse, de una oposición política respetuosa y responsable? O, por el contrario, ¿es más eficaz una política agresiva que insinúa, como hoy ha hecho el PP, que el Gobierno ha estado cediendo ante ETA y actuando sin los mecanismos propios el Estado de derecho? ¿Ayuda a España y a la paz esta forma de hacer política?

Ahora que todo ha terminado. Ahora que ETA anuncia su deseo de volver a matar -antes sus hechos habían hablado pero no sus palabras-, los demócratas de toda la vida deberían dar las gracias a todos aquellos que han contribuido, con ellos, a que todo vuelva al lugar del que nunca, nunca, debió salir: ETA matando, el gobierno arrinconado y el PP salvando a España.

En esta, como en otras historias, hay buenos, irresponsables y malos. A los malos los tenemos identificados. Sobre los buenos y los irresponsables no hay consenso aún. Rajoy, sin embargo lo tiene más claro. No ha tardado en pronunciarse:

«Mi posición y la de mi partido es bien conocida. La hemos expresado con lealtad. No se puede negociar con las organizaciones terroristas […] A los terroristas hay que derrotarles […] La unidad debe hacerse en base a estos principios […]e n consecuencia ETA debe perder toda esperanza de cualquier negociación […] La declaración del presidente no ha sido clara […] Le pido hechos y pruebas que todos los españoles necesitamos que tiene, efectivamente, voluntad de rectificar. […] «

Gracias Mariano. Gracias Acebes. Gracias Zaplana. Por vuestro discurso ilustrado, por vuestra mirada renacentista. Por vuestra lucidez.

ana-59-segs.JPG
 Górka Landáburu, Arlenne y Lauren, Ana Pastor y la directora de ??59 Segundos?, Esther Pérez

Hace tiempo que Arlenne y Lauren cumplieron los 60 pero cualquiera lo diría por la energía que derrochan. Al terminar el programa se acercan al equipo para contarnos que han venido a ver como público  ??59 Segundos? desde Estados Unidos, desde San Francisco. Arlenne y Lauren, con mochila al hombro y sandalias de turista, acaban de llegar del Camino de Santiago pero no parecen cansados. Nos cuentan que les apasionan los idiomas y que se decidieron aprender castellano viendo el canal internacional de TVE?y ATENCI?N, escogieron nuestro programa para ello. Así que una vez en Europa se animaron a vivirlo con nosotros. No tienen vínculos directos con nuestro país, pero para ellos la política española es un tema de conversación familiar. Para nosotros, es un orgullo tenerlos al otro lado?.

??LA VIDA NO VIVIDA  ES UNA ENFERMEDAD DE LA QUE SE PUEDE MORIR???

[VIDEO] Surfistas cogiendo una ola, nadadores, globos pinchados, liquidos derramados… cualquier pequeña cosa se ve de otra forma cuando las imágenes han sido captadas con una camara que usa la tecnica ultra slow motion (super lenta en español). Si en una pelicula normal se suelen grabar 24 cuadros por segundo y 32 cuando se quiere presentar una secuencia más detallada y a menor ritmo, la técnica super lenta toma 1.000 cuadros por segundo. Es muy costosa, suele necesitar varias camaras pero genera resultados como este. Aunque en Internet la lista de videos tomados en ultra slow motion es muy larga.

Me despierto con ??la sorpresa de la sorpresa?. Sacudo la cabeza de un lado a otro, deprisa, en un gesto de?¡no me lo puedo creer!? Titulares: ETA rompe la tregua.

¿ Que rompe la quéeee…? ¡La tregua estaba rota desde el atentado de diciembre en Barajas!
De ahí mi sorpresa ante ??la sorpresa de la sorpresa?. Y si no, repasemos los titulares de la prensa de hoy.

Es curioso que en este país, el idioma castellano lo hablen mejor los latinoamericanos que vienen de fuera (esa inmigración tan maltratada que nos va a enseñar hasta a entender nuestro idioma, mejor que nosotros mismos… Y va a ser verdad aquello de que el castellano puro es el que se habla en Colombia). De ahí que no pueda entender que parte de la ciudadanía española, tradujera la palabra ??TREGUA? del IDIOMA ETARRA al nuestro, como ?? ETA NO VOLVERA A INTENTARLO?. Me recuerda a esas traducciones que de otros idiomas hacen los escolares en las antologías del disparate.

¿ O será que aquellas parodias que  de la guerra hacía Gila, no eran más que una exposición de rasgos de nuestro carácter…?

Seamos serios. Nadie en su sano juicio ( o que no tuviera intereses ocultos) podía leer literalmente  que la guerra contra el asesinato hubiera terminado con aquel comunicado de Gara. Sabíamos que la auténtica respuesta frente a la traducción  a las frases terroristas era  ¡ HAY QUE INTENTARLO. HAY QUE INTENTARLO HASTA LA SACIEDAD!.

  Por eso mi asombro ante los que se aferran a la noticia como si de una sorpresa se tratara. Porque yo si que pensaba (ingenua de mí) que en aquellos que utilizaban este tema tan serio para simplemente enfrentarse a Zapatero, lo hacían por intereses electoralistas, pero que una vez pasado el evento, se pondrían CODO CON CODO A TRABAJAR con quien, por lo menos, le daba mil vueltas al problema sin rendirse.  Con quien lo intentaba de mil maneras ( y espero que lo siga intentando) esté o no en contra de sus intereses personales, simplemente por sensatez y generosidad humana.

   ¿ Que hubiese pasado con el IRA, si ante cada marcha atrás, el gobierno británico hubiera dado muestras de cansancio…? La realidad es que allí el problema se ha terminado ( aunque no podemos olvidar y supongo que sus políticos no lo hacen, que la curación del  cáncer está en proceso avanzado,  que no significa erradicado…Siempre quedan flecos locos sueltos)

Quiero creer que dentro de la cabecita de los dirigentes de la Oposición, allá en ??el fondo fondo?, existe un poco ¡aunque solo sea un poco!, de seriedad y que hoy Rajoy, en vez de perder el tiempo en frases como «¿lo ves…?» «¡Ya te lo decía yo!», va a poner sus neuronas (alguna tendrá, espero) al VERDADERO SERVICIO DE ESPA?A.

La Guerra no ha terminado. La guerra «TIENE» QUE TERMINAR CUESTE LO QUE CUESTE.

 ¡Rajoy debe ponerse a trabajar ya de una vez, y no seguir viviendo del cuento! Lo malo es que a él solo le preocupa la copa del 2008 ¡Eso es lo malo!

Es lo más parecido a contemplar-espiar el mundo en alta resolución pero es tan detallado que muchos ya se preguntan si no puede estar violando la intimidad. El nuevo servicio de Google Maps permite ver y moverse por imagenes de 360º a pie de calle en las areas cubiertas. Un video del propio buscador explica como funciona.

 

Imagen de previsualización de YouTube
   

Pero asi como las imágenes que hasta ahora venia manejando el Google Earth no eran excesivamente nitidas, estas sí lo son hasta el punto que se pueden reconocer caras, ver detalles de la vestimenta o leer carteles y matriculas… El Street View es una herramienta muy util y un prodigio tecnologico, pero con ese nivel de resolucion han empezado a plantearse dudas de si no nos estaremos acercando al Gran Hermano.

En la red se han comentado imágenes como la de una chica a la que se le ve la ropa interior y se puede identificar perfectamente su vehículo, otro internauta ha descubierto que su coche aparece entrando en el parking del trabajo… dos horas tarde. En otros casos resulta que se reconoce en las fotos a personas ya fallecidas, como un mendigo en San Francisco que fue asesinado recientemente. Y un blogger español que vive en EEUU contó que se podia ver su coche y hasta leer la matricula…  

Aunque tambien hay quien ya le ha sacado el lado ludico al asunto y, un poco al estilo Google maps mania, se dedican a buscar rarezas y curiosidades.
 

Prev1...2.1002.1102.1202.1252.1262.1272.1302.1402.150...2.178Siguiente Página 2.126 de 2.178
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.