El proyecto de ley anti tabaco aprobado por el gobierno español y anunciado por la ministra Mónica García ha llamado la atención de la prensa global, especialmente por el anuncio de que se prohibirá fumar en terrazas y otros espacios públicos. También se destaca la equiparación de cigarrillos electrónicos con los convencionales, como la prohibición de vapeadores de un solo uso y tanto de la venta como del consumo de tabaco por menores de edad. Se advierte que la ley aún tiene que ser aprobada por el Parlamento donde el gobierno no tiene mayoría y algún medio pone el foco en el impacto que estas medidas pueden tener para el turismo.

Frankfurter Allgemeine destaca que España quiere prohibir los vapers desechables y fumar a menores. El influyente diario alemán pone de relieve que un anteproyecto de ley aprobado por el gobierno español equipara los cigarrillos electrónicos con los cigarrillos convencionales y amplia la prohibición de fumar en terrazas de bares, estaciones de transporte público, frente a centros de salud o educativos, parques infantiles y  eventos al aire libre. Advierte que el texto legal aun tiene que ser aprobado en el Parlamento donde el gobierno no tiene mayoría, pero destaca que por primera vez se prohíbe fumar a menores de edad, ya que anteriormente solo estaba prohibida la venta de tabaco. Y subraya que el anteproyecto también prevé la prohibición de la venta de vaporizadores desechables.

The Guardian subraya que el gobierno español se mueve para prohibir fumar en las terrazas de bares. El rotativo británico se hace eco del proyecto de ley de tabaco aprobado en España que prohíbe a los menores de edad utilizar vapeadores, fumar o vapear en las terrazas de restaurantes y vares y la venta de cigarrillos electrónicos de un solo uso. Recoge que el Ministerio de Sanidad ha defendido la nueva norma para poner a España en la vanguardia de la lucha contra el tabaco y como un intento de reforzar la protección de la salud de la población y adaptarse a los nuevos patrones de consumo del mercado. Y en este sentido explica que los cigarrillos electrónicos, los parches de nicotina, o las pipas tipo shisha y dispositivos que calientan el tabaco será tratados igual que los cigarrillos convencionales. Añade que todos estos productos quedan además sujetos a las nuevas prohibiciones que se amplían a espacios públicos como estadios, centros deportivos, parques infantiles, paradas de bus o centros educativos.

Euronews advierte que la nueva ley del tabaco que planea España podría implicar grandes cambios para los turistas. La TV europea recoge que el gobierno de coalición español ha aprobado un proyecto de ley que restringe fumar en espacios públicos como playas, tarrazas de restaurantes o bares e instalaciones deportivas y amplia la prohibición al uso de cigarrillos electrónicos y vapers. Señala que esta norma que se defiende como un intento de reforzar la salud pública puede tener un impacto significativo sobre los turistas y viajeros y ha provocado la oposición de dueños de bares y restaurantes.

Le Figaro apunta que España quiere prohibir fumar y vapear en terrazas. El periódico francés explica que el gobierno español ha presentado un ante-proyecto de ley para reforzar la lucha contra el tabaquismo que prohíbe fumar en terrazas, parques, conciertos, colegios, campus universitarios o paradas de autobús aunque advierte que la norma aún debe ser sometida a votación en el Parlamento y «podría no ser aprobada». Recoge las palabras de la Ministra de Sanidad, Mónica García, hablando de «paso importante en la lucha contra el tabaco» y detallando la medidas previstas en la ley que contempla también prohibir a los menores de edad tanto la compra como el consumo de tabaco. Destaca que España ha logrado reducir fuertemente el número de fumadores pero aun cuenta con un gran número ya que un estudio de 2024, el 26% de la población española fuma de forma cotidiana.

El proyecto de ley de tabaco que prohíbe fumar y vapear en terrazas también es destacado en otros medios internacionales como  Bloomberg, The Independent, Le Parisien, Berliner Morgenpost,Reuters, MSN, entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Su historia de acoso y transformación, hace 25 años, convirtió a Nevenka Fernández, sin pedirlo, en un icono y una referencia de la reivindicación de derechos. Su denuncia por acoso sexual en el trabajo contra Ismael Álvarez en el Ayuntamiento de Ponferrada consiguió la primera condena a un político. Pero el coste personal fue enorme y la obligó a salir de España. Más de dos décadas después, un documental, una película y ahora un libro, «El poder de la verdad», escrito por ella misma, recuperan su figura y su versión de los hechos. En este episodio de la Sobremesa Cafetera, Nevenka visita el estudio del programa, en compañía de Ana Pastor y comparte como su experiencia, aunque dolorosa, la ha convertido en un faro de esperanza para muchos: «Los momentos difíciles son buenos maestros» Reivindica además la necesidad de no dejarse invadir por el odio o el rencor y aprender a perdonar.

En la entrevista, Nevenka Fernandez detalla cómo ha logrado reconciliarse con su pasado y convertir el dolor en una poderosa herramienta de empatía y comprensión: «Fue un experiencia de esa que te cambian la vida. Pero creo que los momentos difíciles nos enseñan cosas y son muy buenos maestros, ¿no?, en ayudarnos a entender lo importante en la vida». Y deja claro cual es el objetivo de su libro: «Para mi es importante que este libro sirva como un granito de arena a la esperanza y un poco también a intentar comprender mejor cómo sucede el proceso de acoso y las consecuencias para la persona que lo sufre»

La historia de Nevenka no solo es un testimonio personal, sino también un reflejo de una sociedad que ha evolucionado en su comprensión del acoso. En aquellos años, enfrentó la indiferencia e incluso la culpabilización por parte de muchos: «He tenido mucha suerte porque no tenía mucho con lo que defenderme, excepto la verdad. Este es uno de los motivos del título del libro y pienso que esa verdad consigue conectar con las personas que tienen ese espíritu bueno. Me quedé muy sola, pero no totalmente sola y y tuve la suerte pues de tener al lado personas que que tenían esa misma luz y que me quisieron ayudar y me ayudaron. Sin ellas no creo que yo hubiera podido sobrevivir». Y entre estos «hombres buenos» menciona al periodista Antonio García Ferreras y a su abogado Adolfo Barreda.

Finalmente Fernández habla de las lecciones que ha aprendido de lo vivido y del mensaje que se diría a sí misma: «He hecho ese ejercicio mentalmente para poder tener esa conversación no solo imaginaria con aquella niña jovencita que era Nevenka, ¿no? Y le he dicho muchas cosas. Le he dicho que entendía, que finalmente entendía lo que había ocurrido, que no debía sentirse más culpable, ni sentir vergüenza. Eso empieza a ocurrir más o menos a la altura cuando hago el documental. Empiezo por primera vez en muchos años a decir, «Sí, soy Nevenka.» sin tener miedo a a la reacción exterior». Y describe su necesidad entonces de reconciliarse con ella misma: «También ver las cosas que a lo mejor no te gustan de ti, ¿no? Y perdonarte. Y ese es un proceso largo con altibajos».

En este sentido advierte que perdonar «es una cosa muy importante. Yo creo que la más y es difícil hacerlo» puntualizando que en su caso además el acosador tampoco tuvo nunca ningún gesto de reconocimiento de la situación. Pero Nevenka Fernández insiste en la importancia de no dejarse llevar por el odio o el rencor: «Me he dado cuenta que perdonar no es un regalo para otro, es un regalo para ti mismo».

mp3 Download

La obesidad infantil alcanza niveles históricos con 188 millones de niños afectados. La cifra equivale a un 10% de la población infantil mundial, según advierte un informe de UNICEF, que llama a tomar medidas urgentes contra la comida basura y los productos ultraprocesados causantes de este problema de salud que está además presente en todas las regiones del mundo.


La obesidad infantil ha alcanzado un récord mundial, con 188 millones de niños y adolescentes de entre cinco y 19 años viviendo con esa condición, alertó el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF). En su más reciente informe, explica que, por primera vez, la obesidad supera al bajo peso como la forma más común de malnutrición entre los niños en edad escolar.

Actualmente, uno de cada 10 niños en el mundo vive con obesidad, una cifra que ha triplicado la del año 2000, cuando solo el 3% de los menores era obeso. Hoy, la tasa alcanza el 9,4%, mientras que el bajo peso ha descendido al 9,2%. La directora ejecutiva de UNICEF señaló que se trata de un cambio radical en el panorama de la malnutrición infantil.

Un problema de todos los países

“La obesidad ya no es un problema aislado de países ricos; está presente en casi todas las regiones del mundo”, dijo Catherine Russell. El estudio analiza datos de más de 190 países y destaca casos especialmente preocupantes. Tal es la situación de varios países insulares del Pacífico, donde las cifras de obesidad infantil han alcanzado niveles extremos: Niue reporta un 38% de niños y adolescentes obesos; las Islas Cook, un 37%; y Nauru, un33 %.

Las tasas se han duplicado en los últimos 25 años, impulsadas por el abandono de las dietas tradicionales en favor de alimentos ultraprocesados, importados y de bajo costo. Los países de renta media alta a alta no escapan a la tendencia. Chile presenta un 27% de obesidad entre menores de cinco a 19 años. En Estados Unidos y Emiratos Árabes Unidos, el porcentaje es del 21%.

Riesgos de salud

Más allá de las estadísticas, la obesidad infantil implica graves riesgos para la salud a corto y largo plazo. Los niños obesos tienen mayores probabilidades de desarrollar resistencia a la insulina, hipertensión, diabetes tipo 2, enfermedades cardiovasculares e incluso ciertos tipos de cáncer en la edad adulta.

UNICEF atribuye esta epidemia al entorno alimentario en el que crecen los niños: alimentos ultraprocesados, ricos en azúcar, sal, grasas y aditivos, dominan las tiendas, las escuelas y los espacios digitales, desplazando a opciones nutritivas como frutas, verduras y proteínas. La publicidad dirigida a los niños también juega un papel determinante. Una encuesta global realizada por la agencia de la ONU a 64.000 jóvenes de 13 a 24 años halló que el 75% había visto anuncios de bebidas azucaradas y comida rápida en la última semana, y el 60% aseguró que esos anuncios aumentaron su apetito por esos productos.

Incluso en contextos de crisis o conflicto, la penetración de la publicidad es alta: un 68% de los niños en países afectados por conflictos indicó haber estado expuestos a anuncios de comida chatarra.

Impacto económico

UNICEF advirtió que si no se toman medidas inmediatas, el impacto económico de esta crisis podría ser devastador. Como ejemplo mencionó que solo en Perú, los costos relacionados con la obesidad podrían superar los 210.000 millones de dólares anuales en el futuro. A nivel global, para el año 2035, la carga económica del sobrepeso y la obesidad podría rebasar los cuatro billones de dólares anuales.

Algunos países han comenzado a implementar políticas para revertir la tendencia. En México, donde el 40% de las calorías diarias consumidas por los niños provienen de productos ultraprocesados, el gobierno prohibió recientemente la venta y distribución de alimentos altos en sal, azúcar y grasa en las escuelas públicas, beneficiando a más de 34 millones de estudiantes.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El gobierno de Netanyahu lanzó un ataque contra la flotilla humanitaria que viaja a Gaza cuando estaba en el puerto de Túnez y horas después bombardeó Qatar cuando se estaba negociando una tregua. Juan Bordera, político español que viaja en uno de los barcos de la Global Sumud Flotilla explica en La Cafetera de Radiocable.com cómo fue el ataque, cual es el ambiente entre los activistas y la determinación de seguir adelante: «Todos sabemos que estamos aquí arriesgando mucho, perdiendo oportunidades, dejando trabajos o hijos y hay miedo. Es normal. Pero tenemos aún más miedo de que no se haga nada porque Israel está traspasando línea roja, tras línea roja. Ya ha bombardeado cuatro países soberanos. La Flotilla no va a parar».

El programa analiza también algunas de las claves de las acciones de Israel recordando que Túnez es un Estado neutral y soberano, que  el uso de la fuerza militar en su territorio o aguas jurisdiccionales sin consentimiento constituye una infracción directa a la soberanía, prohibida por la Carta de la ONU (artículo 2.4) y que los barcos de la flotilla humanitaria son objetivos civiles, no combatientes, por lo que atacarlos puede constituir un crimen de guerra según el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y los Convenios de Ginebra. Algo parecido a lo que sucede con Qatar un Estado soberano y aliado de EE. UU. bombardeado por Israel en una acción contra la cúpula de Hamas en una clara infracción a su soberanía, prohibida por la Carta de la ONU. Se da además la circunstancia de que los miembros de la organización palestina se encontraban reunidos para dar respuesta a la propuesta de tregua de EEUU por lo que el ataque israelí se considera un golpe que puede ser devastador para la diplomacia.

Lo sucedido con los dos barcos de la Flotilla es definido por Bordera como «ataques preventivos disuasorios» y recalca que Israel ha tenido mucho cuidado de no herir a nadie para no escalar el conflicto con Túnez. También da algunas de las claves que explican porqué el gobierno tunecino inicialmente negó que hubiera habido un ataque al barco en su puerto, culpando del fuego a una colilla o un mechero: «Túnez tiene un problema, porque el 90% de su población es pro palestina y tienen que inventarse excusas como lo del cigarro. Pero lo dijeron antes de que se consiguiera rescatar el vídeo de otra embarcación que capturó con mucha precisión que el fuego no podía ser por un cigarro o una bengala, sino un tipo de explosivo cayendo desde un dron. Pero además el segundo ataque contra la flotilla ha hecho que esa narrativa se fuera al garete».

El activista español cree que el gobierno israelí no tiene muy claro cómo actuar contra esta flotilla. Resalta que es la número 38 que se organiza y salvo las cinco primeras, ninguna ha conseguido llegar a Gaza, pero «nunca han enfrentado una flotilla con tantos barcos» ya que a las de Barcelona se van a unir otras muchas desde Italia y Túnez que pueden alcanzar las cincuenta embarcaciones. «Israel sabe que tiene un coste económico grande hacer acciones agresivas y por el perfil de algunas de las personas que viajan a bordo, podrían también tener un conflicto diplomático. Por eso es tan imprescindible que se hable de ello y que la gente se siga movilizando». El calendario de la misión de la Flotilla se ha visto en cualquier caso alterado y van a ser necesarias algunas reparaciones y algo de tiempo para coordinar al grupo que se ha organizado muy rápidamente y por un pequeño grupo de personas. Pero el español señala que cree que volverán a salir «en un par de días como mucho».

Juan Bordera que es diputado por Compromís en Las Corts valencianas también rebate algunas de las acusaciones de «postureo» o «estar de fiesta» que se han lanzado contra quienes van a bordo de la flotilla: «Estamos pasando, y hablo también por mi, una situación bastante dura. Todo el mundo se marea, vomita y algunos han tenido que bajarse por una cuestión de salud.» Y detalla también dificultades con el sueño o la comida. Pero sobre todo señala: «me parece poquísimo el apoyo que estamos recibiendo. España no ha sido de los países que menos esté apoyando y Albares ha dicho que nos da protección diplomática. Pero se debería ir mucho más allá». Aunque denuncia que uno de los problemas es la actitud de la Comisión Europea con «declaraciones criminales» como asegurar que la Flotilla puede empeorar el conflicto. Y enfatiza: «esto no es sólo del pueblo palestino. Queremos abrir un corredor humanitario a Gaza, romper el bloqueo. pero esto va más allá. Si permitimos que Israel y EEUU traspasen líneas rojas tras líneas rojas, la legalidad internacional que ya era endeble, débil y que tanto había costado construir se va al garete y terminará afectando a otros países».

 

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraLíneaRoja.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Netanyahu, Israel, Doha, Qatar, Flotilla, Ataque, Juan Bordera, Túnez, Gaza, VetoEspaña, Hamás, Ceasefire, DerechosHumanos, Solidaridad, #Análisis #informativo #podcast #directo #noticiasespaña #noticiasinternacionales #noticias #últimasNoticias #Live #NoticiasDeHoy #PodcastDeIzquierdas #Congreso #política #análisispolítico #WorldNews #noticiasenespañol #progresistas #LaCafetera #España #fernandoBerlin #live #ultimaHora #EnDirecto #historia #MemoriaHistórica #NoticiasHoy #PodcastDeIzquierdas #NoticiasEspaña #PodcastDePolitica #ONGs #ActivismoSocial #MovimientosSociales #Ecología #políticasVerdes #NoticiasSolidaridad #Congreso #telediario
Descargar MP3 Download

El anuncio de las nueve medidas del gobierno español para intentar frenar la dramática situación de Gaza y todo lo que han desencadenado ha tenido un gran eco en los medios internacionales. Empezando por la contundencia utilizada por Pedro Sánchez para calificar las acciones de Israel como «genocidio» o «exterminio de personas indefensas». Se recuerda que el presidente español ha sido una de las voces europeas más críticas con la ofensiva militar en Gaza, pero se considera que esto supone un endurecimiento de posición. Se destacan asimismo las medidas concretas anunciadas, especialmente el decreto ley para formalizar el embargo de armas y la prohibición de usar puertos españoles. Pero también se pone de relieve la reacción del gobierno israelí acusando a España de «campaña antisemita» y vetando a Yolanda Díaz y Sira Rego y la respuesta del ministro de Asuntos Exteriores, Jose Manuel Albares, llamando a consultas a la embajadora en Tel Aviv y disparando la tensión diplomática.


The Guardian destaca que Pedro Sánchez dice que Israel «extermina a personas indefensas». El diario británico recoge el anuncio por parte del presidente español de una serie de medidas pensadas para aumentar la presión sobre Netanyahu y que acabe la guerra de Gaza. Pero enfatiza que Sánchez ha «intensificado sus mordaces críticas» hacia las acciones de Israel en gaza al acusar al gobierno de Netanyahu de «exterminar a personas indefensas» con los bombardeos a hospitales y de «matar a niños y niñas inocentes con hambre». Menciona que el presidente español ha insistido en que siempre apoyará el derecho de Israel a existir y defenderse, pero considera que la operación militar en Gaza está generando una «masacre» y viola todas las leyes humanitarias». Detalla que entre las medidas aprobadas por el gobierno español para «acabar con el genocidio» destacan una ley para formalizar la prohibición de venta o compra de armas con Israel y la prohibición del uso de puertos y espacio aéreo español para transporte de combustible o armamento para el ejercito israelí.

CNN apunta que España intensifica sus críticas a la ofensiva israelí en Gaza. Israel responde con prohibiciones de viaje. La Tv estadounidense recoge que Pedro Sánchez anunció un paquete de medidas para presionar a su homólogo israelí, Benjamín Netanyahu, a revertir la crisis humanitaria causada por la ofensiva militar en la Franja de Gaza, como formalizar el embargo de armas o la prohibición de uso de puertos y espacio aéreo español para transporte de combustible o armamento para Israel. Y destaca que el presidente español aseguró que las acciones israelíes en Gaza «no son autodefensa, ni siquiera un ataque, sino exterminación de un pueblo indefenso». Y apunta que el gobierno israelí respondió acusando al español de «antisemita» y de intentar desviar la atención, anunciando además una prohibición de viaje a Israel para dos ministras de la coalición de izquierdas, Yolanda Díaz y Sira Rego.

Le Monde resalta que España endurece su posición sobre Israel hablando de genocidio y prometiendo un embargo de armas y ayuda humanitaria. El periódico francés asegura que «en pleno drama humanitario en Gaza, el gobierno español ha elegido subir el tono» y recoge el anuncio de Pedro Sánchez de una serie de medidas para «acabar con el genocidio». Detalla que entre las medidas figuran un embargo para la compra y venta de armas con Israel y la prohibición de recibir en los puertos españoles de buques que transporten carburante o armamento. Añade que el gobierno español reforzará asimismo la ayuda humanitaria con más fondos para UNRW y el apoyo a la Autoridad Palestina.

BBC Mundo titula: «`Esto no es defenderse, es exterminar´: el gobierno de España anuncia 9 medidas de presión a Israel por el `genocidio en Gaza´». La edición en español de la TV británica destaca que Pedro Sánchez se mostró «contundente» al anunciar una paquete con nueve medidas de presión a Israel entre las que destaca la aprobación de un decreto ley para imponer un embargo de armas, así como la prohibición de entrada a España a cualquier persona que haya participado directamente en lo que el presidente español calificó de «genocidio». Resalta que esta es la primera vez que el gobierno español utiliza de modo abierto la palabra «genocidio» para referirse a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza, aunque puntualiza que Sánchez hizo mencionando que es así como lo califica la relatora especial de la ONU Francesca Albanese y la mayoría de expertos.

The Times of Israel resalta que España «sanciona» a Israel por el «genocidio» en Gaza -que se califica de «acusación absurda» en una columna- y llama a su embajadora tras la acusación de anti-semitismo. El diario hebreo explica que el anuncio de Sánchez de un  embargo de armas por la conducta militar de Israel en Gaza ha desatado un «furioso toma y daca» entre ambos países que ha culminado con la llamada a consulta de la embajadora en Tel Aviv. Apunta que el presidente español justificó las «sanciones» contra Israel como un intento de detener el «genocidio» en Gaza, pero resalta las medidas fueron condenadas por el ministro de Exteriores israelí Gideon Saar que acusó al gobierno español de «políticas antisemitas» y anunció sanciones contra dos ministras españolas. Recoge que esto fue a su vez respondido por el ministro de exteriores español llamando a consultas a la embajadora por considerar las acusaciones «calumniosas». El diario publica asimismo una columna firmada por Harry Katcher que se titula «España y la absurda acusación de genocidio contra Israel» en la que sostiene que el gobierno español es una «marioneta» de Hamas por «comprar su narrativa por encima de los números» y sostiene que el gobierno israelí está matando a muchos menos civiles que en otros conflictos.

Le Figaro pone de relieve que el Estado hebreo habla de «ataque anti-israelí» y acusa a España de hacer una «campaña antisemita». El rotativo francés recoge que el ministro de exteriores israelí, Gideon Saar, denunció una campaña antisemita tras las críticas de Pedro Sánchez sobre Gaza y el anuncio de medidas del gobierno español destinadas a detener lo que califican de «genocidio». No detalla ni las medidas ni las palabras del presidente Sánchez, pero subraya que Saar le acusa de seguir «una línea hostil y anti-israelí y de liderar un gobierno corrupto que intenta desviar la atención». Menciona asimismo el veto a la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, con quien «Israel no mantendrá ningún contacto».

Al Jazeera subraya que Sánchez impone un embargo de armas para Israel para «parar el genocidio». La cadena qatarí detalla que el presidente socialista español ha anunciado nueve medidas contra Israel para apoyar al pueblo palestino y detener el genocidio en Gaza. Recuerda que Pedro Sánchez ha sido una de las voces más críticas hacia la campaña militar israelí y recoge también sus palabras señalando : «hay una diferencia entre defender tu país y bombardear hospitales y matar de hambre a niños inocentes». Subraya que entre las «amplias» medidas anunciada por el gobierno español destaca el real decreto para formalizar la prohibición de vender o comprar armas a Israel, aunque advierte de que el texto tendrá que ser aprobado por el Parlamento.

Le Parisien recoge que España anuncia medidas para «detener el genocidio en Gaza» e Israel denuncia una «campaña anti-semita». La publicación francesa resalta que el gobierno español «una de las voces europeas más críticas con las acciones israelíes en Gaza ha decidido franquear una nueva etapa» y pasar «de las palabras a los actos» anunciando nueve medidas para apoyar al pueblo palestino y detener el genocidio en Gaza. Explica el contenido de las medidas del gobierno español y resalta que fueron inmediatamente replicadas por Israel prohibiendo la entrada al país a la vicepresidenta Yolanda Díaz y acusando a España de estar llevando a cabo una campaña anti-semita. Menciona asimismo que estas declaraciones israelís han sido respondidas por el ministro de Asunto Exteriores, José Manuel Albares, calificándolas de «falsas y calumniosas».

Las medidas anunciadas contra Israel, las palabras de Sánchez o la reacción del gobierno de Netanyahu también son ampliamente destacadas en otros medios internacionales como Der Spiegel,  The Politico, Euronews, L´Express, Haaretz, Reuters, Ouest-France, Deutschlandfunk, Jerusalem Post, RFI, China Daily, Huffington Post, RTBF, Anadolu, France 24, L´Oriente Le Jour, Al Arabiya, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Cuando se creó la ONU, en 1945, el derecho a respirar aire saludable no se incluyó explícitamente en la Declaración Universal porque no parecía prioritario y se daba por incluido en el derecho a la viva. Desde entonces, sin embargo, factores como la contaminación o la Covid han demostrado la importancia de garantizar la calidad del aire. Y desde 2020, existe un Día Internacional del Aire Limpio para concienciar de los peligros para la salud y el medio ambiente del aire contaminado y Naciones Unida lo ha reconocido como derecho. En The Conversation, repasan la evolución de la luchar por garantizar el aire limpio y en qué zonas se han dado avances para mejorar su calidad. Pero se advierte que sigue habiendo muchos millones de personas que no pueden ejercer su derecho a respirar aire saludable.


Saurav022/Shutterstock
Manuel Pujadas Cordero, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)

Tras la Segunda Guerra Mundial no resultó demasiado difícil consensuar a nivel internacional que el mantenimiento de la paz y la seguridad entre las naciones, el fomento del desarrollo económico y social y la promoción de la cooperación debían ser objetivos prioritarios y permanentes. La redacción y firma por representantes de 50 países de la Carta de las Naciones Unidas, en vigor desde el 24 de octubre de 1945, supuso la base fundacional de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuya Asamblea General consensuó y adoptó, tres años después, la famosa Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH).

Analizar los treinta artículos que constituyen ese imponente listado de derechos (políticos, sociales, económicos y culturales), capitales para todos los seres humanos, quizás nos permitiera identificar algunos otros que, dadas las circunstancias, no fueron considerados entonces prioritarios, aunque sin duda lo son.

Me refiero, por ejemplo, al derecho a respirar aire saludable o al derecho a beber agua realmente potable. Se podría decir que, por su naturaleza, ambos estarían implícitamente recogidos en el derecho a la vida, que lógicamente encabeza el listado de la DUDH. Pero lo cierto es que, casi 80 años después de aquella firma, para muchos millones de personas en todo el mundo se trata de aspiraciones tan básicas como inalcanzables.

Llegados a este punto y puestos a defender con decisión estos derechos tan primarios, antes resulta imprescindible definirlos y acotarlos técnicamente. Y para ello hay que responder a la siguiente cuestión: ¿en qué condiciones el aire o el agua dejan de ser aptos para el consumo? En una primera reacción podríamos pensar que se trata de una pregunta retórica porque su respuesta ya se conoce; sin embargo, nada más lejos de la realidad.

¿Qué es el aire?

Centrándonos en la primera parte de esa cuestión, conseguir establecer los límites físico-químicos mínimos que debe cumplir el aire respirable es un reto científico de primer orden.

El aire ambiente es una mezcla compleja de constituyentes, gaseosos y no gaseosos, que ha ido evolucionando a lo largo de la historia de nuestro planeta y que sigue en plena transformación.

La intuición llevó a Hipócrates (siglo IV a. e. c.) a relacionar ciertos problemas de salud con respirar aire “sucio”, pero no fue hasta el siglo XIX pasado cuando se comenzó a entender realmente qué era el aire y sus implicaciones.

Primero se identificaron los componentes gaseosos mayoritarios (nitrógeno, oxígeno y argón) y ya en el siglo XX se descubrió que estos se mantienen en proporciones bastante estables en la troposfera desde hace al menos 100 millones de años. Se identificó el papel del oxígeno como sostén de la vida aeróbica y, poco a poco, se fueron descubriendo otros muchos constituyentes minoritarios y sus diferentes papeles y efectos (sobre la salud humana, la biodiversidad, el clima, etc.).

Establecer este tipo de relaciones causales es una tarea muy compleja y en continua evolución que se viene desarrollando desde mediados del siglo XX, momento en el que nació el concepto de “calidad del aire”.

El Día Internacional del Aire Limpio

Gracias al trabajo de físicos y químicos atmosféricos, biólogos, médicos, ambientalistas, etc., se ha avanzado muchísimo en el conocimiento de la atmósfera, en general, y del aire ambiente y sus interacciones con la biosfera en particular. Esto ha permitido ir acotando los límites que deben establecerse para las concentraciones ambientales de aquellos constituyentes que por sus efectos negativos sobre la salud y el medio ambiente identificamos como contaminantes atmosféricos más peligrosos, como las partículas, el monóxido de carbono y el dióxido de nitrógeno.

Tras el inmenso golpe de la covid-19 en 2020, la ONU declaró el 7 de septiembre como el Día Internacional del Aire Limpio (“para un cielo azul”, según reza el eslogan). Seguramente, volver a constatar las terribles consecuencias de respirar en todo el mundo aire contaminado (en este caso biológicamente), contribuyó a esa decisión que, desde mi punto de vista, viene a reconocer implícitamente, por fin, la universalidad del derecho a respirar aire limpio y saludable.

Posteriormente, en 2022, la Asamblea General de las Naciones Unidas tomó una decisión histórica al reconocer que todos los humanos tenemos el derecho a acceder a un medio ambiente saludable. Esta vez el reconocimiento fue explícito y amplio, pero era “solo el principio”, como advirtió el secretario general de la ONU António Guterres, ya que requiere que todos los países apliquen medidas para “hacerlo una realidad para todo el mundo, en todas partes”.

Diferencias entre países

Décadas antes de este reconocimiento de la ONU, las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de muchas agencias medioambientales de distintos países evidenciaron la necesidad imperiosa de controlar la presencia en el aire ambiente de ciertos contaminantes (actualmente: partículas PM10 y PM2.5, ozono, dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre, monóxido de carbono, etc.).

Todo esto se fue implementando principalmente en zonas del mundo altamente desarrolladas, como EE. UU., Europa, Canadá, Japón, etc., a través de la adopción de estrictos marcos regulatorios y de fuertes mecanismos de control, tanto para las emisiones atmosféricas contaminantes de origen antrópico como para vigilar la calidad del aire, en un esfuerzo progresivo y permanente. Baste recordar, por ejemplo, que la última Directiva europea de Calidad del Aire es de octubre de 2024.

Fruto de estas iniciativas, la calidad del aire en esas áreas ha mejorado significativamente respecto a la existente hace cuatro o cinco décadas, y con ello la vida de muchísimas personas. No obstante, a estas alturas del siglo XXI, la experiencia cotidiana de otros muchos millones de personas, generalmente en países desfavorecidos y casi olvidados, es radicalmente distinta.

En esos entornos la calidad del aire, sencillamente, no es una prioridad y la población no puede ejercer su derecho básico a respirar con seguridad. En consecuencia, sus cifras de morbilidad y mortalidad prematura debidas a la contaminación del aire son escandalosas y periódicamente denunciadas por la OMS en informes oficiales demoledores.

Ante este panorama, no podemos resignarnos a que una gran parte de la población mundial siga sin poder ejercer el derecho básico a respirar un aire “razonablemente” limpio. Es inaceptable que desde su nacimiento muchísimas personas vean incrementar de manera continua e inexorable el riesgo de contraer enfermedades muy graves o de morir muy prematuramente por respirar sistemáticamente aire contaminado.

Por ello, los científicos e ingenieros tenemos que seguir trabajando sin descanso para mejorar la base de conocimiento en todos los aspectos relacionados con este problema y para encontrar soluciones urgentes. Como sociedad del siglo XXI, globalizada para tantas cosas, no deberíamos ignorar ni permitir este tremendo drama global.The Conversation

Manuel Pujadas Cordero, Jefe de la Unidad de Caracterización y Control de la Contaminación Atmosférica, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El presidente español anunció nueve medidas —entre ellas un embargo de armas por real decreto y vetos de entrada por mar y aire— para presionar a Israel a frenar la catástrofe en Gaza. Sánchez ha hablado de «genocidio» y «exterminio». Son además decisiones con efectos concretos pero… ¿Llegan demasiado tarde? ¿Tendrán impacto real? ¿Sirven para salvar vidas? ¿O alimentan otra pelea de geopolítica? La derecha, por su parte, navega entre la inacción y los eufemismos frente a Israel, cuyo gobierno ha respondido acusando de «antisemitismo» a España y prohibiendo la entrada a Yolanda Díaz y Sira Rego. Este episodio de La Cafetera de Radiocable.com analiza este enfrentamiento y las reacciones que está provocando. Se repasan asimismo noticias como la caída del gobierno de François Bayrou en Francia y la inauguración de la mega-presa de Etiopía en el Nilo que puede revolucionar su capacidad para producir electricidad, pero también provocar un conflicto con Egipto por el agua.

En la sección de ecología, Juan López de Uralde, destaca que las altas temperaturas de agosto provocaron más de 2.000 muertes, siendo las personas más vulnerables, las más expuestas, y señalando que «seguir negando el cambio climático es atentar contra la vida humana». Y en la Sobremesa Cafetera, visita el estudio Nevenka Fernández, la mujer pionera en denunciar y conseguir una condena por acoso sexual de un político hace 25 años. Ha escrito el libro «El poder de la verdad» en el que da su versión de lo sucedido y defiende la necesidad de no permitir que el veneno del odio y el rencor entren dentro de uno mismo: «Perdonar no es un regalo para otro, es un regalo para ti mismo».
linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraNoAlaMasacre.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Genocidio, EmbargoDeArmas, Gaza, AyudaHumanitaria, BloqueoNaval, Sánchez, DerechosHumanos, UNRWA, CrisisHumanitaria, SancionesEuropeas #Análisis #informativo #podcast #directo #noticiasespaña #noticiasinternacionales #noticias #últimasNoticias #Live #NoticiasDeHoy #PodcastDeIzquierdas #Congreso #política #análisispolítico #WorldNews #noticiasenespañol #progresistas #LaCafetera #España #fernandoBerlin #live #ultimaHora #EnDirecto #historia #MemoriaHistórica #NoticiasHoy #PodcastDeIzquierdas #NoticiasEspaña #PodcastDePolitica #ONGs #ActivismoSocial #MovimientosSociales #Ecología #políticasVerdes #NoticiasSolidaridad #Congreso #telediario
Descargar mp3 Download

Aunque los fármacos anticonceptivos para hombres empezaron a desarrollarse casi al mismo tiempo que los femeninos, más de medio siglo después aún no hay ningún producto en el mercado. La falta de inversión y otros impedimentos han mantenido congelada la promesa de un paso necesario hacia la equidad, que finalmente podría, según detallan en Sinc, llegar en los próximos años.

Cuenta la leyenda que una botella de licor introducida clandestinamente en una prisión dio al traste con el que pudo haber sido el primer fármaco anticonceptivo masculino. Sea auténtica esta versión u otra menos peliculera, lo interesante es que la investigación en este campo se remonta a la misma época de la primera ‘píldora’ femenina, aprobada en 1960.

Pero mientras que esta es de uso común, en el siglo XXI aún no existe su equivalente masculino. Los avances recientes invitan a confiar en que pronto llegará. En cambio, la historia invita a dudar de ello.En la década de 1950, una compañía estadounidense llamada Sterling Drug disponía de un tipo de compuestos que habían fracasado como antiparasitarios, pero que inesperadamente suprimían la formación del esperma en roedores. Por ello, se decidió investigar su uso como posibles anticonceptivos masculinos.

A la hora de estudiar sus efectos en humanos, se recurrió a una práctica frecuente entonces en EE UU: ensayar los fármacos con reclusos voluntarios. En la penitenciaría estatal de Oregón, las pruebas mostraron unos resultados espectaculares para el WIN 18446: el recuento de espermatozoides se desplomaba, sin efectos secundarios y de forma reversible si se suspendía la medicación.

Al mismo tiempo, en 1957 se aprobaba en EE UU un medicamento hormonal llamado Enovid para los trastornos menstruales. Tres años después se daba luz verde a su uso anticonceptivo. Nacía así ‘la píldora’, que aparte de su utilidad original en la planificación familiar se convertiría en el catalizador de una revolución de libertad sexual y reproductiva para las mujeres. Y el éxito del WIN 18446 auguraba que el equivalente masculino no tardaría en llegar.

Fracaso al primer intento

Pero nunca llegó. Quizás fuese aquella botella de whisky de contrabando o, según la versión alternativa, tal vez se descubriese al llevar las pruebas a la población general; la cual, a diferencia de los reclusos, tiene libre acceso a bebidas alcohólicas. En un caso u otro, lo que sucedió fue que la combinación de WIN 18446 y alcohol provocaba vómitos, dificultad para respirar, arritmias cardíacas y otros efectos serios. Nadie quería un anticonceptivo incompatible con el alcohol, y el WIN 18446 se abandonó como posible píldora masculina.
Investigaciones posteriores descubrieron cuál era el problema. El fármaco inhibe una enzima llamada aldehído deshidrogenasa (ALDH), una de cuyas versiones interviene en la maduración del esperma en los testículos, pero otra se encarga de metabolizar el alcohol etílico en el hígado.

Pero aunque el fiasco inicial de este compuesto enfrió las expectativas, no ha sido el único estudiado como posible anticonceptivo masculino. En los años 70, los Institutos Nacionales de la Salud de EE UU iniciaron los ensayos clínicos con fármacos hormonales, siguiendo el ejemplo de la píldora femenina.

Aquellas pruebas se llevaron a cabo con inyecciones de testosterona. Esta hormona masculina es necesaria para la maduración de los espermatozoides; pero al administrarla externamente, disminuye su producción en los testículos y se detiene la fabricación de esperma. Los ensayos mostraron una efectividad comparable a la píldora femenina con efectos adversos tolerables, como acné, ganancia de peso o cambios de humor. Otros estudios confirmaron estos buenos resultados en los años 90.

Efectos secundarios

Tampoco esta línea prosperó. Las grandes compañías farmacéuticas que mantenían programas de investigación en esta área los abandonaron a comienzos de siglo. ¿Las razones? Según Richard Anderson, investigador del Centro de Salud Reproductiva de la Universidad de Edimburgo, “este es un mercado totalmente nuevo, y los anticonceptivos tienen que ser efectivos al 100 %, baratos y con cero efectos secundarios, así que las reticencias son comprensibles”.

La novedad de este mercado, aún sin unos estándares reguladores, es un gran escollo: cuando comenzó a extenderse la píldora femenina, en los años 60, la regulación era más permisiva con los efectos secundarios; se dice que hoy el Enovid nunca habría superado los filtros. Este fármaco y otras píldoras de primera generación se retiraron en 1988 debido a la aparición de trombosis causantes de infartos o ictus. Los productos posteriores rebajaron las dosis de hormonas, pero continúan acarreando varios efectos adversos.

Un gel de aplicación diaria

Pero a espaldas de la Big Pharma, varios proyectos logran superar hitos. En el campo de los métodos hormonales, el objetivo a perseguir es una pastilla diaria, como en el caso de la píldora femenina, si bien con la testosterona es más complicado porque se elimina rápidamente del organismo. Las inyecciones, como en los ensayos de los 70, son engorrosas. Por fortuna, existe otra alternativa: un gel que actúa a través de la piel.

Este es el caso de NES/T, un gel desarrollado por la ONG Population Council y el Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano Eunice Kennedy Shriver (NICHD). Contiene testosterona y nestorona (un análogo sintético de la progesterona, hormona que en los hombres suprime la producción de espermatozoides) y se encuentra en proceso de ensayos clínicos. Según explica a SINC Piedad Gómez Torres, doctora de la Universidad de Granada y experta en salud sexual y reproductiva, el producto debe aplicarse a diario en los hombros, el pecho o la espalda.

“Esta formulación ha mostrado buena eficacia anticonceptiva, tolerancia y escasos efectos secundarios”, comenta Gómez Torres, añadiendo que NES/T es “la opción con más posibilidades de aprobarse y comercializarse primero”. Anderson participa en los ensayos clínicos, lo mismo que Christina Wang, del Instituto Lundquist y la Universidad de California en Los Ángeles. Wang confirma a SINC que NES/T es el anticonceptivo masculino que se encuentra más avanzado, solo a falta del ensayo de fase 3, el último antes de la aprobación.

Algo más retrasadas se encuentran dos píldoras hormonales basadas en sendos compuestos (DMAU y 11β-MNTDC) que aúnan el efecto de la testosterona y la progesterona. Gómez Torres estima que, en la situación más favorable, “tanto la píldora como el gel hormonal podrían estar disponibles en los próximos cinco años”.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Al carecer de mayoría parlamentaria, el gobierno español prorroga su ley de finanzas públicas desde 2023, pero el país funciona casi con total normalidad e incluso crece ampliamente por encima de la media europea. Es lo que pone de relieve el diario galo, en un momento en el que Francia vislumbra la posibilidad de no tener presupuestos este año, y donde se cita el caso de España como ejemplo de «supervivencia» sin ellos.


Liberation  recoge como la ministra de cuentas públicas francesa, Amélie de Montchalin, alertaba desde una reciente columna en Le Monde a principios de septiembre que Francia no podía vivir un año entero sin presupuestos. Apunta que lo hacía ante la perspectiva de que la ley de finanzas públicas no pudiera ser votada en el Parlamento. Pero subraya que «al otro lado de los Pirineos» esta situación se ha vuelto «casi habitual», ya que desde hace dos años, España sobrevive sin nuevos presupuestos y ante la imposibilidad de conseguir mayoría parlamentaria, el gobierno español prorroga los presupuestos.

El artículo explica que se hizo en 2024 con los de 2023 y aunque en este inicio de curso político, como en los anteriores, la aprobación de nuevos presupuestos vuelve a ser objeto de debate, podría volver a hacerse. Se hecho apunta que en este 2025, el gobierno ha vuelto a mostrar de nuevo «buena voluntad» para alcanzar acuerdos pero la palabras de Pedro Sánchez suenan casi «palabra por palabra» iguales a las de años anteriores. Pero enfatiza que esta situación no impide que España «funcione (casi) normalmente» y que el país tenga una tasa de crecimiento económico del 2,4%, «ampliamente por encima de la media europea».

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Ahora posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su difusión en 2024 superaba los 106.000 ejemplares. 

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Las consecuencias de las guerras y en particular el hambre no solo son devastadoras para quienes las sufren directamente, sino que afectan también a la generación siguiente de bebés. Y en particular pueden provocar trastornos mentales. Es la conclusión que sacan dos estudios que han documentado dos crisis históricas muy diferentes, el llamado «Invierno del Hambre» en Países Bajos entre 1944 y 1945 y la Gran Hambruna China entre 1959 y 1961, pero que presentan similitudes en la forma en que afectó a las mujeres embarazadas y sus fetos. Según resaltan en The Conversation, décadas después se comprobó que la escasez de comida provocó mayor riesgo de desarrollar esquizofrenia, depresión, trastorno bipolar y otros problemas de salud mental. En plena guerra de Gaza, con una hambruna allí reconocida por la ONU, y otros casos de desnutrición graves en otros países del mundo, esta investigación advierte del impacto transgeneracional que esto tiene.



Niños comiendo sopa en un centro de acogida durante el Invierno del Hambre en Holanda (1944-1945)
Menno Huizinga/Wikimedia Commons, CC BY

Nora Guasch Capella, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi Sunyer – Hospital Clínic Barcelona / IDIBAPS

Todos sabemos que las guerras tienen consecuencias devastadoras: ciudades destruidas, economías colapsadas, familias separadas… pero hay un efecto menos visible que puede alcanzar incluso a quienes no vivieron el conflicto directamente: los trastornos mentales.

¿Pueden los efectos de una guerra viajar más allá del tiempo y marcar a quienes aún no han nacido? La ciencia dice que sí.

Durante los grandes conflictos del siglo XX, como la Segunda Guerra Mundial o la Revolución china, millones de personas vivieron en condiciones de pobreza extrema y escasez alimentaria. Esta situación provocó desnutrición severa en la población, pero también afectó a quienes la sufrieron indirectamente: los bebés en gestación.

Dos de los casos más documentados, el Invierno del Hambre en Holanda (1944-1945) y la Gran Hambruna China (1959-1961), muestran cómo la escasez de alimentos durante el embarazo afectó a los fetos en gestación. Décadas después, estudios revelaron que estos tenían mayor riesgo de desarrollar esquizofrenia, depresión o trastorno bipolar.

A pesar de las diferencias geográficas y temporales, los datos coinciden: el hambre prenatal no solo afecta el crecimiento físico, también deja huellas duraderas en la salud mental.

El cuerpo de la madre es como un ‘canal de noticias’

Para entender cómo el hambre prenatal puede dejar marcas tan profundas, imaginemos que el cuerpo de la madre es como un “canal de noticias” para el feto. Todo lo que ocurre afuera –lo que la madre come, cómo se siente, etc.– se traduce en mensajes químicos que informan al bebé sobre el entorno donde crecerá.

Si las señales indican tranquilidad y abundancia, el feto crece en un ambiente seguro. Pero si señalan hambre o estrés, el mensaje es claro: “El mundo afuera es hostil y los recursos son limitados”. En respuesta, el cuerpo del bebé se adapta ajustando su metabolismo o reduciendo el crecimiento de ciertos órganos, con el objetivo de sobrevivir y ahorrar energía.

Tales adaptaciones pueden ser útiles a corto plazo si el niño nace en un ambiente de carencias. En cambio, si luego vive en un entorno con abundancia, ese cuerpo “programado para la escasez” puede desarrollar problemas como diabetes tipo II, obesidad o hipertensión.

Estas mismas señales también afectan al cerebro. Durante el embarazo, las conexiones neuronales se forman según el entorno. Si es hostil, el cerebro se adapta para sobrevivir, pero eso puede aumentar el riesgo de trastornos mentales en el futuro. Curiosamente, muchas personas con esquizofrenia también desarrollan diabetes tipo II. ¿Casualidad? Parece que no.

Problemas mentales y metabólicos, que suelen considerarse independientes, podrían tener un origen común: condiciones adversas al inicio de la vida.

De la desnutrición prenatal a la psicosis

Para desarrollar un trastorno mental como la esquizofrenia no basta con tener una predisposición genética, también hace falta un “detonante” ambiental. Y uno de los más potentes es el estrés extremo o la falta de nutrientes durante el embarazo.

Durante esta etapa crítica, el cerebro del feto se está formando a toda velocidad. Si faltan nutrientes esenciales como ácido fólico o ciertos aminoácidos, se ve comprometido el desarrollo de estructuras clave como el hipocampo (implicado en la memoria) o la corteza prefrontal (clave para tomar decisiones y percibir la realidad). Pero no se queda aquí: también se altera la química cerebral.

Uno de los sistemas más sensibles a estas alteraciones es el de la dopamina, un mensajero químico que regula funciones como la motivación, la atención o la percepción. En condiciones normales, la dopamina actúa como un “director de orquesta”, coordinando la actividad de distintas áreas del cerebro. Pero si este sistema se desajusta por experiencias adversas durante la gestación, puede acabar sobrerreaccionando. El resultado: un cerebro que interpreta mal la realidad y que puede producir síntomas como alucinaciones o delirios.

La huella epigenética

Más allá de la genética, lo que realmente cambia en estos casos no es el ADN en sí, sino cómo se usa. Y ahí es donde entra en juego la epigenética.

La epigenética no implica modificar la secuencia del ADN –eso sería una mutación–, sino ajustar el encendido o apagado de ciertos genes. Es como si el ADN fuera un manual de instrucciones, y el ambiente decidiera qué páginas hay que leer. El hambre, el estrés o la falta de nutrientes durante el embarazo funcionan como interruptores, activando o silenciando genes según qué percibe el cuerpo como prioritario.

Lo fascinante es que estas modificaciones epigenéticas no cambian el contenido del ADN, pero sí su funcionamiento. Una de las más estudiadas es la metilación del ADN, una especie de “post-it químico” que marca qué genes deben mantenerse apagados. Estas marcas pueden crearse en respuesta al entorno, pueden permanecer estables durante años y, afortunadamente, podemos medirlas. Al analizar muestras biológicas, los científicos pueden identificar estas señales moleculares y relacionarlas con riesgos futuros de salud.

Eventos que pasan factura

¿Qué pasa cuando una embarazada vive una situación de crisis? No hace falta imaginar una guerra: los efectos del estrés también se cuelan en contextos aparentemente seguros. En países desarrollados, muchas mujeres enfrentan dificultades para acceder a alimentos nutritivos o a una vivienda estable. Incluso fenómenos como un apagón prolongado –como el vivido en España el pasado 28 de abril, con más de 12 horas sin electricidad en algunas zonas– pueden generar ansiedad, inseguridad y afectar la salud de quienes están en etapas vulnerables, como el embarazo.

Este tipo de experiencias no solo dejan una huella momentánea. La ciencia ha demostrado que el estrés durante la gestación puede alterar el desarrollo del cerebro del bebé, aumentando el riesgo de problemas metabólicos y de salud mental a lo largo de su vida.

Por eso, entender cómo el entorno influye desde el inicio nos permite ampliar la mirada sobre la salud mental. No hablamos solo de decisiones individuales o genética, sino también de derechos, políticas públicas y justicia social. Proteger a las embarazadas garantiza cuerpos sanos, sí, pero también proteger mentes. Porque el impacto del hambre o el estrés no se queda en el presente: puede transmitirse, silencioso, a las generaciones futuras.The Conversation

Nora Guasch Capella, Investigadora Predoctoral en Biología Psiquiátrica, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi Sunyer – Hospital Clínic Barcelona / IDIBAPS

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Prev1...1020242526304050...2.178Siguiente Página 25 de 2.178
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.