Los misiles caídos en Polonia someten a todo un stress test a la OTAN, que rebaja tensión. «Es probable que el misil que impactó en Polonia fuera de las defensas aéreas ucranianas», dijo el Secretario General de la organización atlántica, que insistió en que «esto no es culpa de Ucrania» sino de la guerra iniciada por Rusia. A pesar de que las investigaciones niegan que fuera un ataque ruso, Zelenkski insistía en responsabilizar a Rusia.
Mientras en España sigue la polémica sobre la reducción de penas a violadores llena las portadas pero regala el marco a la derecha con lo de «las penas duras e íntegras». El debate gira en torno a si revisar la ley o no, a si haya jueces aplicando una interpretación malintencionada sobre esto… Lo que está claro es el revuelo político y judicial que ha generado este asunto. Pero, además, algo ha pasado más inadvertido. La izquierda siempre ha abogado por cosas que no están relacionados con el endurecimiento de penas y en este debate nos hemos metido de lleno, directamente, en el marco de la derecha: ¿El endurecimiento de penas es siempre la respuesta? ¿No creemos en los principios básicos de la reinserción?
En la Cop27 los representantes mundiales se escudan en la guerra para seguir contaminando, denuncia Greenpeace. ¿Se está perdiendo la oportunidad de actuar en un momento clave para combatir la crisis climática? Uralde augura que, como en otras ocasiones, se alargará la cumbre. Entre otras cosas porque el grupo de países isla del Pacífico -que son los que conforman el frente más duro contra el cambio climático porque para ellos es una cuestión de supervivencia- «no parece que vayan a dejarse cualquier cosa en la gatera, sino que intentaran que haya la máxima ambición». Además, ha destacado que «hay bastante crítica» a la presidencia egipcia, porque «las cosas no se están haciendo con demasiada celeridad, y porque hay una cierta cercanía con la posiciones más cercanas a la industria de combustibles fósiles». Y ha subrayado que los dos grandes retos de la COP27 son: la mitigación – cómo se reducen las emisiones de CO2 y cuáles son los compromisos-, y la adaptación y los fondos de ayuda a los países más desfavorecidos. El compromiso más comentado de la cumbre ha sido el del dirigente brasileño Lula da Silva, que se ha comprometido a lograr deforestación cero para 2030. «La mejor noticia que hemos tenido estos días», ha dicho Uralde.
Por otro lado, en España se siguen autorizando actos franquistas. La delegación del Gobierno de Madrid ha autorizado el acto de Falange por el 20N, el día en que se conmemoran los fallecimientos de José Antonio Primo de Rivera y Francisco Franco. Pero, ¿no estaba esto prohibido por la nueva ley de Memoria Democrática? Emilio Silva, presidente de la ARMH, explica que la ley es «lo suficientemente vaga» en esta cuestión como para que puedan seguirse convocando estos actos. Y, que se «consientan estas manifestaciones vuelve a señalar la desprotección de las víctimas del franquismo».
Además, Joaquín Sabina dice que ya no es «tan de izquierdas», lo que ha provocado un terremoto en las redes sociales. El programa también ha comentado la historia del niño Lama español -del que se ha hecho un documental- y ha lanzado el debate: ¿Entregarías a tu hijo al budismo para que le conviertan en Lama?
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraPARADdeCONTAMINAR.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
WakeUp - por Russo y Weinberg
Casa Monte Negra-por The Whiskey Wasps
Dandelion Wine-Claire Kelly
World of Gray por Thomas Lavine
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light
Sabina dice que ya no es tan de izquierdas y sus seguidores se debaten entre la decepción y la decepción. Además, a raíz del estreno del documental sobre el niño Lama español, abrimos el debate: ¿Entregarías a tu hijo al budismo para que se convirtiera en Lama?
Se ha duplicado el número de hogares en España que no pueden mantener su vivienda cálida durante el invierno. En 2021, según la Universidad de Comillas hubo dos millones de hogares españoles sufrieron pobreza energética oculta severa, algo que se señala como «preocupante».
Cerca de dos millones de hogares españoles han sufrido pobreza energética oculta severa en 2021. Además, en su esfuerzo por controlar la factura, un 14,3% de los ciudadanos reconoce no haber podido mantener su vivienda a temperatura adecuada en invierno. Son el doble que reconocieron haber hecho lo propio en 2019.
El último estudio de la Cátedra de Energía y Pobreza de la Universidad Pontificia Comillas tilda estos datos como «preocupantes» y hace hincapié en que, de no haberse aplicado las medidas del Gobierno contra el alza de los precios de la energía, la pobreza energética oculta severa habría alcanzado a 200.000 hogares más.
En concreto, son 1,6 millones de personas más que en 2019 las que han afirmado no poder mantener el confort térmico en invierno en sus viviendas según el indicador de temperatura inadecuada, basado en la Encuesta de Condiciones de Vida que el Instituto Nacional de Estadística (INE) realiza a 15.000 hogares y que recoge Efe.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La izquierda española «famosa por su fragmentación» se está dividiendo de nuevo por una disputa que tiene a la vicepresidenta y ministra de Trabajo en su centro y que amenaza con socavar el apoyo electoral a pocos meses de elecciones cruciales. Es lo que pone de relieve el diario irlandés en un análisis que firma su corresponsal Guy Hedgecoe. Repasan la trayectoria de Yolanda Díaz «convertida en la nueva estrella» de la izquierda y en cómo está intentando desligarse de cualquier formación política, incluida Podemos que fue quien la llevó al gobierno. Y subraya que la formación que creó Pablo Iglesias ve ahora a Díaz como una «rival», pero advierte de que si la disputa termina en divorcio entre ambos, el impacto electoral será muy importante.
The Irish Times señala que la izquierda política española «famosa por su fragmentación» se está dividiendo de nuevo por una disputa que amenaza con socavar el apoyo electoral a pocos meses de unas elecciones cruciales. Y enfatiza que en el centro de la tormenta está Yolanda Díaz, actual vicepresidenta y ministra de Trabajo que se ha convertido en la última estrella de la izquierda pero cuyo rechazo a asociarse con Podemos ha provocado el enfado del partido que «reclama el crédito por su ascenso». Menciona en particular el reciente discurso de Pablo Iglesias en el que recordaba que fue Podemos quien hizo ministra y vicepresidente a Díaz y pedía «respeto, porque lo merecemos y nos hemos llevado más golpes que nadie».
El artículo repasa la trayectoria de Yolanda Díaz desde su puesto de abogada laboralista en Galicia hasta la vicepresidencia y su papel en los ERTE y en la reforma laboral que la han convertido en la política con mayor índice de aprobación en España. Añade que en 2021 el propio Iglesias, la designó como candidata ideal de Podemos, pero apunta que desde entonces ella ha intentado distanciarse de todos los partidos políticos para crear una movimiento cívico bajo la sigla de «Sumar». Recuerda que Podemos ha «hecho historia al enterarr sus diferencias con el PSOE y formar el primer gobierno de coalición de la era moderna en España». Pero advierte de que el partido ha ido perdiendo apoyo y ahora ve a Diaz como una rival. Y cita a varios analistas que advierten de que si la disputa termina en divorcio entre Podemos y Yolanda Díaz, la derecha ganará las elecciones de 2023.
The Irish Times fue fundado en Irlanda en 1859 y está considerado el diario de referencia del país. Aunque creado por nacionalistas protestantes, hoy su línea editorial es liberal y de centro derecha en economía, más progresista en política y temas sociales, y se muestra en general pro-europeo. Es propiedad de The Irish Times Trust, un grupo de varios fideicomisarios sin animo de lucro encargados de garantizar su independencia política y religiosa. Su circulación actual ronda los 90.000 ejemplares.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El megacohete SLS, el más potente del mundo, ha sido lanado por la NASA este miércoles 16 de noviembre, con la cápsula Orion a bordo. Esta nave no tripulada se moverá en una órbita lunar y regresará a la Tierra después de un vuelo de 26 días en el que se probarán tecnologías que permitirán la futura exploración humana de la Luna y Marte.
Después de varios retrasos, por fin ha despegado el megacohete SLS, el más potente del mundo, con la nave no tripulada Orion. Se van a probar las tecnologías que permitirán la futura exploración humana de la Luna y Marte #Artemis Ihttps://t.co/WQF1c9MdqC
Después de varios aplazamientos por motivos técnicos y meteorológicos, la misión Artemis I ha despegado hoy a las 7:47 h (hora peninsular española) desde el modernizado Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida (EE UU). El enorme cohete Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) ha puesto a la nave Orion rumbo a su destino: la Luna.
El lanzamiento estaba previsto inicialmente para el 29 de agosto, pero problemas con la refrigeración de un motor del cohete SLS primero, una fuga de hidrógeno después y la posterior llegada de los huracanes Ian y Nicole han hecho que el acontecimiento, retrasmitido por la NASA en español, se haya retrasado hasta este miércoles.
Artemis I es un vuelo de prueba sin tripulación, el primero de una serie de misiones cada vez más complejas para preparar la presencia humana permanente en la Luna, donde llegará por primera vez una mujer y una persona de color en los próximos años, así como los futuros viajes a Marte. El nombre de Artemis o Artemisa en la mitología griega hace referencia a la diosa gemela de Apolo (como se denominó a las primeras misiones tripuladas lunares).
Los principales objetivos ahora son comprobar todos los sistemas de Orión en un entorno de vuelo espacial y garantizar que tenga un regreso seguro a la Tierra antes del primer vuelo ya con astronautas en la misión Artemis II. “Vamos a hacer una misión completa: despegar con el cohete, llegar hasta la órbita de la Luna con la nave Orion y probar todos los sistemas: desde el de propulsión y los sistemas eléctricos hasta caracterizar las capacidades de la nave”, ha explicado el ingeniero español Carlos García Galán, del Centro de Investigación Glenn de la NASA que participa en el proyecto.
La duración de este vuelo de prueba será de unos 26 días (25 días, 11 horas y 36 minutos exactamente) y la cápsula, tras recorrer 2,1 millones de kilómetros, amerizará en el Pacífico el 11 de diciembre de 2022. Va a permanecer en el espacio más tiempo que cualquier otra nave para tripulantes sin que esté acoplada a una estación espacial.
Lanzamiento en el cohete más potente del mundo
Otro de los récords de Orion es su sistema de lanzamiento, ya que el cohete SLS de la NASA es el más potente del mundo, capaz de enviar más de 27 toneladas métricas a la Luna.
A los pocos minutos del lanzamiento se han ido separando sucesivamente sus dos grandes propulsores, los cuatro motores RS-25, la etapa central, los paneles protectores del módulo de servicio y el sistema para abortar el lanzamiento, dejando a Orión unida a la etapa de propulsión criogénica intermedia (ICPS) que lo impulsa hacia la órbita lunar.
Configuración del megacohete Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS). / NASA
Esta maniobra, conocida como inyección translunar, apunta con precisión a un punto sobre nuestro satélite que guía a Orión lo suficientemente cerca como para ser capturado por la gravedad de la Luna.
Viaje a la Luna con un módulo de servicio europeo.
Aproximadamente dos horas después del lanzamiento, Orión se separará del ICPS, que desplegará entonces diez pequeños satélites. Estos CubeSats se van a utilizar para estudiar la Luna, realizar experimentos, observaciones científicas y algunos como demostradores tecnológicos.
La cápsula no tripulada Orion, con su módulo de servicio europeo detrás, orbitará alrededor de la Luna. / NASA
En su camino desde la órbita terrestre hasta la lunar, Orion se impulsa con un módulo de servicio proporcionado por la Agencia Espacial Europea (ESA) y construido por Airbus que ayuda a ir corrigiendo el rumbo, propulsa la nave y suministra energía.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Hace un año, 130 países se comprometieron a reducir sus emisiones de metano (CH4) un 30%. Pero en la actualidad, la actividad de apenas 15 grandes corporaciones cárnicas y lácteas es responsable de 15 millones de toneladas, lo que supone más emisiones que el 80% de todos los países de la UE juntos. Lo detalla un artículo de ElDiario.es que apunta estas empresas superan incluso a Rusia, otro de los principales emisores globales de gases de efecto invernadero.
15 grandes empresas de carne y leche contaminan con tanto metano como casi toda la Unión Europea. Este grupo de grandes corporaciones emite más que el 80% de todos los países de la UE juntos y supera a Rusia https://t.co/M67yRkDveL
Las emisiones combinadas de las 15 grandes compañías de carne y leche del mundo suman unos 15,5 millones de toneladas de CH4 al año, según el cálculo que han realizado el Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP) junto a la Changing Markets Foundation. Este volumen equivale al 83% de lo que emiten los países de la Unión Europea juntos y supera a Rusia.
La ganadería a gran escala es el origen del 32% de las emisiones globales de metano y casi el 15% de todos los gases de efecto invernadero. El ganado, ya sea para carne o leche, supone 2 de cada 3 toneladas de gases lanzados por el sector, según la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura).
Hace ya tres años, el Panel de expertos en cambio climático de la ONU llamó a realizar cambios en la dieta para frenar el calentamiento global debido al impacto en forma de emisiones de gases que supone la fórmula intensiva de producción de alimentos. Y apuntó a utilizar más vegetales y carne obtenida con métodos poco demandantes de energía
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, respondió en La Cafetera a las informaciones de rebajas de penas: «Estamos viendo sentencias sorprendentes, de las cuales los medios no responsabilizan a quienes las dictan, sino al Gobierno, que dictó una ley que no prevé rebajas de las penas máximas» (entrevista a partir del minuto 15:15).
Victoria Rosell respondió a las críticas políticas recordando el respaldo que logró la ley, que «pasó por todos los órganos constitucionales y todos los grupos parlamentarios, incluido el PP, ahora que sale diciendo «ya lo dijimos», pero no pusieron enmiendas a las penas». Además señaló que la ley del ‘solo sí es sí’ «no es solo de Igualdad, es de Igualdad y Justicia», que fueron quienes la presentaron en el Congreso».
Sobre las informaciones que apuntan a que el PSOE querría revisar la ley, dijo que no le «consta» y que, en cualquier caso, «no serviría de nada». Porque, explicó: «Con esta interpretación judicial, con un día o una hora que haya estado en vigor lo que ellos voluntaristamente consideran ley penal mas favorable, si vuelves a poner otra más desfavorable no se puede aplicar retroactivamente». Según Rosell, «lo que hay que revisar es la formación judicial».
Además Rosell respondió a quienes «están diciendo ‘os lo advirtió el CGPJ'»: «Es mentira; el CGPJ dijo que si rebajábamos las penas máximas había que revisar sentencias, y esto no ha pasado». «¿Qué quería decir el CGPJ? Que, con la ley en la mano, en ningún caso se planteaba que si no bajábamos las máximas fuera a suceder lo que sucedió ayer»- subrayó la magistrada y delegada del Gobierno contra la Violencia de Género.
El programa también recordó a José Saramago, que este 16 de noviembre de 2022 habría cumplido 100 años. Pilar del Río, presidenta de la Fundación José Saramago, recordaba cuando escritor «decía ‘no quiero lectores conformados, personas indiferentes'». Así como sus reflexiones sobre el «desasosiego del activismo, de saber que somos seres de inteligencia». También informó de los actos organizados para su centenario.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraTensiónEnPolonia.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
WakeUp - por Russo y Weinberg
Casa Monte Negra-por The Whiskey Wasps
Dandelion Wine-Claire Kelly
World of Gray por Thomas Lavine
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light
En la sección de la audiencia cafetera de los miércoles sorteamos el libro ‘Chapapote’ entre los y las mecenas, anunciamos una campaña de QR cafetero y comentamos el movimiento que quiere impulsar Ministerios de la Siesta.
El gobierno autonómico de Madrid ha calificado de «fracaso» e intentado quitar importancia a la enorme manifestación en defensa de la Sanidad Pública del domingo en la capital española. Así de contundente se expresa el prestigioso diario británico en un texto de su corresponsal Sam Jones en el que se hace eco de la protesta sanitaria, que ya había alcanzado un gran eco en los medios internacionales. Pero pone particularmente el foco en la reacción de Isabel Díaz Ayuso -a la que define como «líder populista»- y en el discurso «característicamente excéntrico» en el que mezcló el Muro de Berlín, ETA y república junto a acusaciones de «trucos sucios» a la izquierda, con el que intento desestimar la gran asistencia a la manifestación por la Sanidad.
Rightwing Madrid government rejects huge healthcare protest as a ‘failure’ https://t.co/pG8fmTYuBD
The Guardian apunta que el gobierno regional madrileño ha intentado despreciar una «enorme» portesta contra sus políticas sanitarias que sacó a la calle a al menos 200.000 personas en la capital española calificándola de «fracaso» y acusando a la oposición de «trucos sucios» para explotar el miedo sobre el sistema de sanidad pública. Explica que la protesta del domingo había sido coordinada por asociaciones de vecinos, sindicatos medicos y partidos de izquierda para defender la sanidad pública frente a la sigilosa privatización que consideran que se está produciendo y para expresar la preocupación por los planes de reestructuración de la atención primaria en Madrid. Y resalta que según la delegación del gobierno asistieron 200.000 personas, aunque los organizadores consideran que reunieron a más de 650.000. Añade que hay colectivos médicos que ya están en huelga y se espera que se unan otros 5.000 sanitarios.
Pero el artículo enfatiza que la «populista» presidente madrileña, Isabel Díaz Ayuso, respondió a la «enorme asistencia» a la protesta y al creciente enfado público con un «caracterisiticamente excentrico discurso en el que mencionó la caída del muro de Berlin, el fantasma de la defunda banda terrorista ETA y acusó al gobierno de coalición de conspirar para crear una república secular de facto». Menciona que Ayuso también aseguró que la manifestación no fue convocada para defender la sanidad sino para buscar un nuevo liderazgo de extrema izquierda para Madrid. Y termina recogiendo la reacción de sindicatos médicos que señalan que el PP intenta ignorar la realidad y se han convertido en «negacionistas» de la manifestación y la de Mónica García y Pablo Echenique.
The Guardianes un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2021, su circulación de pago fue de 105.134 ejemplares. la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 3º más popular del Reino Unido, solo por detrás de los de BBC y Daily Mail.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La ONU ha elegido el 15 de noviembre fecha simbólica para marcar el día en que el planeta alberga a ocho mil millones de habitantes. Pero el secretario general, Antonio Guterres ha advertido de que miles de millones tienen graves dificultades pasando hambre o tratando de superar penurias, guerras o desastres climáticos y hay un enorme abismo entre quienes tienen y quienes no. En concreto ha recordado que un puñado de multimillonarios controlan la misma riqueza que la mitad más pobre de la población mundial. Una quinta parte de los ingresos mundiales van a parar a los bolsillos del 1 % más rico, y la población de los países más ricos tiene una esperanza de vida hasta 30 años más prolongada que la de los más pobres.
Señala que si no se reduce ese abismo estamos allanando el camino hacia un mundo con ocho mil millones de habitantes dominado por tensiones y desconfianza, crisis y conflicto. Guterres considera que los países desarrollados tienen la responsabilidad de rectificar desde este mismo mes, en la (COP27) que se celebra en Egipto y la cumbre del G20 de Bali, esta situación para lograr la igualdad de derechos y libertades de todos y cada uno de los ocho mil millones de miembros de la familia que constituye la humanidad. Anque en The Conversation señalan que el hito de llegar a este nivel de superpoblación en el planeta, combinado con el cambio climático supone una enorme amenaza para la salud global.
Hay cuestiones que me preocupan profundamente como científica de la población y la salud ambiental.
¿Tendremos suficientes alimentos para una población mundial creciente? ¿Cómo atenderemos a más personas en la próxima pandemia? ¿Qué hará el calor con los millones de hipertensos? ¿Los países librarán guerras por el agua a causa de las crecientes sequías?
Todos estos riesgos tienen tres cosas en común: la salud, el cambio climático y una población creciente que, según las previsiones de Naciones Unidas, habrá alcanzado los 8.000 millones de personas en torno al 15 de noviembre de 2022, el doble de la población de hace sólo 48 años.
En mis 40 años de carrera, primero trabajando en la selva amazónica y en los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, y luego en el mundo académico, me he encontrado con muchas amenazas para la salud pública, pero ninguna tan inflexible y omnipresente como el cambio climático.
De la multitud de efectos adversos para la salud relacionados con el clima, los cuatro siguientes representan las mayores preocupaciones para la salud pública de una población creciente.
Las inundaciones, por ejemplo, pueden afectar a la calidad del agua y a los hábitats donde bacterias y vectores peligrosos como los mosquitos pueden reproducirse y transmitir enfermedades infecciosas a las personas.
El dengue, una dolorosa enfermedad vírica transmitida por los mosquitos que enferma a unos 100 millones de personas al año, es más frecuente en entornos cálidos y húmedos. Su R0, o número básico de reproducción –un indicador de la rapidez con la que se propaga– aumentó alrededor de un 12% desde la década de 1950 hasta la media de 2012-2021. La temporada de la malaria se expandió un 31% en las zonas altas de América Latina y casi un 14% en las tierras altas de África, a medida que las temperaturas aumentaban en el mismo periodo.
Los pacientes descansan en una sala improvisada contra el dengue en un hospital durante un grave brote en Pakistán en 2021. Arif Ali/AFP via Getty Images
Las inundaciones también pueden propagar organismos transmitidos por el agua que causan hepatitis y enfermedades diarreicas, como el cólera, sobre todo cuando un gran número de personas se ven desplazadas por las catástrofes y viven en zonas con agua de mala calidad para beber o lavarse.
En la actualidad, cerca del 30% de la población mundial está expuesta cada año a un estrés térmico potencialmente mortal. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático estima que ese porcentaje aumentará al menos al 48% y hasta el 76% a finales de este siglo.
Donde el cambio climático afecta a la salud humana. Centers for Disease Control and Prevention
Además de las vidas perdidas, se prevé que la exposición al calor haya provocado 470.000 millones de horas de trabajo potencialmente perdidas en todo el mundo en 2021, con pérdidas de ingresos asociadas que ascienden a 669.000 millones de dólares. A medida que la población crezca y el calor aumente, más personas dependerán del aire acondicionado alimentado por combustibles fósiles, lo que contribuye aún más al cambio climático.
3. Seguridad alimentaria y del agua
El calor también afecta a la seguridad alimentaria y del agua de una población creciente.
Una revisión de The Lancet descubrió que las altas temperaturas en 2021 acortaron la temporada de cultivo en unos 9,3 días de media para el maíz y seis días para el trigo en comparación con la media de 1981-2020.
El calentamiento de los océanos, por su parte, puede matar a los mariscos y desplazar la pesca de la que dependen las comunidades costeras. Las olas de calor sólo en 2020 hicieron que 98 millones de personas más se enfrentaran a la inseguridad alimentaria en comparación con la media de 1981-2010.
Un agricultor de Zimbabue se pasó al sorgo, un cultivo de grano que puede prosperar en condiciones de sequía, ya que la falta de agua marchitó otros cultivos en 2019. Jekesai Njikizana/AFP via Getty Images
El aumento de las temperaturas también afecta al suministro de agua dulce a través de la evaporación y de la reducción de los glaciares de montaña y del manto de nieve que históricamente han mantenido el flujo de agua durante los meses de verano.
La escasez de agua y la sequía tienen el potencial de desplazar a casi 700 millones de personas para 2030, según estimaciones de la ONU. Combinadas con el crecimiento de la población y las crecientes necesidades energéticas, también pueden alimentar conflictos geopolíticos cuando los países se enfrentan a la escasez de alimentos y compiten por el agua.
4. Mala calidad del aire
La contaminación del aire puede verse exacerbada por los factores del cambio climático. El clima cálido y los mismos gases de los combustibles fósiles que calientan el planeta contribuyen al ozono a nivel del suelo, un componente clave de la contaminación. Esto puede agravar las alergias, el asma y otros problemas respiratorios, así como las enfermedades cardiovasculares.
La contamianción del aire en Nueva Delhi, India, es un problema constante. Se agravó tanto en 2017 que la ciudad cerró temporalmente sus escuelas primarias. Sajjad Hussain/AFP via Getty Images
¿Qué podemos hacer al respecto?
Muchos grupos y expertos médicos están trabajando para contrarrestar esta cascada de consecuencias climáticas negativas para la salud humana.
Las evaluaciones de adaptación pueden ayudar a los países de alto riesgo a prepararse para los efectos del cambio climático. Los grupos de desarrollo también están liderando proyectos para ampliar los cultivos que puedan prosperar en condiciones de sequía. La Organización Panamericana de la Salud, que se centra en el Caribe, es un ejemplo de cómo los países están trabajando para reducir las enfermedades transmisibles y avanzar en la capacidad regional para contrarrestar el impacto del cambio climático.
Los países de todo el mundo se comprometieron en 1992 a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Treinta años después, las emisiones mundiales sólo están empezando a desacelerarse, y comunidades de todo el mundo sufren cada vez más olas de calor extremas e inundaciones y sequías devastadoras.
La 27 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático –y que, en mi opinión, no se está centrando lo suficiente en la salud– puede ayudar a llamar la atención sobre los impactos climáticos clave que perjudican la salud. Como señaló el Secretario General de la ONU, António Guterres: Mientras celebramos nuestros avances, “al mismo tiempo, es un recordatorio de nuestra responsabilidad compartida de cuidar de nuestro planeta y un momento para reflexionar sobre los aspectos en los que todavía no cumplimos nuestros compromisos mutuos.”
Samantha Totoni, doctoranda en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Pittsburgh, contribuyó a este artículo.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev