La concesión del Premio Planeta a una novela de Carmen Mola y la polémica desatada tras revelarse que se trataba de un seudónimo detrás del cual se escondían tres guionistas de mediana edad ha tenido un gran impacto en la prensa internacional. Se resalta que Carmen Mola era presentada como una 2versión española de Elena Ferrante» y que se había construido un perfil falso como profesora y madre amante del anonimato que funcionaba como operación de marketing. Pero se pone de relieve que la noticia ha irritado a las feministas y también se denuncia el engaño.
Woman who won €1m literary prize turns out to be three men https://t.co/hsAmPwnlc7
— Daniel Dombey (@danieldombey) October 16, 2021
The Financial Times enfatiza que la mujer que gana un premio literario de 1 millón resulta ser tres hombres. El rotativo británico subraya en una crónica de Daniel Dombey que Carmen Mola, a «versión española de Elena Ferrante» ha resultado ser tres hombres de mediana edad. Detalla que el Premio Planeta «el galardón literario mejor pagado del mundo» de este 2021 recayó en la novela «La Bestia» de Carmen Mola, una autora que hasta ahora se había presentado como una profesora universitaria que escribía con seudónimo por su deseo de anonimato. Añade que sus libros «decididamente gore» se publicitaban como de la «Elena Ferrante española» en referencia a su aislamiento y seudónimo similar a la novelista italiana. Pero enfatiza que en la entrega del premio, quien subió al escenario no fue ninguna mujer, sino tres hombres Jorge Díaz, Agustín Martínez et Antonio Mercero. Explica que revelaron que eran los autores de las novelas y que habían elegido escribir bajo seudónimo porque el trabajo colectivo no se valora en la literatura. Pero enfatiza que la revelación ha provocado una gran polémica.
Liberation habla de «engaño que irrita a las feministas» al conocerse que tras la escritora de éxito Carmen Mola se escondían tres hombres. El diario francés explica que hasta ahora se pensaba la autora de novelas policiacas, Carmen Mola, era una profesora de matemáticas, madre de tres hijos discreta y solitaria que prefería usar seudónimo. Pero enfatiza: «el engaño ha durado hasta que ha ganado el premio Planeta». Describe el galardón como «el más importante de la literatura hispánica» y añade que el premio económico, de un millón de euros, ha empujado a los verdaderos autores a salir del anonimato y revelar que son en realidad tres hombres. Y pone de relieve que aunque los tres autores han presentado a Carmen Mola como la «Elena Ferrante española» y aseguran haberse «escondido tras un nombre, no tras una mujer». su argumento no convencen a las feministas que les califican de «timadores» por haber creado un «falso perfil».
The Guardian subraya que se revela que la escritora de thrillers española Carmen Mola eran tres hombres. El rotativo británico apunta que un premio literario de 1 millónes de euros ha hecho salir a tres hombres del anonimato y desvelar que son los autores de unas nóvelas de crimenes ultraviolentos que se presentaban como la «Elena Ferrante española». Recoge que Agustín Martínez, Jorge Díaz y Antonio Mercero publicaban sus obras bajo el seudónimo Carmen Mola -y traduce el significado del apellido- y recoge que han negado usar el nombre de una mujer para ayudarles a vender más. Pero señala que muchos subrayan que la historia que inventaron de una profesora y madre que da clases de álgebra por la mañana y por la tarde escribe novelas macabras ha sido una gran operación de marketing.
El Corriere della Serra señala que la «Ferrante española» se revela para un superpremio y resulta ser el nombre artístico de tres guionistas. El periódico italiano, en un texto de Elisabetta Rosaspina ironiza con que el nombre de la escritora, Carmen Mola, era «profético» y apunta que la autora de thrillers se había convertido en una versión de «Elena Ferrante» por sus ventas y por su tenacidad en defender su anonimato. Y resalta que tras ganar el Premio Planeta, se ha sabido que se trataba del «nombre artístico» de tres hombres, una revelación que ha causado revuelo y reivindicaciones feminista.
La noticia de la revelación de que Carmen Mola era un seudónimo tras el que estaban tres hombres también es destacada en CNN, Süddeusteche Zeitung, Business Insider, Le Figaro, The Independent, Il Mattino, Le Point o Variety entre otros muchos.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Según cuenta Público.es, después de tener acceso al fallo de más de 900 páginas, la jueza Servini ha procesado al exministro Rodolfo Martín Villa por cuatro homicidios durante el franquismo. La jueza María Servini ordena el embargo sobre su bienes hasta cubrir la suma de casi diez millones de euros.
El auto señalaría que el exministro ocupó «una posición preponderante en la estructura jerarquizada de poder» bajo la que se produjeron varias muertes, de las que Servini le coloca como principal responsable, según informaron Público.es y ElDiario.es.
La información del diario Público destaca que, por primera vez, la Justicia de un país procesa a un representante del franquismo por delitos que no prescriben y lo hace además por crímenes que se cometieron después de la muerte de Franco, entre 1976 y 1978.
11 años después de que comenzase la causa, y un año desde su interrogatorio ante la jueza María Servini, Martín Villa ha sido procesado por la masacre durante los Sanfermines el 8 de julio de 1978 en Pamplona, en la que se produjo el asesinato del joven Germán Rodríguez Saíz por parte de las Fuerzas de Seguridad. El exministro franquista también habría sido procesado por los homicidios de tres de las cinco víctimas que fallecieron en la matanza de Vitoria del 3 de marzo de 1976, cuando Martín Villa era ministro de Relaciones Sindicales.
La información tuvo un gran impacto no solo en la prensa española. Desde Argentina, La Nación, y, desde México, Aristegui Noticias, se hicieron eco de la decisión de la jueza argentina. Así como también la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH): «Un 16 de octubre, el mismo día que Pinochet fue detenido en Londres en 1998, la Justicia argentina abre un proceso por homicidio contra el ex ministro Rodolfo Martín Villa».
Un 16 de octubre, el mismo día que Pinochet fue detenido en Londres en 1998, la Justicia argentina abre un proceso por homicidio contra el ex ministro Rodolfo Martín Villa. https://t.co/C2gUroUKzH
— Memoria_ARMH (@ARMH_Memoria) October 16, 2021
» La Secretaria general de Podemosy ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, también reaccionó desde su cuenta de Twitter: «Duele que tengan que ser otros países los que ayuden a las víctimas del franquismo a avanzar en el camino de la justicia, pero es un paso muy importante».
La jueza argentina María Servini procesa a Martín Villa por homicidio y torturas. Duele que tengan que ser otros países los que ayuden a las víctimas del franquismo a avanzar en el camino de la justicia, pero es un paso muy importante. — Ione Belarra (@ionebelarra) October 16, 2021
España es escenario desde este mes de octubre de una ambiciosa campaña de reforestación que pretende plantar dos millones y medio de árboles en 2.500 hectáreas en una decena de provincias españolas, creando 21 bosques y apoyándose en drones y en semillas «inteligentes». El proyecto es de la startup CO2 Revolution que busca por un lado devolver a la atmósfera un millón y medio de toneladas de CO2 y luchar contra el cambio climático y por otro prevenir la desertización y los incendios.
@co2revolution 21 nuevos bosques en 10 provincias de Españahttps://t.co/MicE3Y4isj
— CO2 Revolution (@co2revolution) October 14, 2021
Las diez provincias escogidas para albergar estos nuevos espacios naturales son Pontevedra, Palencia, Guadalajara, Burgos, Cáceres, Valencia, Sevilla, Salamanca, Ávila y León, todas con problemas de deforestación. En ellas, CO2 Revolution va a llevar a cabo su campaña tecnológica, que, aseguran. permite plantar árboles hasta 100 veces más rápido que con los métodos tradicionales y a menor coste.
Su sistema tecnológico es pionero a nivel mundial y está basado en ‘big data’, Semillas Inteligente (‘iSeed’) y drones. Sus iSeeds están compuestas por una cápsula biodegradable que contiene la semilla pregerminada junto con todos los elementos que necesita para su crecimiento, por lo que tiene capacidad para germinar en cualquier terreno. Estas semillas se lanzan con drones que pueden dispersar hasta 10.000 iSeeds siguiendo el patrón que se haya determinado es el más adecuado para cada terreno.
CO2 Revolution es una ‘startup’ española calificada como una de las 100 mejores del mundo por el South Summit de 2018 y la primera en el ‘ranking’ de ‘startups’ españolas sostenibles del Instituto Coordinadas de Gobernanza y Economía. Enfatizan que España es el segundo país de la UE, tras Suecia, con mayor superficie forestal y si se ampliaran y se pusieran en valor los servicios ambientales, sociales y económicos que prestan ños bosques «seríamos una de las mayores potencias europeas de la nueva economía verde”.
#NoticiasAmbientales | CO2 Revolution, sistema de reforestación con drones capaz de replantar hasta 25.000 árboles al día.https://t.co/5GVrhSenQu
— Ciudades Verdes – San José Armenia (@CiudadesVerdeSJ) October 13, 2021

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El premio Planeta desveló que tres hombres estaban detrás del pseudónimo Carmen Mola. Lo que ha generado una gran polémica, no solo en España. «A mí del Planeta me molesta una cosa: que la editora me haya mentido a la cara para un vulgar plan de marketing», dijo desde su cuenta de Twitter el corresponsal de Le Figaro, Mathieu de Taillac. En La Cafetera de Radiocable.com ha señalado que, en torno a la polémica, «falta el debate de si es normal que una editorial nos mienta».
En el programa ha relatado su experiencia con la editora, antes de darse a conocer que Carmen Mola era un pseudónimo. E insistió: «Los periodistas no vivimos para contar y ser cómplices de un plan de marketing» (entrevista a partir del minuto 10:20).
En cuanto a actualidad política, el programa ha centrado su atención en la reconciliación que se escenificó en el Congreso del PSOE. Un asunto que ha copado las portadas de la prensa española de este lunes y cuya imagen fue la da la unidad con los expresidentes Felipe González, José Luis Rodríguez Zapatero, y Pedro Sánchez juntos.
En la página internacional, las palabras más comentadas han sido las del Papa Francisco dirigiéndose a la clase política global para pedir un salario universal y la reducción de la jornada laboral. Lo que ha conectado durante el programa con la reflexión que hizo Pablo Iglesias hace unos días sobre «por qué la derecha española odia al Papa» y qué papel debe ocupar la izquierda.
En la agenda cafetera, la agenda de temas que conforma la audiencia, se ha destacado la polémica decisión de una jueza que ha obligado al Ayuntamiento de Castellón a la retirada cautelar de 32 libros de temática LGTBI en 11 institutos de Castellón, por el recurso de la organización ultraconservadora ‘Abogados cristianos’. Un asunto que ha traspasado fronteras y ha sido destacado por el presidente de Argentina Alberto Fernández: «Hoy sucede en España que los «libertarios» discriminan y censuran. Pero quiero decir que repudio todo intento de discriminación y censura en cualquier lugar donde ocurra». Precisamente desde Argentina ha llegado la información de que la justicia ha procesado a Martín Villa por delitos de lesa humanidad durante la Transición.
Y, en la sobremesa, se ha puesto el foco tanto en el caso del fenómeno Carmen Mola, como en el de ‘La llorería‘, un establecimiento que ha recibido numerosas vistas este fin de semana en Madrid y que invita a reflexionar tanto sobre la normalización de recibir asistencia psicológica, como del riesgo de rozar la frivolidad.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

En los bosques de pino de Castilla-León se sigue extrayendo resina, manteniendo una tradición de siglos. Pero ahora además, los lugareños creen que este «oro líquido» se puede convertir en una alternativa ecológica al petróleo, ayudando a salvar el planeta y también sus aldeas rurales. Es lo que destaca la TV pública británica en un reportaje que firma Susana Girón en el que se describe como España es uno de los pocos países en los que aún se extrae resina y esta tiene ahora cada vez más utilidades, hasta el punto de haberse convertido en un «salvavidas» para varias comunidades rurales.
Spain’s untapped ‘liquid gold’ https://t.co/Rz6OjlVf0h a través de @bbc_travel
— Aida (@aida_rgvaldes) October 15, 2021
La BBC subraya que en Castilla León, entre la Tierra de Pinares y la Sierra de Gredos emerge un paisaje diferente en las 400.000 hectáreas de bosque de pino protegido y en la que aun pervive la tradición centenaria de extraer la resina de estos árboles, apodada el «oro liquido». Explica que esta resina se ha usado durante siglos por varias civilizaciones para impermeabilizar barcos o iluminar antorchas, pero en Castilla-León, desde el XIX, se convirtió en un negocio cuando la industrialización permitió convertirla en plástico, barniz, pegamento, caucho o incluso aditivo para comida. Y resalta que aunque en buena parte del planeta, se ha dejado de extraer resina de pino, en Castilla-León, la práctica ha tenido un renacer y hay mas industria manufacturera que en ningún otro sitio de Europa y la técnica se ha sofisticado un poco con productos que estimulan la secreción y un enfoque que pone mayor cuidado en no matar los árboles, reduciendo las incisiones que los «sangran» y dañan.
El reportaje detalla que la resina recolectada se envía luego a fábricas donde se le extrae la trementina y se convierte en una sustancias viscosas y amarillenta que al solidificarse se parece al ámbar. Pero sobre todo, la TV británica pone de relieve que a pesar de que esta práctica casi desaparece en España en los años 90, en Castilla León se ha mantenido y ha constituido un salvavidas económico para las comunidades rurales. Y ahora además enfatiza que algunos expertos creen que la resina puede convertirse en una alternativa ecológica al petróleo. Señala que algunos plásticos ya se hacen con resina y esta también se usa en la industria cosmética y farmacéutica y es además una solución que proviene de una fuente renovable. Y subraya asimismo que la resina española es la de mayor pureza en el mundo y tiene un gran potencial tanto por su contribución a la transición ecológica como a evitar la despoblación rural.
BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas, siendo BBC Mundo su canal para el mundo hispano. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

«¿Confía usted en que los demás hagan lo correcto?» Esta es el pregunta que planteó el European Quality of Government Index 2021 a ciudadanos de toda la UE para evaluar el nivel de confianza en el prójimo. Y las respuesta dibujan un mapa muy desigual por regiones en Europa… y en el que España destaca por la falta de confianza. Sólo los ciudadanos de Croacia y Bulgaria tienen menos confianza en los demás que los españoles, y en algunas regiones como Cataluña y Castilla están en el peor registro.
¿Tienes confianza en el prójimo? No mucho. Uno de nuestros problemas estructurales… pic.twitter.com/HXVD0CRxVm
— Miguel Otero (@miotei) October 14, 2021
El estudio European Quality of Government Index lo ha realizado la Universidad de Gotemburgo y determina la percepción y las experiencias de los ciudadanos tanto con la corrupción en el sector público como la confianza en los servicios dentro de la UE. Y uno de los aspectos que han evaluado es también la confianza en los demás, en el prójimo más cercano.
La pregunta formulada fue «en una escala del 1 al 10, siendo 1 «ninguna confianza» y 10, «total confianza», ¿cuanta confianza tiene en que la gente que le rodea en su área haga lo correcto?» El trabajo de campo se llevo a cabo entre octubre de 2020 y febrero de 2021 (en plena segunda/tercera ola de la pandemia de Covid19) y deja un paisaje llamativo por lo diverso de las respuestas a nivel regional y por cierta división entre norte y sur.
España en este sentido aparece como uno de los países en los que menos confianza tiene la gente en el prójimo. Únicamente Croacia y Bulgaria le dan menor puntuación de forma general (entre 4 y 4,5), aunque dos regiones españolas, Cataluña y Castilla-León se mueven también en ese margen de desconfianza. Ligeramente por encima, (en el rango de puntuación entre 4,5 y 5) se mueven Andalucía, Euskadi y Castilla La Mancha. Y entre el 5 y el 5,5 todas las demás regiones españolas, a excepción de Navarra y La Rioja que son en donde más confianza hay en el prójimo con una puntuación de entre 5,5 y 6.
Irónicamente la confianza de los españoles en los demás en 2020 era la más alta en los últimos 15 años, según el CIS. En su encuesta de Oponión Pública publicada en agosto de hace un año, plantean una cuestión similar a la del European Quality of Government Index: «¿Diría usted que, por lo general, se puede confiar en la mayoría de la gente, o que nunca se es lo bastante prudente en el trato con los/as demás?». era la pregunta. Y en la escala del 0 al 10 en la que 0 es ‘Nunca se es lo bastante prudente’ y 10, ‘Se puede confiar en la mayoría de la gente’, más del 50% de los encuestados se situaban por encima del 5, siendo la primera vez desde 2006 que se alcanzaba dicho porcentaje.
Los datos europeos que evidencian la poca confianza en el prójimo en la mayor de España contrastan con un nivel más moderado en sus vecinos del Mediterráneo: Portugal y Francia están casi por completo en el rango del 5,5 o 6, mientras que Italia y Grecia se mueven en esa misma nota en más de la mitad de sus regiones, con alguna en el 5 y 5,5. Pero todos por encima del «aprobado».
Y la poca confianza de los españoles en los demás contrasta aún más con el centro de Europa (Países Bajos, Alemania, Bélgica, Dinamarca, Austria) que se mueven en puntuaciones entre el 6 y el 7. Curiosamente en Escandinavia se da la paradoja de que mientras Finlandia es posiblemente el país con mayor confianza en el prójimo, Suecia, por el contrario aparece con notas más parecidas a las del sur del continente. Y también hay menor confianza en la mayoría de los países de la Europa del Este.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El Partido Popular manifestó este jueves dos formas de hacer política. Una, aparcar la crispación y pactar importantes asuntos para el país con el Gobierno, reforzando así su posición de liderazgo de la oposición. Y, otra, sumarse a Vox y sus vetos, quedándose solo con la extrema derecha frente a leyes sociales con gran respaldo social y político, como la ley del ‘Solo sí es sí’. Sobre esas dos opciones de actuación del Partido Popular -pacto o veto- ha girado el análisis La Cafetera de Radiocable.com.
En el mismo día el PP pactó con el Gobierno la renovación de órganos constitucionales, salvo el del Poder Judicial. Y, horas más tarde, en el Congreso, se sumó al veto de Vox contra la ley del Solo sí es sí. Un proyecto de ley que, después de recibir la mayoría del respaldo parlamentario, consigue esquivar el intento de veto y seguirá su tramitación parlamentaria.
Lo que invita a reflexionar sobre qué posición beneficia al partido de la oposición y el interés general. Cuando el Partido Popular se queda solo, junto a Vox, defendiendo sus postulados, no solo se queda al margen de los grandes consensos del país, sino que también pone en peligro su propia supervivencia, al no diferenciarse del partido de extrema derecha. Mientras que, cuando se aleja de dicho partido y se decanta por la vía del pacto con el Gobierno, refuerza su posición de líder de la oposición y contribuye a desbloquear el país. De ahí que la posición que elija tomar el PP sea tan determinante no solo para él, sino para el país.
El programa, también, como cada viernes, ha dedicado un espacio a analizar con la periodista Ana Pastor la serie de la semana. En esta ocasión, la serie de la que todo el mundo habla: El juego del calamar. Además, para la sección de videojuegos, La Cafetera ha conversado con el oyente Vicente Blanco sobre realidad virtual.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El debate sobre la semana de 32 horas laborales ha llegado a Francia y el ejemplo y país pionero al que muchos medios galos están mirando es España tanto por las experiencias que ya están en marcha como por el plan piloto con dinero público que el gobierno va a llevar a cabo a partir de 2022. Le Figaro, RFI o France Info, entre otros, han puesto de relieve en diversos reportajes los detalles del proyecto español o las experiencias concretas que se están desarrollando en empresas como Desigual, que acaba de adoptarla, o Deisol. España se consolida así como país pionero y referencia en cuanto a la semana laboral de 4 días, algo que ya habían resaltado otros muchos medios de todo el globo. Este campo se une además a otros como donación de órganos, violencia de género o AVE en los que España ya destaca internacionalmente por su liderazgo.
AUDIO ▶️ En Espagne, la semaine de quatre jours va être testée à grande échelle
C’est dans En direct du monde, à réécouter ici ⤵️https://t.co/NFOiFUFpeu pic.twitter.com/xMJ9I7UsF0
— franceinfo (@franceinfo) October 11, 2021
France Info resalta que en España la semana de 4 días va a ser testada a gran escala. La emisora pública explica que el gobierno español va a llevar a cabo una prueba piloto a partir de 2022 y durante tres años de semana laboral de 4 días en 200 empresas voluntarias. Apunta que la idea de trabajar un día menos a la semana manteniendo el mismo sueldo va avanzando con pequeños pasos en España y la iniciativa presentada por Mas País ha sido adoptada por el gobierno de Pedro Sánchez que va a destinar 50 millones de euros de los presupuestos a este proyecto piloto a gran escala. Menciona algunas experiencias empresariales españolas que ya han implantado esta semana de 4 días, como Deisol, una de las pioneras, aunque apunta que la medida tiene también numerosos detractores en España.
RFI pone de relieve que la semana de 32h laborales avanza «tímidamente» en países de Europa y subraya el caso de España y la experiencia de Desigual. La radio internacional gala apunta que la idea de trabajar 4 días y tener un fin de semana de 3 está creciendo «tímidamente» en Europa, sobre todo tras revolucionar la pandemia la organización del trabajo. Destaca que el reto es conservar la productividad y a ser posible el salario. Y enfatiza que mientras el debate ha llegado a Francia, en España, además de la experiencia piloto de 2022, ya hay empresas que están desarrollando experiencias de semana de 32h. En concreto pone de ejemplo el caso de Desigual, la marca de moda, que en su sede central en Barcelona ha propuesto a sus trabajadores no trabajar los viernes y pasar de las 39m5 horas laborales a 34h. Y cita a Coral Alcaraz, responsable de RRHH de la marca que explica la condiciones de esta jornada que supone una reducción del 13% en las horas laborales que se compensan con un esfuerzo colectivo al 50%, ya que la empresa asume un 6,5% de esa perdida y los trabajadores el 6,5% restantes reduciendo su salario.
Le Figaro destaca que la empresa española Desigual se pasa a la semana de 4 días. La crónica del rotativo que firma Mathieu de Taillac ironiza con que además de ser conocida por sus colecciones de ropa colores, la marca de moda catalana podría serlo a partir de ahora por el «aspecto relajado» de sus empleados. Señala que esa es al menos la intención de la dirección de Desigual, que tras consultar a su plantilla con una votación interna saldada con un 86% de apoyo, ha decidido apostar por la semana laboral de 4 días. Detalla que sus 500 empleados podrán añadir a partir de ahora los viernes al sábado y domingo libres y de los 4 días laborales restantes de la semana, podrán teletrabajar uno.
Midi Libre apunta «Semana de 4 días, si usted sueña con ella, España va a experimentarla». El diario subraya que las personas que sueñen con una semana laboral de un día menos pueden mirar a España que está «a punto de llevarla a cabo». Se hace eco de la experiencia piloto a gran escala que se va a desarrollar en 200 empresas españolas que se han presentado voluntarias durante tres años. Y pone de relieve que el objetivo de este plan es compara la empresas que lleven a cabo la nueva jornada sin reducción de sueldo con las que no lo hagan para evaluar los efectos. Y recoge que empresas como Desigual o Deisol ya estás llevando a cabo unilateralmente experiencias de semanas laborales de 4 días en su plantilla con resultados «positivos».
BFMTV recoge que los trabajadores de Desigual adoptan la semana de 4 días con un reducción de salario del 6,5%. La TV se hace eco de la votación interna en la marca de moda catalana en la que un 86% de la plantilla de 500 trabajadores ha aprobado dejar de trabajar los viernes y tener un fin de semana de tres días. Detalla que la compañía les bajará el sueldo un 6,5%, la mitad del 13% en la reducción del tiempo de trabajo que esta jornada supone, pero enfatiza que espera ganar en productividad para compensarlo. Y advierte de que los trabajadores que se opongan a esta nueva semana laboral tendrán que rescindir sus contratos.
L´Humanité enfatiza que en España la semana de cuatro días entra en fase de prueba. El diario de izquierdas resalta que el gobierno español «embarcado en el desmantelamiento de la reforma laboral ultra-liberal de Rajoy, ha dado un paso más hacia la reducción del tiempo de trabajo y a partir de 2022, unas 200 empresas voluntarias van a poder experimentar durante tres años con la semana de 4 días. Detalla que los trabajadores no tendrán reducción de salario ya que el Estado desembolsará una compensación a las empresas y este test a gran escala podría beneficiar a entre 3.000 y 6.000 empleados. Aunque advierte de que la patronal se está organizando para desalentar cualquier progreso.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
