Creció en un pueblo de 300 habitantes, apenas se enteró del 15M pero en la actualidad es uno de los analistas políticos progresistas de moda en las redes sociales. Alan Barroso, visita el estudio de La Cafetera y reivindica cómo recuperar el patriotismo de las garras de la extrema derecha y construir un país donde todos se sientan representados.

Alan Barroso habla de sus orígenes en la comarca del Matarraña en Teruel: «Soy un chaval de un pueblo de 300 habitantes. Mi socialización primaria de mis primeros 17 o 18 años fue ahí. Por eso me politice a través de las redes sociales, porque no tenía otra forma». Y añade que no lo hizo en el 15M, como mucha gente de su generación: «Yo el 15M no es que no lo viviese, es que prácticamente no fui ni consciente de él. Para mí el 15M era una cosa que veía en la tele, que pasaba en las capitales». Ahora sin embargo participa en varios programas de televisión, tiene canal propio en Youtube o Tik Tok y cuenta con centenares miles de seguidores. Incluso ha escrito un libro, «Patria digna. La España que intentaron robarnos», un ensayo sobre España y el patriotismo en el que reivindica recuperar este concepto para que nadie se sienta «extranjeros dentro de nuestra propia casa».

«Yo quería tener patria, yo quería tener país» explica el analista, «pero hubo un momento en que me di cuenta que me había politizado en contra de mi país, pero porque mi país me lo habían robado y me habían hecho, como a otra mucha gente, sentirme extranjero en mi propio país. Porque si querías ser español, tenías que ser de un tipo de derechas, que te gusten los toros, ir a misa y gritar `Viva España´ muy fuerte. Pero no para celebrar lo buenos que somos o lo bien que nos va, sino cuando te viene alguien a decir una cosa que no te gusta. Que es utilizar el propio nombre de tu país contra otros españoles y no hay nada más delirante que eso. Así que poco a poco me fue rebelando contra eso». en contra de esa idea de España excluyente.

En el programa, Barroso también habla del asesinato de Charlie Kirk y de la polarización, aunque sostiene: «El conflicto y la polarización son intrínsecos a la política y sirven para superar y llegar a cosas diferentes. El riesgo se da cuando ese conflicto trasciende a las discusiones o las redes sociales». Critica en este sentido que «muchas veces se llama polarización a hablar con contundencia o hablar fuerte. Y yo creo que cuando tú tienes unas ideas claras que las defiendes con vehemencia y con pasión, eso no quiere decir que tus ideas sean menos válidas o menos humanas o progresistas incluso. Parece que tienes que hablar con la voz bajita y pidiendo perdón antes de empezar para que tu discurso sea respetable y ni mucho menos». Y en este sentido se muestra en contra de señalar como polarizadoras algunas opiniones sobre Gaza o la inmigración: «Me parece tramposo poner dos posiciones a la misma altura moral cuando uno habla de tratar dignamente a los migrantes y otro defiende hundir un barco».

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraDisparoDeOdio.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Violencia Política, Discurso De Odio, Estados Unidos, Polarización, Elecciones EE.UU., Tiroteos Masivos, Donald Trump, Extremismo, Universidad, Libertad De Expresión, DerechosHumanos, Solidaridad, #Análisis #informativo #podcast #directo #noticiasespaña #noticiasinternacionales #noticias #últimasNoticias #Live #NoticiasDeHoy #PodcastDeIzquierdas #Congreso #política #análisispolítico #WorldNews #noticiasenespañol #progresistas #LaCafetera #España #fernandoBerlin #live #ultimaHora #EnDirecto #historia #MemoriaHistórica #NoticiasHoy #PodcastDeIzquierdas #NoticiasEspaña #PodcastDePolitica #ONGs #ActivismoSocial #MovimientosSociales #Ecología #políticasVerdes #NoticiasSolidaridad #Congreso #telediario

Un disparo ha matado en EEUU al activista ultra conservador Charlie Kirk. En este episodio de La Cafetera de Radiocable.com entrevistamos al comentarista Alan Barroso y reflexionamos sobre cómo la retórica política puede curvar la realidad hasta el estallido. A partir del asesinato ocurrido en un campus universitario de Utah y que ha desatado una furibunda reacción de Trump y el universo MAGA,, trazamos la genealogía del discurso frentista, sus canales de contagio (medios, redes, figuras públicas) y qué políticas públicas pueden desactivarlo. Para frenar el odio político, no basta con condenar el disparo: hay que revisar la cultura que lo hizo posible.

En el programa, Alan Barroso describe cómo le impactó la imagen del asesinato de Charlie Kirk pero se declara reticente a señalar la la polarización en estos casos: «El conflicto y la polarización son intrínsecos a la política y sirven para superar y llegar a cosas diferentes, pero el riesgo se da cuando ese conflicto trasciende a las discusiones o las redes sociales». Y añade que en el caso de Kirk eso ha sucedido además en la versión estadounidense en la que hay más armas que personas y se pueden tener rifles capaces de disparar a 200m. Pero insiste en criticar que se use el señalamiento a la polarización para abordar conflictos y opiniones sobre Gaza o la inmigración: «Me parece tramposo poner dos posiciones a la misma altura moral cuando uno habla de tratar dignamente a los migrantes y otro defiende hundir un barco».

Barroso también habla en la entrevista de sus orígenes, de como se involucró en la política «creciendo en un pueblo de 300 habitantes» o de la soledad que durante muchos tiempo ha sentido al defender ideas progresistas en las redes. Y reivindica sentirse un patriota, dándole la vuelta al concepto: «Hubo un momento en que me di cuenta que me había politizado en contra de mi país, pero porque mi país me lo habían robado y me habían hecho, como a otra mucha gente, sentirme extranjero en mi propio país. Porque si querías ser español, ten´çias que se de un tipo de derechas, que te gusten los toros, vayas a misa y grites `Viva España´ muy fuerte, pero no para celebrar lo buenos que somos o lo bien que nos va, sino cuando te viene a decir una cosa que no te gusta. Que es utilizar el propio nombre de tu país contra otros españoles. Y poco a poco me fue rebelando contra eso».

En la sección de Memoria Histórica, Emilio Silva analiza los comentarios de Miguel Tellado, Secretario de Organización del PP, hablando de «cavar las fosas para enterrar al gobierno» que para el presidente de la ARMH suponen «pisotear verbalmente» a las víctimas del franquismo.

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraDisparoDeOdio.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Violencia Política, Discurso De Odio, Estados Unidos, Polarización, Elecciones EE.UU., Tiroteos Masivos, Donald Trump, Extremismo, Universidad, Libertad De Expresión, DerechosHumanos, Solidaridad, #Análisis #informativo #podcast #directo #noticiasespaña #noticiasinternacionales #noticias #últimasNoticias #Live #NoticiasDeHoy #PodcastDeIzquierdas #Congreso #política #análisispolítico #WorldNews #noticiasenespañol #progresistas #LaCafetera #España #fernandoBerlin #live #ultimaHora #EnDirecto #historia #MemoriaHistórica #NoticiasHoy #PodcastDeIzquierdas #NoticiasEspaña #PodcastDePolitica #ONGs #ActivismoSocial #MovimientosSociales #Ecología #políticasVerdes #NoticiasSolidaridad #Congreso #telediario

El presidente español ha «elegido defender los valores europeos enfrentándose a Donald Trump» y esta llevando a cabo una «cruzada» contra el presidente de EEUU en asuntos como los aranceles, normas digitales o aumento del gasto en defensa. Pero este antagonismo está siendo un esfuerzo solitario para Sánchez y de momento no ha aumentado la influencia de España en Bruselas y otras capitales europeas. Es lo que sostiene el prestigioso semanario británico en un artículo en el que repasa las declaraciones, gestos y decisiones de Pedro Sánchez enfrentándose a Trump. Enfatiza que esta posición alinea al presidente con la opinión pública español, mayoritariamente hostil al estadounidense, que también obedece a intereses domésticos y a su necesidad de reforzar los lazos con sus socios pero advierte del riesgo que corre si no consigue apoyos que «traspasen las líneas partidistas»,


The Economist asegura que la «soledad» de Pedro Sánchez quedó de manifiesto cuando se quedó fuera de cumbre sobre Ucrania en la Casa Blanca el pasado 18 agosto y hubo además segundo «desaire» a España cuando sí se otorgó un sitio a Finlandia, un país con una población ocho veces más pequeña que la española. Recuerda que España es un país antiguo, orgullos, la cuarta economía de la zona euro y con aspiraciones de ser puente entre Europa y el mundo menos desarrollado y que además Sánchez ha sido un ferviente defensor de Ucrania desde la invasión de Rusia. Pero señala que en la cumbre de agosto, muchos analistas y diplomáticos llegaron a la conclusión que la presencia del presidente español en la reunión habría dañado la causa de Ucrania y Europa por una razón: «a Trump no le gusta Sánchez».

El artículo enfatiza que el presidente socialista español ha elegido defender los valores europeos enfrentándose a Donald Trump. Recuerda sus críticas a los aranceles «injustos e injustificados», su acusación a las plataformas digitales y millonarios estadounidenses de poner en peligro la democracia, su defensa de las normas digitales de la UE que irritan al presidente estadounidense, además de ser el único que rechazó, en la cumbre de la OTAN del pasado junio, la meta de gastar el 5% del PIB en defensa, comprometiéndose únicamente al 2,1%. Advierte que a pesar de todo este «activismo», Sánchez no ha alcanzado mayor influencia en las capitales europeas, «aunque su posición coincide con la de la opinión pública española». En este sentido, recoge las encuestas que evidencian la baja popularidad de Trump en España y la visión «ambivalente» que existe de EEUU entre los españoles, especialmente en la izquierda que no olvida la alianza de Washington con Franco. Y añade que precisamente el aislamiento que los españoles vivieron en la dictadura «explica su amor por el multilateralismo y las leyes internacionales». Y cita al director del Real Instituto Elcano que apunta «Trump es enemigo de todo aquello en lo que creen los españoles».

El semanario británico subraya que Pedro Sánchez representa con precisión esta visión, pero advierte que algunos aliados y medios afines, temen que España esté perdiendo influencia en Bruselas y otras capitales porque «el coste de enfrentarse a Trump supera los beneficios». Sostiene que en cualquier caso «la apertura de España al mundo es admirable» y alaba que Sánchez defienda que la cooperación global sigue siendo posible. Pero apunta que la «cruzada» del presidente español contra el trumpismo aunque es sincera, tiene el punto débil de que alguno de sus motivos también es doméstico e interesado para reforzar su coalición de gobierno. Termina destacando que España tiene todo el derecho a desafiar a Trump y defender el multilateralismo, pero advierte que «enfrentarse a los matones requiere ser capaz de construir coaliciones más allá de las líneas de partidarios. porque en solitario, la resistencia es tristemente inútil».

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Desde agosto de 2015 ha dejado de pertenecer a Pearson y ahora Exor, compañía de la familia italiana Agnelli dueña de Fiat, controla el 43,4%. La familia Rothschild posee el 25% de las acciones. El resto se reparte entre otras destacadas familias británicas y empleados y ex trabajadores de la revista. Su línea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y políticamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación media en 2023 superaba los 515.000 ejemplares en papel, pero combinada con las suscripciones digitales supera los 1,2 millones de copias.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El proyecto de ley anti tabaco aprobado por el gobierno español y anunciado por la ministra Mónica García ha llamado la atención de la prensa global, especialmente por el anuncio de que se prohibirá fumar en terrazas y otros espacios públicos. También se destaca la equiparación de cigarrillos electrónicos con los convencionales, como la prohibición de vapeadores de un solo uso y tanto de la venta como del consumo de tabaco por menores de edad. Se advierte que la ley aún tiene que ser aprobada por el Parlamento donde el gobierno no tiene mayoría y algún medio pone el foco en el impacto que estas medidas pueden tener para el turismo.

Frankfurter Allgemeine destaca que España quiere prohibir los vapers desechables y fumar a menores. El influyente diario alemán pone de relieve que un anteproyecto de ley aprobado por el gobierno español equipara los cigarrillos electrónicos con los cigarrillos convencionales y amplia la prohibición de fumar en terrazas de bares, estaciones de transporte público, frente a centros de salud o educativos, parques infantiles y  eventos al aire libre. Advierte que el texto legal aun tiene que ser aprobado en el Parlamento donde el gobierno no tiene mayoría, pero destaca que por primera vez se prohíbe fumar a menores de edad, ya que anteriormente solo estaba prohibida la venta de tabaco. Y subraya que el anteproyecto también prevé la prohibición de la venta de vaporizadores desechables.

The Guardian subraya que el gobierno español se mueve para prohibir fumar en las terrazas de bares. El rotativo británico se hace eco del proyecto de ley de tabaco aprobado en España que prohíbe a los menores de edad utilizar vapeadores, fumar o vapear en las terrazas de restaurantes y vares y la venta de cigarrillos electrónicos de un solo uso. Recoge que el Ministerio de Sanidad ha defendido la nueva norma para poner a España en la vanguardia de la lucha contra el tabaco y como un intento de reforzar la protección de la salud de la población y adaptarse a los nuevos patrones de consumo del mercado. Y en este sentido explica que los cigarrillos electrónicos, los parches de nicotina, o las pipas tipo shisha y dispositivos que calientan el tabaco será tratados igual que los cigarrillos convencionales. Añade que todos estos productos quedan además sujetos a las nuevas prohibiciones que se amplían a espacios públicos como estadios, centros deportivos, parques infantiles, paradas de bus o centros educativos.

Euronews advierte que la nueva ley del tabaco que planea España podría implicar grandes cambios para los turistas. La TV europea recoge que el gobierno de coalición español ha aprobado un proyecto de ley que restringe fumar en espacios públicos como playas, tarrazas de restaurantes o bares e instalaciones deportivas y amplia la prohibición al uso de cigarrillos electrónicos y vapers. Señala que esta norma que se defiende como un intento de reforzar la salud pública puede tener un impacto significativo sobre los turistas y viajeros y ha provocado la oposición de dueños de bares y restaurantes.

Le Figaro apunta que España quiere prohibir fumar y vapear en terrazas. El periódico francés explica que el gobierno español ha presentado un ante-proyecto de ley para reforzar la lucha contra el tabaquismo que prohíbe fumar en terrazas, parques, conciertos, colegios, campus universitarios o paradas de autobús aunque advierte que la norma aún debe ser sometida a votación en el Parlamento y «podría no ser aprobada». Recoge las palabras de la Ministra de Sanidad, Mónica García, hablando de «paso importante en la lucha contra el tabaco» y detallando la medidas previstas en la ley que contempla también prohibir a los menores de edad tanto la compra como el consumo de tabaco. Destaca que España ha logrado reducir fuertemente el número de fumadores pero aun cuenta con un gran número ya que un estudio de 2024, el 26% de la población española fuma de forma cotidiana.

El proyecto de ley de tabaco que prohíbe fumar y vapear en terrazas también es destacado en otros medios internacionales como  Bloomberg, The Independent, Le Parisien, Berliner Morgenpost,Reuters, MSN, entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Su historia de acoso y transformación, hace 25 años, convirtió a Nevenka Fernández, sin pedirlo, en un icono y una referencia de la reivindicación de derechos. Su denuncia por acoso sexual en el trabajo contra Ismael Álvarez en el Ayuntamiento de Ponferrada consiguió la primera condena a un político. Pero el coste personal fue enorme y la obligó a salir de España. Más de dos décadas después, un documental, una película y ahora un libro, «El poder de la verdad», escrito por ella misma, recuperan su figura y su versión de los hechos. En este episodio de la Sobremesa Cafetera, Nevenka visita el estudio del programa, en compañía de Ana Pastor y comparte como su experiencia, aunque dolorosa, la ha convertido en un faro de esperanza para muchos: «Los momentos difíciles son buenos maestros» Reivindica además la necesidad de no dejarse invadir por el odio o el rencor y aprender a perdonar.

En la entrevista, Nevenka Fernandez detalla cómo ha logrado reconciliarse con su pasado y convertir el dolor en una poderosa herramienta de empatía y comprensión: «Fue un experiencia de esa que te cambian la vida. Pero creo que los momentos difíciles nos enseñan cosas y son muy buenos maestros, ¿no?, en ayudarnos a entender lo importante en la vida». Y deja claro cual es el objetivo de su libro: «Para mi es importante que este libro sirva como un granito de arena a la esperanza y un poco también a intentar comprender mejor cómo sucede el proceso de acoso y las consecuencias para la persona que lo sufre»

La historia de Nevenka no solo es un testimonio personal, sino también un reflejo de una sociedad que ha evolucionado en su comprensión del acoso. En aquellos años, enfrentó la indiferencia e incluso la culpabilización por parte de muchos: «He tenido mucha suerte porque no tenía mucho con lo que defenderme, excepto la verdad. Este es uno de los motivos del título del libro y pienso que esa verdad consigue conectar con las personas que tienen ese espíritu bueno. Me quedé muy sola, pero no totalmente sola y y tuve la suerte pues de tener al lado personas que que tenían esa misma luz y que me quisieron ayudar y me ayudaron. Sin ellas no creo que yo hubiera podido sobrevivir». Y entre estos «hombres buenos» menciona al periodista Antonio García Ferreras y a su abogado Adolfo Barreda.

Finalmente Fernández habla de las lecciones que ha aprendido de lo vivido y del mensaje que se diría a sí misma: «He hecho ese ejercicio mentalmente para poder tener esa conversación no solo imaginaria con aquella niña jovencita que era Nevenka, ¿no? Y le he dicho muchas cosas. Le he dicho que entendía, que finalmente entendía lo que había ocurrido, que no debía sentirse más culpable, ni sentir vergüenza. Eso empieza a ocurrir más o menos a la altura cuando hago el documental. Empiezo por primera vez en muchos años a decir, «Sí, soy Nevenka.» sin tener miedo a a la reacción exterior». Y describe su necesidad entonces de reconciliarse con ella misma: «También ver las cosas que a lo mejor no te gustan de ti, ¿no? Y perdonarte. Y ese es un proceso largo con altibajos».

En este sentido advierte que perdonar «es una cosa muy importante. Yo creo que la más y es difícil hacerlo» puntualizando que en su caso además el acosador tampoco tuvo nunca ningún gesto de reconocimiento de la situación. Pero Nevenka Fernández insiste en la importancia de no dejarse llevar por el odio o el rencor: «Me he dado cuenta que perdonar no es un regalo para otro, es un regalo para ti mismo».

La obesidad infantil alcanza niveles históricos con 188 millones de niños afectados. La cifra equivale a un 10% de la población infantil mundial, según advierte un informe de UNICEF, que llama a tomar medidas urgentes contra la comida basura y los productos ultraprocesados causantes de este problema de salud que está además presente en todas las regiones del mundo.


La obesidad infantil ha alcanzado un récord mundial, con 188 millones de niños y adolescentes de entre cinco y 19 años viviendo con esa condición, alertó el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF). En su más reciente informe, explica que, por primera vez, la obesidad supera al bajo peso como la forma más común de malnutrición entre los niños en edad escolar.

Actualmente, uno de cada 10 niños en el mundo vive con obesidad, una cifra que ha triplicado la del año 2000, cuando solo el 3% de los menores era obeso. Hoy, la tasa alcanza el 9,4%, mientras que el bajo peso ha descendido al 9,2%. La directora ejecutiva de UNICEF señaló que se trata de un cambio radical en el panorama de la malnutrición infantil.

Un problema de todos los países

“La obesidad ya no es un problema aislado de países ricos; está presente en casi todas las regiones del mundo”, dijo Catherine Russell. El estudio analiza datos de más de 190 países y destaca casos especialmente preocupantes. Tal es la situación de varios países insulares del Pacífico, donde las cifras de obesidad infantil han alcanzado niveles extremos: Niue reporta un 38% de niños y adolescentes obesos; las Islas Cook, un 37%; y Nauru, un33 %.

Las tasas se han duplicado en los últimos 25 años, impulsadas por el abandono de las dietas tradicionales en favor de alimentos ultraprocesados, importados y de bajo costo. Los países de renta media alta a alta no escapan a la tendencia. Chile presenta un 27% de obesidad entre menores de cinco a 19 años. En Estados Unidos y Emiratos Árabes Unidos, el porcentaje es del 21%.

Riesgos de salud

Más allá de las estadísticas, la obesidad infantil implica graves riesgos para la salud a corto y largo plazo. Los niños obesos tienen mayores probabilidades de desarrollar resistencia a la insulina, hipertensión, diabetes tipo 2, enfermedades cardiovasculares e incluso ciertos tipos de cáncer en la edad adulta.

UNICEF atribuye esta epidemia al entorno alimentario en el que crecen los niños: alimentos ultraprocesados, ricos en azúcar, sal, grasas y aditivos, dominan las tiendas, las escuelas y los espacios digitales, desplazando a opciones nutritivas como frutas, verduras y proteínas. La publicidad dirigida a los niños también juega un papel determinante. Una encuesta global realizada por la agencia de la ONU a 64.000 jóvenes de 13 a 24 años halló que el 75% había visto anuncios de bebidas azucaradas y comida rápida en la última semana, y el 60% aseguró que esos anuncios aumentaron su apetito por esos productos.

Incluso en contextos de crisis o conflicto, la penetración de la publicidad es alta: un 68% de los niños en países afectados por conflictos indicó haber estado expuestos a anuncios de comida chatarra.

Impacto económico

UNICEF advirtió que si no se toman medidas inmediatas, el impacto económico de esta crisis podría ser devastador. Como ejemplo mencionó que solo en Perú, los costos relacionados con la obesidad podrían superar los 210.000 millones de dólares anuales en el futuro. A nivel global, para el año 2035, la carga económica del sobrepeso y la obesidad podría rebasar los cuatro billones de dólares anuales.

Algunos países han comenzado a implementar políticas para revertir la tendencia. En México, donde el 40% de las calorías diarias consumidas por los niños provienen de productos ultraprocesados, el gobierno prohibió recientemente la venta y distribución de alimentos altos en sal, azúcar y grasa en las escuelas públicas, beneficiando a más de 34 millones de estudiantes.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El gobierno de Netanyahu lanzó un ataque contra la flotilla humanitaria que viaja a Gaza cuando estaba en el puerto de Túnez y horas después bombardeó Qatar cuando se estaba negociando una tregua. Juan Bordera, político español que viaja en uno de los barcos de la Global Sumud Flotilla explica en La Cafetera de Radiocable.com cómo fue el ataque, cual es el ambiente entre los activistas y la determinación de seguir adelante: «Todos sabemos que estamos aquí arriesgando mucho, perdiendo oportunidades, dejando trabajos o hijos y hay miedo. Es normal. Pero tenemos aún más miedo de que no se haga nada porque Israel está traspasando línea roja, tras línea roja. Ya ha bombardeado cuatro países soberanos. La Flotilla no va a parar».

El programa analiza también algunas de las claves de las acciones de Israel recordando que Túnez es un Estado neutral y soberano, que  el uso de la fuerza militar en su territorio o aguas jurisdiccionales sin consentimiento constituye una infracción directa a la soberanía, prohibida por la Carta de la ONU (artículo 2.4) y que los barcos de la flotilla humanitaria son objetivos civiles, no combatientes, por lo que atacarlos puede constituir un crimen de guerra según el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y los Convenios de Ginebra. Algo parecido a lo que sucede con Qatar un Estado soberano y aliado de EE. UU. bombardeado por Israel en una acción contra la cúpula de Hamas en una clara infracción a su soberanía, prohibida por la Carta de la ONU. Se da además la circunstancia de que los miembros de la organización palestina se encontraban reunidos para dar respuesta a la propuesta de tregua de EEUU por lo que el ataque israelí se considera un golpe que puede ser devastador para la diplomacia.

Lo sucedido con los dos barcos de la Flotilla es definido por Bordera como «ataques preventivos disuasorios» y recalca que Israel ha tenido mucho cuidado de no herir a nadie para no escalar el conflicto con Túnez. También da algunas de las claves que explican porqué el gobierno tunecino inicialmente negó que hubiera habido un ataque al barco en su puerto, culpando del fuego a una colilla o un mechero: «Túnez tiene un problema, porque el 90% de su población es pro palestina y tienen que inventarse excusas como lo del cigarro. Pero lo dijeron antes de que se consiguiera rescatar el vídeo de otra embarcación que capturó con mucha precisión que el fuego no podía ser por un cigarro o una bengala, sino un tipo de explosivo cayendo desde un dron. Pero además el segundo ataque contra la flotilla ha hecho que esa narrativa se fuera al garete».

El activista español cree que el gobierno israelí no tiene muy claro cómo actuar contra esta flotilla. Resalta que es la número 38 que se organiza y salvo las cinco primeras, ninguna ha conseguido llegar a Gaza, pero «nunca han enfrentado una flotilla con tantos barcos» ya que a las de Barcelona se van a unir otras muchas desde Italia y Túnez que pueden alcanzar las cincuenta embarcaciones. «Israel sabe que tiene un coste económico grande hacer acciones agresivas y por el perfil de algunas de las personas que viajan a bordo, podrían también tener un conflicto diplomático. Por eso es tan imprescindible que se hable de ello y que la gente se siga movilizando». El calendario de la misión de la Flotilla se ha visto en cualquier caso alterado y van a ser necesarias algunas reparaciones y algo de tiempo para coordinar al grupo que se ha organizado muy rápidamente y por un pequeño grupo de personas. Pero el español señala que cree que volverán a salir «en un par de días como mucho».

Juan Bordera que es diputado por Compromís en Las Corts valencianas también rebate algunas de las acusaciones de «postureo» o «estar de fiesta» que se han lanzado contra quienes van a bordo de la flotilla: «Estamos pasando, y hablo también por mi, una situación bastante dura. Todo el mundo se marea, vomita y algunos han tenido que bajarse por una cuestión de salud.» Y detalla también dificultades con el sueño o la comida. Pero sobre todo señala: «me parece poquísimo el apoyo que estamos recibiendo. España no ha sido de los países que menos esté apoyando y Albares ha dicho que nos da protección diplomática. Pero se debería ir mucho más allá». Aunque denuncia que uno de los problemas es la actitud de la Comisión Europea con «declaraciones criminales» como asegurar que la Flotilla puede empeorar el conflicto. Y enfatiza: «esto no es sólo del pueblo palestino. Queremos abrir un corredor humanitario a Gaza, romper el bloqueo. pero esto va más allá. Si permitimos que Israel y EEUU traspasen líneas rojas tras líneas rojas, la legalidad internacional que ya era endeble, débil y que tanto había costado construir se va al garete y terminará afectando a otros países».

 

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraLíneaRoja.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Netanyahu, Israel, Doha, Qatar, Flotilla, Ataque, Juan Bordera, Túnez, Gaza, VetoEspaña, Hamás, Ceasefire, DerechosHumanos, Solidaridad, #Análisis #informativo #podcast #directo #noticiasespaña #noticiasinternacionales #noticias #últimasNoticias #Live #NoticiasDeHoy #PodcastDeIzquierdas #Congreso #política #análisispolítico #WorldNews #noticiasenespañol #progresistas #LaCafetera #España #fernandoBerlin #live #ultimaHora #EnDirecto #historia #MemoriaHistórica #NoticiasHoy #PodcastDeIzquierdas #NoticiasEspaña #PodcastDePolitica #ONGs #ActivismoSocial #MovimientosSociales #Ecología #políticasVerdes #NoticiasSolidaridad #Congreso #telediario

El anuncio de las nueve medidas del gobierno español para intentar frenar la dramática situación de Gaza y todo lo que han desencadenado ha tenido un gran eco en los medios internacionales. Empezando por la contundencia utilizada por Pedro Sánchez para calificar las acciones de Israel como «genocidio» o «exterminio de personas indefensas». Se recuerda que el presidente español ha sido una de las voces europeas más críticas con la ofensiva militar en Gaza, pero se considera que esto supone un endurecimiento de posición. Se destacan asimismo las medidas concretas anunciadas, especialmente el decreto ley para formalizar el embargo de armas y la prohibición de usar puertos españoles. Pero también se pone de relieve la reacción del gobierno israelí acusando a España de «campaña antisemita» y vetando a Yolanda Díaz y Sira Rego y la respuesta del ministro de Asuntos Exteriores, Jose Manuel Albares, llamando a consultas a la embajadora en Tel Aviv y disparando la tensión diplomática.


The Guardian destaca que Pedro Sánchez dice que Israel «extermina a personas indefensas». El diario británico recoge el anuncio por parte del presidente español de una serie de medidas pensadas para aumentar la presión sobre Netanyahu y que acabe la guerra de Gaza. Pero enfatiza que Sánchez ha «intensificado sus mordaces críticas» hacia las acciones de Israel en gaza al acusar al gobierno de Netanyahu de «exterminar a personas indefensas» con los bombardeos a hospitales y de «matar a niños y niñas inocentes con hambre». Menciona que el presidente español ha insistido en que siempre apoyará el derecho de Israel a existir y defenderse, pero considera que la operación militar en Gaza está generando una «masacre» y viola todas las leyes humanitarias». Detalla que entre las medidas aprobadas por el gobierno español para «acabar con el genocidio» destacan una ley para formalizar la prohibición de venta o compra de armas con Israel y la prohibición del uso de puertos y espacio aéreo español para transporte de combustible o armamento para el ejercito israelí.

CNN apunta que España intensifica sus críticas a la ofensiva israelí en Gaza. Israel responde con prohibiciones de viaje. La Tv estadounidense recoge que Pedro Sánchez anunció un paquete de medidas para presionar a su homólogo israelí, Benjamín Netanyahu, a revertir la crisis humanitaria causada por la ofensiva militar en la Franja de Gaza, como formalizar el embargo de armas o la prohibición de uso de puertos y espacio aéreo español para transporte de combustible o armamento para Israel. Y destaca que el presidente español aseguró que las acciones israelíes en Gaza «no son autodefensa, ni siquiera un ataque, sino exterminación de un pueblo indefenso». Y apunta que el gobierno israelí respondió acusando al español de «antisemita» y de intentar desviar la atención, anunciando además una prohibición de viaje a Israel para dos ministras de la coalición de izquierdas, Yolanda Díaz y Sira Rego.

Le Monde resalta que España endurece su posición sobre Israel hablando de genocidio y prometiendo un embargo de armas y ayuda humanitaria. El periódico francés asegura que «en pleno drama humanitario en Gaza, el gobierno español ha elegido subir el tono» y recoge el anuncio de Pedro Sánchez de una serie de medidas para «acabar con el genocidio». Detalla que entre las medidas figuran un embargo para la compra y venta de armas con Israel y la prohibición de recibir en los puertos españoles de buques que transporten carburante o armamento. Añade que el gobierno español reforzará asimismo la ayuda humanitaria con más fondos para UNRW y el apoyo a la Autoridad Palestina.

BBC Mundo titula: «`Esto no es defenderse, es exterminar´: el gobierno de España anuncia 9 medidas de presión a Israel por el `genocidio en Gaza´». La edición en español de la TV británica destaca que Pedro Sánchez se mostró «contundente» al anunciar una paquete con nueve medidas de presión a Israel entre las que destaca la aprobación de un decreto ley para imponer un embargo de armas, así como la prohibición de entrada a España a cualquier persona que haya participado directamente en lo que el presidente español calificó de «genocidio». Resalta que esta es la primera vez que el gobierno español utiliza de modo abierto la palabra «genocidio» para referirse a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza, aunque puntualiza que Sánchez hizo mencionando que es así como lo califica la relatora especial de la ONU Francesca Albanese y la mayoría de expertos.

The Times of Israel resalta que España «sanciona» a Israel por el «genocidio» en Gaza -que se califica de «acusación absurda» en una columna- y llama a su embajadora tras la acusación de anti-semitismo. El diario hebreo explica que el anuncio de Sánchez de un  embargo de armas por la conducta militar de Israel en Gaza ha desatado un «furioso toma y daca» entre ambos países que ha culminado con la llamada a consulta de la embajadora en Tel Aviv. Apunta que el presidente español justificó las «sanciones» contra Israel como un intento de detener el «genocidio» en Gaza, pero resalta las medidas fueron condenadas por el ministro de Exteriores israelí Gideon Saar que acusó al gobierno español de «políticas antisemitas» y anunció sanciones contra dos ministras españolas. Recoge que esto fue a su vez respondido por el ministro de exteriores español llamando a consultas a la embajadora por considerar las acusaciones «calumniosas». El diario publica asimismo una columna firmada por Harry Katcher que se titula «España y la absurda acusación de genocidio contra Israel» en la que sostiene que el gobierno español es una «marioneta» de Hamas por «comprar su narrativa por encima de los números» y sostiene que el gobierno israelí está matando a muchos menos civiles que en otros conflictos.

Le Figaro pone de relieve que el Estado hebreo habla de «ataque anti-israelí» y acusa a España de hacer una «campaña antisemita». El rotativo francés recoge que el ministro de exteriores israelí, Gideon Saar, denunció una campaña antisemita tras las críticas de Pedro Sánchez sobre Gaza y el anuncio de medidas del gobierno español destinadas a detener lo que califican de «genocidio». No detalla ni las medidas ni las palabras del presidente Sánchez, pero subraya que Saar le acusa de seguir «una línea hostil y anti-israelí y de liderar un gobierno corrupto que intenta desviar la atención». Menciona asimismo el veto a la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, con quien «Israel no mantendrá ningún contacto».

Al Jazeera subraya que Sánchez impone un embargo de armas para Israel para «parar el genocidio». La cadena qatarí detalla que el presidente socialista español ha anunciado nueve medidas contra Israel para apoyar al pueblo palestino y detener el genocidio en Gaza. Recuerda que Pedro Sánchez ha sido una de las voces más críticas hacia la campaña militar israelí y recoge también sus palabras señalando : «hay una diferencia entre defender tu país y bombardear hospitales y matar de hambre a niños inocentes». Subraya que entre las «amplias» medidas anunciada por el gobierno español destaca el real decreto para formalizar la prohibición de vender o comprar armas a Israel, aunque advierte de que el texto tendrá que ser aprobado por el Parlamento.

Le Parisien recoge que España anuncia medidas para «detener el genocidio en Gaza» e Israel denuncia una «campaña anti-semita». La publicación francesa resalta que el gobierno español «una de las voces europeas más críticas con las acciones israelíes en Gaza ha decidido franquear una nueva etapa» y pasar «de las palabras a los actos» anunciando nueve medidas para apoyar al pueblo palestino y detener el genocidio en Gaza. Explica el contenido de las medidas del gobierno español y resalta que fueron inmediatamente replicadas por Israel prohibiendo la entrada al país a la vicepresidenta Yolanda Díaz y acusando a España de estar llevando a cabo una campaña anti-semita. Menciona asimismo que estas declaraciones israelís han sido respondidas por el ministro de Asunto Exteriores, José Manuel Albares, calificándolas de «falsas y calumniosas».

Las medidas anunciadas contra Israel, las palabras de Sánchez o la reacción del gobierno de Netanyahu también son ampliamente destacadas en otros medios internacionales como Der Spiegel,  The Politico, Euronews, L´Express, Haaretz, Reuters, Ouest-France, DeutschlandfunkJerusalem Post, RFI, China Daily, Huffington Post, RTBFAnadolu, France 24, L´Oriente Le Jour, Al Arabiya, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Cuando se creó la ONU, en 1945, el derecho a respirar aire saludable no se incluyó explícitamente en la Declaración Universal porque no parecía prioritario y se daba por incluido en el derecho a la viva. Desde entonces, sin embargo, factores como la contaminación o la Covid han demostrado la importancia de garantizar la calidad del aire. Y desde 2020, existe un Día Internacional del Aire Limpio para concienciar de los peligros para la salud y el medio ambiente del aire contaminado y Naciones Unida lo ha reconocido como derecho. En The Conversation, repasan la evolución de la luchar por garantizar el aire limpio y en qué zonas se han dado avances para mejorar su calidad. Pero se advierte que sigue habiendo muchos millones de personas que no pueden ejercer su derecho a respirar aire saludable.


Saurav022/Shutterstock
Manuel Pujadas Cordero, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)

Tras la Segunda Guerra Mundial no resultó demasiado difícil consensuar a nivel internacional que el mantenimiento de la paz y la seguridad entre las naciones, el fomento del desarrollo económico y social y la promoción de la cooperación debían ser objetivos prioritarios y permanentes. La redacción y firma por representantes de 50 países de la Carta de las Naciones Unidas, en vigor desde el 24 de octubre de 1945, supuso la base fundacional de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuya Asamblea General consensuó y adoptó, tres años después, la famosa Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH).

Analizar los treinta artículos que constituyen ese imponente listado de derechos (políticos, sociales, económicos y culturales), capitales para todos los seres humanos, quizás nos permitiera identificar algunos otros que, dadas las circunstancias, no fueron considerados entonces prioritarios, aunque sin duda lo son.

Me refiero, por ejemplo, al derecho a respirar aire saludable o al derecho a beber agua realmente potable. Se podría decir que, por su naturaleza, ambos estarían implícitamente recogidos en el derecho a la vida, que lógicamente encabeza el listado de la DUDH. Pero lo cierto es que, casi 80 años después de aquella firma, para muchos millones de personas en todo el mundo se trata de aspiraciones tan básicas como inalcanzables.

Llegados a este punto y puestos a defender con decisión estos derechos tan primarios, antes resulta imprescindible definirlos y acotarlos técnicamente. Y para ello hay que responder a la siguiente cuestión: ¿en qué condiciones el aire o el agua dejan de ser aptos para el consumo? En una primera reacción podríamos pensar que se trata de una pregunta retórica porque su respuesta ya se conoce; sin embargo, nada más lejos de la realidad.

¿Qué es el aire?

Centrándonos en la primera parte de esa cuestión, conseguir establecer los límites físico-químicos mínimos que debe cumplir el aire respirable es un reto científico de primer orden.

El aire ambiente es una mezcla compleja de constituyentes, gaseosos y no gaseosos, que ha ido evolucionando a lo largo de la historia de nuestro planeta y que sigue en plena transformación.

La intuición llevó a Hipócrates (siglo IV a. e. c.) a relacionar ciertos problemas de salud con respirar aire “sucio”, pero no fue hasta el siglo XIX pasado cuando se comenzó a entender realmente qué era el aire y sus implicaciones.

Primero se identificaron los componentes gaseosos mayoritarios (nitrógeno, oxígeno y argón) y ya en el siglo XX se descubrió que estos se mantienen en proporciones bastante estables en la troposfera desde hace al menos 100 millones de años. Se identificó el papel del oxígeno como sostén de la vida aeróbica y, poco a poco, se fueron descubriendo otros muchos constituyentes minoritarios y sus diferentes papeles y efectos (sobre la salud humana, la biodiversidad, el clima, etc.).

Establecer este tipo de relaciones causales es una tarea muy compleja y en continua evolución que se viene desarrollando desde mediados del siglo XX, momento en el que nació el concepto de “calidad del aire”.

El Día Internacional del Aire Limpio

Gracias al trabajo de físicos y químicos atmosféricos, biólogos, médicos, ambientalistas, etc., se ha avanzado muchísimo en el conocimiento de la atmósfera, en general, y del aire ambiente y sus interacciones con la biosfera en particular. Esto ha permitido ir acotando los límites que deben establecerse para las concentraciones ambientales de aquellos constituyentes que por sus efectos negativos sobre la salud y el medio ambiente identificamos como contaminantes atmosféricos más peligrosos, como las partículas, el monóxido de carbono y el dióxido de nitrógeno.

Tras el inmenso golpe de la covid-19 en 2020, la ONU declaró el 7 de septiembre como el Día Internacional del Aire Limpio (“para un cielo azul”, según reza el eslogan). Seguramente, volver a constatar las terribles consecuencias de respirar en todo el mundo aire contaminado (en este caso biológicamente), contribuyó a esa decisión que, desde mi punto de vista, viene a reconocer implícitamente, por fin, la universalidad del derecho a respirar aire limpio y saludable.

Posteriormente, en 2022, la Asamblea General de las Naciones Unidas tomó una decisión histórica al reconocer que todos los humanos tenemos el derecho a acceder a un medio ambiente saludable. Esta vez el reconocimiento fue explícito y amplio, pero era “solo el principio”, como advirtió el secretario general de la ONU António Guterres, ya que requiere que todos los países apliquen medidas para “hacerlo una realidad para todo el mundo, en todas partes”.

Diferencias entre países

Décadas antes de este reconocimiento de la ONU, las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de muchas agencias medioambientales de distintos países evidenciaron la necesidad imperiosa de controlar la presencia en el aire ambiente de ciertos contaminantes (actualmente: partículas PM10 y PM2.5, ozono, dióxido de nitrógeno, dióxido de azufre, monóxido de carbono, etc.).

Todo esto se fue implementando principalmente en zonas del mundo altamente desarrolladas, como EE. UU., Europa, Canadá, Japón, etc., a través de la adopción de estrictos marcos regulatorios y de fuertes mecanismos de control, tanto para las emisiones atmosféricas contaminantes de origen antrópico como para vigilar la calidad del aire, en un esfuerzo progresivo y permanente. Baste recordar, por ejemplo, que la última Directiva europea de Calidad del Aire es de octubre de 2024.

Fruto de estas iniciativas, la calidad del aire en esas áreas ha mejorado significativamente respecto a la existente hace cuatro o cinco décadas, y con ello la vida de muchísimas personas. No obstante, a estas alturas del siglo XXI, la experiencia cotidiana de otros muchos millones de personas, generalmente en países desfavorecidos y casi olvidados, es radicalmente distinta.

En esos entornos la calidad del aire, sencillamente, no es una prioridad y la población no puede ejercer su derecho básico a respirar con seguridad. En consecuencia, sus cifras de morbilidad y mortalidad prematura debidas a la contaminación del aire son escandalosas y periódicamente denunciadas por la OMS en informes oficiales demoledores.

Ante este panorama, no podemos resignarnos a que una gran parte de la población mundial siga sin poder ejercer el derecho básico a respirar un aire “razonablemente” limpio. Es inaceptable que desde su nacimiento muchísimas personas vean incrementar de manera continua e inexorable el riesgo de contraer enfermedades muy graves o de morir muy prematuramente por respirar sistemáticamente aire contaminado.

Por ello, los científicos e ingenieros tenemos que seguir trabajando sin descanso para mejorar la base de conocimiento en todos los aspectos relacionados con este problema y para encontrar soluciones urgentes. Como sociedad del siglo XXI, globalizada para tantas cosas, no deberíamos ignorar ni permitir este tremendo drama global.The Conversation

Manuel Pujadas Cordero, Jefe de la Unidad de Caracterización y Control de la Contaminación Atmosférica, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El presidente español anunció nueve medidas —entre ellas un embargo de armas por real decreto y vetos de entrada por mar y aire— para presionar a Israel a frenar la catástrofe en Gaza. Sánchez ha hablado de «genocidio» y «exterminio». Son además decisiones con efectos concretos pero… ¿Llegan demasiado tarde? ¿Tendrán impacto real? ¿Sirven para salvar vidas? ¿O alimentan otra pelea de geopolítica? La derecha, por su parte, navega entre la inacción y los eufemismos frente a Israel, cuyo gobierno ha respondido acusando de «antisemitismo» a España y prohibiendo la entrada a Yolanda Díaz y Sira Rego. Este episodio de La Cafetera de Radiocable.com analiza este enfrentamiento y las reacciones que está provocando. Se repasan asimismo noticias como la caída del gobierno de François Bayrou en Francia y la inauguración de la mega-presa de Etiopía en el Nilo que puede revolucionar su capacidad para producir electricidad, pero también provocar un conflicto con Egipto por el agua.

En la sección de ecología, Juan López de Uralde, destaca que las altas temperaturas de agosto provocaron más de 2.000 muertes, siendo las personas más vulnerables, las más expuestas, y señalando que «seguir negando el cambio climático es atentar contra la vida humana». Y en la Sobremesa Cafetera, visita el estudio Nevenka Fernández, la mujer pionera en denunciar y conseguir una condena por acoso sexual de un político hace 25 años. Ha escrito el libro «El poder de la verdad» en el que da su versión de lo sucedido y defiende la necesidad de no permitir que el veneno del odio y el rencor entren dentro de uno mismo: «Perdonar no es un regalo para otro, es un regalo para ti mismo».
linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraNoAlaMasacre.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Genocidio, EmbargoDeArmas, Gaza, AyudaHumanitaria, BloqueoNaval, Sánchez, DerechosHumanos, UNRWA, CrisisHumanitaria, SancionesEuropeas #Análisis #informativo #podcast #directo #noticiasespaña #noticiasinternacionales #noticias #últimasNoticias #Live #NoticiasDeHoy #PodcastDeIzquierdas #Congreso #política #análisispolítico #WorldNews #noticiasenespañol #progresistas #LaCafetera #España #fernandoBerlin #live #ultimaHora #EnDirecto #historia #MemoriaHistórica #NoticiasHoy #PodcastDeIzquierdas #NoticiasEspaña #PodcastDePolitica #ONGs #ActivismoSocial #MovimientosSociales #Ecología #políticasVerdes #NoticiasSolidaridad #Congreso #telediario