Durísimo artículo de opinión en el influyente diario estadounidense sobre la gestión de la crisis y la pandemia por parte de la clase política española. Lo firma David Jimenez, habitual columnista en la versión en español pero que en esta ocasión aparece también en la edición en inglés. Y señala directamente a la incompetencia de los políticos como la razón de que España vuelva a ser el país de Europa más golpeado por el virus. Menciona tanto los enfrentamientos entre líderes y partidos como los errores cometidos al no reforzar sanidad, fijar planes educativos o en el rastreo de casos. Y enfatiza que la pandemia ha dejado claro que España está pagando un alto precio por la mediocridad de sus políticos.

Spanish politicians aren’t motivated to strive for excellence, writes @DavidJimenezTW, «because they know that Spaniards vote for their parties with a loyalty comparable to what they feel for their favorite soccer teams» https://t.co/Z6ZhpcX3jK

— New York Times Opinion (@nytopinion) September 24, 2020

The New York Times señala: «los políticos parecen no entender porqué España vuelve a ser el país europeo más golpeado por la pandemia y han culpado a la irresponsabilidad de los jóvenes, a la incapacidad de los latinos para mantener las distancias e incluso a la inmigración. Pero la respuesta siempre ha estado bajo sus narices: nada ha ayudado más a la expansión del virus que su propia incompetencia». Considera que los españoles «hicieron su parte» y aceptaron con paciencia el confinamiento más estricto del continente y el sacrificio económico para proteger las vidas de los nayores y más vulnerables. Pero enfatiza que el esfuerzo se ve ahora desperdiciado por que la clase política no está a la altura y se pelean entre ellos repitiendo los errores de la primera ola.

El artículo repasa varios de los fallos cometidos como la falta de refuerzo del sistema sanitario, de planes para reabrir los colegios y de los rastreos. Sobre este aspecto subraya que España rastrea menos casos que Zambia, una cuarta parte que Italia y una 20ª que Finlandia. Y critica tanto a los líderes como la cultura política española: «hay pocos incentivos para buscar la excelencia, porque los políticos saben que los españoles votan a sus partidos con la misma lealtad que tienen hacia sus equipos de fútbol». Y lamenta que la ideología y partidismo pesen más en las urnas que la preparación o experiencia de los candidatos. Y sentencia: «Si la pandemia nos ha enseñado algo, es que el precio de no tener a los mejores al timón es demasiado alto».

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingo superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El decreto ley que el gobierno español ha aprobado para regular el trabajo a distancia es noticia en numerosos medios internacionales. Se pone de relieve que esta práctica laboral ha tenido un boom durante la pandemia, haciendo que el porcentaje de teletrabajadores en España pase del 5% al 34%. Y entre las medidas de la nueva ley, la que más llama la atención en el exterior es que se fije que el teletrabajo debe ser voluntario y sobre todo que son las empresas quienes tienen que hacerse cargo de los costes que implique para su empleado.

 (Foto: Flickr/Tulankide)

Reuters destaca que la ley de teletrabajo en España hace que el empleador pague los costes. La agencia británica explica que el gobierno español ha acordado con sindicatos y patronal de empresarios un proyecto de ley para regular el trabajo a distancia, tras provocar la pandemia que millones de personas tuvieran que hacerlo. Y resalta que se ha determinado que tendrá que ser el empleador quien cubra los costes del teletrabajo. En este sentido recoge las palabras de Pablo Iglesias señalando que este compromiso de las empresas es fundamental para respetar los derechos de los trabajadores, además de apuntar que la ley prevé que haya flexibilidad de horarios y tiempo de desconexión.

The Huffington Post apunta que España impone normas para el teletrabajo que prohíben su imposición y hace que las empresas costeen los gastos. La edición francesa del digital de EEUU recoge que según el proyecto de ley aprobado este 22 de septiembre por el gobierno de izquierdas en España, las empresas no podrán imponer el teletrabajo a sus asalariados, ni usar el rechazo para un despido, y además deberán costear los gastos de equipamiento, herramientas y consumo ligados a la actividad. También menciona que estos derechos se aplicarán a los asalariados que trabajen desde sus casas al menos el 30% de su tiempo durante mínimo tres meses.

The Washington Post apunta que Europa y España tratan de asegurar el derecho a desconectar con el teletrabajo. El diario estadounidense apunta que la pandemia y el masivo cambio hacia el teletrabajo ha hecho desaparecer la línea entre trabajo y vida personal para muchas personas y ha hecho que en Europa el «derecho a desconectar» esté en el centro de los debates sobre la protección de los trabajadores. Explica que en España, el gobierno ha preparado una legislación para hacer que los empleadores paguen los gastos de quienes teletrabajen, pero además se establezca el derecho a un horario flexible que fije de forma clara el tiempo que el trabajador deba estar disponible.

Les Echos subraya que España obliga a establecer un contrato individual para el teletrabajo. El rotativo francés, en un texto que firma Cécile Thibaud, se hace eco del nuevo decreto para regular el trabajo a distancia aprobado por el gobierno español y apunta que es de aplicación inmediata y se ha «aprovechado» de la «explosión» de esta práctica provocada por la pandemia que ha hecho que de un 5% de trabajadores a distancia se haya pasado a un 34%. Pero enfatiza que la norma establece que el teletrabajo debe ser voluntario y la empresa debe comprometerse a proporcionar el material necesario y reembolsar los costes que supone para el trabajador, además de firmar un contrato individual con cada uno.

The Jakarta Post señala que España acuerda que los empresarios paguen los gastos de quienes trabajen desde casa. El periódico indonesio recoge que el proyecto de ley del gobierno español sobre el teletrabajo ha sido acordado con sindicatos y patronal y hace que sean las empresas quienes cubran todos los costes que sus empleados tengan para trabajar desde casa, incluyendo equipos informáticos y mobiliario. Y añade que los trabajadores podrán además pedir flexibilidad de horario el acuerdo deberá ser voluntario.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Hacinados en campamentos de chabolas, con duras condiciones laborales y desprotegidos frente al coronavirus y sin medidas básicas de higiene. Así viven, según denuncia un reportaje del diario británico, los inmigrantes que recolectan la verdura y la fruta en los campos e invernaderos de Almería, conocidos como el «Mar de plástico» y que constituyen la «huerta de Europa». Explican que las malas condiciones de vida y de explotación laboral en esta zona han sido ya a menudo denunciadas -la prensa internacional de hecho les ha dedicado ya un buen numero de artículos-, pero, con la pandemia y la segunda ola de coronavirus, la situación de desprotección y falta de acceso a mascarillas o desinfectante es un nuevo motivo de preocupación y denuncia. Y vuelve a poner bajo los focos al campo español.

The Guardian detalla el caso concreto de Hassan un marroquí que vive en El Barranquete, uno de los más pobres de los 92 campamentos informales que acogen a entre 7.000 y 10.000 inmigrantes que trabajan en el llamado Mar de plástico de Almería, las 31.000 hectáreas de invernaderos que son conocidos como «la huerta de Europa». Y enfatiza que muchos de estos trabajadores esenciales que recogen la fruta y verdura que luego llega a los supermercados británicos, viven en chabolas sin electricidad, agua corriente o sanitarios. Añade que a las malas condiciones de vida hay que sumarle las laborales «a menudo terribles» trabajando del amanecer al alba, bajo altas temperaturas y a cambio de un salario de 5 euros la hora. Y enfatiza que ahora además en plena segunda ola de la pandemia, los inmigrantes denuncian que les han dejado completamente desprotegidos.

El reportaje subraya que no son casos aislados y que han entrevistado a 45 inmigrantes empleados en cultivos de Almería y todos denunciaron las «condiciones de explotación sistemática» antes y durante la pandemia. Pero ahora además apuntan que no han tenido acceso a equipos de protección personal, a pesar de que la ley española lo estipula, ni han recibido suficientes mascarillas, guantes o desinfectante -cita el caso de un trabajador al que le dieron dos mascarillas en seis meses- ni han podido mantener la distancia social al trabajar.

Se resalta que tanto organizaciones de consumidores británicos como el relator de pobreza extrema de la ONU han denunciado y pedido a España que se investigue esta «tragedia humana» y las «inaceptables condiciones» de estos trabajadores. Pero aunque se menciona el plan de 1,1 millón de euros de la Junta de Andalucía para mejorar las condiciones sanitarias y de seguridad y los programas del Ministerio de Trabajo para proteger a los trabajadores de la Covid19, The Guardian apunta que los inmigrantes tienen pocas esperanzas de ver una mejoría. Y cita a uno de ellos señalando: «sólo importa que trabajemos para que haya verdura en Alemania o Reino Unido. Es como si hubieran olvidado que también somos seres humanos».

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.