La llegada de miles de solicitantes de asilo llegados de Latinoamérica ha desbordado los servicios de acogida de la capital española y son los ciudadanos los que se esfuerza en paliar las insuficiencias de sus instituciones. Es el paisaje que pinta el primer diario francés en un reportaje de su corresponsal Sandrine Morel que pone el foco -como ya hizo The Guardian hace unos días- en la saturación de los sistemas de ayuda a refugiados de Madrid. Y subraya que ante la perspectiva de que las familias tuvieran que dormir en la calle por falta de plaza en los centros, ha sido la solidaridad de los vecinos, organizados en asociaciones improvidadas,  la que está paliando los problemas.

Le Monde detalla como cada noche un grupo de vecinos espera delante del Samur social del barrio madrileño de La Latina ante la perspectiva de que alguna familia de refugiados o inmigrantes tenga que instalarse en la acera ante la falta de plazas de los centros de acogida de la ciudad. Explica que forman parte de un grupo llamado «Comisión de cenas» creado por 120 vecinos de la zona a través de Wahtsapp para paliar las lagunas de las instituciones. Y apunta que mientras unos traen empanadillas o preparan platos caseros calientes, otros llevan kits de aseo, mantas o sacos de dormir.

Pero el reportaje pone de relieve que también existe una comisión de comidas, que acude a las 14h y una de meriendas, que la parroquia de La Paloma abre para que las familias de refugiados no tengan que pasar todo el día en la calle y mucha gente que están disponibles para proveer abrigos, zapatos, un cuarto de balo o un habitación. Enfatiza que se trata de una asociación «improvisada» con flexibilidad y capacidad de movilización vía redes sociales que se ha creado para ayudar a los solicitantes de ayuda ante las insuficiencias de las autoridades y la saturación del sistema de acogida. Cita a una de las voluntarias que explica que ayudan como pueden pero tienen claro que debería ser el Ayuntamiento y el gobierno quienes lo hicieran.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En este 2019 ha recibido el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco, o la advertencia de la “engañosa” eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los delegados se están comportando como «ciervos paralizados por los focos de un coche» y existe el riesgo de que la conferencia de la ONU no mejore, sino que empeore el cambio climático. Es el análisis que hace el semanario estadounidense en un artículo que firma Hersh Shefrin y que señala en concreto el controvertido asunto del precio del carbono para el mercado global de emisiones que se intenta crear. Considera que en la COP25 de Madrid las discusiones se están centrando en establecer un sistema con trucos contables y lagunas que no contribuirá a reducir las emisiones y la temperatura.

Forbes sostiene que existe un «alto riesgo» de que la conferencia de cambio climático de la ONU que se está celebrando en Madrid «empeore y no mejore» el fenómeno. Apunta que en el corazón del asunto se encuentra la forma en que las disposiciones relativas al precio del carbón se definen. Recoge que varios economistas han dado un rango de precios y una directrices para que el mecanismo sea sensible. Pero considera que en lugar de avanzar por esa senda, los delegados en la COP25 de Madrid están construyendo un sistema de mercado de emisiones con trucos contables y lagunas que no reducirán las emisiones y, en cambio, «aumentaran tanto las cortinas de humo como el propio humo».

El artículo detalla que se están discutiendo asuntos como la doble contabilidad de emisiones y definiciones que no son realistas. Y pone como ejemplo de lo complejo del asunto que los bosques antiguos y los viejos absorben carbono a diferente ritmo por lo que tratarlos igual distorsiona las emisiones. Advierte de que en Madrid también se puede estar diseñando un sistema demasiado complejo que distraiga la atención de las variables críticas y no contribuya a reducir las emisiones y la temperatura. Utiliza la metáfora de que los delegados parecen «ciervos paralizados por los focos de un coche» y apunta que quizá alguien puede pensar que «no seguirá vivo cuando el coche golpee al ciervo». Pero enfatiza que el mundo «no puede ser manso y necesita actuar con fuerza y rápido».

Forbes es una revista de EEUU fundada en 1917 y especializada en el mundo de los negocios y las finanzas y cuyo lema es «La herramienta del capital». Perteneciente desde siempre a Forbes Inc, dirigida por Steve Forbes (candidato en las primarias republicanas), en julio de 2014 dio entrada en su capital a un grupo inversor de Hong Kong. pero ahora  Su circulación en 2017 era de 928.464 ejemplares y su sito web cuenta con 27 millones de visitantes únicos la mes. Se publica cada dos semanas y es mundialmente famosa por sus listas de multimillonarios y empresas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

España debería estar, por los riesgos que corre, en primera línea de la batalla contra la emergencia climática pero el bloqueo político que vive impide que tenga un gobierno que pueda aprobar leyes, incluido el borrador contra el cambio climático que necesita para cumplir sus objetivos de reducción de emisiones. Es lo que denuncia la cadena qatarí en un reportaje de Alasdair Fotheringham que resalta la pesar de la desertificación que ya sufre y los riesgos de más sequías e inundaciones que auguran las previsiones, España sigue estando muy retrasada en los rankings que evalúan la eficacia y el cumplimiento de objetivos de lucha contra el cambio climático y la reducción de emisiones. Se hace asimismo eco de las críticas que apuntan que el gobierno no está actuando en algunas áreas decisivas y que los avances han sido más simbólicos que reales.

Al Jazeera resalta que con un incremento de temperaturas más alto que la media, una persistente desertificación avanzando y cada vez más riesgo de sequías e inundaciones, «pocos dudarían» de que España está en primera línea de la lucha contra el cambio climático. Pero enfatiza que aunque el gobierno está poniendo la organización de la COP25 como evidencia del firme compromiso de España en esta causa, «el continuado bloqueo político está provocando que siga la espera para la largamente ansiada ley contra el cambio climático». Y advierte de que a pesar de ganar el 10N, el PSOE sigue sin lograr un acuerdo para formar gobierno y deja al país con un ejecutivo en funciones que no puede aprobar leyes.

El artículo apunta que esto incluye el borrador sobre calentamiento global que está listo desde hace casi un año y que España necesita para cumplir su meta de reducción de emisiones para 2030. Cita a expertos y analistas que avisan de que España necesita acciones urgentes porque se encuentra entre los países peor colocados -puesto 35- en los rankings internacionales CCP que evalúan los programas y progresos. Añade que la necesidad de una ley contra el cambio climático se acrecienta por el hecho de que el país es «excepcionalmente vulnerable» al fenómeno, según los meteorólogos y se hace eco de las críticas al gobierno que señalan que no tiene una hoja de ruta, que no está haciendo lo suficiente en algunas áreas como el transporte agrícola y que lo avances han sido más simbólicos que reales.

Al Jazeera es el principal canal de noticias del mundo árabe. Fundado en 1996 por el gobierno de Qatar hoy se ha convertido en una de las TV más importantes del mundo con una audiencia superior a los 250 millones de hogares. Hasta 2011 fue propiedad del gobierno qatarí aunque siempre ha defendido su independencia editorial. Poco a poco ha ido independizándose financieramente del gobierno y ahora es propiedad del jeque Hamad bin Thamer Al Thani, primo del emir de Qatar. Emite en árabe aunque también tiene un canal en ingles. Después del 11S alcanzó fama mundial por difundir los comunicados de Al Qaeda y ofrecer puntos de vista diferentes, lo que le ocasionó efrentamientos con el gobierno de EEUU. Su sede en Bagdad llegó a ser bombardeada por el gobierno de Bush.  En 2003 su corresponsal en España Tayseer Allouni fue detenido y acusado de colaborar con Osama Bin Laden.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La elección de España como sede de la COP25 es «deplorable» porque se trata de un país con una de las mayores flotas pesqueras del planeta y con un largo  historial de dañar el medio ambiente marino por las técnicas utilizadas. Es lo que sostiene una columna publicada en el diario británico y que firma Charles Clover, director del Blue Marine Foundation, que se dedica a crear reservas en el mar e impulsar la pesca sostenible. Critica que en España se esté discutiendo sobre la salud de los océanos cuando hay científicos que defienden que la pesca de arrastre  que practican muchos barcos españoles es responsable de haber reducido la capacidad de los mares para absorber carbono. Y acusa asimismo a la flota pesquera de España de hace «a menudo caso omiso a las normas».

The Times señala la paradoja de que mientras España es una de las mayores potencias mundiales de pesca, acoge este año la Cumbre del Clima de Naciones Unidas de este año en la que se discute sobre la salud de los mares. Enfatiza que el país tiene un largo historial de dañar al medio ambiente marino, con las técnicas de pesca que arrastran grandes redes por el lecho oceánico y capturan toneladas de peces, algo que los científicos relacionan con la reducción de la capacidad del mar para absorber carbono. Y la columna afirma «en este sentido, España es una elección deplorable como sede».

Añade que España ya tenía, de largo, la mayor flota pesquera de Europa cuando se unió a la UE en 1986 y la sigue teniendo. Y lo achaca a la «ideología navalista» que según Charles Clover tiene el país y que consiste en una forma de pensar imperialista que surgió con el siglo XX. Aunque el texto también sostiene que el «desproporcionado» tamaño de la flota pesquera española en la actualidad es un «legado del fascismo» ya que su expansión se produjo en los años de Franco. Y critica que nadie señale que la «flota pesquera española impulsada con subsidios hace de las suyas en los océanos y a menudo hace caso omiso a los normas».

The Times, diario fundado en 1785, es el decano de la prensa inglesa. Durante largo tiempo fue considerado el portavoz del establishment británico. Desde 1981 es propiedad de News Corp, el grupo de Rupert Murdoch. Desde entonces hay mayor presencia de temas deportivos y del corazón en sus páginas y su influencia se ha debilitado. Su línea editorial es conservadora, aunque en algunas citas electorales ha apoyado a candidatos laboristas o iniciativas como el matrimonio homosexual. Y pese a pertenecer al mismo grupo que el New of The World, no dudó en criticar al diario y a Murdoch por el escándalo de las escuchas telefónicas del tabloide que terminó con su desaparición en 2011. Su circulación en 2018 supera  los 427.000 ejemplares  y su versión dominical, The Sunday Times, los 722.000. Su edición on line es de pago.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.