Aunque muchos de los titulares enfatizan que fue una manifestación masiva con más de 600.000 personas, se ha empezado a proyectar en el exterior la idea de que el movimiento independentista catalán ha perdido fuerza y además está cada vez más dividido. La prensa internacional ha vuelto a seguir con atención la manifestación de la Diada, pero destaca que la participación ha caído significativamente con respecto a años anteriores, a pesar incluso de la inminencia del veredicto del juicio por el 1-O. En este sentido varios medios hablan de «revés» independentista, «pesimismo» e incluso «ahogo» en el movimiento. Y se recuerda asimismo la división entre los partidos independentistas sobre la estrategia a seguir a partir de ahora. Pero se advierte de que a pesar de esta «pérdida de impulso» del movimiento, la causa de la independencia catalana sigue teniendo un fuerte respaldo y sobre todo mantiene su poder de desestabilización para España.

The Guardian apunta que la manifestación de la Diada atrajo al menor número de personas en siete años. El diario británico, en una crónica de su corresponsal Sam Jones, explica que más de medio millón de personas se reunieron en Barcelona por el día nacional de Cataluña para volver a pedir la independencia. Pero señala que a pesar de lo políticamente cargado que está el ambiente y del juicio contra los líderes del 1-O, la asistencia ha caído drásticamente con respecto al millón de personas que asistió a las Diadas de los últimos años. Recuerda que la Diada suele ser usada por el independentismo como una demostración de fuerza pero señala que este año ha perdido impulso por la división entre los bloques sobre el mejor camino a seguir.

Le Monde ve a los independentistas entre la demostración de fuerza y la impotencia y con un discurso pesimista. El rotativo francés resalta en una información que firma Sandrine Morel que los partidarios de la independencia de Cataluña se manifestaron como cada 11 de septiembre, pero a pesar de que debía ser una demostración de fuerza, la caída de participación, 600.000 personas frente al millón de 2018, refleja el ahogo del movimiento. Y añade que además en los asistentes han abundado las críticas a los partidos políticos independentistas y un cierto pesimismo resumido en la cita de un manifestante: «el objetivo lo vemos, el camino, no». Pero advierte de que a pesar de la impotencia de los independentistas para concretar sus objetivos, el conflicto catalán sigue teniendo un gran poder de desestabilización para España.

Washington Post habla de manifestación masiva eb Barcelona en favor de la independencia. El periódico estadounidense recoge que cientos de miles de personas apoyaron la independencia en la Diada a pocas semanas de conocerse el altamente esperado veredicto del juicio contra 12 líderes del movimiento. Menciona que la Policía ha dado una cifra de 600.000 asistentes y aunque advierte de que los independentistas catalanes están atravesando su época más complicada ya que los partidos no se ponen de acuerdo en qué camino una vez que se conozca la sentencia del Supremo.

BBC subraya que la Diada de Barcelona ha atraído a una multitud menor. La Tv británica recoge que 600.000 personas se han manifestado en apoyo de la independencia catalana este 11 de septiembre, según la policía, en lo que representa una de las participaciones más bajas de los últimos años en este protesta. Recuerda que la Diada es el aniversario de la caída de Barcelona ante las fuerzas españolas en 1714, pero desde 2012 se han celebrado grandes manifestaciones en apoyo de la independencia y la de 2018 contó con un millón de personas.

Euronews destaca que las divisiones internas de los independentistas salen a la luz en la Diada. La cadena europea explica que aunque el gran objetivo sigue siendo la independencia, la fiesta nacional catalana de este año ha reflejado la división existente dentro de los partidos regionales. Apunta que la participación en la gran marcha de Barcelona fue menor que en años anteriores y cita que los organizadores, la ANC, ha asegurado que la falta de una hoja de ruta clara para la independencia tiene la culpa en un momento en el que los partidos independentistas se muestran divididos sobre los pasos a dar.

Le Figaro pone de relieve la desilusión y amargura de los independentistas catalanes en la Diada. El diario francés en una noticia de su corresponsal Mathieu de Taillac, recoge que un año más el independentista catalán ha movilizado una masa de militantes en la Diada pero sigue sin resolver sus dudas. Apunta que además la caída de participación es el primer revés en siete años de movilizaciones excepcionales. Y cita a una pareja de manifestantes que reafirma su compromiso con la independencia pero se muestra decepcionada con los políticos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

No se perfila en el horizonte de España ni un gobierno estable, ni un liderazgo político fuerte porque el país tiene el «sistema fragmentado de Alemania y Holanda, pero la cultura de división política de Reino Unido o EEUU», junto con un «profundo sectarismo que convierte a los rivales en enemigos y los acuerdos en traición». Es el pesimista análisis que hace el semanario británico del actual momento político español en un texto que firma Tobias Buck y cuya conclusión es que España sigue siendo ingobernable.

The New Statesman apunta que aunque el 28A fue un momento de «felicidad pura» para Sánchez y el PSOE que parecían haber obtenido un mandato claro para liderar el gobierno, cuatro meses después y tras un serie de «tortuosas negociaciones», el país sigue paralizado. Señala que si se mira al resto de Europa, se contempla que varios estados parecen ahora disfuncionales políticamente, pero considera que el caso de España se explica por una «raza mezcla» de fragmentación y división políticas. Y enfatiza que el parlamento español acoge en la actualidad a una ristra de partidos «demasiado pequeños para gobernar, pero demasiado grandes para ser ignorados» y entre esto incluye tanto a Podemos, como a Vox o PNV o independentistas catalanes.

Pero el artículo subraya que el problema específico de España no es la fragmentación o polarización, sino la combinación de ambos. Explica que España tiene el sistema político fragmentado de Alemania o Holanda junto con la divisiva cultura política de Reino Unido o EEUU. Destaca que alemanes y holandeses han sido capaces de formar coaliciones más o menos funcionales, pero para España la situación es nueva, tras décadas de bipartidismo. Pero considera que el actual rechazo a llegar a acuerdos entre partidos tiene «consideraciones tácticas pero también influyen la cultura y la historia de España». Sostiene que el siglo XX ha dejado un «profundo sectarismo que convierte a los rivales en enemigos y a los compromisos y acuerdos en traiciones». Por todo ello apunta que un gobierno estable y un liderazgo político fuerte en Madrid «no están en el horizonte».

The New Statesman es una revista semanal británica fundada en 1913 que trata temas de política y cultura. Su línea editorial es liberal y escéptica. En sus páginas han escrito George Bernard Shaw, Keynes, Virginia Wolf o Christopher Hitchens. Hoy su modelo es un híbrido digital-impreso. Desde 2009 pertenece en exclusiva al empresario Mike Danson. Su circulación en papel en 2018 superaba los 35.000 ejemplares y on line cuenta con 27 millones de páginas vistas y 4 millones de usuarios únicos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«¿Puede un español sin pelos en la lengua dar una única voz a Europa en el mundo?» Así titula el New York Times su análisis sobre la designación de Josep Borrell como vicepresidente y Alto Representante de política exterior en la nueva Comisión Europea de Úrsula Von der Leyen. Otros medios globales también han puesto el foco en la presencia del ministro español en el seno del nuevo equipo que va a dirigir la UE en los próximos 5 años y en los retos que afronta. En este sentido se señala que la Comisión parece «afín» a Emmanuel Macron, la figura dominante en la política europea actual, y por ejemplo se resalta que Borrell es francófono. En términos más generales se apunta que Von der Leyen parece tener como objetivo conformar una Europa más atrevida y cohesionada, con una economía más verde y dinámica y con mayor autonomía geopolítica. En este campo se señala que Borrell -del que todos enfatizan su fama de «hablar claro y sin pelos en la lengua» y recuerdan algunas controversias- será el encargado de proyectar con más fuerza la voz de Europa en el mundo.

The New York Times plantea: «¿Puede un español sin pelos en la lengua dar una única voz a Europa en el mundo?». El diario estadounidense señala en un artículo de Steven Erlanger recuerda que el nombramiento de Borrell ha sido uno de los más «soprendentes» por su edad y su «tendencia a decir cosas controvertidas». Pero resalta que llega al puesto de Alto Comisionado en un momento «crítico cuando la América de Trump, una Rusia más agresiva y una China en auge dejan a Europa nuevamente expuesta» y cada vez más «vulnerable a la presión externa». Apunta que la salida es una mayor unión de los países europeos que actuen como un único poder geopolítico, pero advierte de que aunque Borrell es consciente de ello tendrá difícil tener impacto por la debilidad del trabajo que hereda. Afirma que en general es una «figura jovial con posiciones típicas del centro izquierda europeo», pero cita a expertos que apuntan que puede ser efectivos en el trabajo institucional.

The Economist coloca al «francófono» Borrell entre los motivos para considerar que la nueva comisión es una victoria de Macron. El influyente semanario británico sostiene que el presidente francés está teniendo un «buen verano» y considera que la composición de la nueva Comisión Europea que preside Ursula Von der Leyen es otra gran noticia para él. Y entre estas resalta que el «francófono» ministro español Josep Borrell va a ser el nuevo Alto Representantes de la UE para Asuntos Exteriores. Afirma que Emmanuel Macron es hoy la figura dominante en la política europea y cree que Von der Leyen parece haberse convertido en una «aliada afín» ya que la Comisión que ha diseñado y el programa que defiende es similar ya que aboga por mayor autonomía geopolítica, una economía más verde y dinámica y en general una Europa más «atrevida» y «cohesionada». Y apunta que Borrel un «socialista franco y peso pesado en política exterior tendrá licencia para proyectar con más amplitud la voz de Europa en el mundo».

The Politico recuerda que Borrell es conocido por hablar claro y retar a la autoridad. La edición europea del digital estadounidense apunta que el nuevo vicepresidente y jefe de la política exterior de la UE tiene 72 años y es un veterano socialista de la época que «tomó» España en 1982. Y subraya que es conocido por hablar claro y por retar a la autoridad. Añade que fue presidente del Parlamento Europeo, «en una época en que eran menos visibles» y que aunque es catalán es un ferviente oponente a la independencia de la región. También señala que fue de los primeros en reconocer a Juan Guaidó y que ha tenido algunas controversias. Enfatiza que será el responsable del área bautizada como «Una Europa más fuerte en el mundo» dentro de una Comisión con «altas ambiciones y nombres extraños para los cargos».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El ex vicepresidente catalán es entrevistado en el diario francés con motivo de la Diada y comenta tanto su posición como la de su partido ante esta fiesta y también con respecto a la actualidad política de España y Cataluña. En este sentido, Oriol Junqueras asegura que sigue defendiendo la independencia pero reconoce que no tiene ahora apoyo suficiente y considera que solo será posible «gobernando bien» y «dando respuesta a los problemas de la gente» para agrandar su base. Con respecto a la investidura y preguntado si ERC apoyará al PSOE, el líder catalán apunta que «lo que está haciendo Pedro Sánchez para lograr algún voto más es irresponsable. Puede pagarlo caro él y la sociedad». Junqueras también ha contestado a preguntas de Reuters donde ha acusado al estado español que querer «decapitar» el movimiento independentista.

La Dépêche du Midi explica que Oriol Junqueras, nº2 del gobierno catalán en el momento del 1-O, está en prisión provisional desde hace casi dos años y espera el veredicto del «proceso histórico» en el Supremo. El ex vicepresidente asegura estar tranquilo y convencido de que la justicia reconocerá su inocencia «porque nada de lo que hemos hecho es un crimen». También defiende a ERC de las críticas de parte del independentismo por haber adoptado una línea más realista y moderada. En este sentido defiende que ahora toca agrandar la base del independentismo y para eso hay que «gobernar bien». Señala: «La independencia es la única vía para construir la republica que queremos. Pero solo seremos capaces de llegar a ella si somos capaces de dar soluciones a los problemas de la sociedad, dándole esperanza y sin excluir a nadie».

En la entrevista, Junqueras también valora la actual situación de la política nacional española y ante la pregunta de si ERC facilitará la investidura de Pedro Sánchez acusa al líder del PSOE de ser un «irresponsable» por estar buscando unos votos más. Y añade: «La arrogancia y la superioridad nunca son buenas consejeras. Podría costarle muy caro. A él y al conjunto de la sociedad. Y será, junto con su partido, el principal responsable». Aunque el ex vicepresidente catalán reafirma que ERC nunca facilitará un acuerdo de las derechas en España.

La Dépêche de Midi es un diario regional francés fundado en 1870 en la zona del Pirineo. Pertenece al grupo La Dépêche, cuyo presidente es Jean-Michel Baylet también máximo dirigente del PRG, el partido radical de izquierdas galo. Su difusión en 2014 rondaba los 157.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las sanciones de EEUU han hecho que cada vez más bancos e instituciones financieras de todo el mundo den la espalda al gobierno de Venezuela. Pero el régimen de Nicolás Maduro ha encontrado un «aliado» en el Banco de España que está permitiendo se hagan o reciban pagos en nombre de Venezuela fuera del país. Es lo que pone de relieve la agencia de noticia estadounidense en una información que firma Patricia Laya y que cita como fuente a dos «personas con conocimiento del asunto». Apunta que el propio banco central español ha reconocido que tiene una cuenta a nombre de Venezuela con fines diplomáticos y que también está siendo usada por organizaciones internacionales. Se recuerda los vínculos de España con Venezuela y la «hábil» posición del gobierno manteniendo relación tanto con Maduro como con Guaido. Y se destaca que la «ayuda» del Banco de España se está produciendo en un momento «crítico» para Venezuela.

Bloomberg explica que un creciente números de bancos en todo el mundo están rechazando mover dinero a nombre del presidente Nicolás Maduro, porque tras las sanciones de EEUU, no quieren ni tener vínculos ni que parezca que los tienen con el «régimen socialista». Pero enfatiza que Venezuela ha encontrado un «aliado» en el Banco de España, «según dos personas con conocimiento del asunto». Detalla que los funcionarios del banco central venezolano están apoyándose cada vez más en su homólogo español para transferir y recibir fondos en el exterior e incluso informan a sus contratistas de que el Banco de España es «una opción» para sus pagos.

El artículo recuerda que el gobierno español ha sabido mantener «hábilmente» relaciones tanto con Maduro como con el opositor Juan Guaidó. Y apunta que el propio Banco de España ha respondido a Bloomberg en un email que la cuenta que mantienen a nombre de Venezuela es usada para pagar los gastos diplomáticos entre los dos países y también por organizaciones internacionales para enviar fondos a Venezuela tras cerrarse los canales de banca comercial. Aunque añade que el montante de la cuenta es «relativamente pequeño». En este sentido se destaca que la ayuda del Banco de España al gobierno de Maduro y su disposición del banco central español a «mover» el dinero venezolano es legal y se ha producido en un momento «crítico» tras cancelar el banco turco Ziraat Bank, los servicios de transferencias que prestaba a Venezuela.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.