El anuncio de que las dos grandes redes sociales han eliminado en España más de 300 cuentas vinculadas al Partido Popular por considerar que realizaban campañas de desinformación es noticia en la prensa internacional. Se detalla que se trata de una acción conjunta de Twitter y Facebook en aras de la transparencia y en contra las llamadas «fake news» y que la decisión de la supresión de cuentas se ha tomado tras una investigación que ha revelado irregularidades en seis países, entre los cuales está España  junto a Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Egipto, China y Ecuador. Aunque se enfatiza que mientras en estos cinco países las cuentas retiradas están «apoyadas por los estados», en el caso español están vinculadas a un partido concreto: el conservador PP. Y se apunta que Twitter ha suspendido 259 cuentas y Facebook, 100, por considerar que eran usadas para desarrollar «un falso impulso al sentimiento político online en España»

The Financial Times destaca que Facebook y Twitter retira más de 300 cuentas ligadas al PP. El diario británico explica que las dos redes sociales han señalado que hubo campañas de desimformación asociadas con el partido de centro derecha español. En concreto, recoge que Twitter informó el que había eliminado 265 cuentas vinculadas al PP por considerar que eran usadas para desarrollar «un falso impulso al sentimiento político online en España» a través de acciones de spam y retuiteos. Añade que Facebook, por su parte, retiró un centenar de cuentas que tenían vínculos a individuos asociados con el Partido Popular y que se utilizaban en gran medida para «ampliar el contenido de otros» y criticar a sus opositores políticos. Y resalta que esta es una de las pocas ocasiones en que estas redes sociales han vinculado la desinformación con formaciones políticas concretas.

The Politico recoge que Twitter elimina cuentas en Arabia Saudí, China y España, resaltando las 259 vinculadas con el PP. La edición europea del digital de EEUU explica que la red social ha anunciado en un comunicado que en favor de la transparencia ha decidido retirar cuentas «con apoyo estatal» en Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Egipto, Ecuador, China y España. Y enfatiza especialmente que se han eliminado 259 cuentas «operadas por el Partido Popular español para impulsar falsamente un sentimiento público on line». Añade que Twitter ha justificado que estas cuentas eran falsas, estuvieron activas durante periodos de tiempos relativamente cortos y para hacer spam o retuitear comportamientos que aumentaran el compromiso.

Le Monde señala que Twitter suprime miles de cuentas ligados a potencias gubernamentales. El rotativo francés detalla que la red social no ha mencionado directamente las «fake news», pero ha anunciado que suspende de forma permanente miles de cuentas que dedicaban a coordinar operaciones de influencia en favor de determinadas potencias estatales «desde Oriente Medio a España». Y subraya que entre ellas había 259 cuentas españolas ligadas al conservador Partido Popular español.

También se han hecho eco de la supresión de las cuentas del PP en Twitter o Facebook, medios como ABC News, Le Point, Techcrunch, NPR, The Gibraltar Chronicle o L´Express entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Una de las consecuencias «inesperadas» de la salida de Reino Unido de la UE está siendo un aumento significativo de ciudadanos británicos que eligen instalarse en España, ya que el país es percibido como un «refugio» y un «paraíso». Es lo que sostiene un artículo del semanario francés que firma su corresponsal François Musseau y que destaca que las peticiones de registro de británicos en los consulados en España han crecido un 10% desde 2016. Recuerda que desde hace décadas, España atrae a británicos tanto por el clima y gastronomía como por la atención sanitaria y otros servicios públicos y pone de relieve la inquietud y confusión que existe en esta comunidad ante la posibilidad de perder derechos tras el Brexit.

Le Point recuerda que en 2016, cuando los británicos decidieron en referéndum separarse de la UE, España registró casi inmediatamente un aumento del 4,6% en la cantidad de ciudadanos de Reino Unido que se registraban en el país a través de los consulados. Y ahora que la «espada de Damócles» está prevista para el 31 de octubre, el aumento de esa cifra se sitúa en el 10%. Apunta que las autoridades consulares no precisan si se trata de británicos ya instalados en España que intenta regularizar su situación o de recién llegados. Pero insiste en que este hecho evidencia que España es percibida como un «refugio» para muchos de los que temen que el Brexit fragilice su situación.

El artículo enfatiza que de hecho desde hace varias décadas España atrae a numeroso británicos, tanto para pasar temporadas como para vivir ya que es visto como un «paraíso» gracias al buen tiempo, la gastronomía o la «excelente» atención sanitaria. Cita que el número de británicos registrados en España ya supera los 365.000, siendo el 60% jubilados que residen en la costa, aunque también hay una importante población trabajadora que vive principalmente en Madrid, Barcelona y las grandes ciudades. Y se hace eco de que aunque España y Reino Unido tienen un acuerdo bilateral para que las prestaciones de los británicos registrados se mantengan, existe una gran inquietud y confusión sobre lo que puede pasar si hay un Brexit sin acuerdo.

Le Point es una semanario de actualidad francés creado en 1972 por ex periodistas de otra revista gala, L´Express e inspirado en los grandes magazines norteamericanos como Time op Newsweek. En la actualidad pertenece a Artémis, un grupo de inversión propiedad del millonario François Pinault. Su línea editorial es conservadora y liberal aunque sin tener vínculos con ningún partido político concreto. En 2013 su difusión superaba los 427.000 ejemplares Entre sus firmas más conocidas están Claude Imbert o Bernard-Henri Lévy.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«España tendrá sus cuartas elecciones generales en cuatro años». Es el titular predominante en la prensa internacional que constata la incapacidad de Pedro Sánchez y en general de los partidos políticos españoles para ponerse de acuerdo en un nuevo ejecutivo. Se enfatiza además que el fracaso de las negociaciones sume a España en una nueva «ronda» de incertidumbre política y de parálisis. Y varios medios advierten de que no hay garantías de que una nuevas elecciones sirvan para romper el bloqueo político existente, mientras otros señalan que Sánchez ha asumido un «gran riesgo». Con respecto a quien tiene la culpa de la situación, se recogen las acusaciones de Sánchez al resto de partidos, pero también las respuestas de éstos. Y algunas crónicas, como la del SZ, incluso señalan que «hay indicios» de que la repetición electoral fue «diseñada específicamente» por el presidente español.

The New York Times destaca que España tendrá sus 4ª elecciones en 4 años tras fracasar la formación de gobierno. El periódico estadounidense enfatiza, en un texto de Raphael Minder, que España se ha visto sumergida en una nueva ronda de incertidumbre política tras anunciar el Rey que no hay candidato para la investidura lo que fuerza a una repetición electoral. Recoge que Pedro Sánchez ha culpado a los otros tres grandes partidos por no apoyarle como presidente, pero señala que la situación evidencia lo fragmentada y polarizada que es en la actualidad la política en España. En este sentido resalta las «fracturas» como por ejemplo la pelea entre los dos grandes partidos de izquierda, PSOE y Podemos, sobre el reparto de poder en julio.

The Financial Times apunta que España se dirige a elecciones tras fracasar Sánchez en lograr el apoyo de sus rivales. El rotativo británico, en una crónica de su nuevo corresponsal Daniel Dombey, recoge que se celebraran nuevos comicios en España «sólo seis meses después de los últimos», tras constatar el Rey Felipe VI tras un «frenético posicionamientos» de los partidos políticos que no hay apoyo suficiente para la formación de un gobierno. Y resalta que Pedro Sánchez aunque ganó ampliamente las elecciones del 28A se ha mostrado incapaz de lograr el apoyo de otros partidos a su investidura. Recuerda que el presidente español rechazo una coalición con Podemos y también se ha negado a aceptar las condiciones de Ciudadanos y ha recibido críticas acusándole de «preferir repetir las elecciones a una negociación genuina».

Le Monde destaca la incapacidad de los partidos españoles para ponerse de acuerdo con «falsas negociaciones, vetos y mala fe». La noticia del diario francés que firma Sandrine Morel apunta que el Parlamento español tendrá que disolverse el 23 de septiembre y se repetirán las elecciones el 10 de noviembre. Resalta que tras meses de «gesticulaciones, elucubraciones, falsas negociaciones, vetos auténticos y mala fe» se ha constatado la incapacidad de los partidos políticos españoles para ponerse de acuerdo en la formación de un nuevo gobierno. Apunta que España vive este bloqueo político desde la irrupción de nuevos partidos hace cinco años, pero enfatiza que entre los españoles predomina la «incomprensión» ante la situación que se ve como un «signo de inmadurez de los políticos incapaces de enfrentarse a la fragmentación».

Süddeutsche Zeitung considera que Sánchez «toma un gran riesgo» con la repetición electoral. El periódico alemán, cuya crónica firma su corresponsal Thomas Urban, explica que aunque aún hay un resquicio de cuatro días para evitar que se repitan las generales en España, «las posibilidades son mínimas». Y apunta que aunque Pedro Sánchez parecía «contrariado» cuando anunció la imposibilidad de formar gobierno «hay mucho que sugiere que diseñó específicamente su plan para nuevas elecciones». Apunta que el presidente español ya es el socialdemócrata con más fuerza en Europa, pero cree que puede tener resultados aún mejores en noviembre. Pero le advierte de que «asume un gran riesgo», enfatizando que las condiciones el 10N será «diferentes» a las del 28A, en las que tuvo gran importancia, el partido nacionalista Vox.

Al Jazeera subraya que España tendrá unas cuartas elecciones en 4 años «sin garantías de que sea más fácil formar gobierno». La TV qatarí explica que las iniciativa de último minuto para romper los meses de bloqueo en España no lograron cristalizar en la formación de gobierno y España se dirige a la repetición electoral el 10 de noviembre. Pero advierte de que no hay garantías de que una nueva votación vaya a hacer que la formación de un gobierno sea más fácil. Apunta que Sánchez no ha sido capaz de alcanzar un acuerdo ni con Podemos «su socio más probable», ni con PP o Ciudadanos.

The Guardian apunta que los esfuerzos de Sánchez se han visto truncados por el rechazo de C´s a un pacto y su «firme veto» a una coalición con Podemos. El rotativo británico pone de relieve que España tendrá que repetir elecciones tras fracasar los intentos de última hora de romper el bloqueo político que hay desde el 28A. Y detalla cómo los esfuerzos de Pedro Sánchez para la formación de un gobierno se han visto truncados por el rechazo del partido de centro-derecha C´s a pactar con el PSOE y por el propio «firme veto» de los socialistas a entrar en una coalición con Unidas Podemos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.