En esta Sobremesa Cafetera, debatimos con la participación directa y en audio de muchos oyentes sobre lo difícil y a la vez esencial que resulta defender el pacifismo y el desarme en tiempos de euforia militarista. Además reflexionamos, tras el 8M, sobre el feminismo y las divisiones surgidas. Pepe defiende el vaso medio lleno centrándose en los avances logrados en España, Fernando le recuerda que aún quedan muchos retos y temas pendientes y Pilar destaca el logro de haber instalado el consentimiento en el imaginario colectivo. Y de forma más amplia subraya también las manifestaciones que se han visto en otras partes del mundo, especialmente en lugares donde estaban prohibidas como Pakistán. Además se analiza la película sobre la vida y el personaje, oscuro pero fascinante, de Bob Dylan.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LacafeteraPacisfismo.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

La estrategia de Trump de negociar directamente con Rusia el fin de la guerra en Ucrania sin contar ni con con Kiev, ni con la UE ha supuesto un terremoto para las alianzas geopolíticas globales que existían en las últimas décadas. Pero no es ni mucho menos la primera vez que grandes potencias acuerdan poner fin a conflictos fijando nuevas fronteras en territorios ajenos sin contar para nada con las personas que los habitan. En The Conversation han recopilado siete momentos históricos en los que esto ya ha sucedido en el pasado, desde el reparto colonial de África a la Conferencia de Yalta, pasando por los acuerdos de Munich y Sykes-Picot o el pacto Molotov-Ribbentrop.



(De izquierda a derecha): Neville Chamberlain, Édouard Daladier, Adolf Hitler, Benito Mussolini y el ministro de Asuntos Exteriores italiano Galeazzo Ciano antes de firmar el Acuerdo de Múnich, que cedió los Sudetes a Alemania.
German Federal Archives/Wikimedia Commons

Matt Fitzpatrick, Flinders University

La decisión de Estados Unidos de negociar con Rusia la soberanía de Ucrania sin contar con la voz de los ucranianos, así como el intento descaradamente extorsivo de Donald Trump de reclamar la mitad de la riqueza mineral rara de este país como precio por el apoyo continuo de EE. UU., revela mucho sobre cómo el presidente estadounidense ve a Ucrania y Europa.

Pero esta no es la primera vez que grandes potencias se confabulan para negociar nuevas fronteras o esferas de influencia sin contar con la opinión de las personas que viven allí.

Estas políticas de poder tan despóticas rara vez terminan bien para los afectados, como muestran estos siete ejemplos históricos.

1. La lucha por África

En el invierno de 1884-1885, el líder alemán Otto von Bismarck invitó a las potencias de Europa a Berlín para una conferencia con el fin de formalizar la división de todo el continente africano entre ellas. Ni un solo africano estuvo presente en la conferencia que llegaría a conocerse como “La repartición de África”.

Entre otras cosas, la conferencia condujo a la creación del Estado Libre del Congo bajo control belga, escenario de atrocidades coloniales que mataron a millones de personas.

Alemania también estableció la colonia de África del Sudoeste Alemana (actual Namibia), donde más tarde se perpetró el primer genocidio del siglo XX contra sus pueblos colonizados.



Cómo cambiaron las fronteras de África tras la conferencia de Berlín.
Wikimedia Commons/Somebody500

2. La Convención Tripartita

No solo se dividió África de esta manera. En 1899, Alemania y Estados Unidos celebraron una conferencia y forzaron un acuerdo con los samoanos para dividir sus islas entre las dos potencias.

Esto fue a pesar de que los samoanos expresaron su deseo de autogobierno o de una confederación de estados del Pacífico con Hawái. A modo de “compensación” por quedarse sin Samoa, Gran Bretaña recibió la primacía indiscutible sobre Tonga.

Samoa alemana quedó bajo el dominio de Nueva Zelanda después de la Primera Guerra Mundial y siguió siendo un territorio hasta 1962. Samoa americana (además de varias otras islas del Pacífico) sigue siendo territorio estadounidense hasta el día de hoy.

3. El Acuerdo Sykes-Picot

Cuando la Primera Guerra Mundial estaba en pleno apogeo, los representantes británicos y franceses se sentaron para acordar cómo dividirían el Imperio Otomano una vez que terminara. Como potencia enemiga, los otomanos no fueron invitados a las conversaciones.

Juntos, Mark Sykes de Inglaterra y François Georges-Picot de Francia redefinieron las fronteras de Oriente Medio de acuerdo con los intereses de sus naciones.

El Acuerdo Sykes-Picot iba en contra de los compromisos adquiridos en una serie de cartas conocidas como la correspondencia Hussein-McMahon. En estas cartas, Gran Bretaña prometió apoyar la independencia árabe del dominio turco.

El Acuerdo Sykes-Picot también fue contrario a las promesas que Gran Bretaña hizo en la Declaración Balfour de apoyar a los sionistas que querían construir una nueva patria judía en la Palestina otomana.

El acuerdo se convirtió en el origen de décadas de conflicto y desgobierno colonial en Oriente Medio, cuyas consecuencias se siguen sintiendo hoy en día.



Mapa que muestra las zonas de control e influencia en Oriente Medio acordadas entre británicos y franceses.
The National Archives (UK)/Wikimedia Commons

4. El Acuerdo de Múnich

En septiembre de 1938, el primer ministro británico Neville Chamberlain y el primer ministro francés Édouard Daladier se reunieron con el dictador fascista de Italia, Benito Mussolini, y con el alemán Adolf Hitler para firmar lo que se conoció como el Acuerdo de Múnich.

Los líderes trataron de evitar la propagación de la guerra por Europa después de que los nazis de Hitler fomentaran un levantamiento y comenzaran a atacar las zonas de habla alemana de Checoslovaquia conocidas como los Sudetes. Lo hicieron con el pretexto de proteger a las minorías alemanas. No se invitó a ningún checoslovaco a la reunión.

La reunión sigue siendo vista por muchos como la “Traición de Múnich”, un ejemplo clásico de un apaciguamiento fallido de una potencia beligerante con la falsa esperanza de evitar la guerra.

5. La Conferencia de Évian

En 1938, 32 países se reunieron en Évian-les-Bains (Francia) para decidir cómo tratar a los refugiados judíos que huían de la persecución en la Alemania nazi.

Antes de que comenzara la conferencia, Gran Bretaña y Estados Unidos habían acordado no presionarse mutuamente para levantar la cuota de judíos que aceptarían en Estados Unidos o en la Palestina británica.

Aunque Golda Meir (la futura líder israelí) asistió a la conferencia como observadora, ni ella ni ningún otro representante del pueblo judío pudieron participar en las negociaciones.

Los asistentes no lograron llegar a un acuerdo sobre la aceptación de refugiados judíos, con la excepción de la República Dominicana. Y la mayoría de los judíos en Alemania no pudieron marcharse antes de que el nazismo alcanzara su nadir genocida en el Holocausto.

6. El Pacto Molotov-Ribbentrop

Cuando Hitler planeó su invasión de Europa del Este, quedó claro que su principal escollo era la Unión Soviética. Su respuesta fue firmar un falso tratado de no agresión con la URSS.



Joseph Stalin y Joachim von Ribbentrop tras la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop.
German Federal Archives/Wikimedia Commons

El tratado, que lleva el nombre de Vyacheslav Molotov y Joachim von Ribbentrop (los ministros de Asuntos Exteriores soviético y alemán), garantizaba que la Unión Soviética no respondería cuando Hitler invadiera Polonia. También dividió Europa en esferas nazis y soviéticas. Esto permitió a los soviéticos expandirse hacia Rumanía y los Estados bálticos, atacar Finlandia y tomar su parte del territorio polaco.

Como era de esperar, algunos en Europa del Este ven las actuales conversaciones entre Estados Unidos y Rusia sobre el futuro de Ucrania como un resurgimiento de este tipo de diplomacia secreta que dividió a las naciones más pequeñas de Europa entre las grandes potencias en la Segunda Guerra Mundial.

7. La Conferencia de Yalta

Con la inminente derrota de la Alemania nazi, el primer ministro británico Winston Churchill, el dictador soviético Josef Stalin y el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt se reunieron en 1945 para decidir el destino de la Europa de la posguerra. Esta reunión fue conocida como la Conferencia de Yalta.

Junto con la Conferencia de Potsdam celebrada varios meses después, Yalta creó la arquitectura política que conduciría a la división de Europa en la Guerra Fría.

En Yalta, los “tres grandes” decidieron la división de Alemania, mientras que a Stalin también se le ofreció una esfera de interés en Europa del Este.

Esto tomó la forma de una serie de estados tapón controlados políticamente en Europa del Este, un modelo que algunos creen que Putin pretende emular hoy en día en Europa oriental y sudoriental.The Conversation

Matt Fitzpatrick, Professor in International History, Flinders University

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU ha denunciado que los Estados y el sector privado deben esforzarse más para detener el devastador impacto que suponen las transferencias de armas para los derechos humanos y los crímenes internacionales.


Las operaciones de transferencias de armas no escapan a las leyes de derechos humanos, advierte un nuevo informe de la oficina de la ONU para las garantías fundamentales, alertando de las violaciones y abusos que pueden facilitar las armas, algunos de los cuales constituyen crímenes internacionales. Y apunta que los Estados y el sector privado deben esforzarse más para detener el devastador impacto de las transferencias de armas en los derechos humanos

El estudio señala que al vivirse en la actualidad el mayor número de conflictos violentos desde la Segunda Guerra Mundial, dichas transferencias, al igual que el desvío de armas están contribuyendo a la represión interna, las violaciones y abusos de los derechos humanos y las transgresiones graves del derecho internacional humanitario.

“Las transferencias de armas no son una zona libre de derechos humanos, tanto los Estados como los actores privados tienen obligaciones y responsabilidades claras en virtud del derecho y las normas internacionales”, subrayó Volker Türk, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Corrupción y conflicto de intereses

El informe detalla los desafíos relacionados con la corrupción y los conflictos de intereses en el sector armamentista, así como las falencias en lo que los Estados y el sector privado deberían hacer -y lo que hacen en la práctica- para prevenir, atender y mitigar el impacto negativo de las transferencias de armas sobre los derechos humanos.

La corrupción parece afectar a todo tipo de transferencias de armas, independientemente de la región a la que se transfieran, señala el documento, detallando que varios de los mayores fabricantes de armas del mundo han incurrido en corrupción, incluso mediante el soborno sistemático de funcionarios extranjeros.

La corrupción impulsa el comercio de armas y puede dar lugar a la compra de equipo militar innecesariamente costoso por parte del comprador, en detrimento de la capacidad del Estado receptor de hacer efectivos los derechos económicos, sociales y culturales. Además, la corrupción en esas transferencias puede poner en peligro la capacidad de defensa y de protección de la población del Estado receptor.

“La corrupción es también un factor que facilita el desvío, en particular de armas pequeñas y ligeras”, apunta. La Oficina de Derechos Humanos agregó que las prisas políticas y los objetivos económicos a menudo dan lugar a que se permitan transferencias de armas aunque existan riesgos reales de que puedan contribuir a violaciones del derecho internacional.

Investigación y rendición de cuentas

En este sentido, Türk llamó a investigar, procesar y castigar a quienes ayudan a perpetrar crímenes internacionales mediante transferencias de armas. “También deben revisarse y eliminarse las barreras para impugnar las decisiones sobre transferencias de armas ante tribunales independientes”, agregó.

El informe destaca además que las empresas a menudo carecen de políticas de derechos humanos y procesos de diligencia debida para evaluar de forma independiente los riesgos de violaciones. “Los Estados y el sector privado deben hacer más para cerrar las lagunas de cumplimiento y actuar de manera eficaz para prevenir, atender y mitigar el impacto negativo de las transferencias de armas sobre los derechos humanos”, dijo el Alto Comisionado.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Según el informe Científicas en Cifras 2025 se han logrado avances en la representación femenina en la ciencia. En concreto en la Administración Pública, donde las investigadoras son ya el 50,5% frente al 31,2% en la empresa privada, sector en el que, se advierte, persisten desigualdades significativas. La incorporación de la perspectiva de género en la investigación sigue siendo una asignatura pendiente en muchas instituciones.

El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MICIU) ha presentado hoy el informe ‘Científicas en Cifras 2025, la octava edición de una serie de estudios que analizan la situación de las mujeres en la I+D en España. El objetivo de este estudio es proporcionar un diagnóstico actualizado de la igualdad de género en la ciencia, identificando avances y brechas, así como formular recomendaciones para fortalecer la equidad en el sistema de investigación e innovación.

El informe destaca, entre otros datos, que la representación femenina en la Administración Pública ha alcanzado la paridad con un 50,5% de investigadoras, lo que supone un avance notable en este sector frente al 31,2 % del sector empresarial privado. Es decir, una presencia de mujeres baja. Como consecuencia de estos datos, la media de investigadoras en España se sitúa en el 39,6 %, apenas un punto porcentual por encima de los datos de 2014.

Universidad pública

Por otro lado, el informe también concluye que que la integración de la perspectiva de género en la investigación alcanza un 79,5 % en las universidades públicas frente al 4% en las privadas.

Además, las políticas de prevención y actuación frente al acoso sexual y por razón de sexo, así como las políticas de conciliación de la vida personal, laboral y familiar como instrumentos al servicio de la igualdad, se han implementado de forma generalizada en las universidades y en los Organismos Públicos de Investigación (OPIs).

El techo de cristal para acceder a los puestos más altos de la carrera investigadora se reduce significativamente en los últimos 5 años

Otro de los datos que arroja el informe es que el índice de techo de cristal, que mide la dificultad de las mujeres para acceder a los puestos más altos de la carrera investigadora, se ha reducido significativamente en los últimos 5 años (pasando de 1,73 en el curso 2018-2019 a 1,57 en 2022-2023) por lo que si se mantienen los ritmos de descenso actuales, las mujeres alcanzarían la misma representación que los hombres en los niveles más altos de la carrera investigadora en un promedio de 15 años.

Actualmente, la representación de mujeres en puestos de liderazgo ha mejorado y un ejemplo de ello es que el porcentaje de rectoras ha pasado del 22 % en 2018 al 27 %. En el curso 2022-2023, el porcentaje de catedráticas es del 27% frente al 20% de 2012-2013 y las profesoras de investigación en Organismos Públicos de Investigación (OPIs) representan el 26,6% frente al 23,9%, en el mismo periodo de tiempo.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El acuerdo PSOE-Junts para delegar competencias de política migratoria al gobierno autonómico catalán sigue en el foco de la prensa global, pero tras la sorpresa inicial, se profundiza en algunas de las implicaciones que tendría. Algunos como Liberation hablan de los «miedos» que ha desatado el acuerdo mientras otros subrayan el requisito de dominar un cierto nivel de catalán que quiere implantar Junts para conceder a los extranjeros la residencia en Cataluña. Y también se pone de relieve la polémica que la cesión de competencias migratorias a la región ha provocado, especialmente en la derecha que la critica con dureza.


Liberation habla de “Los miedos de una inmigración controlada por Cataluña”. El diario francés apunta que si se aprueba el proyecto de ley que transfiere a Cataluña competencias de política migratoria pactado con el PSOE, el partido independentista Junts quiere vincular la concesión de permisos de residencia en la CCAA al dominio del idioma catalán. Resalta que es uno de los miedos que ha surgido con el acuerdo PSOE-Junts para el que, añade, el PP solo tiene palabras de condena y considera la «cesión más grave de la historia constitucional». Explica que aunque España es un país muy descentralizado y las regiones tienen amplia autonomía, la «delicada cuestión de la inmigración» nunca se había puesto en cuestión.

 

Y apunta que algunos consideran que el gobierno ha cruzado una línea roja al delegar por primera vez buena parte de sus competencias exclusivas en este materia. Señala que, en concreto, la policía catalana se encargará de gestionar puertos, aeropuertos y fronteras de expulsar extranjeros o de conceder permisos de residencia o trabajo… algo que ha provocado el enfado de la oposición de derechas y la acusación de consagrar la desigualdad entre españoles.

I Paper advierte que en Cataluña los extranjeros podrían tener que aprender catalán para conseguir la residencia. El periódico británico destaca que el acuerdo alcanzado entre el gobierno español y el partido independentista catalán Junts transferiría el control de la inmigración a la región. Apunta que esta transferencia era una petición largamente demandada por Junts, pero «es la última de una hilera de concesiones del gobierno a los independentistas que ha enfadado a los conservadores y provocado protestas». Y señala especialmente que el acuerdo implica que a los británicos y a otros extranjeros se les demostrar que han adquirido cierto dominio del idioma catalán para tener acceso al permiso de residencia en Cataluña. Recoge que Junts considera que si no se conoce el idioma del lugar donde uno se quiere integrar no ha habido integración legal. Y enfatiza que a algunos extranjeros podría denegarseles la residencia en Cataluña por este motivo, mientras que en otras partes de España no se requiere hablar español para ello.

Le Figaro apunta que Cataluña se apresta a encargarse de la inmigración. El rotativo francés, en un artículo de su corresponsal Mathieu de Taillac, detalla cómo el acuerdo entre el PSOE de Pedro Sánchez y el partido independentista Junts prevé una transferencia a Cataluña de «amplias competencias» en materia de política migratoria. Y subraya que serán las autoridades catalanas y ya no el Estado español quienes se ocuparán de expulsar a los extranjeros que entren ilegalmente en su territorio. Añade que también serán los Mossos de Esquadra quienes gestionen los Centros de Internamiento de Extranjeros y el gobierno autonómico sustituirá al de Madrid para conceder los permisos de residencia, estudios o DNI. Advierte que el acuerdo aun tiene que ser refrendado por el Parlamento, pero ya ha generado una intensa polémica política, incluso aunque los socialistas insisten en el carácter revocable y técnico de las funciones delegadas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Cada 10 minutos una mujer o una niña es asesinada por su pareja o alguien de su familia. Solo 87 países han sido liderados en algún momento por una mujer. Además, la tecnología digital y la inteligencia artificial difunden estereotipos nocivos, al tiempo que la brecha de género en el ámbito digital limita las oportunidades de las mujeres. Son algunas de las conclusiones del último informe de ONU Mujeres.


El reciente informe de ONU Mujeres Los derechos de las mujeres bajo examen, 30 años después de Beijing, indica que, pese a los importantes avances que se han logrado, en 2024 casi una cuarta parte de los Gobiernos de todo el mundo informaron de un retroceso en los derechos de las mujeres.

Publicado de cara al Día Internacional de la Mujer, que se celebra el 8 de marzo, pone de manifiesto que los derechos de las mujeres y niñas se enfrentan a un escenario sin precedentes de amenazas cada vez mayores. Desde niveles más altos de discriminación hasta protecciones jurídicas más débiles, y un menor financiamiento para los programas y las instituciones que apoyan y protegen a las mujeres.

Los derechos humanos de las mujeres están siendo atacados

Cada 10 minutos una mujer o una niña es asesinada por su pareja o alguien de su familia. Solo 87 países han sido liderados en algún momento por una mujer. La tecnología digital y la inteligencia artificial difunden estereotipos nocivos, al tiempo que la brecha de género en el ámbito digital limita las oportunidades de las mujeres.

En el último decenio, el mundo registró un aumento del 50% en el número de mujeres y niñas que viven en entornos de conflicto, y los defensores de los derechos de las mujeres se enfrentan cada día a acoso, ataques personales e incluso la muerte. Además, las recientes crisis mundiales, como la del COVID-19, la emergencia climática y la escalada de los precios de los combustibles y alimentos, no hacen sino aumentar la urgencia de la respuesta.

“Cuando las mujeres y niñas salen adelante, todas las personas prosperamos. Sin embargo, los derechos humanos de las mujeres están siendo atacados en todo el mundo”, declaró el Secretario General, António Guterres. Y añadió: “En lugar de asistir a una generalización de la igualdad de derechos, lo que se está generalizando es la misoginia.”

Progreso: 1531 reformas legales aprobadas entre 1995 y 2024

En 2025 se cumplen 30 años de progreso desde la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, la hoja de ruta más visionaria sobre los derechos de las mujeres. El informe, que se basa en las aportaciones realizadas por 159 Gobiernos al Secretario General de las Naciones Unidas, muestra diversos avances. Desde 1995, se ha logrado la paridad en la educación de las niñas, y la mortalidad materna se ha reducido en una tercera parte.

La representación de las mujeres en los parlamentos ha aumentado más del doble y los países continúan aboliendo leyes discriminatorias, como lo demuestran las 1531 reformas legales aprobadas en 189 países y territorios entre 1995 y 2024.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

«The Walking Dead», «Los 4 Fantásticos» o «Lucky Luke» son algunas de las últimas superproducciones cinematográfica que se han rodado en España, un país convertido, desde que en 2020 el gobierno español se centró en atraer a la industria del cine, en «tierra de rodajes internacionales». Es lo que resalta el primer diario francés en un reportaje de su corresponsal Sandrine Morel donde, coincidiendo con la semana de los premio Oscar, subraya los beneficios económicos que deja el cine en España.


Le Monde detalla cómo las calles medievales del Albaicín de Granada se vieron invadidas por un «ejército de zombis» en este febrero de 2025 tras establecer en esta ciudad andaluza el equipo de producción de «The Walking Dead» su cuartel general para rodar la nueva temporada de la serie para la que han reclutado a numerosos extras locales. Añade que en Cádiz, en cambio, han invadido la ciudad trajes de época dado que allí rueda el director británico Guy Ritchie, «Young Sherlok», su nueva serie sobre la juventud del famoso detective británico.

Pero el artículo señala que también hay o ha habido recientemente grandes rodajes de títulos como «Los 4 fantásticos» o «Lucky Luke en Canarias o Asturias. Y enfatiza que esto se debe a que España se ha convertido ya en «tierra de rodajes internacionales». Resalta que el fenómeno se ha agudizado desde que en 2020 el gobierno de Pedro Sánchez se lanzara a intentar atraer a la industria del cine con ayudas, créditos fiscales o facilidades administrativas. Resalta que el resultado de esta política ha sido que los rodajes se multiplican por toda la geografía española beneficiando a las economías locales y provocando que nadie dude ya que el cine es una industria que aporta.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. A principios de 2022 superó los 500.000 suscriptores, combinando papel y digital -ha alcanzado de hecho los 40.000 abonados on line- y vende además unos 30.000 ejemplares en kioskos en Francia y en el extranjero y su difusión en 2024 superaba los 507.000 ejemplares. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En 2019 recibió el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco»,  junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución o las acusaciones de manipulación en TVE. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En este episodio de La Cafetera se analiza la carrera desatada, en una Unión Europea desbocada y con la coartada de que hay que armarse para frenar a Rusia, para aceptar un plan económico de 800.000 millones de euros que impulse el gasto militar que, solo con algunas reticencias de Hungría, respalda todo el bloque. Incluso Pedro Sánchez ha dicho que España destinará a defensa el 2% del PIB antes de 2029. Y da la sensación de que la doctrina del shock ha funcionado porque esto era exactamente lo que EEUU y especialmente Donald Trump llevaban tiempo pidiendo. Así, el nuevo presidente de EEUU se ha salido con la suya. Y esto supondrá primero más negocio para las empresas de de defensa norteamericanas y luego que Europa cree su propia industria y acumule armas… con el peligro de que alguien tenga la tentación de usarlas.

Además el programa repasa las noticias de España que más han llamado la atención de la prensa internacional como la cesión a Cataluña de competencias de política migratoria y fronteras, los retos que supone la migración para la economía y política, las acusaciones de agresión sexual contra Juan Carlos Monedero o el primer juicio de un padre para bloquear la eutanasia de su hija.

Y en las recomendaciones culturales de La Cafetera, en Libros, Fernando y Clara Nuño entrevistan al periodista Ibai Arbide autor de «Con el agua al cuello» donde publica sus investigaciones y reflexiona sobre el dolor de la inmigración y la Europa de los muros y murallas. Además en Plata o plomo, se analiza, con Ana Pastor, la serie «Occupied» que describe un futuro distópico y las reacciones tras descubrir Noruega una fuente inagotable de energía mientras que en Videojuegos, Bartu, oyente del programa, repasa la saga de Final Fantasy.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraYalFinalLoMismo.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

La Cafetera analiza la Comisión del Congreso español en la que se investiga la conocida como «Operación Cataluña». «Soy un señor de derechas, nunca espiaría a un miembro de las Cortes», dijo ayer el expresidente del gobierno Mariano Rajoy al ser interpelado. La Operación Cataluña es -según la definieron los grupos independentistas que la han impulsado- una conspiración para intentar frenar el movimiento independentista y que fue llevada a cabo, al menos, durante los años en que Jorge Fernández Díaz (2011-2016) fue ministro del Interior bajo el gobierno de Mariano Rajoy.

Ayer, tanto Rajoy como su exministro de interior, negaron conocer esas actuaciones fuera de la ley. Durante los interrogatorios, el grupo parlamentario Podemos también trató de indagar sobre las actividades policiales que se han destapado, también al margen de la ley, y que tuvieron como objeto perseguir y atacar a parlamentarios y miembros de ese partido político.

El programa también abrió el foco a la política internacional, donde se analizó la nueva relación entre Europa y Estados Unidos. La decisión de Trump de suspender la ayuda militar a Ucrania, y el clima de incertidumbre que acarrea, la convocatoria de Emmanuel Macron a los líderes europeos para discutir el posible despliegue de tropas allí, en medio de la creciente tensión internacional, se abordaron igualmente. En un tono de análisis crítico, se mencionó la espectacularización de la información en los medios de comunicación, que busca captar la atención del público a través de una constante alarma sobre futuros conflictos.

Además, la sección de memoria histórica contó con la participación de Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, quien reflexionó sobre la importancia de recordar y enfrentar el pasado. Emilio Silva hizo esa reflexión cuando se cumplen 25 años desde que comenzó la búsqueda de su abuelo en una fosa común, junto a una cuneta, donde yacía tras ser asesinado por el Franquismo.

Además, Pepe Romero se acercó al estudio de La Cafetera donde analizó la polémica cesión de competencias de inmigración a Cataluña y la situación política en Portugal.

Situación a la que también aludió Pilar del Río, Pta de la Fundación Saramago, que destacó además la atmósfera de «doctrina del shock» y el miedo ante la posibilidad de un conflicto bélico en Europa. Pilar del Río considera esencial disminuir el alarmismo, abogando por una respuesta ciudadana que manifieste públicamente su negativa a la carrera armamentística. Finalmente, Del Río se refirió a la crisis política en Portugal.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LacafeteraNegaciones.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

El testimonio de Noelia, una joven parapléjica de 23 años, para persuadir a un juez de que la autorice a terminar voluntariamente con su vida en contra de los deseos de su padre es el primer caso judicial de este tipo que se produce en España tras la legalización de la eutanasia y ha traspasado fronteras siendo destacado por la TV británica. En un reportaje que firma Guy Hedgecoe se repasan los detalles de la historia de la joven que recalcó ante el juez su deseo de morir con dignidad y que cuenta con el apoyo de los expertos de la junta de garantías de Cataluña que aprobaron su solicitud. Se mencionan también los argumentos de su padre para intentar bloquear la eutanasia y… cuenta con el respaldo del grupo ultra Abogados Cristianos en la querella. Y pone de relieve que es un juicio «emblemático» en España ya que será la primera vez que un juez decida directamente sobre una eutanasia.

NOTICIA ACTUALIZADA: Le Monde y Le Parisien también se hacen eco del juicio de unos padres para impedir la eutanasia de su hija

La BBC detalla cómo una española de 23 años llamada Noelia y que se quedó parapléjica tras un intento de suicidio em 2022 testificó ante un tribunal en España para intentar convencer al juez de que la autorizara a terminar voluntariamente con su vida en contra de los deseos de su padre. Subraya que es el primer caso judicial de este tipo que se da y que Noelia cuenta con el apoyo del gobierno autonómico catalán después de que el tribunal de garantías y evaluación catalán  aprobara de forma unánime su petición de eutanasia en julio de 2024. Añade que la joven debía haber muerto en agosto pero su proceso de eutanasia fue suspendido en el último momento por las objeciones legales que presentó el padre de Noelia con el apoyo del grupo activista Abogados Cristianos.

El reportaje recoge que la joven declaró ante el tribunal que quería «acabar con dignidad de una vez por todas» y denunció que grupos religiosos habían intentado coaccionarla en la residencia en la que vive. También menciona los argumentos del padre de Noelia que asegura que sufre un trastorno de personalidad y que ha cambiado de opinión sobre la eutanasia varias veces. Añade que la fiscalía no se ha posicionado pidiendo que se escuchara a expertos y a la propia interesada. Y enfatiza que desde que España aprobó la Ley de eutanasia en 2021 esta es la primera vez que un caso llega a juicio para que sea un juez el que tome la decisión.

ACTUALIZACIÓN:

Le Monde subraya que España vive el primer proceso sobre una eutanasia de una joven a la que se oponen sus padres. El diario francés resalta que un tribunal español va a tener que dilucidar la cuestión de si pueden oponerse unos padres a la eutanasia de su hija mayor de edad y cuya petición ha sido aprobada por las autoridades. Explica que es el caso de Noelia, una joven española de 24 años parapléjica tras un intento de suicidio en 2022 y cuya eutanasia estaba prevista para el 1 de agosto de 2024, pero su padre consiguió suspenderla asegurando que su hija sufría problemas mentales. Apunta que el juicio es el primero de este tipo desde la aprobación en 2021 de la Ley de Eutanasia en España y en el la joven ha recalcado ante el juez su deseo de morir.

Le Parisien resalta que pese a la voluntad de su hija parapléjica que quiere morir, un padre intenta impedir su eutanasia en un caso histórico en España. El rotativo galo señala que en un juicio «inédito e histórico», Noelia, joven parapléjica confirmó asegurando que «quería acabar con todo de un vez» su deseo de morir dignamente por suicidio asistido para convencer al juez y que autorice su eutanasia a la que se oponen su padre, su madre y sus hermanas. Apunta que la joven cuenta con el apoyo de la Generalitat catalana cuya comisión de garantías aprobó por unanimidad su petición de eutanasia, pero recuerda que ya en agosto pasado, Noelia vio como su caso era suspendido in extremis tras aceptar la justicia la demanda de su padre apoyado por el grupo ultracatólico Abogados Cristianos.

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas, siendo BBC Mundo su canal para el mundo hispano. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y también escándalos como el de los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que obligó a alguno de sus directivos a dimitir.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea