Un estudio internacional, que ha contado con la colaboración de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, FECYT, sitúa a España como el séptimo país con mayor confianza en el personal investigador. El trabajo, que detallan en Sinc, también resalta la alta demanda de la sociedad para que los científicos tengan un papel activo en la política y la toma de decisiones.


La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) ha participado en un estudio internacional, desarrollado por 241 investigadores, que ha examinado las actitudes de la población hacia la ciencia en 68 países. El equipo que ha elaborado este estudio está compuesto por un consorcio de 169 instituciones y ha estado dirigido por Viktoria Cologna (de la Universidad de Harvard, ETH Zúrich) y Niels G. Mede (de Universidad de Zúrich).

A pesar de las constantes afirmaciones sobre una crisis de confianza en la ciencia, los resultados, publicados esta semana en Nature Human Behaviour, revelan que, en la mayoría de los países, una proporción significativa de la población mantiene niveles altos de confianza en los científicos.

Además, la mayor parte de los encuestados considera que los científicos deberían involucrarse más en la sociedad y en la formulación de políticas. “Nuestros resultados muestran que casi todos los ciudadanos en la mayoría de los países confía mucho en los científicos”, afirma Cologna, principal responsable del estudio, “y quieren que desempeñen un papel activo en la sociedad y en la formulación de políticas”.

Colaboración internacional

Este estudio es el resultado del estudio TISP Many Labs, un esfuerzo de colaboración internacional que permitió a los autores encuestar a 71.922 personas en 68 países, incluidos países de África, Medio Oriente o América Latina, habitualmente menos investigados.

Se trata del mayor estudio sobre la confianza del público en los científicos tras la pandemia. Según el segundo director del estudio, Niels Mede, “el trabajo es la instantánea pospandémica más completa de la confianza en los científicos, las expectativas sociales sobre su participación en la sociedad y la formulación de políticas, y las opiniones del público sobre las prioridades de la investigación”.

Los resultados

Confianza generalizada: En 68 países, el estudio concluye que la mayoría de los ciudadanos tiene una confianza relativamente alta en los científicos (nivel medio de confianza = 3,62, en una escala de 1 = confianza muy baja a 5 = confianza muy alta).

Casi todos los encuestados también consideran que los científicos están cualificados (78 %), son honestos (57 %) y se preocupan por el bienestar de las personas (56 %). España se sitúa por encima de la media (3,90), destacando como el séptimo país de los 68 estudiados donde esta confianza es mayor.

Deseo de compromiso de los científicos: La mayoría de los participantes en la encuesta está a favor de que la ciencia desempeñe un papel activo en la sociedad y en la elaboración de políticas. Globalmente, el 83 % de los encuestados cree que los científicos deberían comunicar sobre ciencia al público en general.

Solo una minoría (23 %) cree que los científicos no deberían abogar activamente por políticas específicas. El 52 % cree que los científicos tendrían que participar más en el proceso de elaboración de políticas.

Las conclusiones confirman los resultados de estudios anteriores que muestran diferencias sustanciales tanto entre países, como dentro de ellos en función de factores como la religiosidad o la ideología política. Sin embargo, en la mayoría de los países, la orientación política y la confianza en los científicos no están relacionadas.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Las organizaciones ultracatólicas española se apoyan en el artículos 525 del Código Penal que el gobierno no consigue suprimir por la falta de estabilidad parlamentaria, para atacar a todos los que ellas acusan de ofender el sentimiento religioso. Así describe el primer diario francés lo que sucede en España con las denuncias por blasfemia que grupos como Abogados Cristianos, Hazte oír o similares presentan regularmente. En un reportaje de su corresponsal Sandrine Morel señalan que la última ha sido la querella contra Lalachus por mostrar una estampita con una vaca en la retransmisión de las Campanadas en TVE, pero apunta que se han convertido en «palanca de la guerra cultural» de los conservadores.

Le Monde detalla como la noche del 31 de diciembre de 2024, durante el programa de entretenimiento de la televisión pública española retransmitiendo las doce campanadas, la presentadora Lalachus mostró en directo su propia estampita, una imagen de un Cristo cuyo rostro era la vaquilla mascota del programa «Grand Prix». Y enfatiza que esto provocó la reacción en cadena de la «nebulosa ultracatólica española» empezando por la fundación Abogados Cristianos que anunció una querella contra ella por ofender los sentimientos religiosos.

El reportaje apunta que se trata de un delito que sigue en el Código Penal español, en el artículo 525, que el gobierno español ha intentado suprimir, pero de momento no ha logrado al no reunir suficiente apoyo parlamentario. Y pone de relieve que es el artículo sobre el que se apoyan las organizaciones ultracatólicas para atacar a todos los que ellas consideran que han blasfemado u ofendido los sentimientos religiosos. Apunta que tras Abogados Cristiano, otros grupos como Hazte Oír se unieron a esta demanda, el partido de extrema derecha Vox pidió una disculpa de TVE y hasta un arzobispo se refirió al incidente en X. Y subraya que este tipo de demandas se han convertido en una «palanca» de las organizaciones ultracatólicas en la guerra cultural que mantienen abierta.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. A principios de 2022 superó los 500.000 suscriptores, combinando papel y digital -ha alcanzado de hecho los 40.000 abonados on line- y vende además unos 30.000 ejemplares en kioskos en Francia y en el extranjero y su difusión en 2024 superaba los 507.000 ejemplares. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En 2019 recibió el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco»,  junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución o las acusaciones de manipulación en TVE. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Los registros meteorológicos anuales han confirmado que 2024 fue el primer año en el que la temperatura media global supero los 1,5ºC de aumento sobre la era preindustrial, el umbral fijado por la ciencia como el límite para frenar el cambio climático. El impacto que esta situación puede tener para el planeta es analizado en The Conversartion, donde explican los motivos por los que aunque una subida de 1,5ºC puede parecer poco implica efectos significativos en la regulación del clima y en particular en la diferencia de temperatura entre el ecuador y los polos que condiciona el chorro polar, pero también en la subida de temperatura de mares y océanos…


Tete_escape/Shutterstock
Antonio Ruiz de Elvira Serra, Universidad de Alcalá

La subida imparable de la temperatura media global está causando ya impactos notables en la vida de las personas. Se suceden heladas fuera de estación, olas de calor, sequías, incendios, inundaciones y una lenta pero imparable subida del nivel del mar.

Sabemos que todo esto ha existido siempre, como señalan muchos críticos, pero lo nuevo es la frecuencia e intensidad de estos impactos, y su extensión geográfica. Ocurre en España, pero también en el resto de Europa, EE. UU., China y de forma distinta, pero también extremada, en las zonas intertropicales.

Un aumento medio de 1,5 °C

El año 2024 ha sido el primer año –desde que tenemos registros meteorológicos directos–, pero no el último, en el cual la temperatura media global ha superado los 1,5 ºC de aumento sobre la correspondiente a 1880. ¿Es importante el número? No lo es en su valor absoluto, pero es la cifra que fijó hace ya tiempo la comunidad científica como un límite que marcaría el fracaso de las políticas de mitigación del cambio climático.

El aumento de la temperatura media global continuará, pues cada vez parece más evidente que la humanidad no puede prescindir de los combustibles fósiles.

1,5 ºC parece una cantidad muy pequeña, pero es una media. Hay zonas del planeta donde la temperatura media ha superado ampliamente ese valor. La más importante de estas es la región ártica, la zona al norte del círculo polar ártico, cuya temperatura ha subido 4 ºC desde 1950.

Pero ¿por qué esta subida de las temperaturas polares es tan importante?

Diferencias entre el ecuador y los polos

La meteorología de las zonas templadas del planeta –en el hemisferio norte, entre el trópico de Cáncer y el círculo polar ártico–, donde habita la mayoría de la población, está controlada por la diferencia de temperaturas entre la zona tropical (entre los dos trópicos) y la región ártica.

Esa diferencia de temperaturas genera un ascenso del aire sobre los trópicos que, al llegar al límite de la atmósfera a unos 15 kilómetros de altura, no puede seguir ascendiendo y se desvía hacia los polos. Pero la Tierra gira, y gira más deprisa (en velocidad lineal) sobre el ecuador (40 000 km/24 h) que cerca de los polos (casi 0 km/24 h). Por lo tanto ese aire que se desplaza hacia los polos cambia su trayectoria y se mueve de oeste a este, formando chorros intensos. Uno de ellos es el chorro polar, que se sitúa sobre el punto de máximo gradiente de temperatura entre el ecuador y el polo.



Al aumentar la temperatura alrededor de los 90 ºN, el punto de máximo gradiente de temperatura se desplaza hacia el norte y se reduce en magnitud.
A. Ruiz de Elvira, ‘Quemando el Futuro’, Ed. Nivola., CC BY-SA

Pues bien, los trópicos no aumentan casi nada su temperatura, pues su superficie es esencialmente agua oceánica o superficial sobre el suelo. Si se calientan, se evapora más agua, pero no se incrementa la temperatura. Sin embargo, como hemos visto, en la región ártica sí ha aumentado.

Así, el gradiente se ha debilitado y el punto de máximo gradiente de temperatura se ha desplazado hacia el norte. La situación es cada vez más similar a un verano en invierno, y un verano mucho más cálido entre los meses de mayo a octubre.

Los meandros del chorro polar

Un gradiente debilitado implica un chorro polar mucho más lento y, como cualquier río, con grandes meandros. Cuando los meandros se dirigen de sur a norte, llega el aire cálido (y en verano en España, muy caliente) desde los mares y tierras recalentadas (en España, del Sáhara) hasta las tierras anteriormente más frías. Cuando los meandros se dirigen desde el norte hacia el sur, entran en las tierras anteriormente cálidas vientos helados procedentes de las zonas árticas (en España, por ejemplo, de Groenlandia y de Noruega).

Adicionalmente, el calentamiento global de 1,5 ºC de media implica un ascenso muy fuerte de las temperaturas de los mares y océanos. Por ejemplo, el Mediterráneo ha elevado su temperatura superficial unos 3 ºC entre mayo y noviembre del 2024. Esto implica forzosamente una mayor evaporación de agua que se acumula, en ausencia de viento, sobre el mar.

Ahora, cuando un meandro del chorro desciende sobre España desde Groenlandia, el vapor condensa rápidamente y en cantidades que hoy son mayores que, por ejemplo, en 1970. Y como estos meandros ocurren hoy durante todo el año, las lluvias intensas se repiten constantemente sobre una cadena costera mediterránea que está muy desnuda de árboles en sus laderas. Así las aguas no se frenan y descienden con intensidad por las ramblas secas causando pequeñas y grandes inundaciones, como las recientes en Valencia.

En resumen, 1,5 ºC de aumento de la temperatura media global supone un clima distinto de aquel para el cual estaban diseñadas muchas infraestructuras. Pero hay solución: el ser humano se ha adaptado siempre a climas muy cambiantes. Hoy también podemos hacerlo, y con la inmensa ventaja de que lo puede hacer cada país por su cuenta, sin esperar a que se llegue a un acuerdo global, ya que de momento esto último no parece posible.The Conversation

Antonio Ruiz de Elvira Serra, Catedrático de Física Aplicada, Universidad de Alcalá

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

¿Una nueva era dorada o tiempos oscuros? EL mundo asiste al inicio de un nuevo mandato presidencial del magnate estadounidense escuchando sus promesas grandilocuentes y conociendo sus primeras medidas que auguran deportaciones masivas de inmigrantes, militarización de la frontera con México, derogar la agenda verde y las políticas de diversidad o la conquista de Marte. La toma de posesión de Donald Trump y los efectos que puede tener para el resto del planeta es el tema que se analiza en este episodio de La Cafetera de Radiocable.com destacando anécdotas de la ceremonia, los mensajes sobre España, Gaza, el medio ambiente, género o TikTok, los invitados o la polémica por el saludo nazi de Elon Musk.

Además en la sección de ecología de los martes, Juan López de Uralde defiende una visión optimista: «Ya queda un día menos de la era Trump» y resalta que a pesar de los contundentes anuncios del nuevo presidente estadounidense en politicas ambientales, «no hay nada nuevo. Es un discurso antiguo que va en dirección contraria de hacia donde va la humanidad. Y creo que no va a conseguir detener la transición ecológica… y a quien más va a perjudicar es a EEUU». Añade que la reacción de muchas empresas también evidencia la «cara B del greenwashing». Y en la Sobremesa Cafetera, debate sobre baños públicos, series y momentos incómodos.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LacafeteraTiemposOscuros.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

En esta edición de la Sobremesa Cafetera, el equipo ha comenzado hablando de los guisos que Pepe prepara mientras participa en el programa para saltar a uno de sus mundos favoritos, el del cine de la mano de la película ‘Perfect Days’, de Wim Wenders. Una película que se acostumbra a mencionar como preludio de los baños públicos y el estado de la cuestión. «Hay  poquísimos baños públicos y mucha gente los necesita»,  ha criticado Clara poco antes de pasar al debate de por qué no se ponen mamparas en los urinarios públicos masculinos o el tema de los pedos. ¿Cómo reacciona uno si se le escapa un trueno en  un lugar público? Fernando lo tiene claro: con naturalidad y asumiendo lo hecho.

Pero entre gas y gas también ha dado tiempo para hablar de las series de moda, como ‘Los años nuevos’ y su realismo y ternura a la hora de retratar un encuentro sexual entre desconocidos que se gustan o Severance, la serie dirigida por Ben Stiller y cuya premisa ahonda en la tesis de qué ocurriría si uno pudiera dividir su mente y tener dos yoes: el que vive su vida ordinaria y el que habita durante 8 horas al día en su entorno laboral. Una misma persona con dos vidas paralelas que no saben nada la una de la otra. Con todo lo que esto conlleva.

También se ha hablado de Carnival Row, serie en la que ahora está inmerso Fernando, y de la hipocresía en los precios de cortes de pelo entre hombres y mujeres y la estafa que suponen de las hamburguesas de moda.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraLasDosEspanas.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

Las medidas propuestas por el gobierno español para hacer frente a la crisis de la vivienda y en particular el impuesto del 100% anunciado para compradores de fuera de la UE sigue en el foco de los medios de todo el globo. Tras el impacto inicial del anuncio, hay varios análisis más en profundidad sobre los efectos que puede tener este impuesto. Y la sensación general es que puede desalentar o «asustar» a compradores extranjeros, aunque varios medios apuntan que no está claro que ayude a solucionar el problema de acceso a la vivienda en España


The Economist sostiene que el impuesto de vivienda para extranjeros propuesto en España no arreglará la escasez. El semanario británico detalla cómo en Ibiza y otras localidades costeras españolas o Madrid, la población local tiene dificultades para acceder a viviendas en parte por el turismo que ha hecho subir los precios. Señala que es un problema al que se enfrenta buena parte de Europa, pero en España la falta de vivienda es especialmente acuciante. Y recoge que el gobierno ha anunciado una docena de medidas que incluyen un impuesto del 100% a compradores de fuera de la UE que es un «revés para británicos y adinerados latinoamericanos», aunque advierte de que el gobierno no tiene asegurado el apoyo parlamentario a esta medida.

 

Añade que en cualquier caso el impacto de este impuesto será limitado porque solo 27.000 viviendas fueron compradas por extranjeros en España en 2023. Y defiende que la crisis de la vivienda en España requiere un plan nacional que conlleve un acuerdo del PSOE y el PP que gobierno en varias regiones con competencias sobre viviendas… aunque apunta «ese no es el estilo de Sánchez».

Deustche Welle apunta que España asusta a los compradores de vivienda extranjeros con la amenaza de un nuevo impuesto. La TV alemana subraya que el mercado inmobiliario español está viviendo un importante boom y en los primeros 9 meses de 2024 los precios subieron una media del 9%, duplicándose en la última década y convirtiendo el acceso a la vivienda en una crisis política. Destaca que como respuesta el gobierno de Sánchez ha propuesto una controvertida medida: un impuesto del 100% para compradores de fuera de la UE. Apunta que ha habido intentos de desalentar a compradores extranjeros similares en otros países como Sri Lanka, Singapur, Hong Kong o Canadá y ahora España se une a esta tendencia. Aunque menciona que algunos críticos advierten de que este medida no mejorará la falta de vivienda o que sea más accesible para los locales porque los especuladores son una proporción pequeña de los compradores.

GB News habla de un impuesto «draconiano» que va a «destruir el mercado». La emisora británica recomienda no mudarse a España porque el nuevo impuesto anunciado por el gobierno va a implicar tener que pagar mucho dinero en impuestos. Una colaboradora revela que ella tiene una vivienda cerca de Málaga por la que pagó un impuesto del 12%, pero asegura que si se eleva al 100% para compradores de fuera de la UE «se destrozará el mercado y no se podrá vender las casas». Reconocen que existen un problema de acceso a las viviendas para la población local en España, pero califican de «draconiano» el impuesto, aunque otro colaborador apunta que el mensaje del gobierno que intenta desalentar a los compradores extranjeros es similar al que se escucha en Reino Unido.

Sud Ouest repasa los efectos que puede tener el sobreimpuesto para compras de extranjeros frente a la crisis de la vivienda en España. El diario francés recoge el anuncio de Pedro Sánchez de gravar con un 100% la adquisición de bienes inmobiliarios españoles por compradores de fuera de la UE. Apunta que se trata de una medida con un fuerte peso simbólico aunque las consecuencias concretas so difíciles de evaluar. Resalta que el impuesto coincide con el fin de las golden visas, aunque en 2023 compradores de fuera de la UE compraron 27.000 viviendas de las 638.000 transacciones que hubo. Añade que el impuesto ha sido recibido con algo de escepticismo ante la posibilidad de que contribuya realmente a bajar los precios, pero en Reino Unido, dado que se estima que hay 100.000 británicos instalados en España, la medida de Sánchez ha sido destacada y alienta el temor de que pueda haber otros impuestos más para propietarios de fuera de la UE.

Bloomberg recoge las críticas a Sánchez por el impuesto a extranjeros y considera que no resolverá el problema de la vivienda. La agencia estadounidense apunta que el plan del gobierno español de desalentar a los extranjeros de fuera de la UE para comprar vivienda probablemente golpee a las localidades de vacaciones y las viviendas de lujo y ha sido criticado por las compañías inmobiliarias. Menciona en particular que ha sido calificado de «gesto para la galería» e ineficaz. Añade que la medida aun tiene que superar la prueba del fragmentado parlamento español donde puede ser diluida o eliminado. Pero sobre todo sostiene que el impuesto a compradores extranjeros hará mucho poco para resolver el problema de falta de vivienda en España.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El segundo mandato presidencial del magnate estadounidense se inicia con y promeas agresivas y perspectivas que auguran conflictos políticos de todo tipo y un eventual cambio de era, alianzas y equilibrios geoestratégicos. Pero en The Conversation advierten de que Donald Trump es conocido por ser un gran negociador que apuesta por la agresividad y el individualismo y su retórica siempre busca alterar el comportamiento de sus contrincantes. Aunque apunta algunos de los retos geopolíticos y económicos que tendrá que afrontar el nuevo presidente estadounidense y algunas de sus prioridades, desde Oriente Medio, Urcania, la guerra comercial o la cuestión latinoamericana.



7 de diciembre de 2024. Emmanuel Macron da la bienvenida al presidente electo de Estados Unidos de América, Donald Trump, en el Palacio del Elíseo para una entrevista.
Frederic Legrand – COMEO/Shutterstock

Tulio Alberto Álvarez-Ramos, Universidad Católica Andrés Bello

Con la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca lo que va a pasar ya pasó. Las promesas de campaña y sus declaraciones como presidente electo anuncian, aparentemente, conflictos políticos de todo tipo y guerras comerciales. Pero ¿se trata realmente de la inminente ejecución de medidas extremas o es una estrategia elaborada para negociar en todos los escenarios posibles? La respuesta a esta interrogante es crucial para la estabilidad mundial y merece un análisis.

El gran negociador

Trump asume la regla aprende del pasado y planifica para el futuro. Nunca ha ocultado su quehacer como negociador en todo escenario y en todo tiempo. Es más, muestra con orgullo su experiencia vital en el libro The Art of the Deal. Basta ojearlo para constatar que sus poses son el resultado de un cálculo y no el simple producto de una personalidad narcisista. En él, la planificación es un dogma y con su exagerado histrionismo busca alterar el comportamiento de sus contrincantes.

Entre los elementos que componen la base de su acción destaca, como regla fundamental, comenzar toda negociación con las máximas exigencias posibles. Luego, la dinámica del proceso implicará ceder, pero muy lentamente.

Otra de sus características es el empleo de una agresividad instintiva e individualista en la negociación. Además, los equipos son secundarios y los asesores prescindibles. Si existen fallas o errores reformula y define responsables. Valga el ejemplo de las destituciones de Rex Tillerson como secretario de Estado y la de H. R. McMaster como consejero de Seguridad Nacional, en marzo de 2018.

Prioridades al estilo Trump

En el tablero de conflictos del mundo, magnificados en 2024, aparecen escenarios ideales para obtener triunfos que consoliden el liderazgo internacional. Bajo la premisa piensa en grande, otra de sus reglas, la prioridad de la nueva administración, aunque en realidad ya es vieja conocida, está en contener los dos conflictos que causan mayor inestabilidad.

Ya se ha anunciado una tregua en la Franja de Gaza, el epicentro del conflicto en el Medio Oriente, en la que muchos ven su influencia, incluso sin haber tomado todavía posesión del cargo. Ahora vendrán largas negociaciones, pero con las armas aparentemente silenciadas.

En el Medio Oriente, el presidente que reconoció a Jerusalén como la capital de Israel en 2017, el de las sanciones a Irán y que supervisó los Acuerdos de Abraham en 2020, siempre va a respaldar a la única “democracia funcional” de la región. El apoyo militar y económico que presta Estados Unidos es vital para la continuidad de la beligerancia israelí, esa es una de sus cartas. El cese de hostilidades y el rescate de los rehenes son objetivos comunes.

Queda pendiente la guerra de Ucrania, a punto de cumplir tres años en febrero de 2025. Aquí, su método de negociación será el mismo utilizado en sus múltiples experiencias de vida: mostrar fuerza con los que manifiestan máxima agresividad, pero dejando abiertas todas las opciones. Durante su primer gobierno, la relación con Rusia fue contradictoria, plena de marchas y contramarchas; el mecanismo de presión fue la imposición de sanciones. No obstante, su relación personal con Putin fue buena y esto los llevará, más pronto que tarde, a un encuentro que, nada más por el hecho de producirse, será memorable.

Rusia y Ucrania precisan una excusa para pactar y ya la tienen. Se llama Trump.

La guerra comercial

Uno de los anuncios más impactantes de su campaña electoral fue el de imponer fuertes aranceles al comercio. Una amenaza dirigida a China, como mayor enemigo económico de los Estados Unidos, pero que también afecta a todos los que tienen allá el principal destino de sus exportaciones.

La retórica prejuramentación también ha alcanzado a Canadá y México, sus principales socios comerciales, a los que ha amenazado con pechar sus importaciones con un arancel del 25 % mientras que no tomen medidas drásticas contra el tráfico de drogas y la inmigración ilegal hacia EE. UU.

La reciente declaración de Trump sobre el Canal de Panamá es otro ejemplo que responde a un conflicto comercial. Lo que no fue tema en su primer gobierno hoy se plantea con beligerancia inusitada al insinuar la posibilidad de que Estados Unidos recupere el control del Canal.

La ofensiva responde a la importancia que tiene para China la conexión con el Atlántico y a la convicción de que esa es una interferencia económica en contra de Estados Unidos. La simple amenaza neutraliza al gobierno de Panamá en su relación con China. Otra vez el efecto Trump.

La cuestión latinoamericana

En cuanto a Latinoamérica, la situación límite que representan Nicaragua y Venezuela, además de Cuba como centro decisor, como paradigmas de Estados en los que prevalece una sistemática violación de derechos humanos e institucionalidad demolida, sin pluralismo o apertura de espacios cívicos, no es suficiente argumento para dar primacía a estos conflictos.

La clave para una intervención inmediata es otra y va en la relación con las prioridades geopolíticas o con el enfrentamiento comercial. Desde este punto de vista, solo el régimen de Maduro aplica en su estilo y esquema de actuación, aunque la actual debilidad de Cuba lo anime a vociferar.

Con Trump en el poder se potencia la tesis de que los Estados no defienden ideas o moralidad, sino intereses comerciales. Él es así, primero amenaza, luego siguen las exigencias imposibles y finaliza con una negociación de lo posible. Trump se entenderá con Putin o Xi Jinping como lo hizo con las mafias o los sindicatos de Nueva York, aplicándoles su ABC: nunca confiar, no aceptar un no por respuesta y trabajar sin emociones. Con los otros, los que no tengan su estatura, no hay reglas, solo poder.The Conversation

Tulio Alberto Álvarez-Ramos, Profesor/Investigador Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Católica Andrés Bello. Jefe de Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela, Universidad Católica Andrés Bello

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El acuerdo del alto el fuego entre Israel y Hamas, tras superar obstáculos de última hora, ha permitido la liberación de tres Israelíes y unos 90 palestinos y la entrada en Gaza de ayuda humanitaria. Esto ha supuesto alivio para esta crisis y un resquicio para la esperanza aunque la tregua coincide con el horizonte de un mundo con Donald Trump en la Casa Blanca, tras su toma de posesión de este 20 de enero y cuyo segundo mandato llega envuelto en promesas y temores que abren una nueva era de incertidumbre. Estos dos asuntos centran este episodio de La Cafetera de Radiocable.com, donde también se analizan la supresión durante unas horas de TikTok en EEUU y el relevo de Álvarez Pallete en la presidencia de Telefónica a instancias del gobierno español que ha impulsado el nombramiento de Marc Murtra.

Y en la Sobremesa Cafetera, visita el estudio David Uclés, autor del libro «La península de las casas vacías» que conversa con el equipo del programa, Pilar del Río y Mercedes de Pablos sobre su obra, -definida como «la novela total sobre la Guerra Civil española contada con realismo mágico europeo»-, su vida, su visión del mundo y las dos Españas.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LacafeteraLasDosEspañas.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

En esta edición de La Sobremesa Cafetera, el equipo ha contado con una visita de lujo, la de David Uclés -junto con Pilar del Río y Mercedes de Pablos- y su ‘Península de las casas vacías’ (Úbeda, Jaén, 21 de enero de 1990), una historia que de la mano del realismo mágico europeo reconstruye en una novela coral la guerra civil Española. Una novela que comenzó a esbozar hace 15 años, cuando tenía 20, y que ha llegado a las librerías a fines de 2024.

«Registraba mi novela cada año y medio e intentaba venderla,  me gasté un dineral en enviarla al Herralde y nada. Nadie me la compraba, así que no dejé de editarla hasta que Siruela me envió la propuesta», ha confesado, sonriente, el escritor para señalar que un libro es como un lienzo, una pintura, es inacabable, siempre puedes seguir retocándolo. «Creo que si no me hubiera llegado la propuesta, dentro de un año me hubiera puesto a escribir de nuevo, a continuar con la historia», ha explicado.

Con un padre Guardia Civil y una homosexualidad abierta, sonriente, Uclés cuenta que en su novela hay una relación de amor homosexual y que eligió aquello porque «no hay nada más puro que el amor» y además en el ámbito militar «los hombres duermen abrazados para entrar en calor y ya se sabe que el roce hace cariño, pero aún hoy hay mucho oscurantismo al respecto», ha señalado.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraLasDosEspanas.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ

 

El exponencial aumento de la desigualdad y los conflictos, junto con la amenaza del cambio climático y la tecnología crean un época de incertidumbre para los niños en todo el mundo. Lo ha advertido UNICEF resaltando que el porcentaje de niños que viven en zonas de conflicto se ha duplicado desde 1990 y exigiendo reforzar los sistemas diseñados a mitigar el impacto de todos esos fenómenos.



El mundo ha entrado en una nueva era para los niños en la que el cambio climático, los conflictos, la desigualdad y sus interconexiones están perturbando sus vidas y limitando su futuro, advierte un estudio del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

A principios de cada año, UNICEF examina los riesgos a los que probablemente se enfrentarán los niños y sugiere formas de reducir los posibles daños. El último informe, Perspectivas de la infancia 2025: Construir sistemas resilientes para el futuro de los niños», exige reforzar los sistemas nacionales diseñados para para garantizar que tengan acceso al apoyo que necesitan y desglosa las principales tendencias que habrá que tener en cuenta en 2025:

Se duplica el número de niños que viven en zonas de conflicto

La intensificación de las guerras seguirá planteando graves riesgos para los niños. Los conflictos también están aumentando en intensidad y violencia. Alrededor de 473 millones de niños, más de uno de cada seis en todo el mundo, viven actualmente en zonas afectadas por conflictos, y el mundo experimenta el mayor número de conflictos desde la Segunda Guerra Mundial.

El porcentaje de niños del mundo que viven en zonas de conflicto se ha duplicado: de alrededor del 10% en la década de 1990 a casi el 19% en la actualidad. En medio de las crecientes rivalidades geopolíticas y la parálisis de las instituciones multilaterales, los actores estatales y no estatales parecen cada vez más dispuestos a incumplir las leyes internacionales diseñadas para proteger a la población civil, y los ataques contra infraestructuras civiles como escuelas y hospitales son cada vez más frecuentes.

Este desmoronamiento de décadas de esfuerzos para proteger a la población civil se está cobrando un alto precio entre los niños. Además de los riesgos para sus vidas, los niños se enfrentan al desplazamiento y a la amenaza del hambre y las enfermedades. También existen riesgos sustanciales para su bienestar psicológico.

Además UNICEF identifica otros riesgos para los niños de todo el mundo: el sistema financiero no funciona y dificulta las inversiones clave en la infancia; la crisis climática tiene consecuencias que pueden ser irreversibles en desarrollo, salud, educación y bienestar; la gobernanza mundial está bajo presión y las nuevas tecnologías y servicios digitales van a seguir configurando todas las esferas de la vida de los menores de edad. En este contexto, las conclusiones del informe son que los derechos de la infancia deben seguir siendo prioritarios adoptar y promover sistemas que mejoren la vida y las perspectivas de los niños.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea