Sucedió en el Año 2008. Durante una Campaña electoral en Estados Unidos. Y Hillary Clinton lanzó una pregunta : “Son las tres de la mañana. Suena el teléfono en la Casa Blanca. ¿Quién quieres que responda esa llamada?” Así que volvamos a aquella pregunta que lanzó Hillary Clinton. Cuando llega una emergencia de verdad … ¿Quién quieres que lo coja?
Hoy en La Cafetera hablamos del Hantavirus, de la operación para evacuar a los pasajeros del crucero que han tenido contacto con el Hantavirus; de la polémica alimentada por el PP , la petición de la OMS y la gestión política de este Virus mortal…
Además conversamos con Juan López de Uralde sobre el riesgo creciente para los humanos en la expansión de virus animales…por culpa del cambio climático.
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hantavirus, Crucero Canarias, Barco Hantavirus España, OMS Hantavirus, Crisis sanitaria Canarias, Virus mortal crucero, Hantavirus humanos, Brote hantavirus 2026, Canarias noticia última hora, Barco cuarentena, Emergencia sanitaria Europa, Pasajeros retenidos crucero, Virus en crucero, OMS España Canarias, Miedo postpandemia, Crisis sanitaria internacional, Derecho marítimo sanitario, Hantavirus transmisión humana, Política del miedo, Editorial La Cafetera, Canarias y hantavirus, Crucero aislado, Sanidad España crucero, Contagio hantavirus, Debate político Canarias, Pandemia y cruceros, Virus andino hantavirus, Alarma sanitaria España, Crucero OMS Canarias, España sistema sanitario, Barco infectado, Crisis epidemiológica, Gestión sanitaria España, Noticias Canarias hoy, Hantavirus síntomas, Guerra política sanitaria
El caso del hantavirus en el MV Hondius ha generado una pandemia de miedo, desinformación y exageraciones. Frente a ello, la salud pública aporta información técnica fiable y capacidades contrastadas de gestión poblacional de la situación. En The Conversation analizan las claves del brote, el impacto que ha tenido, la reacción de España y las autoridades sanitarias globales y cómo se han aplicado los protocolos y el Reglamento Sanitario Internacional. Y apuntan que se trata de un caso que debe servir para reforzar aún más la preparación asistencial y de salud pública.
En contraste, la salud pública aporta información técnica fiable y capacidades contrastadas de gestión poblacional de la situación. También puede contribuir con una reflexión sobre varias de las cuestiones que surgen a raíz de este caso.
¿Qué impacto tiene desde el punto de vista de la salud pública esta situación?
Desde el punto de vista global, estamos ante un brote con implicación en múltiples países:
• Nacionalidades diversas de pasajeros y tripulación
• Escalas del crucero en lugares de diferentes países
• Implicaciones sobre la salud en varios continentes.
Esto justifica la intervención de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Varios países, entre ellos Argentina, punto de partida del crucero, han decidido recientemente abandonar la OMS. En casos como este se pone de manifiesto el papel que juegan tanto una organización internacional como esta como el Reglamento Sanitario Internacional (RSI), en el que se basan las actuaciones que se están realizando. La intervención de España se ha fundamentado, precisamente, en el RSI. Y también en las capacidades técnicas logísticas y sanitarias de nuestro país.
Pero ¿supone esto un incremento del riesgo para España? Hay que recordar que, aunque el riesgo cero para la población no existe, éste se ha evaluado desde el primer momento y ha sido calificado como bajo. El riesgo, con esa calificación, ya está presente, porque entre pasajeros y tripulantes, había 14 personas españolas a bordo. También ha habido implicación de otros españoles como contactos de casos. Hay que añadir, también, que el protocolo preparado para la recepción y remisión a sus países de pasajeros y tripulación se ha elaborado haciendo hincapié en la minimización del riesgo.
¿Y para la población local? Para la población canaria en general, y para la tinerfeña en particular, puede decirse lo mismo que para la española. El director general de la OMS, en la comunicación dirigida específicamente a la población canaria, algo poco habitual, ha recalcado este aspecto.
¿Por qué se ha producido este brote?
La transmisión del hantavirus comienza en los roedores: es una zoonosis. La infección puede producirse al inhalar partículas procedentes de la orina, los excrementos o la saliva de roedores infectados. Pero uno de los hantavirus, el virus Andes, implicado en este brote, puede transmitirse de persona a persona.
Las circunstancias de la infección del caso índice no están confirmadas. Pero parece que estuvo de viaje de observación ornitológica en la Patagonia chilena y argentina, donde el hantavirus y los roedores que pueden transmitirlo están presentes.
Si esto se confirma, estaríamos ante un ejemplo de lo que implica que el turismo se adentre en las áreas donde la fauna no tiene excesivo contacto con las personas y menos con las que no son autóctonas de la región. El ser humano está dejando sin espacio a especies silvestres e incrementando su contacto con ellas. Eso está teniendo cada vez mayores consecuencias para la salud humana y animal.
El impacto en la sociedad
El recuerdo de la pandemia de covid-19 está todavía reciente, y eso se refleja en la atención de los medios ante los riesgos de origen vírico. También han comenzado los bulos y las opiniones generadoras de alarma o desinformación. Conviene hacer un llamamiento a la población para que busque información veraz y contrastada. Y a los profesionales, asistenciales y de salud pública, para que sigan ofreciéndola y formándose en la divulgación científica. Tengamos en cuenta que ofrecer este tipo de información requiere tiempo y la incertidumbre es inherente a la ciencia.
La crispación política y los intereses partidistas han vuelto a estar presentes. A nivel técnico, profesionales de salud pública de administraciones de diferente color político, debaten y llegan a acuerdos. A nivel político, en cambio, parecen resaltarse solo los problemas, reales o no, incrementando la crispación o la confusión. Los decisores políticos tienen la legitimidad democrática de las urnas, pero deberían basar sus actuaciones en las recomendaciones técnicas, teniendo en cuenta también las consideraciones sociales, a las que la salud pública no es ajena.
La solución del problema se está planteando desde la colaboración entre países e instituciones. Este tipo de situaciones no puede afrontarse en solitario por ningún país. Es momento de reivindicar el multilateralismo.
Los turistas con suficientes recursos económicos están accediendo a territorios, como la Antártida, visitada por este crucero, en los que se exponen a riesgos para la salud no habituales, al tiempo que contribuyen a degradar esos lugares. Es necesario reflexionar sobre sus consecuencias y actualizar la regulación sobre ello.
Algunos sectores de la población, y determinados gobiernos, han actuado con miedo, confusión, falta de empatía, insolidaridad y rechazo. Seguramente, si en vez de turistas se hubiera tratado de otro tipo de población, su reacción hubiera podido ser peor aún. La desigualdad en el trato hacia las personas con problemas de salud sigue muy presente.
Por parte de la estructura de salud pública, la coordinación de actividades, y la actuación en la búsqueda y seguimiento de los contactos, ya está demostrando la preparación y dedicación de los profesionales de vigilancia en salud pública en las comunidades autónomas y a nivel nacional. Cabe recordar que, si la Agencia Estatal de Salud Pública ya hubiera estado en marcha, y con tiempo de rodaje, habría sido la encargada de coordinar las actuaciones que se están realizando. Seguramente, con respeto a su autonomía de funcionamiento, hubiera podido evitar alguna de las tensiones vividas.
La preparación asistencial y de salud pública en España debe salir reforzada de esta situación.
Óscar Zurriaga, Profesor Titular. Dpto. de Medicina Preventiva y Salud Pública (UV). Investigador emérito-Unid. Mixta Investigación Enfermedades Raras FISABIO-UVEG. CIBER Epidemiología y Salud Pública, Universitat de València
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Una revisión sistemática publicada en The Lancet Psychiatry ofrece por primera vez cifras comparables a escala global sobre este trastorno durante el embarazo y el posparto. Una de cada 16 mujeres sufre trastorno depresivo mayor durante el embarazo, y una de cada 15 en el año posterior al parto. Los datos, que recogen en Sinc, subrayan la importancia de mejorar la detección y la atención en salud mental materna.
La depresión mayor afecta a una de cada 15 mujeres tras el parto, según un análisis globalhttps://t.co/QckuSB3Rao
Alrededor de una de cada 15 mujeres (6,8 %) sufre trastorno depresivo mayor en el año posterior al parto, mientras que cerca de una de cada 16 (6,2 %) lo padece durante el embarazo, según una revisión sistemática y un metaanálisis publicados en la revista The Lancet Psychiatry.
El análisis revela además que la prevalencia alcanza su punto máximo en las dos primeras semanas tras el nacimiento (8,3 %), aunque se mantiene por encima de la de la población general tanto durante la gestación como en el primer año después del parto.
El trastorno depresivo mayor es una afección mental grave que, aunque relativamente frecuente en este periodo, ha sido difícil de cuantificar a escala global. Se diferencia de los cambios de ánimo leves y transitorios posteriores al parto —conocidos popularmente como “tristeza posparto”— por la presencia de síntomas intensos y persistentes, como tristeza profunda, pérdida de interés y dificultades para desenvolverse en la vida cotidiana.
Metodologías previas inconsistentes
Estimaciones previas situaban la prevalencia de la depresión durante el embarazo y el posparto entre el 14 % y el 17 %, pero estos datos resultaban poco fiables debido a metodologías inconsistentes y a la falta de distinción entre el trastorno depresivo mayor y los cambios emocionales leves tras el nacimiento. El nuevo estudio constituye la primera estimación global que analiza la frecuencia del trastorno en distintos momentos del embarazo y del primer año tras el parto, teniendo en cuenta las diferencias en la forma de medir la depresión.
Para ello, los investigadores analizaron 780 estudios que abarcan a más de dos millones de mujeres y adolescentes de entre 10 y 59 años en 90 países. El análisis advierte de que las herramientas de cribado basadas en síntomas —de uso habitual— pueden sobreestimar la prevalencia del trastorno entre un 71 % y un 122 % frente a diagnósticos clínicos completos.
Variaciones geográficas
El trabajo también examina las diferencias regionales. En Europa occidental, la prevalencia se sitúa en el 5,0 % durante el embarazo y el 5,3 % en el año posterior, mientras que en América del Norte es del 4,3 % y el 4,6 %, respectivamente. En contraste, las tasas más altas se registran en el África subsahariana meridional (15,6% durante el embarazo y 16,6% después del parto), y las más bajas en regiones de Asia-Pacífico de altos ingresos (3,1 % y 3,3 %).
Los autores señalan que estos hallazgos evidencian la necesidad de reforzar el cribado, la prevención y el tratamiento del trastorno depresivo mayor dentro de la atención rutinaria a la maternidad. Destacan que las primeras semanas tras el parto representan una ventana crítica para apoyar a las madres, al tiempo que subrayan que disponer de datos más precisos permitirá orientar mejor los recursos y evaluar los avances en el tiempo.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Pedro Sánchez ha condecorado a la relatora de la ONU para los territorios palestinos con la Orden del Mérito Civil, uno de las mayores distinciones españolas, en reconocimiento del «extenso trabajo documentando y denunciando las violaciones de la legalidad internacional en Gaza. La noticia ha llamado la atención del diario británico que lo recoge en una crónica de su corresponsal Sam Jones en la que repasa la trayectoria de Francesca Albanese y las consecuencias y represalias que ha tenido que afrontar desde Israel y EEUU y menciona también las palabras del presidente español «uno de los mayores críticos en Europa a las acciones israelíes en Gaza». La condecoración a Albanese también es resaltada en medios árabes, turcos, argelinos e israelíes.
Spain awards UN legal expert Francesca Albanese one of its highest civilian honours https://t.co/BaODZUZacH
The Guardian explica que el gobierno español ha concedido a la experta legal de la ONU, Francesca Albanese» una de sus más altos honores civiles en reconocimiento de lo que ha calificado de «extenso trabajo documentando y denunciando las violaciones de la legalidad internacional en Gaza». Detalla que Albanese es una abogada de derechos humanos italiana que trabaja como relatora especial de Naciones Unidas en los territorios palestinos ocupados y ha sido «muy clara en sus críticas a la operación militar de Israel en Gaza que ha descrito como un genocidio». Añade que la experta italiana también ha denunciado el fracaso de la comunidad internacional a la hora de prevenir y castigar los actos de tortura, genocidio y otras violaciones de derechos humanos.
El reportaje enfatiza que Francesca Albanese se ha enfrentado por ello a la posibilidad de ser detenida en Alemania por su uso del lenguaje y ha sido sancionada por el gobierno de EEUU por insistir en que el Tribunal Penal Internacional investigue a empresas y personas norteamericanas e israelíes por su complicidad en graves violaciones de derechos humanos. Destaca que fue el propio Pedro Sánchez -que recuerda es «uno de los mayores críticos en Europa de la conducta de Israel en Gaza»- quien hizo entrega la entrega de la Orden del Mérito Civil a la relatora de la ONU, resaltando que la «responsabilidad pública viene con una obligación moral de no mirar hacia otro lado» y señalando el «honor» de condecorar a una «voz que sostiene la conciencia del mundo». Menciona también que el presidente español ha pedido a la UE que bloquee las sanciones de EEUU contra Albanese, advirtiendo que suponen un «preocupante precedente que compromete el trabajo independiente de las instituciones».
La concesión de la Orden del Mérito Civil por parte de Pedro Sánchez a la relatora de la ONU Francesca Albanese también es recogida por otros medios internacionales como Middle East Monitor, TRT, Kuwait Times, Daily Sabbah, Le Soir d´Algerie, The Jerusalem Post, etc.
The Guardianes un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2021, su circulación de pago fue de 105.134 ejemplares. la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 3º más popular del Reino Unido, solo por detrás de los de BBC y Daily Mail.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Lo que ha infectado el puerto de Granadilla (Tenerife), donde desembarcó el MV Hondius, no fue el hantavirus, sino el virus de la deslealtad institucional. El presidente de Canarias, Fernando Clavijo, intentó impedir el fondeo del buque, abandonando a su suerte a cientos de pasajeros, entre ellos 14 españoles. El PP, por su parte, se subió al barco del oportunismo y la venganza política, reproduciendo las críticas que recibió durante la gestión de la crisis del Ébola. En lugar de anteponer la responsabilidad internacional de una España que vuelve a examinarse ante el mundo tras la pandemia de covid-19, optó por el desgaste al Gobierno sin aportar alternativa y desoyendo el criterio de la OMS y otros organismos internacionales. Lo repasamos en este episodio de La Cafetera, con las claves y declaraciones de responsables políticos, científicos e, incluso, del papa León XIV.
En el programa también analizamos la respuesta de Donald Trump a la respuesta de Irán ante su última propuesta de paz para una guerra en Oriente Medio que sigue atrapada en el limbo; la toma de posesión de Péter Magyar, nuevo primer ministro de Hungría, que pone fin a la era Orbán; y las convocatorias de huelga en distintos puntos de España. Además, con la ayuda de los oyentes, elegimos la portada de la prensa española más “teatral”, “florida” o “cizañera”.
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hantavirus, Crucero Canarias, Barco Hantavirus España, OMS Hantavirus, Crisis sanitaria Canarias, Virus mortal crucero, Hantavirus humanos, Brote hantavirus 2026, Canarias noticia última hora, Barco cuarentena, Emergencia sanitaria Europa, Pasajeros retenidos crucero, Virus en crucero, OMS España Canarias, Miedo postpandemia, Crisis sanitaria internacional, Derecho marítimo sanitario, Hantavirus transmisión humana, Política del miedo, Editorial La Cafetera, Canarias y hantavirus, Crucero aislado, Sanidad España crucero, Contagio hantavirus, Debate político Canarias, Pandemia y cruceros, Virus andino hantavirus, Alarma sanitaria España, Crucero OMS Canarias, España sistema sanitario, Barco infectado, Crisis epidemiológica, Gestión sanitaria España, Noticias Canarias hoy, Hantavirus síntomas, Guerra política sanitaria
Desde edificios de hasta 22 metros de altura en la República Checa hasta biocombustibles que suponen un tercio de la energía primaria de Estonia, un nuevo informe de Naciones Unidas revela que la industria forestal se está transformando en un sector de alta tecnología, innovación y resiliencia climática.
La madera está dejando de ser un simple recurso extractivo para convertirse en un pilar de la economía sostenible en Europa.https://t.co/7y0AMkkTy1
La madera está dejando de ser un simple recurso extractivo para convertirse en un pilar de la economía sostenible en Europa. Según el informe Forest Tracks: Country Level Market Insights 2025/2026, la industria forestal está experimentando una transformación radical que la sitúa en el centro de la transición verde regional.
Mientras persisten las presiones económicas tradicionales (interrupciones comerciales, estancamiento del PIB e inflación), el sector está encontrando nueva vida a través de la construcción baja en carbono, las energías renovables y productos bio-basados innovadores, se afirma en el documento, redactado por la Comisión Económica de la ONU para Europa (UNECE).
Edificios de madera, energía y sumideros de carbono
El informe, basado en datos brutos enviados por los propios 16 Estados (Armenia, Austria, Chipre, República Checa, Estonia, Finlandia, Alemania, Irlanda, República Kirguisa, Países Bajos, Polonia, Portugal, Eslovenia, Suecia, Ucrania y el Reino Unido) que han participado en el informe, revela ejemplos concretos de este cambio de paradigma.
En la República Checa, recientes cambios normativos permiten ahora edificios de madera de hasta 22,5 metros de altura, lo que supone un cambio radical en el desarrollo urbano. En Estonia, los biocombustibles sólidos representan más de un tercio de su producción primaria de energía, lo que demuestra que la madera se está volviendo indispensable para la seguridad energética.»Lo que estamos viendo es un cambio de enfoque: de la mera extracción a la innovación de alta tecnología y la resiliencia climática», señala el informe.
En países como Irlanda, esta transición se refleja en una creciente atención a los bosques como sumideros de carbono, con cambios medibles en las reservas de carbono forestal que apoyan los objetivos climáticos. Suecia, por su parte, continúa integrando la silvicultura industrial a gran escala en cadenas de valor altamente eficientes.
Adaptación a las amenazas y nuevas regulaciones
La integración del Reglamento de la UE contra la Deforestación y la Ley de Restauración de la Naturaleza está impulsando una nueva era de transparencia en la cadena de suministro y la expansión de los créditos de carbono forestal. Incluso cuando amenazas biológicas como la plaga de escarabajos de la corteza en Europa Central o los incendios forestales en el Sur afectan los volúmenes de cosecha, el sector está respondiendo con una mayor eficiencia de los recursos y un avance hacia bioeconomías circulares.
Los datos sugieren que los próximos dos años vendrán definidos por la eficacia con que estos 16 países aprovechen sus recursos madereros (tanto dentro como fuera de los bosques) para satisfacer tanto las demandas económicas como los compromisos ambientales internacionales.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Las infecciones zoonóticas –como la causante del actual brote de hantavirus– provocan la muerte de 2,7 millones de personas al año y representan más del 50 % de todas las enfermedades transmisibles en el mundo. Algunos factores humanos como la deforestación, el cambio climático y la destrucción de los ecosistemas están detrás de su prevalencia y los expertos, según explica en Sinc, animan a crear estrategias sistémicas para evitar su expansión.
Los hantavirus se transmiten de animales a humanos sobre todo por la inhalación de partículas contaminadas de roedores. En las zoonosis influyen factores como la deforestación, el cambio climático y la degradación de los ecosistemas.
Los hantavirus son patógenos zoonóticos, lo que significa que la principal vía de transmisión se produce de animales a humanos. Este mecanismo de infección no es nuevo y ha acompañado a las personas a lo largo de su historia mediante epidemias globales como la rabia, la tuberculosis o la gripe aviar.
Las últimas informaciones sobre el brote del crucero MV Hondius confirmaron que la variante causante de la infección era la cepa Andes, una familia de patógenos procedente del Cono Sur de América con la habilidad de trasmitirse entre humanos. No obstante, aunque se han visto casos de infección entre personas, este tipo de contagio sigue siendo muy poco frecuente.
Según indica un estudio, publicado en The Journal of Infectious Diseases, la vía de transmisión más típica suele ser la inhalación de excretas o secreciones aerosolizadas de roedores con la infección. Por ello, las personas que viven o trabajan en espacios con presencia de excrementos y orina de ratones tienen más riesgo.
Los investigadores apuntan a que el contagio entre humanos es “raro” y resaltan que existe poca evidencia científica de este fenómeno. Asimismo, añaden que las condiciones ambientales influyen en la reproducción de ratones infectados en áreas endémicas, un ejemplo de que factores sociales como la modificación de los ecosistemas o la globalización contribuyen a la propagación de este tipo de enfermedades.
¿Qué es la zoonosis?
El cultismo ‘zoonosis’ procede de la unión griega entre zoon (animal) y nosos (condición médica), y según la Organización Mundial de la Salud (OMS), se conocen más de 200 afecciones con estas características. Los patógenos transmisores pueden ser bacterias, virus, parásitos o agentes no convencionales y propagarse a los humanos por contacto directo, a través de los alimentos, el agua o el medio ambiente.
“En términos generales, entendemos por zoonosis cualquier enfermedad que proceda de los animales”, explica a SINC el profesor de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense e investigador en el Centro de Vigilancia Sanitaria Veterinaria (VISAVET), Julio Álvarez. “En la literatura científica han existido desde siempre y no es un fenómeno nuevo”, añade el experto.
Actualmente, este grupo de enfermedades –entre las que se encuentran los hantavirus– representa un gran porcentaje de todas las infecciones identificadas. Algunas como el VIH mutaron a cepas exclusivas entre humanos y otras, como el virus del ébola y la bacteria de la salmonelosis, ocasionan brotes frecuentes.
Adaptación a distintos huéspedes
Para que un virus pase de animales a humanos y pueda infectar a otras especies tiene que haber sufrido un proceso evolutivo para ‘adaptarse’ a distintos hospedadores a los que no estaban preparados. Algunos virus ya poseen esta capacidad, mientras que otros la van adquiriendo a lo largo del tiempo.
Una de las características fundamentales que poseen estos microorganismos es su variabilidad genética, lo que les permite acumular mutaciones para vivir en nuevos ambientes y entornos. A diferencia de las bacterias, cuyo proceso de multiplicación está mejor controlado, los virus pueden generar una amplia diversidad de variantes capaces de sobrevivir en distintos hospedadores.
“Cuando tenemos gripe, el virus se replica en nuestro interior, por lo que no estamos infectados por un solo patógeno. La cepa existente se multiplica y genera una especie de nube de virus», explica Álvarez. Algunas de esas mutaciones no sirven y se extinguen de forma automática, pero otras pueden poseer ventajas competitivas que les permiten perdurar en el organismo infectado.
Además, el experto señala que cuantas más oportunidades de contacto existan entre especies hospedadoras, más probable es que se produzcan fenómenos de adaptación de salto entre animales.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La gira de diez días de la presidenta madrileña por México ha generado desde su inicio un revuelo y polémica considerables y muchas críticas desde los representantes políticos y en los propios medios del país. Se ha señalado a Isabel Díaz Ayuso por escribir «Méjico» con j, por intentar «disputar la historia», por «adorar» a Hernán Cortés y por cuestionar la democracia mexicana. Aunque se ha dado también mucho espacio a la respuesta de Claudia Sheinbaum calificando a la líder madrileña de «ignorante» pero descartando que su visita vaya a repercutir en la relación diplomática entre España y México.
Se han publicado asimismo numerosos perfiles para dar a conocer a Isabel Día Ayuso entre la opinión pública mexicana y varios columnistas le han dedicado destacados espacios y referencias en sus textos. La han calificado de «proyecto político», de «provocadora» y «profundamente miserable» por hablar del «humanismo» de Cortés. Incluso en la prensa conservadora consideran que su viaje ha sido «extraño», sin cuestiones relevantes y con «eventos diminutos y discursos predecibles».
Claudia Sheinbaum se refirió a Isabel Díaz Ayuso y a los panistas que la acompañaron durante su paso por México.
“Fíjense el poco conocimiento de la historia de España de esta mujer y el poco conocimiento de los panistas que deciden traerla” para reivindicar las atrocidades… pic.twitter.com/657lKKEhvb
El Universal pone el foco en Ayuso, la «líder madrileña que ha generado polémica en México», calificada de «proyectil político» y criticada por escribir «Méjico». El diario mexicano más leído se hace eco de la visita de líder madrileña y sus palabras defendiendo a Hernán Cortes y el mestizaje, y criticando los modelos económicos y la democracia en México. Le dedica un reportaje titulado «¿Quien es Isabel Díaz Ayuso? donde repasa su trayectoria en el PP hasta «posicionarse como referente de una nueva generación política» en España. Resalta que Claudia Sheinbaum ha criticado al partido conservador PAN por apoyar a Ayuso a la que ha calificado de «adoradora» de Cortés. Menciona también que varios diputados mexicanos aprobaron una declaración política rechazando la visita de la presidenta de la CAM y las críticas del partido Morena, por escribir «Méjico» con j. En este sentido apunta que le han pedido a Ayuso «decencia básica para escribir bien el nombre del país», y la han tachado de «franquista». Además la columnista, Stephanie Henaro, ha señalado que «Ayuso llegó a México por diez días como un proyectil político. No vino a firmar acuerdos ni a fortalecer instituciones. Vino a disputar la historia».
Milenio resalta que «las críticas de Sheinbaum y el rechazo orgánico marcan la visita de Isabel Díaz Ayuso» y uno de sus columnistas ironiza sobre el «humanismo» de Cortés. El rotativo mexicano apunta que la presidenta madrileña se ha convertido en una figura polémica durante su gira por el país y recoge las palabras de Claudia Sheinbaum señalando su «ignorancia» por «adorar» a Hernán Cortés, y subrayando que existe una alianza entre la derecha internacional y la mexicana. Menciona que a pesar de estas críticas, la mandataria mexicana aseguró que la visita de Ayuso «no tiene mayor relevancia» y no va a afectar a las relaciones diplomáticas con España. Menciona además un estudio de la reacción en las redes sociales por el viaje de la líder madrileña y destaca que el 60% de las opiniones rechazaban su presencia por considerarlas una «intromisión extranjera».
Además uno de sus columnistas, Jairo Calixto Albarán, se muestra muy contundente con Díaz Ayuso por hablar del humanismo de Hernán Cortés: «Es una situación verdaderamente enojosa, triste y profundamente miserable que haya personas sin corazón como la señora `Chabela´ Ayuso… que pretende arrebatarle su condición de Conquistador criminal, genocida y canallesco al gran Hernán Cortés». También ironiza con que Ayuso «vino a México a poner orden y progreso y darnos la oportunidad de divertirnos como los grandes a sus costillas».
Excelsior señala que Sheinbaum descarta que la descarta que visita de Ayuso afecte relación con España, pero desde una tribuna se apunta que el viaje es «extraño», sin apenas agenda, ni cuestiones relevantes. El periódico de línea editorial empresaria y conservadora moderada, ha prestado poca atención al viaje de la presidenta madrileña, aunque recoge las críticas de su homóloga mexicana. Pero su columnista Ciro Gómez habla de «extraña visita de Isabel Díaz Ayuso» cuestionando que esté de gira semana y media en México «sin cuestiones relevantes que tratar o resolver». Resume sus primeros días en «eventos diminutos, discursos predecibles, las llaves de la ciudad de Aguascalientes, reacciones mínimas». Resalta que su agenda indica que el objetivo de la estancia es «atraer inversiones, fortalecer relaciones económicas y culturales, asistir a los Premios Platino en la Riviera Maya y poco más. Asuntos anodinos». Aunque apunta que la gira de Ayuso le ha venido «como anillo al dedo» a Sheinbaum porque le ha dado «un distractor narrativo para apartarse a diario del tema Sinaloa y hablar a plenitud de la extrema derecha, los intereses aviesos en contra de México, la Conquista, Hernán Cortés y cuestiones análogas de baja relevancia informativa que le permiten evadirse».
La Jornada recoge las críticas a la visita de la líder madrileña por parte de colectivos feministas, de Sheinbaum por «desconocer la historia» y de Morena por «provocadora» y en su editorial recuerda «no condena el franquismo».: El diario de izquierdas ha sido el más contundente contra Isabel Díaz Ayuso haciéndose eco del rechazo a su gira por parte de la feministas que creen que «legitima discursos antiderechos, revisionistas sobre la colonización y contrarios al feminismo», así como de las críticas de Claudia Sheinbaum por reivindicar a Cortés. menciona asimismo la acusación desde el partido de la presidenta mexicana, Morena, al viaje como una «provocación e intervención en asuntos internos». Además en su editorial apunta: «Ayuso, la presidenta de la comunidad de Madrid que se niega a condenar el franquismo, tiene un historial menos nutrido (que Trump y Milei), pero en él figuran las operaciones de su familia para lucrar con contratos públicos durante la pandemia de covid-19, el asesinato de más de 7 mil ancianos al negarles el ingreso a hospitales durante la crisis sanitaria, y el uso del erario para patrocinar su obsesión con restaurar la imaginaria grandeza imperial hispana».
Y una tribuna titulada «La Reconquista de Ayuso» que firma Imanol Ordurika se señala: «Hernán Cortés llegó con 500 soldados. Ella, con tarjeta de crédito institucional… Nadie la invitó oficialmente. Nadie del gobierno federal la recibió. Claudia Sheinbaum ni la mencionó por nombre. Pero eso, en la cosmología ayusiana, no es un problema diplomático: es una oportunidad narrativa. Nadie la invitó, pero alguien cobró. La comunidad de Madrid firmó dos convenios con el Patronato de la Feria Nacional de San Marcos y el Instituto de Cultura de Aguascalientes, y pagó 300 mil euros para figurar como “invitada de honor” en la edición 198 del evento».
Reforma recoge la acusación a Díaz Ayuso de «provocación» pero uno de sus columnistas defiende su mención al mestizaje. El rotativo se hace eco de las palabras de la directiva del partido Morena, Ariadna Montiel, que rechazó la visita de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid y «figura central de la nostalgia imperial de la ultraderecha», a México. La calificó de provocación que busca ‘desestabilizar gobiernos de izquierda’. Por otro lado, uno de sus columnistas, Sergio Sarmiento, ha publicado un texto titulado «Ayuso y el mestizaje» en el que sostiene: «El rechazo al mestizaje es absurdo: el 93% de la población mexicana es mestiza. Es cierto que hay grupos de pureza étnica, la mayoría indígenas, y algunos criollos, como el de la presidenta Sheinbaum que desciende de judíos europeos, pero la enorme mayoría de los mexicanos somos mestizos. Solo la ignorancia histórica explica que López Obrador haya exigido una disculpa a la corona española por la conquista previa a la existencia de México o España. ¿A quién habría que pedir la disculpa? ¿Al 93 por ciento mestizo de la población mexicana?»
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Tras el éxito de la misión Artemis II, la conversación espacial gira ahora en torno a algo más difícil y menos glamuroso: cómo quedarse allí y organizar una colonia. Y según resaltan en The Conversation el resultado no se parecerá a las series de dibujos animados o ciencia ficción, sino más bien a una urbanización con placas solares, baterías, y sistemas para garantizar los consumos esenciales. Una parte clave será la electrificación de la colonia lunar y el autoabastecimiento. Pero otro reto clave será tener sistemas preparados para los fallos y construir una economía energética mínima fuera de la Tierra.
Durante décadas, imaginábamos que vivir fuera de la Tierra sería algo parecido a lo que mostraba la serie Los Supersónicos: un entorno limpio, automático y maravillosamente cómodo. Casas suspendidas en el aire, coches voladores, botones que lo resolvían todo y una tecnología tan perfecta que parecía no necesitar ni mantenimiento ni electricistas. Allí, el futuro era una mezcla de superficies brillantes y ninguna avería.
La Luna real, si algún día la habitamos de verdad, se parecerá poco a eso.
Suena poco glamuroso, pero la primera colonia lunar se parecerá más a una instalación crítica que a una fantasía futurista. En concreto, será algo más cercano a una urbanización con placas solares, baterías, consumos esenciales y miedo a que falle la instalación, que a lo que hemos visto en la ciencia ficción clásica. Porque una colonia no es una misión.
Una misión puede permitirse ser espectacular. Una colonia no. Una misión llega, cumple objetivos y regresa. Una colonia tiene que seguir funcionando mañana, pasado mañana y durante la noche lunar. Tiene que mantener soporte vital, control térmico, comunicaciones, iluminación, movilidad, robots, ordenadores y, con el tiempo, probablemente, también sistemas para extraer recursos y fabricar parte de lo necesario para seguir allí.
¿Electrificaremos la Luna como hemos electrificado la Tierra?
En una casa, un corte de luz fastidia. En la Luna, compromete el oxígeno, el agua o la temperatura. Por eso, el futuro hábitat lunar depende menos de cohetes, cápsulas o trajes, para poner el foco en algo más prosaico y, seguramente, mucho más decisivo: la tecnología energética que llevamos años desarrollando aquí abajo.
Hay una paradoja interesante en todo esto. Parte de lo que puede mantener viva una colonia lunar no se está ensayando solo en la industria aeroespacial. También, se está probando desde hace años en barrios, fábricas, islas y bases remotas, viviendas con autoconsumo, polígonos electrificados o microrredes que han aprendido a vivir con paneles solares, baterías y sin red de respaldo.
En gran parte de la superficie lunar, hay aproximadamente dos semanas de luz seguidas de otras dos de oscuridad. Eso cambia por completo la escala del problema. En la Tierra, debido a su diseño en relación a su coste-beneficio, una batería doméstica típica puede servir para ahorrar en la factura o para aguantar sin conexión a la red unas horas o quizás uno o dos días. En la Luna, el almacenamiento no es un complemento, sino una condición de habitabilidad.
Conviene desmontar, además, un malentendido muy persistente: la cara oculta de la Luna no está siempre a oscuras. Es oculta para nosotros, no para el Sol. La Luna siempre nos enseña la misma cara porque gira sobre sí misma al mismo ritmo que orbita la Tierra. Pero eso no la condena a una mitad perpetuamente iluminada y otra en sombra: en promedio, ambas reciben una cantidad muy parecida de luz solar. Desde el punto de vista energético, la diferencia importante no es tanto estar en la cara visible o en la oculta como estar o no cerca del polo sur lunar.
En el polo sur, el Sol se mantiene muy bajo sobre el horizonte, pero ciertas crestas y bordes de cráteres permanecen iluminados durante periodos mucho más largos que el resto de la superficie. Por eso, las agencias espaciales llevan años mirando esa región para reducir al máximo la noche “larga”.
Así, una base en latitudes medias tendría que sobrevivir casi dos semanas sin generación solar directa, mientras que una base bien situada en el polo sur puede acortar mucho ese vacío. Sin embargo, esto exige un diseño bastante más delicado: paneles en elevaciones concretas, sombras larguísimas, cableados entre zonas con distinta iluminación y una microrred calculada casi al milímetro.
Prepararse para los fallos
Ese último detalle importa mucho porque obliga a pensar en arquitecturas híbridas: energía solar, baterías, probablemente, almacenamiento térmico o químico para periodos largos y, si se quiere continuidad real, algún sistema adicional de alta fiabilidad.
Entonces, si ya conocemos la tecnología que vamos a usar, nos queda decidir qué combinación de esas tecnologías se adapta y resiste mejor cuando algo falla. Y en la Luna fallarán cosas.
El regolito lunar es abrasivo, la radiación castiga la electrónica y las temperaturas son extremas. En este escenario, el mantenimiento será complicado y cada kilo de repuesto enviado desde la Tierra convertirá cualquier avería en un problema logístico y económico. En una urbanización, un inversor averiado puede solucionarse con una simple llamada al instalador. En la Luna, puede ser una crisis operativa.
La tecnología no puede permitirse el lujo de fallar
Por eso, el salto de Artemis II a Artemis III y Artemis IV importa tanto. No hablamos solo de un nuevo alunizaje tripulado. Debemos resolver cómo sostener una presencia humana en un lugar donde no existe red de respaldo, donde la noche dura días y donde la tecnología no puede permitirse el lujo de fallar.
En Marte, la energía tendrá que mantener “encendida” una base y producir agua, oxígeno, calor, movilidad, fabricación local y, probablemente, parte del combustible necesario para regresar. En la Luna, un fallo sería grave, pero en Marte puede ser definitivo.
¿Hito espacial o adaptación tecnológica?
La primera colonia lunar, si llega, no será solo un hito espacial. Será algo más revelador: la primera comunidad energética extraterrestre.
Durante años, pensamos que la conquista del espacio dependería, sobre todo, de motores más potentes y materiales más ligeros. Pero ahora, puede que dependa también de algo mucho menos espectacular y bastante más importante: saber diseñar una instalación eléctrica que no falle.
La ciencia ficción nos enseñó a mirar al cielo. La tecnología, más prosaica y más honesta, nos está enseñando algo bastante más difícil: cómo quedarnos allí sin que salte el automático.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La creciente dependencia del mundo a los sistemas digitales se ha convertido en un riesgo global oculto, donde una sola falla podría propagarse en cascada a través de hospitales, bancos, transporte y servicios de emergencia, con consecuencias profundas para la vida cotidiana. Es lo que apunta un nuevo informe de Naciones Unidas que señala que la amenaza de un apagón de Internet no viene solo eventuales ataques cibernéticos, sino también de tormentas solares, erupciones o roturas de cables y que podría provocar una «pandemia digital» y recomienda prepararse para ello.
“El riesgo de un desastre digital no es cuestión de si ocurrirá, es cuestión de cuándo”.
Un informe respaldado por la ONU advierte que no estamos preparados para los efectos en cascada sobre la infraestructura digital. @UNDRRhttps://t.co/8VzqXC4ppT
El mundo lleva años preparándose para ataques cibernéticos. Pero el próximo gran apagón digital podría no venir de hackers, sino de una tormenta solar, una ola de calor extrema, una erupción volcánica o un cable submarino roto en medio del océano. Un nuevo informe respaldado por Naciones Unidas advierte que, cuando eso ocurra, el mayor problema no será quedarse sin internet: será descubrir cuántas cosas dependen de él. “
¿Qué pasaría si nuestros sistemas digitales fallaran?”, Doreen Bogdan-Martin, secretaria general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) explicó a los periodistas en Ginebra. “En este momento no podríamos transmitir esta conferencia de prensa. Probablemente las luces de esta sala se apagarían… Los sistemas de pago dejarían de funcionar y las llamadas de emergencia tendrían dificultades para conectarse”. El informe* plantea una advertencia inquietante: la vida moderna depende de sistemas digitales tan profundamente interconectados que una sola interrupción puede desencadenar fallas en cascada a través de redes eléctricas, hospitales, bancos, transporte y comunicaciones.
Y es que en el caso de un apagón digital, las consecuencias se sentirían de inmediato en casi todos los aspectos de la vida diaria: los hospitales podrían perder acceso a historiales médicos electrónicos y a sistemas para coordinar camas y ambulancias; los cajeros automáticos y pagos con tarjeta podrían fallar, dejando a personas sin efectivo y obligando a comercios a cerrar; las transacciones financieras podrían rechazarse, afectando importaciones y cadenas de suministro; aviones, barcos, vehículos autónomos y puertos operarían con fuertes retrasos al perder navegación satelital y software logístico; e incluso sectores como la agricultura de precisión podrían detenerse, con posibles efectos sobre la producción y distribución de alimentos.
El informe describe este escenario como una posible “pandemia digital”: un colapso a gran escala de infraestructuras digitales críticas para el cual los sistemas actuales de gestión de riesgos simplemente no están preparados.
No es un tema de ficción
El informe insiste en que muchas de estas amenazas no son hipotéticas. Algunas ya ocurrieron, aunque a menor escala, y factores como el cambio climático están aumentando el riesgo. En 2022, la erupción volcánica de Hunga Tonga-Hunga Ha’apai cortó el único cable submarino internacional de Tonga y dejó al país prácticamente incomunicado durante semanas. En 1989, una tormenta geomagnética dejó sin electricidad a millones de personas en Quebec.
Y en Europa, las olas de calor recientes ya han provocado fallas en centros de datos y redes eléctricas sometidas a temperaturas extremas. La diferencia hoy es la dependencia. Hace décadas, una falla tecnológica podía ser grave pero localizada. Ahora, una interrupción en un sistema puede extenderse rápidamente a muchos otros. “Si se cae el sistema eléctrico, las telecomunicaciones dejan de funcionar”, explicó Kamal Kishore, representante especial para la Reducción del Riesgo de Desastres.
“Cuando las telecomunicaciones dejan de funcionar, los cajeros automáticos dejan de funcionar”. Ese efecto dominó es el centro de la preocupación del informe. Las interrupciones digitales rara vez permanecen aisladas: tienden a propagarse en cascada. Según los datos citados, hasta el 89% de las interrupciones digitales vinculadas a desastres naturales son causadas por efectos secundarios y no por el impacto inicial. El número de personas finalmente afectadas, advierte el informe, puede ser hasta diez veces mayor que el de las inicialmente expuestas.
Las posibilidades
Los autores describen varios escenarios plausibles para mostrar cómo una interrupción digital podría extenderse rápidamente entre sistemas interconectados. Uno de ellos imagina una tormenta solar similar al Evento Carrington de 1859, capaz de afectar satélites de navegación, interrumpir comunicaciones y provocar fallas en redes eléctricas y sistemas financieros en distintos continentes.
Otro plantea una ola de calor extrema y prolongada que sobrecalienta centros de datos y somete las redes eléctricas a una presión creciente. A medida que los sistemas de enfriamiento y respaldo comienzan a fallar, las redes móviles se ralentizan, hospitales pierden acceso a plataformas digitales y, eventualmente, incluso los sistemas diseñados para enviar alertas de emergencia dejan de funcionar. Lo inquietante, afirman los autores, es que muchas de esas vulnerabilidades ya son conocidas. Los cables submarinos más críticos están identificados. Las tormentas solares pueden detectarse con horas de anticipación. Los operadores saben que los centros de datos son vulnerables al calor extremo.
Pero, según el informe, nadie está observando realmente el sistema completo. “Así es como comienzan las fallas en cascada”, señala el informe. “no con un evento dramático, sino con una convergencia de presiones tolerables que ningún operador individual está en posición de ver en su conjunto”.
Cuando ya no existe un plan B
Para los expertos, el problema también es cultural. El mundo digital eliminó silenciosamente muchos de los sistemas de respaldo analógicos que antes permitían seguir funcionando durante una crisis. “Existe una suposición implícita de que cuando fallen los sistemas digitales tendremos sistemas analógicos a los cuales recurrir”, dijo Kishore. “Pero esos sistemas ya no están ahí”.
Hospitales dependen de historiales electrónicos. Comercios funcionan casi exclusivamente con pagos digitales. Administraciones enteras nunca han trabajado sin internet. “No estamos adecuadamente preparados para los impactos en cascada sobre la infraestructura digital”, advirtió Kishore.
Las recomendaciones
A pesar de los riesgos, el informe subraya que la solución no es alejarse de las tecnologías digitales, sino prepararse mejor para cuando fallen. El informe da una serie de recomendaciones urgentes: fortalecer estándares internacionales de reducción de riesgo y resiliencia, proteger infraestructuras críticas como cables submarinos y redes eléctricas, mantener capacidades analógicas de respaldo y mejorar la coordinación entre gobiernos y sector privado antes de que ocurra una gran interrupción.
Porque, según Kishore, el verdadero problema ya no es imaginar si algo así podría suceder. “El riesgo de un desastre digital no es cuestión de si ocurrirá, es cuestión de cuándo”.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo