BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

El periódico alemán Der Tagesspiegel publica un texto de Ralph Schulze titulado: ??España le pone la correa a la justicia?. El texto se refiere a las dificultades que tendrán ahora los jueces para perseguir crímenes contra los derechos humanos por el mundo. Según el diario «El juez de instrucción Garzón había puesto en su punto de mira a los EE.UU.? El texto destaca que ha sido el parlamento español, bajo la presión de Zapatero, quien «ha puesto la correa al valiente juez»

??Cerrar la boca nunca fue lo suyo. Lo que al juez de instrucción Baltasar Garzón le parece injusto, lo persigue sin piedad ?? en caso necesario por medio mundo. Cazó a genocidas como el ex-dictador chileno Augusto Pinochet, al que ordenó arrestar provisionalmente en Londres. Actualmente, el famoso investigador de la Audiencia Nacional de Madrid está investigando supuestas violaciones de los derechos humanos en el campo estadounidense de prisioneros situado en Guantánamo, Cuba. Acusa al Gobierno del antiguo presidente George W. Bush de haber aplicado ahí ??torturas o vejaciones sistemáticas?.

??Garzón instruye por ello un caso contra la ex-ministra de Exteriores estadounidense Condoleezza Rice, contra el ex-ministro de Defensa Donald Rumsfeld y contra el antiguo jefe de la CIA George Tenet. Esto le ha causado a Garzón problemas con el Gobierno español, que considera que este afán por la persecución penal internacional, que de manera regular provoca fuertes protestas diplomáticas, va demasiado lejos. Especialmente desde que compañeros de Garzón en la Audiencia Nacional abrieran incluso un sumario contra Israel ?? por sospechas de ??crímenes contra la Humanidad?? en la franja de Gaza?.

??Ahora el Parlamento español, apremiado por el presidente del Gobierno socialdemócrata José Luis Rodríguez Zapatero, le ha puesto la correa al valiente juez de instrucción Garzón y a sus compañeros de lucha jurídicos. Es decir, aquellos jueces que hasta hora eran considerados en todo el mundo como precursores de la ??Jurisprudencia Universal??. Tras un cambio de ley aprobado con mayoría absoluta, en un futuro ya sólo podrán meter las narices en asuntos que tengan una ??conexión con España?; por ejemplo por haber ??víctimas de nacionalidad española?? o por el hecho de que los autores se encuentren en territorio español. Pero Garzón tampoco está dispuesto a permitir que este obstáculo le frene. Según ha declarado, la nueva ley que le pondría esposas a los jueces posiblemente sea inconstitucional. No en vano, el Tribunal Constitucional español habría sentenciado que los jueces podrían perseguir a genocidas en todo el mundo. Garzón ya ha sido galardonado en muchos países como adalid de los Derechos Humanos.

De «Caín» la última novela del autor, podría deducirse que José Saramago no cree en Dios. Sería un profundo error pues Dios sí existe y se llama José Saramago.

Puede que no sea el único que exista. Probablemente entre ustedes haya otros, leyendo esto y sentados por aquí. Porque Dios es el nombre que nos hemos inventado los humanos para definir a quien sabe compadecerse de los demás, adelantarse a lo que ocurre y ofrecer explicaciones lúcidas sobre el mundo que nos rodea.

… ¿Es doctora verdad? -pregunta el Presidente.

-Efectivamente, -contesta ella.

-¿En psicología? ¿teología? ¿servicios sociales?…

-Doctora en literatura inglesa,-contesta ella.

Se lo pregunto porque la gente llama a su programa pidiendo consejo y usted se presenta como Doctora Jackob. No sabía si tal vez sus oyentes están confundidos y dan por descontado que está usted titulada en psicología, teología o medicina…

-No creo que estén confundidos señor.

-Me gusta su programa. Me gusta cuando dice cosas como que la homosexualidad es  abominable…

Imagen de previsualización de YouTube

 

El vídeo lo he vuelto a ver aquí. Fantástico

«…entrar en un género de ofensas no le sienta bien a nadie, y menos a un Premio Nobel», -ha dicho ya el portavoz de la Conferencia Episcopal Portuguesa, Manuel Marujao.

El rabino Elieze du Martino, representante de la comunidad judía de Lisboa, aseguró por su parte que «el mundo judío no se va a escandalizar por los escritos de Saramago ni de nadie».

Veremos..

Dice mi amigo David de Ugarte que un blog no es nada, si no es personal, si no cuenta historias cotidianas. Yo no lo hago mucho, porque no siempre tengo historias que merezcan ser contadas. Hoy sin embargo me he traido una fotografía de Penafiel, Portugal, donde como ya he contado, he pasado unos días para asistir a la presentación de la última novela de José Saramago, «Caín». La foto es un pequeño tesorito que quiero compartir aquí porque me ha hecho muchísima ilusión. Estamos con José yPilar:

Esta mañana mientras paseábamos con ellos por el pueblecito nos hicimos una fotografía. Estamos junto a una instalación que representa a uno de los personajes de Saramago, según la óptica de varios arquitectos locales.  El fotógrafo ha sido ni más ni menos que el cineasta Fernando Meirelles (El Jardinero Fiel, Blindness y Ciudad de Dios). Le agarré a traición y le pedí que fuera él el artista. ¡Me encanta!

Internet es una revolución de tal naturaleza, que probablemente solo podrá explicarse dentro de algunos años. Tenemos frente a nosotros la mayor Biblioteca de Alejandría que el ser humano ha sido capaz de crear. Esa biblioteca, tiene bibliotecarios, que además también son autores,: gente concienciada de su importancia, y que aporta valor permanentemente a sus contenidos: uno de ellos es José Saramago y otro también la Fundación que lleva su nombre.

Internet, suponiendo tamaña revolución, ha fabricado la sociedad más informada de la historia pero también la más desconcertada, la que más orientación y más respuestas necesita…

Saramago y Pilar del Río visitando radiocable.com

El israelí Maariv publica una entrevista con el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero firmada por de Nadav Eyal y con el título: ??Somos amigos?.

??Recientemente, España ha tomado una serie de medidas positivas hacia Jerusalén, en las que ha actuado para cerrar una demanda de un tribunal español contra altos cargos israelíes por el bombardeo de la casa de Saleh Shehadeh, y ha condenado la entrevista publicada por el diario ??El Mundo?? a David Irving, que niega la Shoah. En Jerusalén se espera que reaccionen con satisfacción a las palabras de Zapatero. Sobre la cuestión de si cree que Israel y los palestinos han llevado a cabo crímenes de guerra, el Presidente del Gobierno de España dijo que no es su papel decirlo, pero que ??en la historia de violencia que ha provocado tanto dolor parece que ha habido casos que no son aceptables. Sin embargo, si queremos crear unas negociaciones que traigan la paz a la región no podemos entretenernos en cada suceso. Si queremos promover la paz entre Israel y los Palestinos debemos pensar en aquellos que todavía están con vida, en los que han quedado con vida y todavía seguirán estándolo en los próximos años???.

??Hace sólo unas semanas se publicó un duro informe de la Liga Anti-Difamación que determina que se está extendiendo el antisemitismo en España, pero Zapatero niega absolutamente su existencia. En la entrevista, Zapatero también habla de la crisis económica mundial y de la derrota de los líderes social-demócratas en Europa, y cuenta además: mi familia es de origen judío, al parecer una familia de anusim (conversos)?.

 En el artículo, Nadav Eyal, hace una controvertida afirmación, que hoy precisamente ha repetido Netanyahu. El líder israelí ha agradecido públicamente al Presidente que los tribunales españoles no persigan a militares israelíes. Un agradecimiento un tanto envenenado, porque hasta ahora no teníamos la constatación de que Zapatero había influido en ese cambio de rumbo jurídico.

Quizá ese sea el precio que haya que pagar para que España sea un interlocutor válido ante Israel. Quizá, incluso, eso nos permita ayudar a construir la paz entre árabes e israelíes. Pero es injusto que se confunda todavía el antisemitismo con reclamaciones jurídicas. Porque uno puede desearle lo mejor al pueblo de Israel y paralelamente ser inflexible con las violaciones a los derechos humanos. Es increible que haya gente a la que le sorprenda.

Según Alejandro Amenabar, «Ágora», es una llamada a la tolerancia y a la razón, una película para denunciar el peligro del fundamentalismo.  No obstante, en los últimos días, diferentes medios de comunicación próximos a la Iglesia se han mostrado incómodos por el papel de los cristianos en la película. Se ha llegado a apuntar incluso, que El Vaticano ha presionado para evitar que se proyecte el film en Italia y en España. Incluso el diario italiano La Stampa, aseguró que Rachel Weisz, la actriz que encarna a la protagonista de la historia, ??da miedo al Vaticano?.  El Vaticano, por su parte, lo ha negado.

¿Que hay de cierto en toda esta historia? ¿Es consciente el director de la película de esta polémica? No te pierdas hoy la visita de Alejandro Amenabar a la Buhardilla desde la que emite radiocable.com.

Síguela aquí a las 18:00 horas y participa en el video chat.