BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

El canal de televisión de radiocable.com emitirá también el debate electoral entre el PSOE y el PP.  No puede ser de otra forma, habida cuenta de la expectación que hay alrededor del mismo. Que un gran número de medios reproduzcan la señal garantiza que el debate llegará a todos, tanto dentro como fuera de nuestro país.

La señal será distribuida por la Academia a todas las televisiones, radios y medios de Internet. El Partido Popular acepta así, finalmente, la invitación de la Academia de Televisión para que se produzcan los debates de Mariano Rajoy con José Luis Rodríguez Zapatero.

Más allá de otras consideraciones y aparcando el baile político que les ha supuesto esa negociación, sería conveniente que ambos partidos políticos dieran algún paso para sacar adelante el debate de Internet propuesto por 20minutos. La propuesta de un debate abierto a todos los medios online, con preguntas de los internautas, cuenta ya con más de 5.000 firmas de apoyo. Numerosas instituciones, ciudadanos, blogs, y profesionales del medio ya se han manifestado a favor de ese debate. Sería una forma fabulosa, para los partidos políticos, de demostrar que apuestan por la red, y no sólo en precampaña.

En lo que a los partidos se refiere, por el momento, ha sido IU quien mayor imaginación ha demostrado llegando a proponer un debate electoral en Second Life, con políticos de los tres partidos, que tiene posibilidades de prosperar.

El periódico alemán Die Zeit publica un texto de Werner A. Perger titulado ??Koch hace escuela?. En él, se define la política del PP con duras palabras: ??los conservadores españoles hacen una campaña populista según el patrón de Haider y de la CDU de Hesse»

??Puede -dice Die Zeit- que la campaña anti-inmigrantes de la CDU de Hesse haya fracasado estrepitosamente, pero el populismo de derechas por el que Roland Koch había apostado sin reparos para estupor de muchos de sus amigos de partido hace escuela ?? precisamente en España. Ahí, pocas semanas antes de la jornada electoral (9 de marzo), el Partido Popular en la oposición se ha decidido a apostarlo todo a la carta de la inmigración y de sus consecuencias: Con consignas de miedo y de difamación del arsenal xenófobo de los Haiders, Blochers, Dewinters o Bossis, los socialistas del presidente Zapatero deberán ser derrocados y por fin deberá quedar anulado el cambio de poder de 2004?.

??El PP nunca ha aceptado aquella derrota que siguió a los atentados terroristas del 11 de marzo en Madrid. En la última etapa de su campaña electoral del ??todo o nada?? se espera que sirva de ayuda la bendición política de Angela Merkel. La cita gráfica para la que Mariano Rajoy, presidente y candidato líder del PP, acude hoy a la cancillería, deberá representar en casa que es recibido respetuosamente por los que dirigen los Estados de Europa como uno de los suyos. En este caso, la foto denota además un particular aspecto que podría calificarse como sospechoso: La foto deberá provocar, por añadidura, la sensación de que la campaña anti-inmigrantes que Rajoy acaba de iniciar cuenta con formato europeo y que en ningún caso puede ser considerada populista de derechas.?

La revista brasileña de política y economía, Carta Capital, publica un texto muy crítico con los obispos titulado ??Cría cuervos, Zapatero?. En él se acusa a la Conferencia Episcopal de pedir «de forma hipócrita» el voto para el PP mientras el gobierno les sigue subvencionando:

??El 30 de enero, la Conferencia Episcopal Española publicó una nota en la que se posicionó ante las elecciones generales del 9 de marzo con un radicalismo conservador que no se veía desde los tiempos de Pío XII, como mínimo. La nota proclama también la necesidad de combatir el separatismo, incluso pacífico, lo que ya no tiene nada que ver con la doctrina católica, sino con las concesiones de Zapatero a las autonomías regionales. Pues la nota no es más que una forma hipócrita de pedir el voto para el Partido Popular de los herederos del franquismo, a pesar de que el actual gobierno continúa subsidiando a la Iglesia con 136 millones de euros anuales.

[…] Los socialistas continúan liderando las encuestas de opinión en ese país dónde sólo el 10 % de los católicos aún son practicantes y el 57% de los matrimonios son celebrados por lo civil. El impacto real de la nota de los obispos debe ser menor que su importancia simbólica como registro de la decadencia de esa institución milenaria a la que, tras dar la espalda a la modernidad y a los propios católicos, no le resta nada más que el papel de línea auxiliar de la ultraderecha mediática y política?.
 

El periódico italiano Il Foglio publica un artículo sobre el errático escoramiento del PP en materia social.  ??En Madrid Rajoy se desmarca de los obispos y corrobora el Sí al aborto. El líder de los populares señala que su programa no es el de la Iglesia y que no habrá pugna cultural con Zapatero?. Il Foglio culpa a la derecha española de abandonar a los obispos que tanto apoyo han prestado:

??El líder del Partido Popular español -continúa-, Mariano Rajoy, ha explicado al periódico progresista El Periódico de Cataluña que no tiene intención de poner en marcha batallas culturales ni de seguir las indicaciones de la Conferencia Episcopal española. […]?.

[…] Rajoy ha preferido desmarcarse de los obispos de manera menos escenográfica, pero en todo caso definitiva, declarando que no quiere cambiar nada de lo que Zapatero ha hecho en términos de derechos civiles y tema éticos. […]

??La distancia entre los populares ??la mayor parte del electorado es católica??, y la Iglesia no podía ser más sideral. Si se sigue lo que dicen los obispos, no se debe votar a Rajoy […] Respecto a los valores éticos, la política casi zapaterísta de Rajoy, que ha votado a favor del divorcio rápido, continúa el camino que ha llevado al partido de la gaviota a aprobar, a pesar de la oposición de la Iglesia, leyes a favor de las uniones homosexuales en Madrid y Valencia, a modificar la ley socialista sobre la reproducción asistida y a dispensar gratis en Madrid, a las menores, la píldora del día después?.

Pilar Velasco en su blog:

«…El famoso EZLN pedía ??democracia, libertad, tierra, pan y justicia?. Olvidándose de la ??igualdad?? Marcos, la iliada del pasamontañas, caducó uno de estos inviernos […] casi me gusta más Zerolo que el Che Guevara, siempre a cuestas con que la igualdad de sexos pasa por la igualdad de la mujer. La moraleja es fácil: Cuando en la cubierta de la historia solo hay hombres, sale una historia injusta…» [sigue]

El periodico italiano Il Riformista publica un artículo de Paola de Vacchio titulado «Del visado por puntos a la prohibición del velo. La derecha, a la caza de votos, vapulea a los extranjeros?.  Según afirma el texto, «la serie de medidas extremistas destiladas en los últimos días revela la estrategia del Pp: drenar votos aireando peligros reales o presuntos, alimentando el miedo y el sentido de la inseguridad»…

«Con los mismos tonos apocalípticos usados para la economía, Rajoy y los suyos abren ahora el capítulo de la inmigración y hablan de un aumento exponencial de la delincuencia. Por las ideas manifestadas por los populares y tachadas de ??rancias, excluyentes, discriminatorias y contrarias la Constitución?, el Primer ministro socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, en nombre de todos los españoles, ha pedido perdón a los inmigrantes. Todo induce a prever que, en la estrategia del miedo puesta en macha por los populares, la política de la mano dura contra la inmigración irá aumentando en el último mes de campaña?.

Defender la alegría como una trinchera
defenderla del escándalo y la rutina
de la miseria y los miserables
de las ausencias transitorias
y las definitivas
defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos

Imagen de previsualización de YouTube 

defender la alegría como una bandera
defenderla del rayo y la melancolía
de los ingenuos y de los canallas
de la retórica y los paros cardiacos
de las endemias y las academias
defender la alegría como un destino
defenderla del fuego y de los bomberos
de los suicidas y los homicidas
de las vacaciones y del agobio

de la obligación de estar alegres
defender la alegría como una certeza
defenderla del óxido y la roña
de la famosa pátina del tiempo
del relente y del oportunismo
de los proxenetas de la risa
defender la alegría como un derecho
defenderla de dios y del invierno
de las mayúsculas y de la muerte
de los apellidos y las lástimas
del azar
y también de la alegría.

Mario Benedetti

En España alinearse políticamente compromete. Es triste pero tiene que ver con nuestra historia reciente, con la guerra civil, la dictadura y todo esto. No hace tanto que posicionarse políticamente costaba la cárcel. A veces, era una bofetada, otras una paliza, y poco tiempo antes costaba incluso la vida. De aquellos polvos, estos lodos.

Las abuelas todavía se incomodan en la silla cuando en las cenas de navidad surge algún debate así. En España, por ejemplo, sigue estando mal visto preguntar por el destino del voto.

En EE.UU es completamente diferente. Los actores, músicos y empresarios no tienen rubor en mostrar sus preferencias en público. Pero aquí, tal apoyo suele ser objeto de acusaciones en la línea del estómago agradecido.

 

Esto está cambiando. Por fortuna, porque el número de apoyos públicos con los que cuentan los partidos políticos es un síntoma de salud democrática.