La nueva línea de acción diseñada por los estrategas del PP se basa en dos frentes:

* Desmotivación y desmovilización política: hacer creer al electorado que la política es una mierda y que todos los políticos son iguales

* Asociación Crisis económica+ paro + inmigración = problema de la delincuencia

Milagros Pérez Oliva, analizaba esa estrategia en el programa Hora 25 de Angels Barceló, desde la perspectiva lingüistico-cognitiva  :

¿Que están diciendo cuando dicen que «van a pedir que los inmigrantes cumplan las leyes»?: dicen que no las están cumpliendo.

 

¿Que están diciendo, en realidad, cuando dicen «Les vamos a pedir que paguen impuestos»?: que no los están pagando.

 

Cuando Arias Cañete dice «Les regalamos las mamografías», en realidad está diciendo «se las regalamos porque no se las merecen, si nó, no pondríamos el grito en el cielo…»

Siguiendo la línea programática del PP, Arias Cañete se ha cubierto hoy de gloria. En la línea de Mauricio Colmenero, Cañete afirma que «ya no hay camareros como los de antes». Cañete se permite decirlo con la corbata llena de lamparones.

Cañete se lanza a la campaña con la corbata grasienta

 Desde luego, el PP está que se sale.

Dimas Cuevas, el otro brazo Torrente del PP

El PP recupera el discurso más rancio. Prefiere un país monocolor en lugar de uno rico, diverso. El miedo a lo diferente, la escasa piedad con la pobreza y la proximidad electoral hacen que la emprenda ahora contra los inmigrantes:

«Rajoy obligará a los inmigrantes a «aprender la lengua y respetar las costumbres» para poder residir en España»

No se refiere a los alemanes y británicos que han tomado las Baleares. No se refiere a Michael Douglas ni al Gadafi que viaja con sus vírgenes, duerme en tienda de campaña y cena con los Aznar. ¿Aprender la lengua no es algo que ya tratan de hacer? No.
El líder del PP propone medidas para demostrar al débil la superioridad moral que da nacer a este lado de la línea, una superioridad que nunca nos impusieron a nosotros en otros paises.  Lo hace en campaña naturalmente.

Habla también de nuestras costumbres. Me pregunto a cuales se refiere, a las suyas o las mías. Me pregunto si basta con ver el fútbol los domingos o es necesario hacerse socio del Madrid.  Me pregunto si es necesario fumar un puro habano después de comer o si vale con un pitillo. Me pregunto si habla de participar en las procesiones como Trillo, o es suficiente con bajar a tomar un carajillo.

Son nuestras costumbres las que son rancias pero la demagogia es lo que tiene, que puede ser ilimitada.

«Si Rajoy tiene su canción, Zapatero no va a ser menos»,

…dice «el jubilado de Moratalaz». Guitarra en mano se ha lanzado a youtube con esta composición musical.

[visto aquí]

Esta fotografía no es, obviamente, un montaje. Se trata de la fachada del edificio de la Conferencia Episcopal Española, retratada esta tarde. Es la imagen con la que se topa Rouco Varela, cada día, cuando llega a trabajar. Ahora tiene…nuevos motivos para creer.

Los discursos de Obama y Zapatero han tenido muchos aspectos en común. Conceptos como el talante, la regeneración generacional, la ilusión, y el regreso a la política con mayúsculas han sido empleados sin descanso por el candidato norteamericano. Y han sido muy rentables. Su discurso incluso ha sido elogiado en la pragmática prensa norteamericana.

La coincidencia no es casual. Uno de los máximos asesores de Barack Obama se declara seguidor y «profundo admirador» de Zapatero y confiesa haber vivido en España durante la campaña electoral de Zapatero para «observarle con interés». Su capacidad ilusionante, dice, ha sido un modelo para la campaña del candidato de EE.UU.

Quizá la sociedad norteamericana no esté aún preparada para tener un candidato de raza negra, pero la evolución del mundo es imparable y los que tienen la mirada puesta en el futuro caminan muy cerca.

Pablo Pardo desde Washington recomienda un artículo de la revista económica Portfolio donde diversos matemáticos hacen cálculos de probabilidad para saber quien será el ganador de las elecciones. Pablo Pardo destaca tres:

Ray Fair, de Yale, computa el crecimiento del PIB en los tres trimestres antes de las generales y la tasa de inflación en los 15 trimestres previos. El sistema acertó en 1980, 1984, 1988, 2000 y 2004. Según afirman, este modelo da la victoria a los demócratas en noviembre.