La publicación en España de «Reconciliación», el libro de memorias del ex monarca español, es un intento de volver al primer plano, de conseguir una suerte de «reconsideración y resurrección» y hasta una salida al exilio en el que vive desde 2020. Pero ha sido recibido con críticas y un desprecio que evidencia su actual estado de «apestado». Esta es la lectura que hacen el diario estadounidense y el francés de la situación en la que se encuentra Juan Carlos I. Ambos subrayan además que el libro que incluye «agravios familiares» y un «ajuste de cuentas» con Felipe VI y Letizia no ha sido bien recibido por la Casa Real. Pero sobre todo apunta que Juan Carlos I no está consiguiendo el reconocimiento o «empatía» que buscaba, porque no es consciente del desencanto y en algunos casos incluso aversión, que hoy suscita entre muchos españoles.

The New York Times señala que Juan Carlos publica sus memorias «buscando relevancia» y una «salida del exilio» pero «ya no recibe tratamiento real». El diario estadounidense resalta que el ex monarca español abdicó y salió del país exiliado hace años y ahora está intentando regresar… dando a su familia un «real quebradero de cabeza». Recuerda el papel que jugó Juan Carlos hace 50 años para la transición de la dictadura a la democracia en España, pero enfatiza que en las conmemoraciones de este 2025 de la monarquía parlamentaria que ayudó a restaurar fue «persona non grata». Detalla que fue una combinación de «escándalos financieros, sexuales y de cacería de elefantes» lo que le obligó a auto-exiliarse pero coincidiendo con el 50 aniversario de su ascenso al trono y una década «después de su tragicómica caída», el ex monarca esperaba una reconsideración y resurrección.

 

Y enfatiza que en busca precisamente de esta «relevancia» Juan Carlos ha publicado ahora sus memorias tituladas «Reconciliación», donde mezcla «agravios familiares, mea culpas y ciertos comentarios sobre la inteligencia y sentido político de Franco». Pero señala que el libro ha levantado muchas críticas y hasta su hijo, Felipe VI ha dicho que eran «innecesarias e inoportunas». Apunta que muchos ven la reaparición del Rey emérito como una «master class de falta de auto conciencia» y no se le considera «la voz de la razón, sino un canalla anacrónico que traicionó repetidamente a su mujer, la Reina Sofía». Recoge que también existen temores en España de que su «abierta aversión» al actual gobierno progresista aliente la polarización y que su «ajuste de cuestas» con su hijo y con Letizia, profundicen las divisiones en la Familia Real. Menciona en cualquier caso que aún hay en España algunas voces que reconocen su labor y recoge también la de Laurence Debray, co-autora del libro, que defiende que es una «figura histórica pasada por alto».

Liberation asegura que «el rey paria» Juan Carlos «lo intenta todo para volver al primer plano» pero su libro evidencia su actual estatus de apestado. El rotativo francés subraya, en un reportaje de su corresponsal François Musseau, que la presentación de «Reconciliación», el libro de memorias del Rey emérito, se produjo en una «en una atmósfera más de clandestinidad de que fastos reales», sin él y únicamente con la presencia de una de sus hijas, «la incondicional Elena». Y enfatiza que el episodio revela hasta qué punto Juan Carlos se ha convertido en un «paria que atraviesa el más amargo otoño que se puede imaginar». Añade que su decadencia no ha hecho más que empeorar desde su exilio a Abu Dhabi en 2020 para escapar de sus problemas con la justicia.

 

Resalta que ahora con 87 años, el ex monarca está intentando regresar al primer plano de la escena española con sus memorias. Pero advierte que lo que se desprende de las 500 páginas de su libro es más una «letanía de víctima, un ajuste de cuentas con Felipe y su nuera, la Reina Letizia, minimizando sus errores y magnificando sus éxitos como su papel en la Transición y el 23F». Y añade que lejos de suscitar una «ola de empatía» entre los españoles, la publicación de «Reconciliación» ha evidenciado el «estatus de apestado» de Juan Carlos, tanto en la sociedad como en el seno de la Casa Real. Señala en este sentido que «lleno de resentimiento, el exiliado en Abu Dhabi quizá no sea consciente del grado de desencanto, cuando no de repugnancia, que ahora suscita entre los españoles, que en su día le adoraron».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Los audios del alto directivo de la empresa privada, Ribera Salud, que gestiona el hospital público de Torrejón, en Madrid, en los que urge a sus empleados a alargar las listas de espera y priorizar los cuidados médicos más rentables no han tenido un gran menor en la prensa global. Pero sí han sido destacados en el semanario francés, en un reportaje que firma Diane Cambon. Se repasan los detalles del escándalo y el impacto que ha tenido en España. Y sobre todo se apunta que aunque el caso afecta especialmente a la región de Madrid, está sirviendo para pone el foco en un problema más amplio que tiene que ver con la deriva de la privatización en el sector de la salud y el deterioro de los servicios.

Marianne subraya que la filtración de un audio comprometedor grabado en el hospital público de Torrejón, en Madrid, gestionado por una empresa privada ha desvelado consignas para privilegiar los procedimientos médicos más rentables, en detrimento de los pacientes. Detalla cómo e, Pablo Gallart, ex CEo de Ribera Salud, una empresa de salud privada, encargada de la gestión del hospital de Torrejón, recomienda, en los audios divulgados por el diario El País para denunciar las prácticas financieras en este centro semipúblico, a sus directivos «usar la imaginación para encontrar los procedimientos que supongan mayores beneficios para la compañía».

El artículo enfatiza que la difusión de estos mensajes ha tenido el efecto de una mini-bomba en España, sacando a la luz un «mal» que afecta al conjunto del sistema de salud pública en España. Enfatiza que el fenómeno afecta a todo el país, pero particularmente a la Comunidad Autónoma de Madrid, donde a privatización progresiva de la sanidad ha desorganizado las urgencias alargados las listas de espera y debilitado a los hospitales públicos.

Marianne es un semanario francés fundado en 1997 por Jean-François Kahn y Maurice Szafran. En la actualidad el 57% de las acciones pertenece a Yves de Chaisemartin. Se declara luchador contra el pensamiento único, laico y provocador y su línea editorial es de «centro revolucionario» (anti-izquierda y anti-liberal). Su tirada supera los 200.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

En España, la publicación del fallo del Supremo que detalla los motivos por los que Álvaro García Ortiz fue declarado culpable de vulnerar el secreto judicial ha copa la atención de los medios, generando una gran polémica y reavivando el debate sobre la independencia judicial. Pero fuera de España, y a pesar de la gran atención que sí suscitó tanto el juicio, como la condena y posterior dimisión del Fiscal General del Estado en España, la sentencia apenas ha tenido repercusión. Casi el única gran medio internacional que la ha recogido ha sido el influyente diario alemán que habla de «escándalo judicial», de las acusaciones del PP contra Sánchez, de la defensa del fiscal por parte del gobierno calificándolo de mártir y de cómo se ha reavivado el debate sobre la independencia judicial en España.

Frankfurter Allgemeine Zeitung resalta que la condena del Fiscal General del Estado ha conmocionado al sistema judicial español y reavivado el debate sobre su independencia. Recuerda que Álvaro García Ortiz fue inhabilitado durante dos años por violación del secreto profesional siendo la primera vez en la historia de la democracia española que un fiscal general era acusado y condenado. Pero enfatiza que tras la publicación escrita de la sentencia, el gobierno ha reaccionado calificando al fiscal de «mártir», mientras la oposición conservadora sostiene que es un «criminal condenado». Resalta que el PP ha llevado sus críticas incluso más lejos, hasta Pedro Sánchez, asegurando que García Ortiz era un «simple agente del presidente del gobierno y que actuaba bajo sus órdenes».

El artículo subraya que la derecha no ha presentado pruebas de esta presunta participación de Pedro Sánchez en la filtración del correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, pero desde el PP se insiste en ello y se defiende que «esto haría caer a cualquier gobierno en una democracia liberal». Detalla que la sentencia del Supremo declara probado que García Ortiz o alguien de su entorno fue responsable de filtrar a la prensa el mensaje y sostiene que aunque la información confidencia ya se conociera, esto no invalidad el deber de confidencialidad de la Fiscalía. Pero menciona que el tribunal no encontró pruebas concretas de que García Ortiz hubiera reenviado el correo electrónico y dos juezas del Supremo emitieron un voto particular pidiendo su absolución. Menciona asimismo la reacción de la izquierda española defendiendo la inocencia del fiscal y denunciando un «golpe de estado» de la derecha y que se espera que el fiscal recurra esta condena ante el Tribunal Constitucional, «donde a diferencia del Supremo que está dominado por juristas conservadores, cuenta con una mayoría de jueces de izquierda».

Frankfurter Allgemeine Zeitung o FAZ es un diario alemán fundado en 1949 y referencia para el mundo de los negocios y los círculos intelectuales. Es propiedad, en un 93% de la Fundación independiente FAZIT-Stiftung que no está vinculada con ninguna organización ni partido político. Su línea editorial es liberal-conservadora. En 2024 su tirada rondaba los 180.000 ejemplares en papel y las 132.000 suscripciones. Su web contaba además con 12 millones de visitantes en 2023 y es el periódico germano de mayor difusión en el extranjero, donde llega a 148 países. Cuenta asimismo con una de las mayores redes de corresponsales de prensa del mundo. En noviembre del 2012 provocó fuertes polémicas en España, por su postura contra la inmigración española hacia Alemania durante la crisis.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.