La controversia sobre el porcentaje del PIB que España se ha comprometido a destinar al presupuesto en defensa ha traspasado fronteras y es recogida por la prensa de todo el globo. Inicialmente numerosos medios pusieron de relieve que el gobierno español sí había conseguido pactar no estar sujeto al límite del 5% que la OTAN exigía a todos sus miembros y se destacaban sus argumentos. Aunque con el paso de las horas, se fueron recogiendo las dudas sobre lo acordado, las explicaciones de Mark Rutte y algunas quejas de otros países miembros. Y aunque se mantiene cierta confusión sobre el grado de flexibilidad logrado, de cara a la importante cumbre de la OTAN en La Haya, se señala que esta posición amenaza la unidad, llegando incluso algunos como el Financial Times a asegurar que Sánchez la «torpedea».

The Politico subraya que el acuerdo de gasto de España con la OTAN está «en tela de juicio. La edición europea del digital estadounidense apunta que España insiste en que tiene una exención de la nueva meta de gasto de la Alianza Atlántica del 5% del PIB, aunque el Secretario General Mark Rutte ha señalado las dudas sobre cómo de bajo podrá ser ese porcentaje. Resalta que los miembros de la OTAN han acordado destinar el 3,5% de su PIB a gastos en «defensa dura» como armas y tropas y un 1,5% a otros campos como ciberseguridad y movilidad. Y apunta que el documento permite a España gastar menos de ese porcentaje siempre que cumpla con las metas de capacidad fijadas. Y resalta que Pedro Sánchez defiende que su gobierno lo conseguirá destinando únicamente el 2,1% del PIB, mientras Rutte considera que es «muy improbable» y que deberá llegar al 3,5%.

El Financial Times asegura que Pedro Sánchez consigue «flexibilidad», pero torpedea la unidad en la OTAN ante la crucial cumbre de La Haya. El diario británico pone de relieve que la exención de España del compromiso de los miembros de la OTAN para destinar el 5% del PIB a los presupuestos de defensa ha echado por tierra los esfuerzos por mostrar unidad antes de la cumbre «que tiene como objetivo aplacar a Donald Trump». Recoge que Polonia ha considerado que «el trato especial» de España era injustificado y va en detrimento de la unidad de la Alianza y países como Bélgica han anunciado que pedirán también una exención. Recoge el anuncio de Pedro Sánchez del acuerdo con la OTAN para destinar el 2,5% del PIB a defensa y la carta de Mark Rutte confirmando la «flexibilidad» para España y defendiendo el acuerdo.

Bloomberg pone de relieve que España logra una exención de la meta del 5% de presupuesto en defensa de la OTAN. La agencia estadounidense apunta que tras varios días discusiones diplomáticos que provocaron las burlas de Trump, España ha obtenido quedar exenta de la «ambiciosa» meta de gasto en defensa de la OTAN del 5% del PIB. Y resalta que Pedro Sánchez ha asegurado que respetan el «legítimo deseo» de otros países de incrementar sus inversiones en defensa, «pero España no lo hará». Añade que el presidente español ha defendido que España puede gastar en este ámbito un 2,1% de su PIB «nada más y nada menos».

Les Echos señala que España «no escapa a la norma del 5% en la OTAN». El periódico francés explica que durante unas horas se planteó que España habría «abierto una brecha» entre los miembros de la OTAN y el presidente Sánchez creía haber convencido al secretario general para flexibilizar las normas de gasto en defensa y seguridad. Pero señala que en vísperas de la cumbre de La Haya, Mark Rutte ha asegurado que España no ha obtenido ninguna exención y que todos los miembros tendrán que destinar el 3,5% de su PIB a gasto militar y el 1,5% a ciberseguridad e infraestructura estratégica. Y advierte de que se trata de un «duro golpe» para Sánchez que mantiene que para cumplir los objetivos fijados para España será suficiente con movilizar el 2,1% del PIB.

The Telegraph resalta que España, queda exenta de la meta del 5% de gasto de la OTAN. El rotativo británico recoge que en vísperas de la cumbre de la OTAN en La Haya, Pedro Sánchez ha asegurado que ha logrado un éxito para España en forma de exención de la nueva meta de gasto en defensa de los aliados fijada en el 5% del PIB. Explica que el presidente español ha alcanzado un acuerdo para mantener en un 2,1% del PIB para presupuesto de defensa al que ya se había comprometido con la OTAN. Aunque subraya que esta decisión puede enfrentar a Madrid con Donald Trump que ha exigido un significativo aumento del gasto militar de sus aliados dejando dudas de si les defendería en caso de que no paguen. Menciona también que en el seno de gobierno de coalición de izquierdas hay incluso división sobre aumentar el gasto hasta el 2% y recuerda que Sánchez se encuentra además en dificultades políticas por un caso de corrupción en el PSOE.

France 24 advierte que la OTAN alcanza una acuerdo sobre gasto, pero la petición de España de una exención amenaza con provocar la ira de Trump. La emisora gala recoge la firma de un compromiso de todos los socios de la OTAN para aumentar su gasto en defensa ante la cumbre de la OTAN. Pero subraya que España ha insistio en que no destinará el 5% del PIB porque no lo necesita para cumplir los objetivos fijados. Y señala que esto puede provocar un enfrentamiento en potencia con el presidente estadounidense Donald Trump que ha presionado a los aliados para que se comprometan a esa cifra de presupuesto militar.

Le Soir titula: «El Jefe de la OTAN contesta que España se beneficia de una exención a la norma del 5%». El rotativo belga se hace eco de las palabras de Mark Rutte defendiendo que la OTAN no funciona con acuerdos paralelos o exenciones y que todos los estados miembros han suscrito la declaración de objetivos de capacidad en defensa, pero que España cree que podrá alcanzarlos destinando el 2,1% del PIB, aunque la Alianza piensa que deberá invertir el 3,5% para lograrlo. Enfatiza que la nueva norma de gasto de la OTAN se aplica a todos los países y se ha acordado antes de la cumbre de la Haya.

BFMTV recoge que España se resiste a dedicar el 5% del PIB a defensa, pero la OTAN responde que no hay exenciones. La TV francesa apunta que el presidente español había asegurado que España había quedado dispensada de cumplir la meta del 5% acordada por los 32 miembros de la OTAN y destacó su explicación de que ese nivel de gasto era contraproducente. Pero resalta que el Mark Rutte secretario general de la Alianza ha negado que hubiera una cláusula de exención.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Desafiando la tendencia anti-migrantes que rige en EEUU, España está cosechando beneficios económico regularizando la situación de miles de trabajadores extranjeros recién llegados. Es lo que pone de relieve el influyente diario estadounidense en un artículo de Anthony Faiola. Destaca cómo desde la llegada del gobierno de Pedro Sánchez, el enfoque y políticas migratorias de España han sido más integradores y menos proclives a la demonización que el resto de Europa o EEUU, simplificando las leyes y regularizando a centenares de miles de trabajadores extranjeros que están impulsando la economía. El WP incluso asegura que si Sánchez sobrevive a los escándalos de corrupción «podría terminar convirtiendo España en la antítesis de los EEUU de Trump: un paraíso progresista y amigable con los migrantes».

El Washington Post describe la diferente situación en la que se encuentra dos primas migrantes ecuatorianas, una de las cuales malvive como limpiadora en Nueva York «aterrorizada por las redadas del ICE», mientras la otra se atreve en un barrio de clase media madrileño a contemplar el «sueño español» ante la perspectiva de ver su situación legalizada. Enfatiza que en un momento en el que la Administración Trump reprime a los migrantes con gases y redadas, «España se ha posicionado como un contrapunto y una nueva tierra de oportunidades». Explica que siendo una nación de 48 millones de habitantes con largos lazos coloniales con el nuevo mundo, el flujo de migrantes, predominantemente latinoamericanos, está ayudando a la economía español a ser una de las de más rápido crecimiento de Europa.

El artículo pone de relieve que esta transformación económica de España la está desarrollando el gobierno de centro izquierda de Pedro Sánchez simplificando la leyes migratorias y ofreciendo la regularización a unos 700.000 migrantes irregulares desde 2021. Y subraya que ahora, el Congreso está a punto de aprobar otra ley que «amnistiaría legalmente» a otros centenares de miles más». Resalta que este enfoque de España está atrayendo a muchos migrantes rechazados por EEUU como los venezolanos. Añade que a pesar de los problemas políticos que atraviesa Sánchez por los escándalos de corrupción, los diputados españoles de todo el espectro político han adoptado un enfoque mucho menos demonizador hacia los migrantes que los de buena parte del resto de países europeos y EEUU. Asegura que incluso el partido de extrema derecha Vox, es «moderadamente acogedor» con los migrantes de habla hispana.

El diario estadounidense recoge que existen también algunas críticas al modelo abierto hacia la inmigración de España como competencia para los trabajadores locales y por el riesgo de amenazar la identidad española. Pero enfatiza que la última propuesta para regularizar a 500.000 migrantes no salió del gobierno sino de una iniciativa de la sociedad civil, asociaciones, alcaldes, empresas e incluso la Iglesia Católica. Detalla asimismo cómo los migrantes en España están cubriendo las lagunas de empleo en sectores precarios, pero también en algunos altamente cualificados como medicina o ciencia. Y apunta que «si Sánchez sobrevive a la crisis por la corrupción y España sigue creciendo económicamente, su política podría terminar convirtiendo al país en la antítesis de los EEUU de Trump: un paraíso progresista y amigable con los migrantes».

The Washington Post, fundado en 1877, es uno de los más prestigiosos e importantes diarios del planeta. Ha pasado a la historia por destapar el caso más famoso del periodismo de investigación, el Watergate que provocó la dimisión de Nixon en los años 70 y ha ganado 69 premios Pulitzer. Durante más de medio siglo fue propiedad de The Washington Post Company controlada por la familia Graham-Meyer y siendo también importante accionista el holding empresarial Berkshire Hathaway que controla Warren Buffet. Pero en 2013 fue adquirido por Jeff Bezos, fundador de Amazon, que es hoy su propietario. Su circulación en papel en 2023 rondaba los 140.000 ejemplares, mientras su website en 2022, alcanzaba de media, unos 80 millones de visitantes únicos mensuales. Y desde 2020 tiene edición en español. Tradicionalmente su línea editorial ha estado considerada como de izquierdas, pero recientemente ha adoptado un enfoque más conservador.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.